kaskáda na to dimenzovaná je, chlazení ne. To je rozdíl....
8+2 Power Phase Design
Designed with a 8+2 Power Phase design, this motherboard features sturdy components and completely smooth power delivery to the CPU. Hence, this motherboard offers unmatched overclocking capabilities with the best system stability, plus enhanced performance with the lowest temperature for advanced gamers and extreme overclockers
Digi Power
More Precise, More Efficient
Unlike traditional motherboards that use analog power, this motherboard uses a next generation digital PWM (Pulse-Width Modulation) design, which provides CPU Vcore voltage more efficiently and smoothly, so that the stability and lifespan of the motherboard is greatly enhanced.
Naposledy upravil(a) del42sa dne čtv 18. zář 2014, 19:29, celkem upraveno 1 x.
OT: Proboha nehádejte se tady, tu desku chci kvůli tomu že se mi líbí, a že umí vypínat jádra v modulech.
A od teď konec ot čekám na flankera.....
PC:Monitor:Dell S2417DG@144Hz + G-SYNC, Case: Be quiet! Pure Base 500, CPU:Ryzen 5 2600, Cooler: Artic Freezer 34, MB: GIGABYTE B450 GAMING X, GPU:GIGABYTE GTX 1070 Ti Gaming 8G, RAM: 2x8Gb Corsair LPX DDR4@2133Mhz, NVMe SSD: Samsung 970 Pro 512Gb, OS: Windows 10 Pro, HDD: Western Digital Blue EX 1Tb, PSU: Seasonic Focus Plus Platinum 650W
del42sa píše:Flanker ti doporučí Asus , na to nemusíš čekat
já se ptal na něco jiného...
PC:Monitor:Dell S2417DG@144Hz + G-SYNC, Case: Be quiet! Pure Base 500, CPU:Ryzen 5 2600, Cooler: Artic Freezer 34, MB: GIGABYTE B450 GAMING X, GPU:GIGABYTE GTX 1070 Ti Gaming 8G, RAM: 2x8Gb Corsair LPX DDR4@2133Mhz, NVMe SSD: Samsung 970 Pro 512Gb, OS: Windows 10 Pro, HDD: Western Digital Blue EX 1Tb, PSU: Seasonic Focus Plus Platinum 650W
walker: asi Sabertotoh, i díky 5 let záruky. I když delova by taky stačila. U Sabertooth se mi však líbí těch 5 let záruky a už opravdový highend na 990FX (Crosshair se liší hlavně BIOSem pro extrémní OC)
FX-8320E/8370E jsou rozdílný hlavně v tom, že se dostaneš s nízkým napětím dále než s původními FX. Takže jsou "efektivnější". Např 4500 MHz by neměl být problém dostat s 1.35V.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Jak resite aktivni chlazeni kaskady? Docela bych to taky bral k X6tce, ale nechci nejakej vylozene bastl ala izolacka nebo stahovaci pasky chyceny za buh vi co.
Ryzen 9 7900X@5,8GHz || iCUE H150i RGB PRO XT || ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI || Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36@6200 CL30 || Gigabyte RX 7900 XT up to 3,1Ghz/22Ghz 1,02V PTM7950 || Kingston KC3000 2TB || Toshiba 6TB Surveillance S300 || ROG STRIX 1000W GOLD || Be quiet! Silent Base 802 Airflow mode + iCUE || Dell S3422DWG
já mám spíš ten bastl, ale asi by to šlo udělat i tak, že by jsi vzal nějaké malé profilové L-ko (nebo dvě a naměřil si to), dal ho navrch vnitřku case a zavěsil na něj za jeden šroubek 120mm ventilátor foukající směrem na kaskádu...
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
At idle, we’re looking at 17 W. Under a taxing load, that number jumps to 75 W measured at the rail supplying the CPU. This is both unexpected and pleasant. It's the sort of power figure we've always wanted to see from a top-end AMD processor. After all, once the voltage regulator losses are calculated, we should be looking at right around 65 to 68 W. Sure, Intel's CPUs are lower still (and a great many faster, too), but not as far as you’d think.
hmm, 75°C chipset v idle a na 4,5Ghz jim trotlila kaskada pri napeti 1,31V, co je pro starsi FX serii nejakych 4,2ghz? ale k cpu, 1,31V na 4,5ghz je moc hezky vysledek, az se nechce verit.. to bude nejakej vyberovej kus
no 8320 a 1.42 stabilně 4700 MHz, nikoliv jen pro Cinebench...nevím, nevím...Opravdu jen ty nejlepší kousky možná, jinak bez šance. 4700 může dát stabilně tak s 1.45-1.47V
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
otazka je jak je to mereni z win odtrzene od reality, ale sabertooth neni zadny assrock, takze moc skok to nebude. 1,42V nejen pro cinebench ale i pro AOD a intel burn (samozrejme aktivovane vsechny jadra).. ale tam effectivita konci, na 4,8 je treba 1,48V a 4,9ghz neco prez 1,51V
edit.: oneb, tvl :DD trochu hardcore. to si nedovoluji ani s vodarem
amadjr píše:otazka je jak je to mereni z win odtrzene od reality, ale sabertooth neni zadny assrock, takze moc skok to nebude. 1,42V nejen pro cinebench ale i pro AOD a intel burn (samozrejme aktivovane vsechny jadra).. ale tam effectivita konci, na 4,8 je treba 1,48V a 4,9ghz neco prez 1,51V
edit.: oneb, tvl :DD trochu hardcore. to si nedovoluji ani s vodarem
srabe
ja sem zkousel i 1.6V a to je v pohode furt (je to jako kdyz si na 1.5V das LLC extreme)
kupodivu si FX ve velmi vysokých rozlišeních a těchto hrách nevede vůbec špatně...
co to je? já myslel že v porovnání s i7 (sandy+) nema zadne CPU od AMD sanci...
ve vetsine diskuzi a testu jsou intely vysoko hore a amd zcela dole
takto to vypada ze procesor za 5000,- dela lepsi praci nez procesor za 15000,-
to je vyberem typu testu nebo ve vyssich rozlisenich se rozdily stiraji?
vzdyt se vsude pise jak amd stihne nebo nestihne neco krmit..
prosim nesnazim se o flame, jen se ptam - je to vyberem testu ze?
kupodivu si FX ve velmi vysokých rozlišeních a těchto hrách nevede vůbec špatně...
Ano jistrě, když GPU zahltim 4K a způsobim kritickej GPU limti navíc testuju věci co nejsou CPU limited jak to mohlo dopadnout že. Koukni se na min fps, občas i average jsou moc malé na komfort hraní. Takhle se CPU v hrách netestujou. Tohle je jak test z roku 2008 kde nehalem vyšel stejně rychlej jak core2 duo, nebo marketingové slajdy AMD při launchday FX8150 říkající jakej je to hvězdnej herní CPU. V tomhle to fakt neni. CPU se testuje v hrách které jsou CPU limited. To co oni nastavili by projela se obdobnym výkonem i Core2 quad, min fps maj naprosto nehratelné tzn bylo to nehratelné.