***APU Richland, Kaveri - gaming iGPU***

[blystar]

Teď mám Trinity A4, Kingston HyperX Blu 1600MHz, desku teď nevím. Jo vím, slabé, moc z toho nevymačkám. Mi jde o to se naučit se základy jak na to abych si pak pohrál pořádně s KAVERI a tak nějak věděl ..

[ifkopifko]

maltra> Ten test FarCry2 nie veľmi dobrý príklad, lebo tam zrejme HD4850 došla videoRAM a preto sa tak prepadla. Podľa toho, čo som zatiaľ vypozoroval, tak pretočený top Richland s namakanými RAMkami má výkon cca ako HD4830@default.

[ArgCZ]

blystar: u A4 to zcela postrádá smysl, jinak se to v podstatě ovládá přes napětí NB, to potom umožňuje jak vyší frekvence pamětí, tak vyší frekvence pro iGPU ale roste potom výtop APU dosti strmě nahoru, při vysokém taktu pamětí je potřeba hnout i s frekvencí NB, stačí klidně na 1800MHz a loadline calibration nastavit na NB aby jsi mohl tahat z toho iGPU co nejvíce, mě například pro 1013MHz u iGPU a 2400MHz RAM stačí napětí NB 1.4V, 1800MHz NB frequency a právě loadline calibration na NB

ifkopifko: ano asi mu došla VRAM, nejvyší Richland určitě ani po OC není lepší než HD4850, ta HD4830/8800GT bude opravdu výkon tý 1GHz/2400MHz HD8670D

[blystar]

Jinak v lednu budu upgradovat na A10-6790K. Takže budu CPU řešit přes násobič, to by bylo asi vcelku jasné, tam žádné napětí ani nic řešit nemusím že ? Stačí posunout násobičku. Myslíš, že je vhodné pak PC testovat, jestli je stabilní, nebo tam mám nějakou záruku, že je.

Prosím ještě teda co je napětí NB a vůbec NB Děkuji

[ArgCZ]

strýček Google poradí, jinak ne, jen přes násobič vyší frekvence stabilní opravdu mít nebudeš

[maltra]

maltra> Ten test FarCry2 nie veľmi dobrý príklad, lebo tam zrejme HD4850 došla videoRAM a preto sa tak prepadla.

To je jasne, ale je to test realnej karty ktora bola bezne pouzivana a aj ja som na nej ten FC2 skusal hrat. Inak podla testu co som spravil teraz na HD 7990 plus monitoring v AB tak v tom rozliseni 1680x1050 a 8xAA sa pouziva az takmer 2GB pamate, v 1680x1050 a 4xAA okolo 1.6GB. Mozno by este bolo zaujimave zistit kolko si zoberie zo zdielanej pamate v APU (AB monitoruje RAM aj VRAM, tak by to nemal byt problem).

[ArgCZ]

maltra: tohle jsem už u A10-5800K zkoušel na Skyrimu taky v 1680x1050 a tenkrát s vyhrazenými 512MB si zabral cca 450-490MB a pokud jsem mu dal 1GB tak si zabral klidně 650-800MB, FPS kupodivu na chlup stejný

[flanker]

můžete někdo otetsovat prosím 3D Mark 2006 a 2005? Já ho dnes znovu jel a měl jsem podezřele nízká skóre ...RAM jsem měl na 24xx MHz a jádro okolo 1 GHz. Ovladače poslední oficiální, ymslím že to jsou 13.9. Podezírám právě ovladače (podpora pro staré 3DMarky už je nezajímavá, ale pro extrémní OC musím najít nějaké fajn ovladače) , ale jistý si nejsem...

[maltra]

@Arg: to znamena, ze minimalne ten test v 4xAA na HD 4850 skresleny byt nemusi. U tych 8xAA tam uz to je asi tutovka, v tom 4xAA som si nie isty. Chcelo by to viac testov.

[celkac]

Dobrý den,chci se zeptat jaký je reálný výkon APU a10- (6800,6790,5800) ve world of warcraft: mop.konkrétně v raidu (25man) je 50FPS reálných při rozlišení max: 1600x ...nikde jsem tuto informaci nenašel. děkuji vojta

[flanker]

je tam toto naměřeno:

" World of Warcraft Cataclysm
http://imageshack.us/a/img194/2374/7hqz.jpg
http://imageshack.us/a/img819/6294/r9q8.jpg
Frames: 21114 - Time: 300000ms - Avg: 70.380 - Min: 44 - Max: 144
http://imageshack.us/a/img855/7569/676n.jpg
Průlet městem plném lidí ve Stormwindu,průlet kolem doků a nad městem, duel proti paladinovi a zbytek jsem strávil před SW, kde zrovna duelovalo cc 10lidí. "

Dle mě to tudíž bude podobné

[celkac]

Jo to mi dost pomohlo. Ale uplne nejlepsi by bylo v raidu 25. Dekuji

[AllowedCry]

To ti nemohlo dost pomoct, když je to naprosto k ničemu, nejlepší by bylo otestovat přímo ten raid.

[ifkopifko]

@Arg: to znamena, ze minimalne ten test v 4xAA na HD 4850 skresleny byt nemusi. U tych 8xAA tam uz to je asi tutovka, v tom 4xAA som si nie isty. Chcelo by to viac testov.

Ale no tak, čo hra to iný prípad. HD4850 polovičný výkon oproti HD4890? Jasné že je to skreslené, a to dosť. Ja osobne by som si tipol, že aj tá HD4890 je obmedzená veľkosťou VRAM pri pohľade na výkon toho iGPU Richlandu. Tiež je samozrejme možnosť, že ten test viac sedí tej novej architektúre, prípadne to, že ovládače na HD4000 sa skutočných optimalizácií nedočkali, a už nikdy ani nedočkajú.

[ArgCZ]

no zas bych se nepitval po tom co je čím omezený protože HD4850 512MB takto byl a 1GB verze byla velmi málo a HD4890 1GB je také tak jak se prodávala, je samozřejmě pravda že nestojej proti HD8670D tak jak je protože ta má 844/2133MHz specifikace....bylo by férovější kdybych to naměřil takto, takže pokud o to budete stát, tak bych se tomu mohl o víkendu ještě věnovat, přiznám se že jsem tento víkend byl malinko líný vše přenastavovat v BIOSu na default protože si nejsem schopný uložit profil do BIOSu

můžu taky zkusit nastavit 512MB vs 1GB paměti, ale nevím zda to k něčemu bude

[maltra]

@ifkopifko: logiku to ma, len mi nejde do hlavy to co nameral Arg - aj po podstatne rozdielnom prideleni systemovej pamate pre iGPU svojho APU mal rovnake fps, nedostatok (video)pamate mozeme asi vylucit. Ked dojde pamat, vyzera to nejako takto (ten posledny graf, aj ked vidiet ze najaka strata je aj v nizsich rozliseniach): http://www.anandtech.com/show/2745/19

@Arg: ak by si to mohol vyskusat bolo by to dobre, mna zaujima ten rozdiel. Uplne idealne pre ten test by bolo ak by si to mohol zmerat pri nastaveni pamate na 256MB, 512MB, 1GB a 2GB (bola aj 2GB verzia HD 4890 Vapor-X) aby sme videli kolko si benchmark zoberie a ako sa to prejavi na fps. Pre FC2 odporucali ako minimum tych 256MB a ako idealnych 512MB, preto by som chcel v teste aj tych 256MB. No a ak by si este spravil test v 8xAA, 4xAA a bez AA, bolo by to dokonale

[havli]

Na APU nema smysl merit vliv velikosti VRAM na fps. Dedikovana grafika pri nedostatku VRAM padne na hubu, protoze musi tahat data pres PCI-E z pomale systemove RAM. APU takhle funguje vzdycky, bez ohledu na to, co se nastavi v BIOSu... pamet tam je proste jen jedna.

A co se tyce FC2, tak neco se da vykoukat i z mych vysledku tady. http://hw-museum.cz/benchmark-3-16.php Rozdil 512 -> 1024MB je videt na 9800GTX (512) vs GTS250 (1G)

[ifkopifko]

Arg> Ja som na to nepoukázal preto, že ho považujem za nereálny. Skôr mi išlo o to, že s inými nastaveniami by bol výsledok úplne iný.

maltra> Aj v tom teste na anandtechu máš predsa HD4870 v dvoch verziách. Aj gigovú, aj polgigovú. Rozdiel vo výkone je veľký už pri 1680x1050. Nie každý engine sa správa ako ten v Skyrime. A evidente, FarCry2 benchmark tú pamäť potrebuje. Hovorím, neprekvapilo by ma, ak by aj ten 1GB kartu obmedzoval.

havli> Nemôžeš priamo porovnávať Radeony a GeForce v tomto ohľade, nemajú rovnaký memory management.

[ArgCZ]

ok dám v tom 1680x1050 8xAA 256MB/512MB/1GB/2GB a hodím sem výsledky, uvidíme co to udělá, sám jsem na to zvědavý

[maltra]

@Arg: jasne, sem s tym, aj mna to zaujima