Hiend FX sestava

Vše o procesorech Advanced Micro Devices.

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee

havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

Jen tak pro odlehceni. Nez resit ty AM3+ FX-9xxx hruzy s cenou hiendu, vykonem lowendu a spotrebou stredne velkeho serveru, tak sem radsi hodim moji predstavu o hiend sestave zalozene na FX. :P

Athlon 64 FX-51, prvni FX vubec. Uveden na trh na podzim 2003 za lidovou cenu $733.
Obrázek

Chlazeni podobne tehdejsim (i dnesnim) BOX chladicum staci naprosto s prehledem a i na nejnizsi otacky je pasiv sotva vlazny. Throttling VRM i samotneho CPU je samozrejme nemyslitelny.
Obrázek

Radeon 9800 XT, taky to nejlepsi z roku 2003 - na tehdejsi dobu ultimatni vykon a prijatelna spotreba i chlazeni (narozdil od GeForce FX 5800 Ultra). Cena pri uvedeni $499 - cili v porovnani s dnesnim hiendem celkem srovnatelna.
Obrázek

Obrázek


Par benchmarku pro srovnani vykonu s P4 3GHz, coz je CPU jen o par mesicu starsi. Casem bude plnohodnotny test nekolika desitek CPU, ale to je zatim v nedohlednu.

Obrázek
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Co OC? Clawhammery byly hodně kusové, mohl jsi se se lepšíma dostat až na 2,8Ghz...

Pokud se cejtíš an souboj starého high endu, nezapomeň že tu mam ty dual Gallatiny. :twisted:
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

Na OC nemam vhodnou desku - tahle VIA & MSI hruza se vubec nehodi... nerozjede ani DDR 400 pameti, natoz pak taktovani. Pak mam jeste novejsi fosnu s NF4 chipsetem a tam uz se pres clockgen necha trochu tocit, ale jen omezene, protoze s napetim nehnu.

Nezapomen, ze tohle je socket 940 - to na taktovani obecne moc neni. Krom toho tohle FX je dost stara revize CPU (C0, posledni byly CG), takze se stestim 2,4 GHz a konec.

Gallatin je tezkej souper, obzvlast ve dvojici :twisted: a po OC. Tohle FXko je totiz jen 1P. Mam tady kupu s940 opteronu http://hw-museum.cz/collection-cpu.php? ... earch+here vetsinou v parech, ale budto nizko taktovane SledgeHammery - treba ty 244 konci okolo 2 GHz. A nebo uz 90nm kousky, coz je unfair.

Jinak v tom pripravovanem testu samozrejme Gallatiny budou taky - presne tyhle top kusy 3,2/2M, i toho Asuse 875P na ne mam pripraveneho.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
pbjun
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. srp 2012
Bydliště: Dolní Domaslavice
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od pbjun »

Já tady mám taktovací legendu opteron 144, ale aktuálně nemám plnohodnotnou desku - na obyč asusce dával kolem 2,8GHz na vzduchu...
Hlavní PC: Core i7 13700K, Asus TUF Z790-PLUS D4 , 128GB DDR4, RX 7900 XTX 24GB, Gigabyte Aorus 500GB NVME, Samsung 2TB NVME, LCD Dell 34"
Garáž PC: Ryzen 9 3900x, 32GB DDR4, RTX 3070 8GB, 1TB NVME Samsung
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od DOC_ZENITH »

havli píše:Na OC nemam vhodnou desku - tahle VIA & MSI hruza se vubec nehodi... nerozjede ani DDR 400 pameti, natoz pak taktovani. Pak mam jeste novejsi fosnu s NF4 chipsetem a tam uz se pres clockgen necha trochu tocit, ale jen omezene, protoze s napetim nehnu.

Nezapomen, ze tohle je socket 940 - to na taktovani obecne moc neni. Krom toho tohle FX je dost stara revize CPU (C0, posledni byly CG), takze se stestim 2,4 GHz a konec.

Gallatin je tezkej souper, obzvlast ve dvojici :twisted: a po OC. Tohle FXko je totiz jen 1P. Mam tady kupu s940 opteronu http://hw-museum.cz/collection-cpu.php? ... earch+here vetsinou v parech, ale budto nizko taktovane SledgeHammery - treba ty 244 konci okolo 2 GHz. A nebo uz 90nm kousky, coz je unfair.

Jinak v tom pripravovanem testu samozrejme Gallatiny budou taky - presne tyhle top kusy 3,2/2M, i toho Asuse 875P na ne mam pripraveneho.
90nm neni unfair protože K8 se nezlepšila co se IPC týče od 130nm až do 65nm vůbec, v některejch ohledech i zhoršila. To jestli je 90nm vůbec nevadí, protože intelácké 90nm krámy jsou horší jak 130nm Gallatin.

Ty gallatiny zde maj možná trošku nevýhodu v FSB 533 kdežto ty do s478 měly FSB800 (a ten do LGA775 dokonce 1066).

Má vlasntě staré socket 940 FX vůbec ňákou výhodu oproti Opteronům ? Kromě nevýhody že nepodporuje SMP provoz? Resp mělo vlastně vůbec praktickej smysl ever jej kupovat oproti 940 Opteronům?
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

IPC se nezlepsilo, ale frekvence ano, oproti prvnim 130nm o dost. S tou NF4 fosnou jsem dosahnul stabilne 2,8GHz v dvouprocesorove konfiguraci (2x O252).

Socket 940 FX je uplne totez jako odpovidajici Opterony 1xx (vcetne ceny). 2P Opterony 2xx byly asi o 200$ drazsi http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Op ... OX%29.html Takze nic moc rozdil. FX ma teda odemcenej nadobic, ale to nema moc vyznam. Treba takhle MSI deska ho stejne nedokaze ovladat. :evil:
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Ona má na sobě ten "corecell" a nedovede ovládat násobič? To má bejt joke? :P A ještě VIA chipset, to je opravdu výkvět. :P

A nejde ovládat SW cestou, vždyť i u K7 to po přepinování na MP model šlo. Neříkej mi že pro K8 žádnej takovej soft neexistuje...

Ještě ke K8, no, ono poslední 130nm defaultovala na 2,4Ghz a OC dávala kolem 2,8Ghz. A 65nm s OC troskotaly kolem 3,2Ghz. To byl právě inu problém K8, po rychlém a silném 130nm a early 90nm nástupu se naprosto přestaly vyvíjet. Což Intelu dalo více prostoru než si zasloužil.
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

Presne tak, da se jen vypnout/zapnout spread spectrum a zvysit FSB na 212 MHz. :-D To ani nestoji za rec.

SW cestou by to melo jit, ale zmena nasobice na 12 = instantni zasek + se jeste neco prepise v cmos, takze musim vzdycky resetnout bios. Krom toho soudruzi v MSI nastavili defaultne HT link speed na pouhych 200 MHz, misto 1GHz... s takovym zelezem je radost pracovat. :twisted:
Snad jedina pozitivni vec je podpora dvoujader, to uz jsem tady pred casem nahazoval a demonstroval na tom, jak K8 ma vyssi IPC nez moderni FX.

Nejvic se mi povedlo na 130nm K8 dosahnout kolem 2,5 GHz na Opteronu 150 http://hwbot.org/submission/2292540_hav ... 0sec_956ms Pak mam jeste A64 3400+ resp 3500+ s Newcastle jadrem do s754/939 (cili deska neomezuje OC), ale ani ty moc tocit nesly. Obecne u K8 mam smulu na slaby kusy, treba San Diego 3700+ koncici na 2,6GHz... libovka.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
blaho
Žlutá karta
Žlutá karta
Registrován: 31. pro 2011
Bydliště: Nyíregyháza

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od blaho »

pbjun píše:Já tady mám taktovací legendu opteron 144, ale aktuálně nemám plnohodnotnou desku - na obyč asusce dával kolem 2,8GHz na vzduchu...

Opteron 144 , proste to bol fenomen :wink:
A kto z Vas mal durona? to bolo vyborne CPU!

*inak super topic panove, clovek si zaspomina na mladi
AllowedCry
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. kvě 2011
Bydliště: Praha

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od AllowedCry »

Udelej test tohoto fx vs nove takt na takt :-D
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

Neni treba, dopadlo by to podobne jako tady http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 5#p8689405
Akorat FX-51 je jednojadro a tam byly dva DC Opterony, ovsem z hlediska IPC totez.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
pbjun
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. srp 2012
Bydliště: Dolní Domaslavice
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od pbjun »

Durony tady mám, i legendární 1,6 a 1,8GHz :D ale nejsou k tomu adekvatni desky :( to FXo bych taky bral do sbirecky, ale to uz se fakt blbe shani...
Hlavní PC: Core i7 13700K, Asus TUF Z790-PLUS D4 , 128GB DDR4, RX 7900 XTX 24GB, Gigabyte Aorus 500GB NVME, Samsung 2TB NVME, LCD Dell 34"
Garáž PC: Ryzen 9 3900x, 32GB DDR4, RTX 3070 8GB, 1TB NVME Samsung
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

Socket A desky se vali na kazdem rohu, kdyby nekdo delal retro PC na tuhle patici, tak doporucuju Abit NF7, to je spickova fosna.

A64 FX jsou vetsinou tezce predrazene, tady zbyva jeste jeden kousek za uchazejici cenu. Od stejneho prodejce pochazi i muj kus. http://www.ebay.com/itm/AMD-Athlon-64-F ... 4add3ad060

Horsi je to ale s deskama, sehnat rozumnou desku na s940 je docela problem.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
pbjun
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. srp 2012
Bydliště: Dolní Domaslavice
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od pbjun »

Tak kvalitni s.A deska - asi nejlip epoxka se fakt tezko shani... Zatim mam komplet danou dokupy sestavu s.423 včetně RIMM pamětí... Shanim do toho top procak co se delal a mam zatim 2x 512MB + 2x 256MB, vic deska nezvladne... K tomu bude snad nejaka dobova grafika, ale jeste sem nehledal... Kazdopadne dalsi bude kvalitni deska pod toho opterona :)
Hlavní PC: Core i7 13700K, Asus TUF Z790-PLUS D4 , 128GB DDR4, RX 7900 XTX 24GB, Gigabyte Aorus 500GB NVME, Samsung 2TB NVME, LCD Dell 34"
Garáž PC: Ryzen 9 3900x, 32GB DDR4, RTX 3070 8GB, 1TB NVME Samsung
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Nepotřebuje bejt kvalitní, stačí aby byla funkční a nebyl to naprostej shit. Krása socketu A je v tom co vše se na něm dá dělat, ala jakej CPU jde rozjet tam kde vlastně původně neměl fungovat. Ala přepinování násobičů, voltáží, spojování můstků pro aktivaci plná L2 cache na duronech tzn udělat z něj plnej Athlon, atd, atd. Sám tu mam Abit NF7 a fakt vše ostatní vydrtí (hlavně NF2 chipset kor když jede synchro FSB/Dram, tak oproti Via chipsetu na stejnym taktu je herní výkon citelně lepší, možná ani ne papírově ale pocitově, neni tam stutter atd. Ale já jsem známej VIA hater, já mam nejraději SIS, na jeho chipsetech totiž podává nejlepší výkon Voodoo5 pro AGP. Ale zase tam má mizernej výkon V5-6000, ta nejraději VIA chipsety nebo starý Intely (kde ale zas chyběj dost rychlá CPU pro tu kartu).

Nicméně, desky typu Abit NF7 nebo epoxy mi ležej nevyužitý ve sklepě, raději provozuji desky kde je ještě native ISA slot, tzn KT133/A/E. A nebo aspoň desky kde stále funguje 16-bit sound blaster emulace na SB live PCI pod win98. U Intelu funguje až do 875x a u konkurenčních chipsetů je to bohužel boj. Na NF2 ani ťuk, na SIS jsem to rozlej někde, Asus OK, ECS KO, MSI ano ale jen když se vypnulo ACPI, a na VIE jsem to rozjel také random dle výrobce a stáří desky, voodočkářema oblíbená MSI KT3 Ultra to díky bohu podporuje.

Na druhou stranu je vzpomínání jak jsem z durona 1400 udělal Athlon XP3200+ super, ale dnes to neopakuji, protože si z Ebay pošlu ten nej CPU do toho socketu za pár korun, mam tu pár odemčenejch XP-M Bartonů s top frekvencí a sníženym TDP, tzn ty nej čipy, takže se už jinejma nemusim zabejvat.
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od flanker »

OC, OC :)

Zajímavé, že i to Pentium nebylo až tak zlé...I když ten multák nahánělo hyperthreadingem.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od havli »

OC nejde, sice jsem nasel nakonec v BIOSu ovladani nasobice a napeti (MSI je schovalo do power managementu :roll: ). Jenze 12x nasobic + 1,55V (maximum) pri bootovani win zamrzne a to je vsechno.

P4 mi v testech zdaleka nevychazi tak spatna, jak se obecne tvrdi. K7 (3000+) ma vykon nastejno jako P4 3GHz s vypnutym HT. A K8 zase nejak vyrazne lepsi neni, v nekterych programech dokonce o dost horsi nez stejne taktovana K7 (to musim jeste prozkoumat)... Dost mozna je chyba v tehle desce a VIA radoby chipsetu. :sneaky: Snad budu nakonec muset vytasit http://hw-museum.cz/view-mb.php?mbID=9 jenze to neni moc korektni, kdyz chci drzet urcitou historickou presnost... a davat desku z roku 2005 do testu konciciho v roce 2003, to se mi moc nelibi.

Asi nakonec budu muset, jinak by ty dva Gallatin Xeony @ 3,2 vyhraly prilis drtive. :-D

//edit.... aj, akoukam, ze takhle z hlavy jsem se s tim porovnanim K7 vs P4 moc netrefil, v realu to vypada takto:

Obrázek
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od flanker »

hodíš do metodiky i klasiku Quake III arena, demo001?:)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Uff radši UT, Quake III engine je snad jedinej herní engine kterej sednul netburstu, nechceš snad aby P4 vyhrála, to by byla jednak ostuda a druhak by to vůbec nereflekovalo herní realitu těhlech CPU.... Nicméně, je krásně vidět jak tragické a useless jsou ty in-order Atomy.

Havli: K7 byla populární protože za málo paněz solidní CPU na levné platformě, a později i velké OC. Ale obecně Netburst porážela jen v době Willamamete, Northwood už jí pak utekl, i onen prorating šel nahoru jak horská dráha, ala číla modelů šla nahoru mnohem více jak reálnej takt a výkon, proto já u K7 a obecně všech K procesorů odávám takt FSB a cache, podle toho se určí výkon ne podle toho jak to pojmenovalo AMD.

Dále K7 netburst za svou cenu proháněla hlavně herně, a vše ostatní je nepodstatné, DVd film si pustíš na obojem, web sis prohlídnul také a tečka, tehdy až na vyjímky nikdo neřešil jestli ten či ten CPU šifruje rychleji nebo renderuje lépe nebo bla bla, herní výkon byla alfa omega. Taky hodně záleží na skladbě testu, pokud tam dáš novej SW tak K7 dostane na prdel protože její impleentace SSE je mnohem slabší než u Netburstu, což opět neodráží dobovej SW, protože SSE se začalo v reálném SW oběvovat tak +- 2005.

A poslední, neexistuje situace kde by K7 byla rychlejší jak K8. K8 je o generaci jinde takt na takt, je tam velkej posun, to samé ve zpracování novejch instrukcí, byl mezi nima velkej skok. K8 FXka proháněly Extreme Gallatiny, K7 byla oproti nim někde v dáli.

Obecně FXka byly vzácný, to nikdo nekupoval, to měla user base asi jako P4 extreme. Co bylo zásadní u K8 bylo OC a výkon těch base modelů, tehdy jsem šel, koupil base s939 K8 3000+, k tomu Gigabyte NF3 desku za 3000, ocnul jsem to na 2,7Ghz a porazil jsem všechny CPU na trhu, včetně extrema či tehdy nejvyššího FX. To byl celej úspěch K8, co z toho šlo dostat za ty prachy to prostě dominovalo. On i blbej sempron 2800+ do S754 so dostal honě daleko. Když se clockgenem (pokud to bios neuměl) zvednul async latency timer mem controlleru nebyl problém se s kdejakou NF3/4 deskou dostat s FSB nad 300.

Obecně.... zbav se VIA chipsetů, je to děs zlo a bída. U AMD testuj na Nforce, K7 na nforce2 ultra, paměti vždy synchro s FSB s co nejmenší latencí, K8 NF3/4 v závislosti jestli chceš AGP či PCI tam už je to jedno výkonem se nijak nelišej. VIU do toho vůbec netahej, těch problémů s AGP, prostupností, obecně výkonem (hlavně na K7), u K8 zas problémy s OC díky nefunkčním PCI/AGP lockům, věčné potíže s kompatibilitou jejich saty, později i kompatibilita PCI. VIA je jedna z mála firem u který jsem vděčnej že je pryč, to byl vždy horror.

I ten můj Barton co mam na KT133 @ 2,2Ghz dostává honičku od Tualaltina @ 1700, protože je tam těžce svázanej mizernou prostupností té platformy, ale když jej píchnu do do Abit NF7 a pořádně osolim FSB tam je to úplně jinej systém, prakticky dvojnásobej výkon (v hrách).
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Hiend FX sestava

Příspěvek od flanker »

Já pamatuju ty Opterony, to byl můj sen :). Nakonec jsem ustoupil jako student a vzal jen s754...A je fakt, že zde na PCT to bývalo v testech tehdy více o hrách a to K8 sedlo. Asi stejná situace jako dnes, leč naopak :)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Odpovědět

Zpět na „Procesory AMD“