Ryzen R7 1700 / 1700X / 1800X

Vše o procesorech Advanced Micro Devices.

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee

Odpovědět
killerek
Začátečník
Začátečník
Registrován: 09. pro 2003
Bydliště: Praha

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od killerek »

2600K je pro me passe, tahle stara platforma uz jen doziva a vrtat se v ni nebudu. Jak rikam, v lete se uvidi. Bud vemu nejaky Ryzen nebo 7700K s delidem.
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od flanker »

Tohle vypadá naopak dobře, test v hrách po všech updatech "dnes" s AMD Ryzen 1700X vs i7-7700K
http://www.legitreviews.com/intel-core- ... own_192508
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od havli »

Spis to vypada, ze neumi merit herni vykon CPU... protoze vsude maji vysledky stejne = limitovane grafikou.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od maltra »

Tiez som na to pozeral, nemaju tu i7-7700K pretaktovanu a tie vysledky vyzeraju na GPU bottleneck, mali to robit na GTX 1080 Ti. V kazdom pripade ak ma niekto taku alebo podobnu zostavu (a to ma asi vacsina hracov), bude dosahovat podobne vysledky ako namerali oni.
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
ArgCZ
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2010

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od ArgCZ »

kdyť to měřej na GTX970, tedy nová karta dnes pod 5k (RX 470)
PS5, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Jop, jen v FC4 1080p je tam vidět rozdíl ala jedinej test co nebyl GPU limited (nebo jen částečně protože si nedovedu představit že by 970 v 1080p byla na 7700K CPU limited heh. A hned se tam ukazuje rozdíl. Tohle je typická ukázka naprosto zcestného testu co CPU vůbec netestuje. Takovejch bylo v minulosti plnej net a tuna lidí se naučila chybné závěry typu "na CPU nezáleží", atd.
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od havli »

Taky je tam videt, ze se ani nesnazili najit CPU limitovane sceny... Treba GTA jsem ted nedavno meril a s 5GHz 7700K jsem s bidou vytahnul 100 fps (CPU limit), zatimco oni davaji 150 a s lepsi GPU by bylo jeste vic.

Kazdopadne GTX 970 (toho jsem si prve nevsimnul) je fakt lol.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
skaven321
Začátečník
Začátečník
Registrován: 09. zář 2014

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od skaven321 »

ked tak nad tym premyslam neslo o test ktory mal ukazat to, ze ked clovek nekupuje uplny brutal graficky high end, tak je lepsie brat ryzena? 8)
R7 5800X3D, 32GB DDR4 3200Mhz CL14 G.SKILL FlareX@3600MHz, Sapphire RX 7900 XT GAMING 20GB, ASUS MG279
PET5
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 08. úno 2006
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od PET5 »

Také to tak vidím. Pro sestavy s grafickou kartou vyšší střední třídy, nebo pro hraní ve vyšších rozlišeních u výkonnějších grafických karet bude Ryzen všeobecně lepší volbou.
CPU: Intel i9-10900K, MB: NZXT N7 Z590, AIO: NZXT Kraken X63 RGB, RAM: Kingston 2× 32GB DDR4 3200MHz CL16 Fury, Disky: 1× SSD 1TB + 2x WD HDD 3TB, GPU: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, PSU: Cooler Master V1200 Platinum, CASE: NZXT H7 FLOW, OS: Windows 10 PRO 64 bit, Repro: Creative GigaWorks T20 Series II, Monitor: DELL UltraSharp 30" PremierColor UP3017 2560x1600. Alternativně: Apple MacBook Air / iPad Pro + Apple Pencil / iPhone 12 Pro Max
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od flanker »

čekejte na další update koncem příštího měsíce, co znovu zvedne výkon a odemkne pro běžné uživatele další možnosti časování pamětí :wink:
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od Krteq »

AMD zlevňuje Ryzen 7 1800X o 30 USD

AMD Ryzen 7 1800X Gets a Small Price Cut
amadjr
Začátečník
Začátečník
Registrován: 09. úno 2009
Bydliště: údolí zubatých žab
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od amadjr »

Krteq píše:AMD zlevňuje Ryzen 7 1800X o 30 USD

AMD Ryzen 7 1800X Gets a Small Price Cut
protoze neni jediny duvod, proc dat vic nez za R7 1700.. ten rozdil kazdy smaze taktem a totalni BFU ktery nevi co je taktovani, ten rozdil stejne tezko pozna....
Ryzen R7 1700 @ 4ghz, alphacool nexxxos black chrome, Gigabyte X370 Gaming K7, G.skill TridentZ@3200 CL12, VEGA 64, Samsung EVO 960 NVME, EVGA SuperNova 750 G2
Jan Olšan
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2016

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od Jan Olšan »

Nejspíš jenom akce těch obchodů, k nalákání zákazníků na další obchody a tak dál. Kdyby to bylo "AMD zlevňuje", tak by to bylo v ceníku, všude a tak dál.
AMD Ryzen 9 5950X @EfficiencyModeEn=Enabled, Gigabyte A520 Aorus Elite, 2*16GB DDR4-3600 SiliconPower XPower, Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8GB, SiliconPower P32A80 256GB + Patriot P200 1TB + Samsung HD502J 500GB, Be Quiet! Straight Power 11 400W, SilentiumPC Fera 2 / Noctua NH-D9L
Pavel.P.
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 28. lis 2005
Bydliště: UHB

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od Pavel.P. »

doc a havli:
Teď to napíšu blbě, ale je to test pro "normální" lidi, nebo pro mega CPU drtiče :mrgreen:

Vem si klasického uživatele PC - dojde, zapne hru a bude hrát. Je mu jedno, že v jedné určité scéně bude mít místo 100 fps "jen" 80 fps. Tento uživatel se nebude ukájet tím, že bude hledat cpu limited scény.

Pak jsou testy, kde se na to zaměřují... Nicméně testování CPU by nemělo být o tom, že najdu scénu, kde to nejvíce limituje CPU a tam budu měřit 2 až 5 minut. Vypovídající hodnota o reálném hraní je nula nula prd. Reálné hraní se skládá z více scén atd.

Stejně tady na to má každý jiný názor, takže asi tak.

...
michal3d
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 25. úno 2007

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od michal3d »

Pavel.P. píše: Pak jsou testy, kde se na to zaměřují... Nicméně testování CPU by nemělo být o tom, že najdu scénu, kde to nejvíce limituje CPU a tam budu měřit 2 až 5 minut. Vypovídající hodnota o reálném hraní je nula nula prd. Reálné hraní se skládá z více scén atd.
- nie presne takto by to malo byť. Reálne hranie je, napr. príklad z FC2 (Q9550+GTX660), keď idem mimo miest framerate sa pohybuje nad 70 FPS - GPU limited. Prijdeš do mesta a máš tam 30 FPS - CPU limited. To je realita, budeš v meste budeš sa plaziť v 30 FPS, vyjdeš do prírody a máš pekných 60+ FPS. Nie je pointou testu riešiť, či budeš tráviť viac času v prírode alebo v meste, i keď v prípade FC2 sa väčšina akcie odohráva práve v tých mestách.
Záver z toho je jednoznačný, CPU sa má testovať tam, kde je najviac zatažené a kde je limitom FPS, rovnako tak GPU sa má testovať tam kde ide na max a limituje FPS, nie tam kde ho limituje CPU. V prípade toho FC2 teda CPU testovať v nejakom meste, ideálne čo najväčšom a GPU v prírode.
MB: ASUS P9X79 CPU: Intel i7-4820K + Noctua NH-U12P RAM: 48 GB DDR3 1333 MHz GPU: EVGA GeForce RTX 2070 XC GAMING SSD: Intel 730 240 GB, Crucial MX300 1 TB
PSU: Seasonic X-560 SOUND: ASUS Xonar Essence ST + Xonar H6 + beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ω + Creative 6.1 6700 CASE: Cooler Master Silencio 650 LCD: HP Z32 4K
KEYBOARD: CM Storm Quickfire XT MOUSE: Logitech G502 HERO + G240 GAMING: Logitech G29, Xbox Elite Controller, Saitek X56 Rhino H.O.T.A.S. OS: Windows 10 Pro 64-bit
Blue Storm
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 28. srp 2006

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od Blue Storm »

Pavel.P. píše: Vem si klasického uživatele PC - dojde, zapne hru a bude hrát. Je mu jedno, že v jedné určité scéně bude mít místo 100 fps "jen" 80 fps. Tento uživatel se nebude ukájet tím, že bude hledat cpu limited scény.
Ale potom by se teda procesory nemusely testovat prakticky vůbec, stačilo by říct, že Pentia bez HT a méně výkonné APU nebrat a člověk by si zahrál a fps by mu byly jedno.
PC: Intel Core i7-8700K | Asus Strix Z370-G Gaming | GTX 980 Ti | Corsair Vengeance LPX 2× 8 GB | HyperX Fury 240 GB | Intel 600p 512 GB | WD Blue SSD 250 GB | Corsair RM550 | Fractal Design Define R5 | Dell U2515H
NTB: Apple MacBook Pro 13" 2020 | Phone: Apple iPhone XS
Sobo
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 28. črc 2007
Bydliště: Bolatice

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od Sobo »

Pavel.P: Mereni vykonu by mela reprezentovat ten nejhorsi scenar v dane hre, nebo minimalne nejaky nadprumerne narocny. Treba muj CPU ve FH3 dava v pohode 60FPS s vsync, ale kdyz najedu do nejake lokace, kde je vice objektu (typicky mesto), tak to misty pada treba na 50-55, coz rozjebe synchronizaci, objevi se input lag a stuttering jako prase - nesnasim to. Kdyby tedy recenzent udelal benchmark mimo mesto, kde bych se teda dozvedel, ze muj CPU vlastne uplne v pohode dava kolem 80FPS, tak bych mu pak asi chtel rozbit hubu...

Dalsi vec, na kterou tady evidentne hromada lidi zapomina, je vyhled do budoucna tzn. jak moc "future-proof" ten dany procesor / platforma je. Je sice pekne, ze v testu s GTX 1080 a jeste jenom v nekterych rozlisenim/hrach (ehm, hlavne 4K, ktere skoro nikdo nema) moc velke rozdily mezi Ryzenem a Intelem byt nemusi, ale co bude za rok? Za dva roky? Za tri?

Kolik lidi upgraduje tim stylem, ze koupi platformu, to jest CPU+MB+RAM, na ktere zijou klidne 3-5 let (viz. majitele Sandy / Ivy / Haswell), pricemz prubezne upgradujou jenom GPU, kde vyvoj probiha mnohem razantneji? Asi tak drtiva vetsina, ze?

Uvedu priklad sam na sobe: Pred lety jsem koupil Core i5 4670K a hodil na 4.2Ghz. V te dobe to bylo v kombinaci s GeForce GTX 670. Jenze za nejaky cas jsem upgradoval na GTX 970. Pak jsem koupil QHD monitor a presel na GTX 980Ti. Jelikoz to byla referencka a trosku me to sralo, tak jsem nasledne jeste nahodil soucasnou GTX 1080. Proc jsem si to mohl dovolit? Protoze ten CPU byl ve sve dobe tak dobry a silny, ze dokazal nakrmit i nesrovnatelne silnejsi GPU, nez jake bylo v dobe jeho uvedeni na trh k dispozici.

Zkuste se zamyslet, jaky je rozdil ve vykonu mezi GTX 670 a GTX 1080. I kdyz zohlednim zvyseni rozliseni FHD -> QHD, tak je 1080 o stovky procent silnejsi. Kdybych si v te dobe kupoval procak, co tak nejak akorat staci, tak bych mel uz u GTX 970 problem, pricemz s GTX 980Ti by to uz bylo totalne v hajzlu - tam bych musel kupovat celou novou platformu, protoze nejaky AMD FX z te doby by to nemel sanci nakrmit.

Kam tim mirim? Kdyz uz si kupuju HERNI masinu, kterou si chci prubezne drzet nejakym zpusobem aktualni, tak bych se mel sakra ujistit, ze muj procak ma v tech hrach KURVA vykon - stabilni a bez kompromisu. Kdyz se koukam na vsemozne testy, tak je Ryzen nekde v podstate na urovni Intelu (totalne GPU-bound testy aka useless), nekde je treba 15% pod nim, a nekde je to treba i 30% nebo vic. Co je to za bordel? To se mam u kazde hry modlit, aby to byla zrovna jedna z tech, co budou chodit dobre? Dale je tady ten drobny problem CCX systemu u Ryzenu a jeho pristupy do cache - proc treba ve WD2, ktery v pohode vyuzije i 10C/20T CPU, dostava 8C/16T AMD na prdel od 4C/8T Intelu? Protoze to tam sere ten potato cache system s neskutecnou latenci pri cross-CCX komunikaci. I kdyby hry nakrasno vyuzivaly hromady threadu, Ryzen to nezachrani, naopak mu to spise uskodi. Jak rikal Docent - je to super CPU do workstationy na rendering / enkonding a tasky, co nevyzaduji komunikaci / synchronizaci mezi jadry, ale na hry to proste neni dobry. Jakz takz to jeste funguje ted, ale co budete delat pristi rok (a dale), az budou karty bezne o 50-100% silnejsi nez GTX 1080? To teprve poznate, co je to CPU bottleneck...
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
amadjr
Začátečník
Začátečník
Registrován: 09. úno 2009
Bydliště: údolí zubatých žab
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od amadjr »

Sobo píše: Jak rikal Docent - je to super CPU do workstationy na rendering / enkonding a tasky, co nevyzaduji komunikaci / synchronizaci mezi jadry, ale na hry to proste neni dobry. Jakz takz to jeste funguje ted, ale co budete delat pristi rok (a dale), az budou karty bezne o 50-100% silnejsi nez GTX 1080? To teprve poznate, co je to CPU bottleneck...
sorry ale tohle kec.. na hrani her je ti sumafuk jestli je v nejake narocne pasazi, ktera reprezentuje do 5% cele hry cpu limit na 80 nebo 100fps.. tim ze das jeste silnejsi grafiku jsi me pobavil.. porad tam bude stejny limit a silnejsi grafiku nedavas protoze ti 150fps nekde nestaci, ale protoze ta grafika neutahne 4k s AA a jede ti tezce gpu limitem na 30fps... pisu to uz snad 5ty rok, cokoliv na svete si zahraji i na hloupem apu X4 a cela tahle histerie okolo 10fps rozdilu za cenu + 10 000Kč me prijde fakt smesna..
Ryzen R7 1700 @ 4ghz, alphacool nexxxos black chrome, Gigabyte X370 Gaming K7, G.skill TridentZ@3200 CL12, VEGA 64, Samsung EVO 960 NVME, EVGA SuperNova 750 G2
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od CageJ »

1080Ti a pritom je karta limitovaná aj v 2K... :)
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
blaho
Žlutá karta
Žlutá karta
Registrován: 31. pro 2011
Bydliště: Nyíregyháza

Re: Ryzen R7 1700/1700X/1800X - infa, recenze a zkušenosti

Příspěvek od blaho »

tak ono si treba zvyknuť ze proste vykon Ryzenu v hrach lieta hore dole, ked je to proste zlepenec
ono sa ta komukacia musi nejak prejaviť /a to su prepady FPS, resp. min FPS/
ale to sa predsa vie uz od začiatku
Sobo píše: Jak rikal Docent - je to super CPU do workstationy na rendering / enkonding a tasky, co nevyzaduji komunikaci / synchronizaci mezi jadry, ale na hry to proste neni dobry. Jakz takz to jeste funguje ted, ale co budete delat pristi rok (a dale), az budou karty bezne o 50-100% silnejsi nez GTX 1080? To teprve poznate, co je to CPU bottleneck...
presne , hoci majitelia Ryzenu tu budu škriekať, ale je to pravda
Ale dodam, ze Ryzen ajtak milo prekvapil a je vidno ze uz aj Intel pochopi ze sa nieco musi zmenit,
ze na trhu nie su sami.


//edit Don: Promaz OT a huleni... ted uz vystoupime z teorii a zacneme pouzivat argumenty (podlozene)
Odpovědět

Zpět na „Procesory AMD“