Konkrétny nie si vôbec.
Definuj "špatné nastavení". Z toho čo si zatiaľ napísal je to zrejme také, že to už nebeží plynule na i7?
Ja vôbec nepochybujem o tom, že každý streamer si to v praxi nastaví podľa možností svojho HW a použitej služby a pôjde mu to plynule aj na i5. Nič to ale nemení na tom, že ten Ryzen zvláda aj to, čo i7 už nie.
Blue Storm píše://Rezervy H.264 nejsou vyčerpané, ale jde o to, o kolik méně datových prostředků H.265 vyžaduje při stejné kvalitě obrazu. U H.264 se už neposuneme nijak výrazně a dalším velkým skokem bude nejspíš fakt až H.265.
Akože WTF? To dúfam nemyslíš vážne... pri používaní len rýchlych presetov na stremaning H.264? H.265 je výpočtovo oveľa náročnejší a bez dedikovaného encoderu (HW) je podľa mňa vždy schodnejšie zvýšiť bitrate pri H.264 než prejsť na H.265.
CPU: R7 7700 COOLER: Endorfy Fera 5 MB: ASUS B650M-E RAM: 2x16GB DDR5
VGA: Asus GTX 1060 3GB OC HDD: Samsung 980 Pro 1TB + Crucial MX500 1TB + WD Red 4TB PSU: Seasonic Focus GM550 CASE: Thermaltake Swing Silver w/o window -trošku modifikovaná (skôr znásilnená) DISPLAY: Asus MX239H
ifkopifko píše:Konkrétny nie si vôbec.
Definuj "špatné nastavení". Z toho čo si zatiaľ napísal je to zrejme také, že to už nebeží plynule na i7?
Ja vôbec nepochybujem o tom, že každý streamer si to v praxi nastaví podľa možností svojho HW a použitej služby a pôjde mu to plynule aj na i5. Nič to ale nemení na tom, že ten Ryzen zvláda aj to, čo i7 už nie.
Tady asi naopak nechápeš ty, co píšu. Jasně jsem napsal, že nevím, co tam nastavili blbě. Něco ale určitě ano a možná ani o tom neví, protože při tom identickém nastavení, co citoval Hladis, ti garantuji, že to na Core i7 poběží naprosto plynule i bez nastavování priority nebo affinity procesu.
A ten druhý odstavec... Napsal jsem, že jsem očekával, že Ryzen na tom bude lépe a jeho výkon vůbec nezpochybňuji. Já jen zpochybňuji to brutální dropování framů kvůli 7700K.
ifkopifko píše:Akože WTF? To dúfam nemyslíš vážne... pri používaní len rýchlych presetov na stremaning H.264? H.265 je výpočtovo oveľa náročnejší a bez dedikovaného encoderu (HW) je podľa mňa vždy schodnejšie zvýšiť bitrate pri H.264 než prejsť na H.265.
Asi jsi přehlédl slůvko "datově".... Ano, náročnější na výpočet je, proto nemůže nastoupit už teď a ještě nějakou dobu to potrvá. Při stejném bitratu se bude moct divák v budoucnu dívat na lepší kvalitu obrazu. Výkon HW pro enkódování H.265 roste rychleji než rychlosti připojení u lidí, proto se aktuálně kvalita streamů moc nezvyšuje, protože jak uvedl iOioo, má to potom velký dopad na lidi s pomalejším připojením, kterých je furt hodně. Nebo se snad při stejné datové náročnosti můžeme s H.264 dostat na stejnou kvalitu jako s H.265? O tom dost pochybuji.
Potom nechápeš, jak je to myšleno, protože zvyšovat bitrate je právě to, co dělat nechceš. Pokud by neexistoval ten problém, že se streamy začnou při zvyšování bitratu lidem sekat, potom ano, to bych s tebou souhlasil. Ale bohužel existuje a ideální by tedy bylo zvyšovat kvalitu při zachování bitratu.
Ja už fakt neviem, či hovorím nejakou neznámou rečou... Ideálne by to veru bolo, ale napísal som tam "schodnejšie" vzhľadom na výpočtovú náročnosť H.265 vs bitrate+H.264 a bolo to myslené (podľa mňa pochopiteľne, ale neva) aj s výhľadom do budúcna, kedy ja osobne očakávam aj posun v internetovom pripojení. Ale uvidíme ako sa to nakoniec vyvinie, možno sa ujmú tie dedikované HW encoding časti v GPU a CPU.
CPU: R7 7700 COOLER: Endorfy Fera 5 MB: ASUS B650M-E RAM: 2x16GB DDR5
VGA: Asus GTX 1060 3GB OC HDD: Samsung 980 Pro 1TB + Crucial MX500 1TB + WD Red 4TB PSU: Seasonic Focus GM550 CASE: Thermaltake Swing Silver w/o window -trošku modifikovaná (skôr znásilnená) DISPLAY: Asus MX239H
Vono taky není všude PilsFree apod. společnosti, kterým nevadí poskytnout 100 i více megabitů za vteřinu za ceny, které jsou pro naše východní platy akceptovatelné...
A to je ještě docela dobrý...
BTW: procesory s AVX-512 už máme a znát to celkem je, takže argument výpočtové náročnosti je trošku levej...
takovej příklad: http://hwbot.org/submission/3598616_nik ... x_72.5_fps
a to je jen half speed AVX-512... na 1080p@60 tedy je ideální i9-7920X možná už 7900X...
"na 1080p@60 tedy je ideální i9-7920X možná už 7900X..."... no, super. Ale to je to, o čem tu ifko mluví, že HW je na to pořád slabý. A že to jakž takž zvládne procák za skoro 30k a více, to není řešením. Chce to ještě nějakou dobu počkat.
ifkopifko píše:Ja už fakt neviem, či hovorím nejakou neznámou rečou...
Ne, ale znělo to tak, jako by lidi měli aktuálně zvyšovat bitrate, což zkrátka nejde a nejde o tom tedy ani uvažovat, proto jsem to automaticky zamítl jako možnost.
Co se dedikovaných enkóderů týče, tak zatím to bylo takové... meh... Nejblíž byl zatím asi Quick Sync, který jsem nějakou dobu využíval, jenže se kvalita musela dohánět datovým tokem. Procesoru to ale ulevilo výrazně, o tom žádná. Nvidia i AMD katastrofa, tam ta kvalita šla úplně do sraček. Momentálně je na tom NVENC už o kus lépe, ale furt je to nic moc. Já osobně si myslím, že výkon HW pro nekódování H.265 možná poroste rychleji než rychlosti připojení (byť by potom narazil trochu Ryzen kvůli svému nižšímu výkonu v AVX)... a třeba taky ne, to je jen můj odhad.
-Vladimir- píše:BTW: procesory s AVX-512 už máme a znát to celkem je, takže argument výpočtové náročnosti je trošku levej...
Ja osobne nemám prehľad či x265 už používa AVX512. Každopádne v tom teste je odstup od Broadwell-E... no, nie veľmi výrazný. Otázka je, či je to vôbec tým AVX512 (ak je už implementované), alebo niečím iným.
CPU: R7 7700 COOLER: Endorfy Fera 5 MB: ASUS B650M-E RAM: 2x16GB DDR5
VGA: Asus GTX 1060 3GB OC HDD: Samsung 980 Pro 1TB + Crucial MX500 1TB + WD Red 4TB PSU: Seasonic Focus GM550 CASE: Thermaltake Swing Silver w/o window -trošku modifikovaná (skôr znásilnená) DISPLAY: Asus MX239H
U x265 je problém, že část síly toho formátu je ve větších blocích, více režimech intra predikce, víc možnostech rozdělení toho velkého bloku do malých sib-bloků - ale aby se to dalo využít, tak je zároveň třeba analyzovat o moc víc možností, takže rychlost enkódingu bude vždycky o hodně horší než u H.264 (x264). A ten potenciál toho formátu se dá využít až na těch fakt pomalých nastaveních x265 - nebo zase na úplně sračkových bitratech, kde už to H.264 nedá a rozpadne se.
Takže pro game streaming může být pořád vhodnější dát x264 víc jader a nasadit mu pomalejší preset, než přejít na x265, ale používat tam kvůli pomalosti ultrafast.
Edit: BTW, náročnost enkódování taky závisí na obsahu zdroje. Když je tam hodně statického obsahu, kde může ten enkodér udělat skip bloky nebo ukládat málo residuálu, nebo použít b-frame, tak pak jdou FPS hodně nahoru, kdežto když je obsah náročný a těch skip-bloků je tam málo, tak frame o stejném rozlišení sežere o dost víc výkonu. Hodně akce, rychlé pohyby a jiné náhlé změny velké části obrazu, výbuchy, nebo hodně panningu celé obrazovky, kde se nemusí moc chytat ME, tak ten enkodér bude mít najednou o hodně větší spotřebu výkonu pro stejné požadované FPS. Je možné, že ty rozdílené výsledky v plynulosti by mohly být i tím, že je jiná hra, která se streamuje, nebo styl hraní.
Technický dotaz.. Mám přetočeno cpu ...CPU Z ukazuje takt 3,85Ghz, AIDA taky .. Nicméně windows ,správce uloh ukazuje že takt kolísa.. Skáče mezi 3,3Ghz až na 3,77Ghz.. Ale asi to bude blbost.. A co myslíte má smysl vypnout SMT ? ... 8 jáder je dost.
Když je řeč o chladiči, tak jen případně menší varování, kdyby náhodou o tom někdo uvažoval (a pokud už to nebylo zmíněno). Pokud máte desku s roztečemi pro chladič na AM3+ (tedy minimálně Crosshair VI Hero), tak si dejte pozor, jak hodně je možno chladič přitáhnout. Já včera narazil, když jsem EVGA CLC vodníka (a tedy všechny podobné Aseteky) chtěl namontovat přes tyhle rozteče, protože mi ještě přišel bez uchycení na AM4. Ryzen a patice AM4 je nižší než FX a AM3+ a když jsem to tedy přitáhl, tak mezi CPU a blokem byla mezera tak dva nebo tři milimetry. Nakonec jsem to musel vyřešit tak, že jsem podložil backplate, aby to blok přitáhlo více k procesoru.