NVIDIA VOLTA - Info a spekulace

[Hladis]

Pujde nejspis o uvodni papirovy predstaveni a to ještě jen výpočetního cipu (jak to ma nV ve zvyku). Na vydani je moc brzo, ostatne P100 ještě ani neuschlo PCB z vyroby. Ale zase Volta mela byt puvodne uz davno na trhu a teoreticky vzorky uz muzou mit hotove a v druhy polovine roku nejaky modely predvest teoreticky muzou. Pocitam, o hernich variantách nebude zatím nic.

[Shaquille]

O anketni otazky zadate nekoho v materske skolce?

[Hladis]

Ano, ale vyrazy jako "Volta", "nVidia" a "Hunag" tam nikomu nic nerikaly a diskuse se nesla v duchu "paci paci pacičky". Hlasovani o tom, zda je lepsi vcelka Maja nebo medvídek Pu, by asi uplne nazapadlo do tematu, takze tenhle experiment bohužel selhal a museli jsme to vymyslet sami.

[Dolan]

Volta vraj bude na 12nm?

https://forum.beyond3d.com/threads/nvid ... 930/page-6

A koho to zaujíma, podľa tejto tabuľky ( http://cdn.overclock.net/0/0c/500x1000p ... f8d_6.jpeg ) bude 12nm už pod Intelovym pôvodným 14nm procesom, a to znamená že aj pod novým zväčšeným 14nm+. Teda nie že by na tom záležalo, to len pre tých ktorí na základe toho niečo porovnávajú.

[Krteq]

Vždyť i v tom vlákně je to zpochybněno a není uveden ani zdroj.

TSMC sice připravuje "12nm" proces (přeznačený a krapet optimalizovaný 16nm FF+), ale ani TSMC neuvedlo kdy bude tenhle proces dostupný pro výrobu.

[Dolan]

Spochybnené? OK tak pardon...

K 12nm ala "premenovanému 16nm"... Takto. Nový proces v tejto oblasti bude (minimálne ten jeden). Prinesie určité zlepšenia v parametroch atď... Otázne je či sa bude volať 16ff++ alebo 12nm, ale to je podľa mňa úplne jedno (aj keď, keď už bude mať menšie gate x metal rozmery ako Intelov 14nm tak by zmena názvu už mohla byť na mieste, nie?).

O čo tu ale ide je to, že Volte by to mohlo priniesť lepšiu densitu (viac SM), nejakú tú stovku MHz navyše, alebo nižšiu spotrebu... a hlavne to má byť lacnejšie... Teda nebude to taký posun ako z 28 na 16 ale aspoň niečo.

A to je dobré pretože ak by ostali na rovnakom procese tak by mohli dopadnúť ako Vega, teda aj ak by urobili po hrome zmien v architektúre tak výsledný výkon by mohol vyzerať dosť sucho... Tuto by v takom prípade mali aspoň tých pár MHz navyše. ...čisto teoreticky.

[del42sa]

zrovna jsem chtěl napsat, že na to že má být na něm údajně vyráběná Volta, tak tento proces nemá TSMC ani uvedený na svých stránkách http://www.tsmc.com/english/dedicatedFo ... ure_rd.htm
a původně šlo o čtvrtou verzi 16nm FF http://www.analog-eetimes.com/news/repo ... ocess-12nm uváděnou spíše jako reakce na 14nm Glo-Fo a Samsung. GloFo zase oznámila levný 12FDX proces

[Dolan]

Vyzerá to že tie stránky veľmi neaktualizujú, nemajú tam ani FFC, takže neprítomnosť 12 neznamená že nič také nieje.

Samozrejme to je ďalšia generácia 16nm aj keď s rozmermi menšími ako má Intel na 14nm... ale ako píšem, je to celkom jedno.

Ide o to či ho Nvidia použije. Či už sa bude volať 16 alebo 12nm... názov toho procesu prínos na frekvencie neovplyvní.

FDX by som tu nemiešal, na SOI snáď nikdy žiadna väčšia grafika nevznikla (maximálne v SOC s nejakým ARM ale aj to bolo vyrobené asi len v ST). To či to bude lacnejšie sa tu už riešilo a stále pochybujem. A hlavne je to na rok 2019...

[del42sa]

zmiňuju to proto, že ta čtvrtá verze 16nm FF od TSMC je pravděpodobně zaměřená stejně jako 12FDX spíše než high performance na produkty s dlouhou výdrží, tedy na SoC, smartwatch a internet věci apod....
http://www.cnews.cz/tsmc-bude-mit-12nm- ... ysta-14nm/

Zdá se nicméně, že 12nm proces nebude ležet úplně v přímé vývojové linii, která po 16nm procesu u TSMC pokračuje 10nm procesem. Podobně jako u 12 nm od GlobalFoundries zřejmě představuje spíše postranní větev určenou pro specifické potřeby. TSMC jej totiž prý původně vyvíjelo jako variantu rodiny procesů 16FF, tedy jako čtvrtou generaci 16nm procesu. Vylepšení ale možná byla taková, že se marketing rozhodl použít nominálně nižší označení, ačkoliv jde vlastně o vyladěný 16nm proces.

[Dolan]

Hmm, tak ako 20nm, ktorý je ešte stále pokladaný za nepodarený mobilne zameraný node, a pritom to nijak nezabránilo vzniku monštra s 10 miliardami tranzistorov na 4,13 GHz.

Podobne 10nm mal byť len prechodný mobilný proces, a už teraz sa hovorí minimálne o nejakých serverových ARM.

Takže je skôr otázka, či také prehlásenia o nevhodnosti procesu zoberú k srdcu, alebo nie. Technicky to je vylepšený 16nm. To je všetko. Fyzická prekážka tomu aby to natom vyrábali tam nebude.

S FDX je situácia iná, tam ide v prvom rade asi o tú spotrebu, a cena je vedľajšia. Tá sa vyváži tým že pri návrhu máte k dispozícii kvalitnejšie tranzistory ako pri bežnom bulk.

[Eddward]

Pujde nejspis o uvodni papirovy predstaveni a to ještě jen výpočetního cipu (jak to ma nV ve zvyku). Na vydani je moc brzo, ostatne P100 ještě ani neuschlo PCB z vyroby. Ale zase Volta mela byt puvodne uz davno na trhu a teoreticky vzorky uz muzou mit hotove a v druhy polovine roku nejaky modely predvest teoreticky muzou. Pocitam, o hernich variantách nebude zatím nic.

Prave ten fakt je na tom najdolezitejsi, ze Volta bola planovala uz po Maxwelloch takze suhlasim tiez ze teoreticky architektura ako taka by uz mohla byt hotova a najskor aj je. Pre herny desktop velmi pravdepodobne az naisto je to hudba roku 2018. Pascal este nepovedal posledne slovo.
Dovtedy sa vykrystalizuje aj situacia s rychlejsimi GDDR5X/GDDR6/HBM2.
Zaujimavy bude ten proces. Ratam ze Nvidia siahne po tom najlepsom co TSMC pre jej produkty bude vediet ponuknut v ramci moznosti. Dnes uz je tych procesov tolko vo vyvoji ze je zbytocne o tom dnes spekulovat na ktory konkretne to padne.

[del42sa]

ano původní návrh Volty měl nějakou podobu, jenže ta už nemusí být vůbec aktuální, obzvláště s ohledem na nová API které mění zažitý systém fungování GPU a zcela jiný systém pamětí. Ostatně to bylo také důvodem, proč byla ta architektura odložena a mezigenerační díru zaplnila Nvidia Pascalem. Bůh ví co všechno se tam změnilo, takže ten argument o tom, že Volta je dávno hotová jaksi pozbývá platnosti...

[DOC_ZENITH]

To ani nevíme co vlastně je hotové a kolik toho změnili, co se výrobního procesu týče, tak ihmo tipuji stejnej jakym vyrábí vše od GP104 po GP100 teď. Ten proces se zdá bejt obecně dobrej, má maloul leakage, dává frekvence, atd. Myslim si že nová GPU na menšim procesu uvidímě až na 7nm, do té doby se pojede 14/16, snad ne tak dlouho jak se jelo 28nm.

[Hladis]

No jiste tam muselo dojit k hodne zmenam. Volta puvodne byla pro jiny druh pameti, ale třeba s vypocetnim Pascalem zareagovali na HBM vcelku rychle. Jak se na tom podepsal novy směr API a zda tam doslo k nejakym dalším velkym zmenam z původního navrhu, o tom nevime vůbec nic. Volta je ve vyvoji jiz dlouho, stejne tak dlouho je znam směr, kam se ubiraji pameti a soft, takze myslim, ze architektura je uz hotova. Otazkou muze byt vyrobni proces. Pokud by pouzili stavajici, nic jim nebrani mit uz nejaky testovaci samply a v druhym pololeti rozject vyrobu, pokud vse bude ok. Pokud to chteji na jiny proces, tak to bude horsi.

[Leon_]

WCC teraz písali niečo ohľadom 12nm

http://wccftech.com/nvidia-volta-12nm-finfet/

[del42sa]

Ten clanek je hrozna slatanina.....

[Hladis]

Tenhle clickbait bych vubec nebral vazne. Wccftech je totalni zumpa.

[Leon_]

ok dobre vedieť

[del42sa]

Neco k TSMC 7nm: nejdrive obycejna ff verze , cca rok pote 7nm ff EUV https://semiaccurate.com/forums/showthr ... post280528

V podstate to kopiruje plany Globalfoundries...

[blaho]

Kdy bude mít Nvidia GPU generace Volta? ...
http://www.cnews.cz/kdy-bude-mit-nvidia ... ni-proces/