CPU pro HTPC

[Hynda]

Zdravím,

chtel bych poradit s vyberem CPU do HTPC. Bude sloužit na přehrávání videa (i HD), mp3 a na internet.

Bude stacit integrovana grafika v intelech (G6xx, G1620, atd...)? Jaky vybrat? Poznam rozdil v cache 2MB vs. 3MB?
Hledám levné řešení

Nebo neco od AMD?

díky za rady

[pilarius]

Stačit by mohla, ale já osobně bych stavěl spíše na AMD do FM2. Zhruba za měsíc vycházejí nové kousky, takže bych radil počkat na ně, třeba se i zlepší nabídka ITX desek.
Jinak pro tvé využití rozdíl ve velikosti cache nepoznáš.

EDIT: Pro představu jsem tady navrhoval jeden levný kousek, který by se mně samotnému taky líbil: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=129&t=194280

[Hynda]

Cekat mesic a vice se mi nechce. PC neni pro me...

napadaji me dve moznosti

Intel:
cpu - Intel Pentium G2020 http://interlink.tsbohemia.cz/intel-pen ... 57694.html
deska - ASUS P8H61-M (rev 3.0) http://www.alza.cz/asus-p8h61-m-rev-3-0-d389096.htm
cena: 2 536,-Kč

AMD:
cpu - A4-5300 http://www.alza.cz/amd-trinity-a4-5300-d357412.htm
deksa - MSI FM2-A55M-P33 http://www.alza.cz/msi-fm2-a55m-p33-d388753.htm
cena: 2 357,-Kč

Takže cenově je to nastejno.
Rozhodující je tedy výkon a provozní vlastnosti. Dulezita je take hlucnost se stock chladicem.

Co tedy doporucujete?

Nebo vas napada uplneneco jineho?

díky

[pilarius]

Vzhledem k tomu, že se nebude používat 3D, měla by být hlučnost obou řešení srovnatelně zanedbatelná, popřípadě mírně lepší pro Intel. Co se týče výkonu, tak Intel má mírně silnější CPU část, zatímco AMD o hodně tu grafickou:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G ... MD-A4-5300
http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... 107-7.html

Celkový výkon bude tak pro dané použití nejspíše srovnatelný. Osobně bych sáhnul po AMD. Uvidíme, jestli a jak se vyjádří někdo další.

[gck23]

do HTPC bych dal spis neco se snizenym TDP tj bud levnejsi G630T nebo drazsi i3-3220T

[[CZ]mike]

Jsem pro AMD vzhledem k tomu, ze mám pozitivni zkusenosti s undervoltingem a underclockingem. Stavím na jejich platformě HTPC již léta. Začínal jsem na A64 4850e a mám velice dobré zkušenosti is PhII 940 provozovanén na 1ghz při 0,7V kdy se chladil pasivně...

Pro tvé potřeby ti ale vystačí i rasberryPi případně jiné obdobné zařízení (http://www.root.cz/clanky/raspberry-pi- ... stni-kuzi/)

+zanedbatelná spotřeba
+nehřeje se
+tiché to je
+cena
+nezabírá žádné místo
-horší plynulost netu(konkrétně u rasberry)

[Flegy]

raspberry je ale az prilis pomalej. napr navigovani v xbmc je des bes hruza...

osobne sem pro Celeron G1610 a klidne mu o 0.2V snizit napeti. se spotrebou se tak dostane kolem 15W pri normalnim provozu

[[CZ]mike]

flegy ta alpha 4 verze 1.0 na tom běží už obstojně.. jen teda ten net na tom moc nejde. Ale tak existují i jiné s ARM v7 cpu zařízení.

[Flegy]

ja to raspberry zkousel, kdyz to vylezlo a nejak extreme sem k tomu neprilnul...

[Jirka_T]

Při výběru MB nezapomínat, pokud to má být k TV, tak by to mělo mít výstup HDMI.
Ten Celeron G1610 (Ivy, dobrá volba) obsahuje integrovanou grafiku, ale nikde ve specifikaci není psáno, že to je HD 2500. Takže by to chtělo nejdřív ověřit. pokud je to HD 2500, tak by na pohon TV mělo stačit (Full HD). Pozor také na klidový příkon, který bohužel u Ivy Bridge je o dost vyšší než u Sandy Bridge. A to PC u TV je většinou v klidu, pokud někdo permanentně nesleduje filmy. U filmu v Full HD spotřeba například I3-3225 stoupne proti klidu cca o 10 W.
Také se chystám na HTPC, board použiju:
http://www.alza.cz/intel-dq77kb-kearnen ... 345373.htm
Tento MB je napájen jedním napětím cca 16V, což je obrovská výhoda proti těm krabicím v PC.
Má nízký profil a dobře půjde vrazit do nějaké krabice s malými rozměry. Jediná nevýhoda je dost vysoká cena...
Raspberry a podobné "PC" jsou na hraní...

[pilarius]

Jirka_T: V Celeru je HD Graphics bez přídomku (docela slabota). http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_Graphics