Intel Core i7-6700K/i5-6600K (1151)-recenze, infa,zkušenosti

[CageJ]

tak tRFC
pri SuperPi to zrobi aj par sekund

[Kama]

Vliv latencí na výkon:

[Tryton]

to HEAD: zkus napsat, co by Tě zajímalo + jaké nastavení. Pokud budu mít čas, udělám Ti testík.

T.

[Eddward]

Ja AIDU samozrejme prebehnem, len tam je trochu problem s rozptylom nameranych hodnot. Asi idealne spravit priemer z niekolkych runov.

[HEAD]

Btw zkousel jsem v zaklinaci3 3000Mhz cl14-15-15-28 250 1t vs 3100mhz cl15-16-16-35-390 2t a 3000mhz je rychlejsi.
Projel jsem to i na 3200mhz cl17-18-18 2T a porad byli 3000mhz rychlejsi.

[Luda]

Nebude to tim že si tam měl nastavene 1t?
Z 2t na 1t mi taky poskočil vykon ramek hlavně tedy v benchmarcich.

[PKBO]

comand rate je vždy lepší držet na 1.

[izerS18]

A jaky je rozdil ve vykonu? Jsou to aspon 2 FPS?

[PKBO]

Však nahoře máš screen, 2,5% latence, 0,5 encoding a 2% bandwidth

[izerS18]

Tak 100FPS a prisun je 2 az 2,5FPS. U 50FPS kolem 1,2FPS. Ja nevim, tohle je pro me chyba mereni. Je videt posun, ano, ale ze by to bylo neco extra... Pri benchmarkovani to chapu, kazdy kousek vykonu navic je pecka. Do realneho pouzivani mi to zabere vice casu ladeni nez vykonu pak:)

[PKBO]

To máš 2FPS za 1T, 2 FPS za nižší CL, 2FPS za nižší TRFC, 5 FPS za frekvenci a dokopy ti to dá rozdíl ve výkonu klidně větší než CPU 4,6 Ghz vs 5 Ghz...

Ale můžeš pak samozřejmě říct, že to nemá cenu, stejně tak jako nemá cenu taktovat cpu a taktovat gpu když to přidá 5-10% ale dokopy, už pak mluvíme o 30% za stejný peníze no..

[izerS18]

Pockej, to jsem tim padem spatne pochopil. Pokud se to vse scita, tak pak jo. Ja to bral tak, ze udelas jedno a mas vysledek, pak druhe.
Jsem to prejel asi moc rychle na mobilu

[Drejk]

Je možné že mi ve stress testech cpu padá při určitém vcore vlivem vyšších teplot i když teplota neleze přes 80° a když prenastavim qfan na vyšší otáčky a teplota spadne v zátěži jen o 5° a pri stejnem vcore už to nepadne. Původně jsem si myslel že teplota má vliv až když leze přes 90° a potom začne throtlovat.

[PKBO]

teplota má vliv stále, čim vyšší teplota, tim vyšší vcore je potřeba, takže se ti to chová tak jak ostatním tzn 5,2 na 1,4 unstable při 80C je pak stable třeba 1,42 při 85.

Proto klesá i náročnost na vcore po delidu, protože snížíš teplotu a je schopný to pakz pravidla fungovat na nižším.

[Drejk]

Tak jsem si to i myslel jen jsem se chtěl ujistit že když dám v budoucnu vodu že se to může ještě zlepšit.
Ještě me zajímá když ukončím stress test a teplota v aida na jadrech během chvíle spadne na 33c tak aida ještě docela dlouho ukazuje teplotu cpu kolem 42c. Cpu mám delidnuty a možná je to tak dobre. Asi je rozdil mezi senzorem cpu package a cpu?

[izerS18]

Cpu package? V jakem programu to je hlaseno?
Vzdy je nejdulezitejsi teplota jader cpu, vse ostatni je balast

[Drejk]

Aida64 jsou tam jádra i ta další čidla. A stejné hodnoty ukazuje i hw monitor. cpu package je stejná teplota jako teplota nejteplejsiho jadra a údajná teplota cpu je asi teplota rozvaděče nebo tak něco si myslím. No a právě mi to prijde že ta nestabilita vcore se řídí tou teplotou cpu a ne jader.

[Drejk]

Aida64 jsou tam jádra i ta další čidla. A stejné hodnoty ukazuje i hw monitor. cpu package je stejná teplota jako teplota nejteplejsiho jadra a údajná teplota cpu je asi teplota rozvaděče nebo tak něco si myslím. No a právě mi to prijde že ta nestabilita vcore se řídí tou teplotou cpu a ne jader.

[izerS18]

Pokud ti nejake jadro hreje vice, coz je normalni, a prekroci tak tmax, je zle, zacne cpu vynechavat cykly, aby nejelo na plno.
Samozrejme cim vetsi teplota, tim vetsi odpor v obvodu atd., coz muze znamenat problem a pak pad.
Ale take plati, co CPU, to original a kazdy ma jine napeti, ktere potrebuje na urcity takt;-)

[midlan]

Zkoušel jste někdo nastavovat takty jádrům "per core"? Např. chci aby jednojádrová zátěž běžela třeba o 1-2 násobiče vyšším taktu, tak příslušně zvednu 1 core ratio limit.

Bohužel se mi to nedaří zprovoznit a všechny jádra jedou vždy jen na základním násobiči, přestože zátěž neběží na všech vláknech. Nastavil jsem pro jistotu násobič 49 i pro 3 vláknovou zátěž a pustil 2 vlákna:

https://ctrlv.cz/shots/2017/06/21/cWaT.png

Na násobič 49 se jak vidno nedostalo žádné jádro. Přitom mám za to, že na MAXIMUS VIII GENE to šlapalo, těď mám STRIX Z270G. Dělám něco špatně, nebo je to chyba BIOSU? Mám poslední 0906.

EDIT: tak jsem to zprovoznil, stačilo to nastavit přímo v BIOSU (ne přes TurboV Core)