Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Foťáky, kamery, DVD a DivX přehrávače, TV karet, web kamery, satelity a dalších.

Moderátoři: CageJ, Dzin

sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Super Takumar 35/3.5
Obrázek
CZJ Flektogon 35/2.8
Obrázek

Oba jsou na f 8. V ZPS 11 převedono z RAW do TIFF, a pak do JPG. Bez jekéhokoli doostřování. Osobně se mi zdá lepší Flektogon...
Canon EOS 30D, Canon Digital Rebel XT
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Která verze Flektogonu to je?
Nejlepší moderátor ve výslužbě
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Flektogon je zebra. Nevím co konkrétně máš na mysli. Přesně takovýto typ:
https://ssl.aukro.sk/item642520216-6425 ... ml#gallery
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Flektogon 35/2.8 jsem neměl, ale co jsem viděl fotky a četl názory, tak starší hliníková verze nebyla nic moc a na 35/2.8 jsem též chválu nečetl. Zřejmě máš nějaký opravdu skvělý kus.

Na druhou stranu od Takumaru bych čekal víc, zvlášť popředí mi připadá málo ostré a listy na stromech rozmazané. Je to zvláštní, protože už jsi druhý člověk, komu "Super" verze nevychází tak dobře, jako mně "S-M-C" verze a to by měly mít stejné optické schéma. Na druhou stranu je fakt, že Auto Takumar 35/3.5, který mám, by měl být založen taky na stejném optickém designu (alespoň si to myslím, obojí je 4/5, ale schéma Super/S-M-C jsem nenašel) a alespoň můj kus je méně ostrý...

edit: ještě mě napadá jedna věc... na kolik můžeš s Takumarem nejvíc zaclonit? f/16, nebo f/22
Nejlepší moderátor ve výslužbě
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Takumar umí nejvíc f16. Otázka je, jestli se v něm někdo nevrtal, protože má clonu obráceně (to snad na nic nemá vliv). Jak budu moct, pošlu foto.
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Ony jsou dvě verze - f/16 a f/22. Jinak Takumary mívají většinou šroubky přelakované, takže pokud nejsou, je pravděpodobné, že v něm někdo byl...
Nejlepší moderátor ve výslužbě
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Tak slíbený obrázek.
Obrázek
Šroubky na to vypadají, že se v něm někdo vrtal, ale mohla to být třeba jen údržba. Skla jsou jinak OK.
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Ta clona je v pohodě, takhle má být :-)
Nejlepší moderátor ve výslužbě
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

No já bych ji čekal obráceně, tak jako u všech ostatních objektivů...
Obrázek
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Takhle to mají u A/AM objektivů Němci a Rusové, kteří od nich kopírovali. Z Japonských objektivů má zhruba polovina konce lamel dopředu :-)

Od Asahi to takhle mají všechny Super/S-M-C Takumar 35mm (35/3.5, 35/2 starý i 35/2 nový), Vivitary od Komine (minimálně 28/2.8, 35/1.9 a 55/2.8 macro), všechny originál Tomioka Yashinony, z DS a DX Yashinonů minimálně záklaďáky, všechny závitové záklaďáky navržené Tomiokou, které byly vyráběné u Cosiny (55/1.4-1.7 Cosinony, Porsty, Revuenony...), staré Sigmy a všechny jejich rebrandy...
Nejlepší moderátor ve výslužbě
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Aha, teď jsem o něco chytřejší. A díky i za další informační bonus... :idea:
Canon EOS 30D, Canon Digital Rebel XT
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Tak mi to nedalo a ještě jsem s Takumarem něco zkusil. Výsledky jsou o hodně lepší.
Obrázek Obrázek
Oba jsou opět na f/8. Sice to není expozičně úplně ono, ale ostrost je vidět dobře.
Canon EOS 30D, Canon Digital Rebel XT
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Není možné, že nedosahne na nekonečno?
Nejlepší moderátor ve výslužbě
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Zeiss T* Distagon 25/2.8

Pro zajímavost pár snímků v kombinaci s novým Sigma Photo PRO 3.5.2... bez redukce CA a úprav ostrosti. Krom patníků (na plnou díru) jsou cca na f/8

Obrázek Obrázek Obrázek
Obrázek Obrázek Obrázek
Nejlepší moderátor ve výslužbě
sigismundus
Nováček
Nováček
Registrován: 18. kvě 2005
Bydliště: Praha

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od sigismundus »

Že by nešlo nekonečno, to mě nenapadlo. Ještě to vyzkouším a dám vědět.
EDIT
Tak jsem to zkusil na staré praktice a tam se to zddá v pořádku, ale hledáček na ní už taky není kdoví jak čitelný. Udělal jsem tedy ještě nějaké fotky a zde josu výsledky. Indikace zaostření na redukci potvrdila, že je zaostřeno. Chyběl asi 1 mm, aby o bylo na doraz. Opět pouze převod do jpg a pak to samé změnšené v několika krocích bez doostřování (3456-3000-2500-2000-1200).
Obrázek Obrázek
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

Tomioka Macro Yashinon 60/2.8

macro 1:1 na f/7:

Obrázek


100% crop bez úprav:

Obrázek
Nejlepší moderátor ve výslužbě
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

S-M-C Takumar 35/2 na plnou díru:

Obrázek


100% crop s ostrostí na stavenou na 0, bez doostření a korekce CA:

Obrázek
Nejlepší moderátor ve výslužbě
BRunner
Nováček
Nováček
Registrován: 19. bře 2009

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od BRunner »

no-x: nádhera ten Takumar. Bylo by zajímavé srovnání s Pentaxem FA 35/2 až mi přijde. O tom se taky tvrdí že je brutálně ostrá už od f2.

Mně dnes dorazil můj poslední manuální úlet z eBaye... Uhodnete někdo? Dám samozřejmě nápovědu:
1. 180mm
2. vše na plnou díru
3. vše z ruky a občas na vyšší ISO než by bylo zdrávo, takže to není úplně ono. A navíc ještě nemám příslušnou redukci, takže objektiv jenom přimačknutý na bajonet na těle a můžu ostřit v podstatě jenom pohybem dopředu a dozadu. Ale i tak jsem nadšený a nelituju!

Tyhle dvě bohuže vyšly rozklepané a ještě mi trochu ujelo místo kam jsem chtěl zaostřit, takže jenom náhledy kvůli bokehu:
Obrázek

Obrázek

A jedna pro PixelPeeping ;-)
Obrázek

Pro srovnání obdobná fotka ze Super Takumaru 135/3.5 na f4 nebo 4.5, nevím jistě:
Obrázek
Naposledy upravil(a) BRunner dne pon 3. srp 2009, 14:20, celkem upraveno 1 x.
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od no-X »

On se ten Takumar bohužel na nic jiného než plnou díru nebo jen nepatrné zaclonění nehodí. Od f/4 výš už ho překoná většina dobrých objektivů - clonění mu totiž nějak nepřidává na ostrosti a navíc se objeví výraznější CA. Takže na krajinky radši starou verzi 35/2 nebo líp nový 35/3.5 nebo úplně nejlíp prastarý 35/2.3 pořádně zacloněný :-)
Nejlepší moderátor ve výslužbě
BRunner
Nováček
Nováček
Registrován: 19. bře 2009

Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

Příspěvek od BRunner »

BRunner píše: Mně dnes dorazil můj poslední manuální úlet z eBaye... Uhodnete někdo? Dám samozřejmě nápovědu:
1. 180mm
2. vše na plnou díru
Nikomu se nechce hádat? Že by prázdniny? :wink:
Tak přidám další nápovědu: (ne)přítomnost chromatické vady na fotce Praktiky.... Takových manuálních stoosmdesátek se moc nedělalo...
Odpovědět

Zpět na „Digitální foto a video“