Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Libovolný výrobce, technologie, informace, rady, výběr, ovladače.

Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO, Hladis

Odpovědět
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od sam_217 »

Díky za informace Krtqu :thumbsup:
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@NejdeOC Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 4x8GB Patriot Viper Steel 3866MHz@3600MHz CL16 // PNY RTX 3070 -> XFX RX6800 XT MERC // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Pokud uploadneš save tak to doma můžu testnout na AMD a NV a porovnat jak vypadá ten stín. Pokud bych u NV narazil na ňákou nesrovnalost tak by to byl průser protože by to znamenalo degradaci od doby co jsem to testoval naposledy (tehdy ještě na kepleru).
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od sam_217 »

OK, jsem pro ten test, save zde https://mega.nz/#!INhETabb!m8n_ovknAaYJ ... i_TRwEtga8
snad je to ono, ty savy maj jiný názvy, než mise samotná.

Pokud je to ono, tak stačí od generátoru jen vyběhnout schody nahoru k rampě a pod tou rampou ten asfalt s tím stínem se najde snadno...je to jinak přesně ta rampa, která se testovala v threadu Crysis 3 porovnání výkonu.
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@NejdeOC Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 4x8GB Patriot Viper Steel 3866MHz@3600MHz CL16 // PNY RTX 3070 -> XFX RX6800 XT MERC // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od maltra »

Zdar, robil som test Far Cry 4 a vobec sa mi nepaci to filtrovanie textur. Je vidiet ako to pri behu dokresluje a na konci videa ked zastanem je na zemi vidiet wireframe. Video je sice vo FullHD 60fps ale YT ho uplne degradoval nejakou svojou jebnutou kompresiou a tak pre istotu pridavam aj screenshot aby bolo vidiet o com hovorim. Mal som v ovladacoch nastavene "override application settings" a HQAF 16x.

https://www.youtube.com/watch?v=NTg4O3CEeVY

http://www.maltrabob.com/FarCry4_filtering.jpg

Skusal som rozne kombinacie, textury high/standard, override/use application settings, surface format optimization on/off a dokonca som skusil aj tessellation mode AMD optimized/use application settings ze ci to nema nahodou nejaky suvis ked tam tak vidno ten wireframe. Nic nepomohlo, mal som to rovnake na RX 480, R9 290X aj R9 Nano. Pouzival som ovladac ReLive 16.12.1 a aj update 16.12.2.

Vidim to na tieto 3 mozne scenare:

- chyba ovladaca (neskusal som to preinstalovavat na starsiu verziu pokial niekto nepotvrdi ze to robi ten aktualny ovladac co mam nainstalovany)
- chovanie enginu ak je vsetko nastavene na maximum (mal som vsetko na ultra, nastavenia vidiet na zaciatku videa)
- problem AMD s filtraciou textur, resp. kombinacia herneho enginu a AMD hardware

Any thoughts?
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od havli »

Ten wireframe vypada podivne (nemel by vubec souviset s AF). Kazdopadne pokud me pamet neklame, tak FC4 je zrovna jedna z mala her, kde vynuceni AF natvrdo pres ovladace filtraci dost rozhazi... resp deaktivuje uplne. Ache to tusim nekde na foru nebo v rozboru ke hre zminoval.

Cili pro FC4 nech AF podle volby aplikace a snad se to zlepsi.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od maltra »

To som skusal, nemalo to vplyv. Vyskusam to pre istotu este raz. Takze podla teba havli je to dalsia hra ktora by sa mala testovat s nastavenim AF ako vo War Thunder?

//havli: skusil som to bez toho vynutenia s default nastavenim ovladaca a bolo to take iste

//hladis: dik, aspon to mozem nechat plavat a nezatazovat sa tym, ja to budem skusat neskor aj na GTX 680 tak uvidim ci to nebude aspon trochu lepsie
Naposledy upravil(a) maltra dne pon 2. led 2017, 18:47, celkem upraveno 1 x.
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Hladis »

FC4 ma nejak podelany AF. Nevypada to dobře ani na nV.
Obrázek
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od havli »

Ja sam FC4 nemam, takze z vlastni zkusenosti mluvit nemuzu. Ale nekde jsem zachytil zpravu o tomhle chovani. Pokud to pojede defaultnim AF lip, tak urcite je lepsi to tak nechat.

//aha, tak v tom pripade se ubisoft moc nevytahnul, takhle hnusnou filtraci jsem uz dlouho nevidel ve hre, to je snad jeste horsi nez klasika bilinear ve starych hrach. :-D
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
-Vladimir-
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. bře 2016
Bydliště: SZ od Dačic / jižně od Brna

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od -Vladimir- »

prostě Ubish!t, na co sáhnou to podělají na totálku...
ignorelist: Stratos (již trvale)
AllowedCry
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. kvě 2011
Bydliště: Praha

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od AllowedCry »

To samozřejmě není pravda :roll:
Ryzen 5700X @ PBO+200 || GB B450 GX || 32GB @ 3600Mhz cl16 || XFX RX7900 XT @ OC || SSD 1.25TB || HDD 3TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 288E2A @ 60hz + Philips 48OLED707 @ 120hz.
-Vladimir-
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. bře 2016
Bydliště: SZ od Dačic / jižně od Brna

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od -Vladimir- »

důkazy?
ignorelist: Stratos (již trvale)
AllowedCry
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. kvě 2011
Bydliště: Praha

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od AllowedCry »

Portfolio jejich her je mnohem větší, než jen far cry 4 a tvrzení, že vše podělaj, je lež.
Ryzen 5700X @ PBO+200 || GB B450 GX || 32GB @ 3600Mhz cl16 || XFX RX7900 XT @ OC || SSD 1.25TB || HDD 3TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 288E2A @ 60hz + Philips 48OLED707 @ 120hz.
danco
Začátečník
Začátečník
Registrován: 10. bře 2011

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od danco »

Najlepší ovladač pre FC4 je 14.12, potom to ide dole vodou z kvalitou a prílišné optimalizácie a to sa týka aj u nvidie. Neviem už ktorý ovladač u nvidie povolil až hnusné dočítanie textúr ale prvé ovladače boli celkom ok a tiež potom dole vodou. A samotnú hru trochu pokazily aj patche od 1.6 a hurá , hlavne že o má viac FPS. Mne vadí aj na nvidii trochu menej ostrý obraz vs radeon a musel som použit reshare a fine sharp.
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Hladis »

Ovladac u nV nemá na FC4 valny vliv, spis se hra dost menila patchema. Ostatne tu hru jsem testoval, zadny doskakovani textur ovladac nemeni a obraz s AMD je stejny, pokud nekdo neco nesteloval jinak. AF tam je rozhozeny, ale to je od zacatku a psal to i Ache v rozboru. Ta hra se na nejaky testy AF nehodi.
-Vladimir- píše:prostě Ubish!t, na co sáhnou to podělají na totálku...
Tohle je samo kravina a sem to OT ani nepatri.
Obrázek
danco
Začátečník
Začátečník
Registrován: 10. bře 2011

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od danco »

No, prvé ovladače po vydaní hry nemali profil a vynútenie 16AF spôsobovalo shimmering, dalšie už mali zakázane a bolo treba inspector a dalšie zase povolené ale bez velkého vplivu ale už na GTX 970 ( aj dnešnej 1060 -6G ) zase umožnovaly časté nedoostrené textúry pri dlhšom hraní ale bez náhlych prepadov FPS . Ale ked chces lepšiu kvalitu, musíš doostrit obraz a LOD Bias na -1. Tá chyba na videu od Maltra je ale vidiet aj na nvidii a najviac na 4MSAA + supersampling. Testované na GTX 1070.
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Hladis »

Tak to jsi nejak zmotal. Pouziva se MSAA+TRAA a ne supersampling. Dal AA nemá vliv na AF. To zmrseni kvality textur nemá co delat s ovladaci, ale hrabanim se ve hre a to byl nesmysl to delat a propady fps resil patch. Nevim k cemu by mel byt potřeba nejaky profil, jedine ke SLI. Inspektor je uplne mimo ovladac, to je soft treti strany a k tyhle hre není potreba tam cokoliv resit. Tohle téma je o AF a ty jsi do toho zamotal veci, který s tim nesouvisi.
Obrázek
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Krteq »

Hladis píše:Inspektor je uplne mimo ovladac, to je soft treti strany a k tyhle hre není potraba tam cokoliv resit.
Huh... nV Inspector mění pomocí NVAPI nastavení driveru skrze bits atd., tj, přímo manipuluje s nastavením profilů v driveru (ano, 3D app. profily jsou obsaženy... SLI má vlastní compatibility bits), tzn. že je vlastně přímo navazaný na driver.
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Hladis »

:roll: Ach jo. Co takhle nemotat se do diskuse, o který nevim co se vlastne resi (koukam casty jev). Nevypada to pak blbe a uplne mimo tema. Ikdyz to asi stejne pisu do prazdna. Dal samo no comment.
Obrázek
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od sam_217 »

Zdravim, nezměřili jste tu nějaký posun v AF kvalitě co se týče poslední RDNA (RX 5700XT)? Nebo je to s tou AF kvalitou pořád to samé?
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@NejdeOC Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 4x8GB Patriot Viper Steel 3866MHz@3600MHz CL16 // PNY RTX 3070 -> XFX RX6800 XT MERC // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Ache »

Od GCN na to AMD nesáhlo. tj. stále je možný pozorovat banding... který se ale v dnešních post-proscessing shitech ztrácí. Během testovaní her na PCtuningu (když sem měl tu R9 290) jsem nenarazil na problémy s AF. Spíš býval problém (to už je ale také pasé) s MSAA+TRAA a ditheringem.

Takže AF u AMD lze považovat za relativně ok.
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Odpovědět

Zpět na „Grafické karty“