DOC_ZENITH píše:Že nejde? Nešlo jen v době sweet-spot čipů, ala 48xx a 58xx řady, ale od příchodu GCN (a on i Cayman už) jednoznačně jde. Co si myslíš že bylo Tahiti? To byl čip co vyhrál ve své době první místo easy. Co bylo Hawaii? Ve své době těžkej souboj s GK110, kterou s postupem času v moderních enginech easy vyklepne. A Fiji bylo co? Fiji vůči GM200 sice nakonec nevyhrálo, ale byl to jasnej tah na trůn, žádnej "nám stačí mainstream".
Velká vega má bejt +- 500mm2 GPU bez fast DP, tzn co to asi podle tebe bude heh... 500mm2 300W sweet-spot mainstream čip to asi nebude heh.
Maltra má ale pravdu, že je to pro AMD takový pomyslný TOP produkt. Bez ohledu na nectnosti AFR pro hry a problémy se škálováním či micro-stutteringem, které tady řešíme my na pctuningu z pohledu hráčů. Je to prostě takový produkt pro reprezentaci, pro první místa v benchmarcích nebo pro takové zaměření, kdy to ten dual set-up negativně neovlivňuje (VR, výpočty, atd.)
Zároveň to co napsal Krteq je také pravda, AMD do budoucna bude dělat s GPU něco podobného co vidíme teď u ZENu. Menší die spojené nějakou fabric technology nebo spojené na společném interposser destičce. Není to tak, že AMD chce podruhé vkročit do stejné řeky jako dříve s ARF a na nich založenými duálkami, ale je to nevyhnutelný krok kvůli limitům výrobních procesů. Zmenšování se bude zpomalovat a přechody na nižšší node budou stále dražší, protože ty hodně malé výrobní procesy budou vyožívat třeba EUV nebo quad pattering nebo exotické příměsi (germanium, atd.). To všechno stojí hodně hodně peněz a na ceně produktů se to musí projevit.
Je rozumnější, když se na tyhle věci AMD připravuje předem a nabírá potřebné zkušenosti. Technologie spojování die, stejně jako interconnect se bude do budoucna vylepšovat, takže nelze ani objektivně hodnotit dle dnešní situace...
První takový produkt bude asi NAVI, protože vše pod 7nm bude extrémně drahé a nástup těch technologií zdlouhavý.
Z současného pohledu se zdá jako nejlepší strategie velkých die, z dlouhodobého a také z ekonomického hlediska je druhý způsob zvolený AMD výhodnější.