AMD Vega - Info, spekulace

Grafické karty s libovolným GPU firmy AMD/ATI (např. Rage, Radeon).

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik

Odpovědět

Jak dopadne Vega ?

Zničí to Voltu, jak Babiš živnostníka.
56
24%
Dorovná se štěstím hodně ořezaného velkého Pascala, bez nároku na Huanguv trůn.
94
40%
Nuda. Bude dorovnávat tak malého Pascala.
29
12%
Bude to Fail a skončí to jako kuriozita v muzeu zbankrotované AMD.
16
7%
AMD co ? To někdo kupuje ?
16
7%
Je mi to úplně jedno, chlast a ženy/muži se mi tím nezlevní.
23
10%
 
Celkem hlasů: 234
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od CageJ »

zdroj ti neuvediem, lebo sa to moze kludne zmenit.. ale je to tak ako ti pisem..
havli píše:Se 4GB verzi pocitam AMD zrovna diru do sveta neudela... vsak i lowendy jako RX470 lidi preferuji s 8GB.
To ano ale tu sa bavime o 4Mbit sirokej zbernici.. cip dokaze velmi rychlo tahat z pamati..
Ani by som sa necudoval, ak bude NVMe odporucane SSD....

Dokonca tipujem, ze karta bude mat nejaky 1GB buffer, nieco pod.
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Hladis »

Je dobry psat k takovym vecem "myslim si", "podle me", "slysel jsem", "mozna", atd... Nejde něco psat jako fakt, když to nejde ověřit, nebo dokázat. To ze HBM2 budou pravdepodobne drahy a vůbec vyrobne cela ta VEGA karta a ze AMD proste nema ekonomicky na to udelat separatne vypocetni a herni cip, tak to napere vse do jednoho, to si myslim taky, ale nemuzu to vydat za fakt, ze třeba bude AMD 8GB kartu dotovat, coz moc nedava ekonomicky smysl.

Dal u prvnich HBM byl problem s latencema, který to u Fiji zabili a cela ta propustnost sla do kelu. U HBM2 by to melo byt uz ok, ale při tahani z RAM je stejne bottleneck rychlost PCI-e sbernice, takze jakmile GPU sahne primo do RAM, fps jdou dolu. Pokud chce AMD používat pamet jen jako buffer, musí to umet aplikace, nebo nejak donutit aplikaci, aby do VRAM nervala kvanta zbytečných dat, kdy by GPU musela sahnout pro aktualni data do RAM primo.
Obrázek
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od CageJ »

to ano ale z konzoli XBOX maju skusenosti, vid. eDRAM a eSRAM..
Skor to vidim takto..

4/8GB HBM2 a 512MB - 1GB GDDR5 buffer
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od havli »

CageJ píše: To ano ale tu sa bavime o 4Mbit sirokej zbernici.. cip dokaze velmi rychlo tahat z pamati..
Ani by som sa necudoval, ak bude NVMe odporucane SSD....

Dokonca tipujem, ze karta bude mat nejaky 1GB buffer, nieco pod.
4Mbit?? :roll: Spis se mluvi o 2048bit, to je trosku rozdil. Ve finale to nebude nijak zvlast rychlejsi nez >256bit GDDR5X. Ostatne rychlost pameti primo u GPU je jaksi vedlejsi, kdyz tam pozadovana data nejsou a leze se pro ne pres PCI-E do systemove RAM. Typ SSD nema s timhle zadnou souvislost, nebo bys snad chtel, aby GPU dotahovalo textury rovnou z SSD? :P
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Krteq »

Hladis píše:Dal u prvnich HBM byl problem s latencema, který to u Fiji zabili a cela ta propustnost sla do kelu.
:? Ehm, what? Byl by link?

Mimochodem, HBM jsou na tom ohledně latencí právě líp jak GDDR5 hlavně díky vysoké šířce pásma, to potvrdil i Joe Macri, autor GDDR3, GDDR4, GDDR5 i HBM standardu ;)
The PHY’s are laid out on the edges of the chips to keep the latency to a minimum. HBM does decrease the latency as data is for the most part no longer being moved horizontally to a central part of the die like it was with GDDR5. With HBM it is pushed down vertically and that really helps reduce the latency. HBM has more channels and banks and that helps improve pseudo random access, which is critical to reducing latency for the HPC market.
LegitReviews - AMD High Bandwidth Memory Detailed With Joe Macri
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Hladis »

Uz se to resilo davno a bylo i psany s ohledem na Vegu, ze HBM2 vyresi problem latenci u HBM. Znova to hledat nebudu. Ostatne potvrdil mi to i zdejsi vyvojar a kdysi sem to jeho zjisteni sem psal, ze to dela u nekterych aplikaci problem a shazuje to vykon.

//Eh, proc na tebe vůbec reaguju. Mea Culpa. :roll:
Obrázek
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Krteq »

:mrgreen: Good joke, postni ten link :roll:

Kdo je ten záhadný "zdejší vývojář"?
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od CageJ »

havli píše:
CageJ píše: To ano ale tu sa bavime o 4Mbit sirokej zbernici.. cip dokaze velmi rychlo tahat z pamati..
Ani by som sa necudoval, ak bude NVMe odporucane SSD....

Dokonca tipujem, ze karta bude mat nejaky 1GB buffer, nieco pod.
4Mbit?? :roll: Spis se mluvi o 2048bit, to je trosku rozdil. Ve finale to nebude nijak zvlast rychlejsi nez >256bit GDDR5X. Ostatne rychlost pameti primo u GPU je jaksi vedlejsi, kdyz tam pozadovana data nejsou a leze se pro ne pres PCI-E do systemove RAM. Typ SSD nema s timhle zadnou souvislost, nebo bys snad chtel, aby GPU dotahovalo textury rovnou z SSD? :P

Jojo preklep kBit :)
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od havli »

Jinak co se tyce HBM na Fury, testy celkem jasne prokazaly, ze s OC pameti vykon stoupe... Cili jsou dve moznosti:

1. realna propustnost HBM silne zaostava za teoretickou, pro GPU to nestaci, proto po OC stoupnou fps
2. latence jsou vetsi nez by bylo zdravo a s OC se snizuji, coz ma pozitivni vliv na vykon

Nebo samozrejme kombinace obojiho, kazdopadne tam neco bylo (resp stale je) spatne.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Hladis »

Dusan:
Netroll.

havli:
Nevim zda si to dobře pamatuju, ale mel tam problem prave s pomalym pristupem a docházelo k propadu vykonu, pokud na to aplikace nebyla uzpusobena. Ale ten propad v globale nebyl enormni. Nekde na foru jsem to sem kdysi daval, když jsem to info dostal, ale hledat to je na dlouhy lokte.
"HBM is showing initial latency is a touch slower than GDDR5, but once the return data comes, it is absolutely faster...so slightly delayed initial response."
V tom hraje roli i horsi cache system a další bottlenecky jako fillrate a triangle rasterization ..... vcelku je to velkej cip s papirove velkou silou, ale shazuje ho hromada bottlenecku, kdy pak dnes ma problem nekde i s RX 480. Vega by mela prinyst dost zmen architektury a oprav, aby se tohle neopakovalo.
Obrázek
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Krteq »

Hladis píše:
"HBM is showing initial latency is a touch slower than GDDR5, but once the return data comes, it is absolutely faster...so slightly delayed initial response."
:? Odkud to je? Žádal jsem link, ne o citaci z neznámého zdroje.


//BTW, AMD v prezentaci "Advanced Shader Programing on GCN" z GDC 2017 mluví o Vega uarch jako o GCN5, tzn. GCN ISA a kompatibilita zůstává zachována ;)

GPUOpen - GDC2017-Advanced-Shader-Programming-On-GCN
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Krteq »

Krteq píše:Jak bylo včera oznámeno, Vega GPUs budou pohánět LiquidSky službu, resp. budou instalovány v serverech v 13 datacenterech.

AMD’s “Vega” GPU to Power LiquidSky Platform for Enthusiast-Level Gameplay Anywhere
AMD Vega je tu, ale zatím jen v serverech LiquidSky
Jan Olšan
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2016

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Jan Olšan »

http://wccftech.com/vega-teaser-slides-leak-nda/

Tak tohle mě rozsekalo. Co myslíte, je to apríl? Je to na apríl dost slušně udělaný.

Akorát ten render karty vypadá nekvalitně a pak ještě IMHO haprujou ty jména, Radeon RX Vega Rage X Fury, to je prostě moc dlouhý. No a ty endnotes + vypnutý komentáře. Jinak teda bych řekl že prvnotřídní job. Jestli ti zmetci z AMD udělali apríla jako virál a ty informace jsou reálný, tak mě asi odnesou :)
AMD Ryzen 9 5950X @EfficiencyModeEn=Enabled, Gigabyte A520 Aorus Elite, 2*16GB DDR4-3600 SiliconPower XPower, Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8GB, SiliconPower P32A80 256GB + Patriot P200 1TB + Samsung HD502J 500GB, Be Quiet! Straight Power 11 400W, SilentiumPC Fera 2 / Noctua NH-D9L
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Hladis »

Je to jasny April a to jsem jen rychle prolit obrazky.
Obrázek
Dusan
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2003

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od Dusan »

P. Stach to má od rána v češtině, s tím že jeho ovečky tomu naprosto propadli a April je vůbec nezajimá.
Pc- Intel- AMD
-Vladimir-
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. bře 2016
Bydliště: SZ od Dačic / jižně od Brna

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od -Vladimir- »

buď su slepé nebo ty seš potróblenec, tož ja tam nic takyho nevidim...

A konec trollingu...
/// mno jo dyť je prvej duben ala den žertů, fórků atd...
ignorelist: Stratos (již trvale)
THANATOS
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. zář 2009
Bydliště: Nové Zámky

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od THANATOS »

Ja by som nebol prekvapený, keby tam bolo aj nejaké pravdivé info. Tie parametre Vegy by mohli byť aj reálne. Na fake je 4096SP a 1600+mhz podľa mňa celkom blízko realite, skôr by som čakal, že do podvrhu dajú prehnané parametre ako napríklad 8192SP a 2500+mhz, keď na iných slajdoch máš veci ako 2x výkonnejší ako konkurencia, 4x lepší výkon/w, 2x lepšie IPC.
Naposledy upravil(a) THANATOS dne sob 1. dub 2017, 17:45, celkem upraveno 1 x.
Lenovo Legion Y540-15IRH CPU: Intel Core i5 9300H GPU: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB RAM: 24GB 2666Mhz Micron SSD: 512GB WDC SN720 + 1TB Crucial MX500
blaho
Žlutá karta
Žlutá karta
Registrován: 31. pro 2011
Bydliště: Nyíregyháza

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od blaho »

THANATOS píše:Ja by som nebol prekvapený, keby tam bolo aj nejaké pravdivé info.
hehehe :-D pobavilo

aby to nebolo nakoniec tak, ze tubuľkovy vykon na urovni GTX 1080/1080 Ti
bude mat akurat nejaka 2 jadrova zlatanina Vegy :roll:
s v reale bude asi tak pouzitelna, ako predchadzajuce modely ala Pro Duo a pod. :roll:

dufajme , ze nie
THANATOS
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. zář 2009
Bydliště: Nové Zámky

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od THANATOS »

blaho píše:
THANATOS píše:Ja by som nebol prekvapený, keby tam bolo aj nejaké pravdivé info.
hehehe :-D pobavilo

aby to nebolo nakoniec tak, ze tubuľkovy vykon na urovni GTX 1080/1080 Ti
bude mat akurat nejaka 2 jadrova zlatanina Vegy :roll:
s v reale bude asi tak pouzitelna, ako predchadzajuce modely ala Pro Duo a pod. :roll:

dufajme , ze nie
hehehehe :lol: aj ty si ma týmto príspevkom pobavil.
12.5 TFlops Vega je realita a nikde som nevidel správu, že to je dual gpu. :wink:
Lenovo Legion Y540-15IRH CPU: Intel Core i5 9300H GPU: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB RAM: 24GB 2666Mhz Micron SSD: 512GB WDC SN720 + 1TB Crucial MX500
del42sa
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. lis 2009
Bydliště: Omicron Persei 8

Re: AMD Vega - Info, spekulace

Příspěvek od del42sa »

takové menší shrnutí :
Improvements for general performance:
- GCN3 introduced delta color compression. Including ability to sample/load compressed textures without decompress step.
- GCN3 improved geometry tessellation performance
- GCN4 improved geometry performance in general (including fast strips, primitive discard, etc).
- GCN4 improved delta color compression.
- GCN4 added instruction prefetch (reduces pipeline latency, again helps with geom bottleneck).
- GCN4 improved async compute scheduling (GPU side)

GCN5 (Vega) adds these general performance improvements:
- L2 cache includes L2 ROP cache (L1 ROP caches under L2). Don't need to flush caches between pixel shader passes.
- Tiled rasterizer. Reduces overdraw, bandwidth and makes ROPs more efficient in general.
- Improved geometry pipeline (including proper load balancing, up to 2x higher peak throughput)
- General purpose memory paging system

(I didn't list features that don't bring performance improvements without programmer intervention)

All of these improvements mean that GCN5 should run general purpose pixel/vertex shader code much better than GCN2. GCN5 has most of the same tricks that are seen in modern Nvidia GPUs.

There are nice compute improvements as well, but they need special programmer support (DPP, SDWA, FP16). We will see the real impact of these improvements when DX12 SM 6.0 becomes available. Doom is already using these features with Vulkan, resulting in nice gains.
https://forum.beyond3d.com/posts/1973875/
"The more you buy, the more you save" AI everywhere - Nvidia CEO at Computex 2023 https://www.youtube.com/watch?v=FhlE3m1trM4
Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/

Case NZXT H230 Silent, CPU AMD Cezanne, Ryzen 7 5700G + SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024, GPU Sapphire Radeon RX 7600 8GB, MB Gigabyte Aorus B550-PRO V2, 16GB DDR4 4400Mhz CL18 Patriot Viper 4 Blackout, system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB, Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III , data HDD WD RED 1TB SATA III, Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Mhz 10bit HDR, Win 10-64 bit Pro, zdroj Cooler Master V550 Semi-Modular 550W 80 PLUS GOLD
Odpovědět

Zpět na „AMD/ATI grafické karty“