Chlazeni nevypada zase tak spatne, ano ten pasiv asi mohl byt i vetsi, ale jinak celkem ok. VRM vypada hodne dobre dimenzovane (bohuzel ne jen pro paradu, ale je to opravdu potreba) a chladi se patrne o ten masivni hlinikovy ram. Cili podobna konstrukce jako treba na GTX 480, jeste tam mohli udelat i ty diry do PCB pro nasavani vzduchu, beztak vzadu na karte nic neni a mozna by to chlazeni mirne pomohlo.
vždyť ten rám nemá žádné žebrování ani výstupky na těmi kritickými místy napájecí kaskády, je to jen rovný kus hliníku, takže chlazení kaskády při tom výtopu nic moc , je to tu krásně vidět na tom videu https://youtu.be/txHJZdPadG0?t=587 tam kde to nejvíc topí ani nepřiléhá ten hliníkový rám na ty aktivní prvky, naopak jsou v něm vyfrézované díry, takže je to skutečně jenom ofukované vzuchem
nějaké malé žebrování je až na opačné straně , na konci kde jsou grafické výstupy z karty a kde to vůbec není potřeba ...
Naposledy upravil(a) del42sa dne sob 1. črc 2017, 10:30, celkem upraveno 1 x.
Diry jsou vyfrezovane na ty kondenzatory (nejvic vzdalene od GPU), samotne mosfety a civky jsou pocitam spojene s ramem tou teplovodivou paskou a tudiz chlazene... v lufte to snad neni. Ano, zebrovani tam moc neni, ale ono to zase nemusi topit tak moc - je tam 12 fazi, mezi ne se to slusne rozlozi. Fury X ma pri vytopu jen o malo mensim VRM polovicni a chlazene jen mizerne kousken trubky s vodou... sice teda s vysokyma teplotama, ale dostacujici reseni. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... y_X/5.html
havli píše:Diry jsou vyfrezovane na ty kondenzatory (nejvic vzdalene od GPU), samotne mosfety a civky jsou pocitam spojene s ramem tou teplovodivou paskou a tudiz chlazene... v lufte to snad neni. Ano, zebrovani tam moc neni, ale ono to zase nemusi topit tak moc - je tam 12 fazi, mezi ne se to slusne rozlozi. Fury X ma pri vytopu jen o malo mensim VRM polovicni a chlazene jen mizerne kousken trubky s vodou... sice teda s vysokyma teplotama, ale dostacujici reseni. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... y_X/5.html
Fury X má 6 fází pro GPU + 2 fáze pro Paměti , chlazené heatpipe a vodníkem a to běží jen 1000Mhz.
Vega běží na 1600Mhz , mát TDP přes 300W a je tam mizerný hliníkový chladič bez žebrování a uspořádání 6 + 6 fází. Proč jim teda ta karta v testech tak throttlila ?
Podle te recenze mi to spis pripada na throttling v dusledku dosazeni power limitu. https://www.pcper.com/reviews/Graphics- ... d-Power-Co
Kdyz zvysili otacky, tak se frekvence pohnula jen minimalne (to by mohlo odpovidat mirnemu snizeni spotreby s nizsi teplotou). A ani pri OC na dalsi strance a zvyseni power limitu na +20% se to moc nehnulo. Skoro to vypada na podobne chovani jako u Pascalu... ten kolem 2GHz narazi do zdi a zvysovani napeti ani lepsi chlazeni mu k vyssim taktum uz nepomuze, nahoru leze jen spotreba. Vega (podle toho minima dostupnych informaci) se chova podobne, akorat ta hranice je cca 1500 MHz.
Samozrejme na nejake jednoznacne zavery je moc brzo, ale zatim to vypada nejak takhle.
Já neříkám, že to nutně musí být tou kaskádou, jen to bylo něco co mě při tom rozebirání té karty hned praštilo do očí. Poměrně drahá karta, s perfektním zpracováním ( alespoň ze zevnějšku ) a uvnitř pidichladič a od pohledu podivné chlazení napájení a přitom jde o +300W kartu.
Možná ta vodní verze to bude mít stejné jako Fury X....
Uz tak je to zle, ta spotreba oproti GTX 1080 pri mensom vykone je hrozna. Ak by to malo byt nejakych par desiatok Wattov tak ok, ale podla toho merania na PCPER to vychadza az okolo 100W a to uz sa obkecat neda. To este ani nebezala na plnom booste. Musel by sa stat zazrak aby bola RX verzia na tom lepsie vykonovo aj spotrebou. Nejake velkolepe uvedenie na trh teda neocakavam, skor asi rozmyslaju ako z toho von a maju na to presne 30 dni.
čisto teoreticky stále môže byť RX nejaké osekané jadro
čiže +nejaké MHz, - nejaké watty a potom ešte roh jednorožca z ovládačov
takže by to mno na 1080+ možno v natiahli
s tým že dalšie OC unich už nebude
Myslíš jako pokus s FuryX (ala overclockers dream lol) dohant 980TI.... ale uups nepovedlo se, k tomu ale 980TI mněla velké jádro, tady se bavíme o 1080 s 314mm2 mainstream jáídrem. Tzn FuryX byla ještě mnohem lepší produkt jak tohle.
FE má dost blbě řešený PCB, jako dobrý, že výstupy zabíraj jen jeden slot, takže půjde udělat i slim verze s vodou, ale jak dali cívky do prostoru pro uchycení chladiče... snad jsou dost nízký, aby to nekolidovalo. a délka zbytečně velká, když tam nic neni.
Veru, je s podivom, ze u minulej generacie HBM grafik predstavovali kratke PCB ako jeden z velkych plusov HBM, a teraz u Vegy to PCB uplne zbytocne natiahnu. Pritom kratke PCB a precuhujuci blower vetrak spravili aj u RX480, takze nie ze by o tej moznosti nevedeli/neskusali ju uz.
Nevime a kdo tvrdi ze vi, tak uprimne jen spekuluje jako kdokoliv jiny. Není dostatkek zcela jasnych dukazu a uz vůbec nejaky info od AMD, který by to potvrdilo nebo vyvrátilo. Moc brzo na vynaseni soudu. Muze byt, ze tam mají nejaky pruser, ale nechal bych tomu cas, stale mají cca mesic na vydani RX verze. Po netu se ted potuluje hromada spekulaci, nepravd a zavadejicich informaci, jako ze drivery jsou z ledna a podobny voloviny. Moc bych se v tom nevrtal, drive nebo později se to vyvrbi.