Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je st 3. březen 2021, 04:05

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Toto téma je zamknuté, nemůžete editovat nebo odpovídat na příspěvky.  [ 15 příspěvků ] 
Autor Zpráva
 Předmět: FAQ - AMD procesory
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 10:28 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru
1. Pravidla sekce procesory AMD

2. Informace o procesorech


3. Přetaktování procesorů



4. Tweakování a odemykání procesorů AMD



Poděkování
Toto FAQ vzniklo na základě přepracování a doplnění původního FAQ bývaleho moda Jafida, návod o taktování je dílem bývalého moda Pajy.




18.9.2014 /edit flanker: přidán do FAQ odkaz na taktování K10 a K10.5 procesorů, přidáno pár návodů na FAQ se konečně dále pracuje :)

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil flanker dne pá 17. duben 2015, 07:39, celkem upraveno 22x.
Reason: přidáno K10 taktování odkaz


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 10:29 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru

Všeobecné informace

Jak vzniká procesor
http://www.svethardware.cz/art_doc-6718 ... 0BFB6.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-0153 ... F6BAF.html

Programy pro identifikaci CPU:
WCPUID ( http://www.h-oda.com )
CPU-Z ( http://www.cpuid.com/cpuz.php )
Central Brain Identifier (CBI) ( http://cbid.amdclub.ru )

Programy pro otestování stability CPU:
Prime95 ( http://www.mersenne.org/freesoft.htm )
Po startu Prime spusťte Option->Torture test pro otestování stability. Podle výrobců programu je vhodné testovat alespoň 8 hodin, aby se výsledek dal považovat za objektivní, 24 hodinový test je ideální.
StressPrime http://sp2004.fre3.com/sp2004exe_20060405.cab
Prime95 s grafickou, uživatelsky příjemnejší nádstavbou.
CPU Burn ( http://users.bigpond.net.au/cpuburn )
Program pro dosážení maximální teploty procesoru. Oproti jiným zátěžovým testům dokaže z procesoru opravdu vyždímat maximum.
Memtest ( http://hcidesign.com/memtest )
Trochu mimo, ale pomuze kdyz mate nestabilni system a nevite proc, casto za to muze pamet RAM. Timto programkem ji otestujete.

Výpočet ztrátového výkonu procesoru
http://www.benchtest.com/calc.html

Přibližná závislost průrazného napětí na teplotě - poslední odstavec
Mějte však na paměti, ža každé CPU je jedinečné, co snese jeden kus, nemusí snést jiný a naopak.

Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=57
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=57
Diskuzi na toto téma najdete ZDE


Odkazy na zajímavé thready

Zprávy, novinky a zajímavosti z oblasti AMD procesorů
A64 Venice vs. Sempron vs. Athlon XP
AMD vs. Intel
Dualcore vs. singlecore
Kolik topí vaše CPU - zadávejte, prohlížejte
Jak vyčistit CPU od pasty
Výběr teplovodivé pasty na procesory AMD
Rovnání pinů na procesoru
Jak nejšetrněji sundat (BOX) chladič

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne so 6. říjen 2007, 18:05, celkem upraveno 9x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 10:29 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru

Informace o procesorech K7

Přehled procesorů Athlon XP:
http://fab51.com/cpu/guide/opn-xp-e.html

Podrobné informace o procesoru podle jeho označení pro Socket A
http://www.hwspirit.com/tools.php?m=cpu

Změny názvu a jader pro Socket A:
AthonXP Thorton = Athlon XP Barton s polovicni cache
Sempron = AthlonXP Thoroughbred/Barton s vyssi FSB a nizsi frekvenci
Duron Applebred = AthlonXP Thoroughbred s mensi cache

Změna násobiče u superlocked CPU (Eagluv postup):
Desktopové procesory vyrobené po 39. týdnu 2003, mají uzamčený násobič, který nelze změnit zadratováním socketu nebo spojováním můstků jako u starších CPU. Taktovat je můžete jedině pomocí FSB. V tomto článku na SHW naleznete, jak je možné takové CPU předělat na mobilní a pak měnit jeho násobič za chodu stejně jako u mobilních procesorů. Tato úprava však vyžaduje fyzický zásah do CPU, čímž přijdete o záruku. Úpravu lze provést na procesorech Duron (jádro Morgan a novější) a AthlonXP (jádro Palomino a novější). Tento postup by měl bez problémů fungovat na VIA a SIS chipsetech, s nForce2 to nefunguje!

Drátovaní procesorů, úpravy a modifikace
Článek na PCT s podrobným vysvětlením problematiky násobičů
http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/ ... kshop.html
http://fab51.com/index-e.html

Datasheety vybraných procesorů AMD:
Barton, Thoroughbred, Palomino,Thorton
Datasheety všech procesorů AMD:
http://www.amd.com/us-en/Processors/Tec ... 39,00.html

Rozměry socketu A + par dalších informací
http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /23794.pdf

Vzorce na výpočet PR u Athlon XP: f=frekvence v GHz , M=model procesoru

Palomino 0,18 266MHz 256L2 PR1500+ ...2100+
f=M+500/1500 , M=500(3f-1)
Thoroughbred-C 0,13 266MHz 256L2 PR1700+ ...2200+ (ne 2400+ a 2600+)
f=M+500/1500 , M=500(3f-1)
Thoroughbred-C 0,13 266MHz 256L2 přemapované násobiče PR2400+ a 2600+
f=M+600/1500 , M=600(5f-2)
Thoroughbred-D 0,13 333MHz 256L2 PR2600+, 2700+, 2800+
f=M-100/1200 , M=100(12f+1)
Barton-D 0,13 333MHz 512L2 standardne nasobice PR2500+, 2600+, 2700+, 2800+
f=M-300/1200 , M=300(4f+1)
Barton-D 0,13 333MHz 512L2 premapovane nasobice PR3000+
f=M-400/1200 , M=400(3f+1)
Barton-E 0,13 400MHz 512L2 PR3000+ a 3200+
f=M+1200/2000 , M=100(20f-12)

Mobilní XP v desktopu
Článek o problematice použití XP-M procesorů v klasických desktopových deskách.

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne so 6. říjen 2007, 18:13, celkem upraveno 6x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 10:30 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru

Informace o procesorech K8

Informace o architekture K8 - změny oproti K7
http://www.svethardware.cz/art_doc-D752 ... 6751E.html

Sběrnice Hyper Transport - technologie
http://www.svethardware.cz/art_doc-BD02 ... B4A88.html

Velikost L2 cache - vliv na výkon
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=2

Cool 'n' Quiet - popis, funkce
http://www.svethardware.cz/art_doc-E929 ... 061DF.html
Thread, v němž se tato problematika řeší, najdete ZDE

Osaditelnost Athlonů64 pamětí (s.754 a 939)
http://www.svethardware.cz/art_doc-F42B ... 25C9E.html

Ovladače pro Athlony 64 (aktivují funkci Cool 'n' Quiet pro snížení frekvence a voltáže CPU při nečinosti):
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/cpudriver.EXE (pro windows XP)
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Athlon-64_CPU_driver_W2k.exe (pro windows 2000/ME)
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMDPowernowver3.04.EXE (pro windows 98SE/ME/NT a 2000)
Další utility pro AMD CPU: http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html (thanx 2 Shit)

Vyhledávání typu procesoru
zde najdete všechny typy procesorů AMD K8 (A64, Sempron)
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx (thanx Marian)

Hotfix pro Athlon64 X2 (pouze pro Win XP 32bit)
Pro počítače vybavené více procesory, které podporují funkce řízení spotřeby procesorů, například stavy výkonu procesoru rozhraní ACPI (Advanced Configuration and Power Interface), je vyžadován systém Microsoft Windows XP Service Pack 2 (SP2). Pro počítače se systémem Windows XP SP2 jsou k dispozici další aktualizace pro optimalizaci výkonu a chování. Bez těchto aktualizací může v počítačích vybavených těmito mobilními procesory s možností řízení spotřeby a dvěma jádry dojít k poklesu výkonu nebo neočekávanému chování.
Zdroj: Microsoft
Hotfix ke stažení zde http://www.microsoft.com/downloads/deta ... FB8A0FCE3B

AMD DualCore optimizer
AMD DC optimizer může pomáhát zlepšovat výkon ve hrách.
Citace:
The AMD Dual-Core Optimizer can help improve some PC gaming video performance by compensating for those applications that bypass the Windows API for timing by directly using the RDTSC (Read Time Stamp Counter) instruction. Applications that rely on RDTSC do not benefit from the logic in the operating system to properly account for the affect of power management mechanisms on the rate at which a processor core's Time Stamp Counter (TSC) is incremented. The AMD Dual-Core Optimizer helps to correct the resulting video performance effects or other incorrect timing effects that these applications may experience on dual-core processor systems, by periodically adjusting the core time-stamp-counters, so that they are synchronized.
Zdroj: AMD

DC Optimizer ke stažení zde: http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /Setup.exe

Thread, v němž se problematika hotfixu a DC optimizeru řeší, najdete ZDE


Odkazy na zajímavé thready

A64 Venice, San Diego
Opteron s.939
A64 X2
AMD 4x4 platforma
AMD X2 na 65nm - diskuze
AMD X2 90nm vs 65nm
AMD procesory do s. AM2
Socket 754 vs. 939
Digitálni měření teploty A64 procesorů
A64 a problematika heatspreaderu
Mobilní A64 a použití v desktopovém PC

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne so 8. březen 2008, 10:16, celkem upraveno 15x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 12:07 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru

Informace o procesorech K10

Informace o architektuře K10
http://www.svethardware.cz/art_doc-929A ... 6B73B.html

Diskuzi na toto téma najdete ZDE

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne so 6. říjen 2007, 18:15, celkem upraveno 3x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 12:08 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru

Přetaktování procesorů AMD – Často pokládané otázky

Q: Na jakou frekvenci půjde přetaktovat můj procesor?
A: Na tuhle otázku není konkrétní odpověd. Každý procesor je vyjímečný, vyrobený z
rozdílných míst na waferu, tudíž každe jádro má svůj frekvenční limit někde jinde. Samozřejme na
přetaktování mají vliv i jiné faktory, například velikost napětí procesoru a výkon chlazení, kvalita desky, zdroje, aj.

Q: Jaké maximální napětí snese můj procesor?
A: Záleží zejména na výrobní technologii a architektuře jádra. Velmi důležité je chlazení – čím nížší je teplota procesoru, tím více si můžete dovolit přidat napětí. Mějte však na paměti, že příliš vysoké napětí značně snižuje životnost procesoru a také může vést k jeho poškození. Níže uvádím hodnoty, které se pro danou výrobní technologii jeví jako rozumné maximum.

180nm (Thunderbird, Palomino) –> 1,9V
130nm (Barton, Newcastle) –> 1,7-1,8V
90nm (Venice, Manchester) –> 1,55V
65nm (Brisbane) –> 1,45V

Q: Jak zjistím, jestli je procesor po přetaktovaní stabilní?
A: Velice oblíbený a rozšiřený program na otestování stability CPU se jmenuje Prime95, ZDE je link na upravenou, uživatelsky příjemnější verzi , dále může posloužit i software od Futuremarku, 3D Mark. Stabilitu celého PC prověříte např. i delším hraním náročnějších her.

Q: Mám problémy s teplotou procesoru – jaké teploty jsou optimální?
A: Starší Athlony a Athlony XP snesou bez problému teploty 70-75C, u novějších Athlonů64 a X2 jsou v pohodě teploty do 65C. V případě vyšších teplot než jsou zde uvedené zkontrolujte, zda-li není chladič a ventilátor nadměrně zanesen prachem a jestli máte v case dostatečný průvan vzduchu. Jestliže toto nepomáhá, je potřeba se poohlédnout po výkonnějším chlazení.

Q: Je několik způsobů jak měřit teplotu procesoru, kterému mám veřit nejvíce? (Platí pouze pro majitele procesoru do s.754/939/M2)
A: ZDE je odkaz na program, prostředníctvím kterého získáme informaci o teplotě přímo z
jádra CPU s přesností na 1 stupeň Celsia. Celý therad na toto téma najdete TADY.

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne čt 1. listopad 2007, 13:32, celkem upraveno 5x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 12:08 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru

Taktování procesorů AMD K7 (socket A)

Vzhledem k velkemu mnozstvi threadu, ktere se ptaji na to stejne porad dokola vytvarim toto, jako jednoduchou pomoc do zacatku. Postupujte pekne po jednotlivych bodech...
Pokud jste v oblasti PC a taktovani novacci, prectete si nejprve tento clanek a seznamte se zakladni terminologii, kterou budete pri taktovani potrebovat.

1.) zjistim co mam za procesor (zda ma otevreny multiplikator atd.)
2.) pokud nema odemceny multilikator a chci dosahnout max. frekvence zjistim zda jde odemcit (napr. BARTON odemcit opravdu jde, odkaz na podrobny navod ve FAQu)
3.) nyni zacneme se samotnym taktovanim...na deskach s nForce2 zamkneme AGPlock na 66MHz (tedy pri zvysovani FSB nam frekvence AGP a tedy i PCI zustava stejna na 66MHz)
4.) zvysujeme postupne FSB (po 10-20, cim jste vys tim postupne pomaleji) dokud se dostaneme do WIN....jakmile se do win nedostaneme mame dve moznosti...bud snizit nasobic a pokracovat ve zvysovani FSB nebo zvysit napeti procesoru...
5.) az si budete myslet ze FSB je jiz hodne vysoko (napr. takovych 200MHz je jiz celkem slusne), nechate to tak z vysujete nasobic a pridavate napeti...v teto fazi je dobre proverovat stabilitu napr. PRIME 95 (odkaz opet ve FAQu) prime95 a test TORTURE TEST (ktery se v nem da pustit) je dobre nechat prozacatek alespon 20-30 min. po skonceni taktovani (dostani se na MAX. takt nejlepe i 6 az 12 hodin)
6.) takze nasobic x FSB je na max, ale jeste je tam urcite mirna reserva...take postupne (jiz pomaleji treba po 1-5MHz) zvysujte FSB dokud to bude stabilni (nebude chyba v prime)
7.) nyni si muzete byt jisti ze mate max co vas procesor dokaze
8.)200MHz je orientacni (dnes se ale max pohybuje prave kolem teto hodnoty...extremy stoupaji az k 250 ale to se vam bez vetsich uprav asi nepovede)
9.) obecne plati ze max. "bezpecna" voltaz pro ATHLON XP (barton, t-bred atd.) je nekde kolem 1.8V ale klidne do toho muzete pustit vic ale je dobre stale hlidat teplotu do rekneme 70°C...
10.) Nestabilitu tez kazi spatny zdroj...doporucuji mit kvalitni zdroj od firem jako FOLTRON, ENERMAX a podobne... u mene kvalitnich muze kolisat napeti a podobne "spatne" jevy pri kterych klesa stabilita...
11.) veskere taktovani je na vasi zodpovednost (ne ze me budete nahanet ze se vam spalil procesor kdyz jste do nej pustili 5V :-) )
12.) napsal jsem to na co jsem si vzpomnel ted v 23.44....takze pokud jsem na neco zapomnel poslete me SZ doplnim to jako dalsi bod k taktovani....
13.) jiz zde nechci zadnou otazku JAK TAKTOVAT :roll:
14.) Vzhledem k tomu ze kazdy procesor je jedinecny, tak jsou tez zbytecne otazky KAM AZ NATAKTUJU TEN SVUJ.... nejlepsi jak to zjistite je tak, ze to vyzkousite...proto nezakladejte takove thready, ale nejdriv to doma vyzkousejte, az pote kdy se Vam bude zdat, ze se Vam povedlo nataktovat nejak malo a budete chtit zjistit kde je zakopany pesm, pote postnite, nejaky ten thread s otazkou....
15.) doporucuji peclive cist predchozi thready...do dnesniho dne bylo reseno snad uz uplne vsechno :wink:


Odkazy na zajímavé thready

Taktováni AXP s jádrem Barton

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne so 6. říjen 2007, 18:20, celkem upraveno 4x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 17. září 2007, 12:09 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 12. listopad 2004
Bydliště: Brno
Nahoru
Taktování procesorů AMD K8 (socket 754/939/AM2)

Samozřejmě výše uvedený postup uvedený u procesorů K7 platí více méně i pro procesory AMD K8.
Takže navíc:

1.) Výsledná frekvence HTT (FSB * HTT násobič) nesmí být vyšší než 800MHz/1000MHz (socket 754/939,AM2), frekvence HTT při OC držte kolem zmíněných hodnot, nad zmíněné hodnoty může docházet k nestabilitě procesoru.
2.) Při taktování nezapomínejte na děličku pamětí! Pokud vlastníte obyčejné paměti DDR/DDR2, stále je držte pomocí děličky kolem jejich tovární frekvence.
3.) Pro 90nm procesory AMD je maximální bezpečné napětí 1.55V!

Jak poznat maximum procesoru nebo desky?
Např. vlastníte procesor AMD Athlon 64 3000+ (s939, 1800MHz, násobič 9x), dosáhnete při OC frekvence 2700MHz, to znamená FSB 300MHz x násobič 9. Jak poznat jestli je to maximum procesory nebo desky?
Nejjednodušší metoda (vzhledem k tomu, že poměrně dost desek má problém s FSB vyšší jak 300MHz) je snížit násobič a zvýšit FSB – pokud vám FSB nepůjde přes 300MHz ani s nižším násobičem (např. 8x), tak na vině je deska, která nezvládá vyšší FSB.
Pokud FSB půjde dále zvyšovat s nižším násobičem, dosáhli jste maxima procesoru.
Dále taky můžete pro jistotu co nejvíc podtaktovat paměti a snížit jejich časování (např. na 3-4-4-8 ).

+ zde naleznete článek s návodem jak taktovat procesory AMD do socketu 939 na deskách DFI, ale částěčně ho lze použít všeobecně.

Užitečné články podorobně se zabývající přetaktováním Athlonu64:
Přetaktování Athlonu 64 aneb které aspekty mají jak značný vliv na výkon
- vliv frekvence HTT, "FSB" a duálního řadiče pamětí na výkon
Přetaktování procesorů AMD: postup a praktické tipy
Jak na to: rychlokurz přetaktování procesorů AMD
Sprievodca pretaktovaním procesorov AMD Athlon 64 (SK)


Odkazy na zajímavé thready

Statistiky přetaktovatelnosti A64 procesorů
Taktování A64 s jádrem San Diego

_________________
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC


Naposledy upravil EfineSS dne pá 21. září 2007, 12:25, celkem upraveno 5x.

 Profil  
 Předmět: Re: FAQ - AMD procesory
PříspěvekZaslal v: čt 18. září 2014, 20:45 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Přetaktování procesorů rodiny K10, K10.5 -základní info

Rozhodl jsem se pro tvorbu threadu v AMD sekci, „Přetaktování procesorů K10, K10.5“
Jak přetaktovat procesory K10? Jaký je rozdíl v taktování oproti K8? Jaké jsou rozdíly v taktování K10 osazených v AM2, AM2+ či AM3 deskách? Na to vše bychom zde měli najít odpověď.

Obecně vzato, generace K10 má při taktování tyto základní aspekty:

-FSB takt sběrnice (bus speed), je shodný s K8, tedy 200MHz
-takt hypertransport (budu dále značit HT):
V AM2+ deskách má hodnotu 1600-2000MHz
v AM2 deskách má hodnotu 1000MHz
-frekvence severního můstku, značená NB: pro AM2 i AM2+ je 1800MHz-2000MHz


Vidíme již nyní, že nově tu máme frekvenci NB. Nyní ke všem aspektům podrobněji. U K10 funguje při taktováni procesoru přes FSB jinak závislost taktu procesoru a taktu pamětí. Řekl bych, že i vhodněji. U K10 je poměr FSB ku DDR frekvenci stále pevný a to v poměrech:
Při použití DDR2 667MHz je poměr 3:5, DDR2 800MHz poměr 1:2 a při DDR2 1066MHz je 3:8.
Druhým podstatným rozdílem je frekvence NB, při zvyšování FSB nám roste i frekvence NB (a to i přes to, že snížíme HT násobič), nezávisle na HT frekvenci.

Nyní tedy například X4 9750:
CPU = 2400MHz
FSB=200MHz
NB = 1800MHz
HT = 1800MHz
Taková jsou základní podstatná nastavení. Nyní přejdeme k přetaktování tohoto procesoru. Předpokládejme, že se jedná o základní desku AM2+ a osazené paměti DDR2 800MHz. Nejprve standartně vypneme CnQ, vše z auto nastavíme manuálně, tzn. PCIe 100MHz, násobič procesoru na 12x, paměti můžeme zkusit ponechat na 800MHz, Vcore Cpu 1.25V. Nyní snižme HT násobič na hodnotu 7 (tj. 7x200=1400MHz), NB pro nižší hodnoty taktování ponecháme jak je (později ukážu proč). Náš cíl A bude dosáhnout FSB 235MHz a provozovat CPU s nízkým napětím. Samozřejmě postupujeme v menších krocích zvedání FSB, finálních FSB 235MHz se promítne do celku následovně:

FSB x násobič CPU = výsledná frekvence CPU 235x12=2820MHz
HT násobič x FSB = výsledná frekvence HT 235x7 = 1645MHz (mohli jsme nechat v tomto případě HT násobič s klidným svědomím i 8x, do 2000MHz není se stabilitou žádný problém, vliv na výkon je však v jednotkách procent a jen ve specifických úkolech)
NB násobič x FSB = frekvence NB 235x9= 2115MHz (tomuto se budu věnovat samostatně v posledním odstavci)
(FSB : poměr DRAM) x 2 = výsledný takt pamětí (235x2)x 2 = 940MHz
-při zvýšeném napětí RAM by 940MHz neměl být problém, kdyby ovšem byl, stačí nastavit v BIOSU DDR jako 667MHz a výsledek potom bude následovný: {(235x5)/3}x2= 783MHz.


Cíl B bude maximální stabilní OC. Zde počítejte již se zvyšováním napětí CPU, RAM určitě nastavíme také o krok nižší, tzn na 667MHz, HT násobič na 7 a nově také NB násobič na 7 nebo 8. V žádném případě ne však níže než HT násobič! Nyní rozvedu i NB frekvenci a její vliv na přetaktování. NB frekvence je u K10 přímo provázaná s FSB procesoru a nejen z vlastní zkušenosti můžu potvrdit, že má také určitý vliv na výkon, vyšší frekvence NB, vyšší celkový výkon CPU. Ovšem frekvence NB je také hlavním kamenem úrazu taktování K10 nováčky nebo uživateli neznalých rozdílů K8 vs K10 přetaktování. S klidným svědomím můžu říct, K10 je stejně dobře taktovatelná jako K8, alespoň to platí pro B3 revizi. K10.5 je na tom dokonce znatelně lépe.
Pro severní můstek platí asi následovné:
-v BIOSu AM2+ a některých AM2 základních desek najdeme nyní položku NB multiplier a NB voltage, někdy jen jednu ze dvou uvedených. U většiny AM2 desek nenajdeme bohužel nic ohledně NB. Pokud přetaktováváme na vyšší hodnoty než 235-240 FSB, je třeba každopádně snížit NB násobič o krok dolů (default 1800MHz, nastavíme na 1600MHz).
Nyní jsou podstané limity frekvencí NB na základě chipsetu, resp typu jižního můstku:
SB600 a obdoba v podání Nforce 5xx, 6xx, 78x horní limit je 2100-2200MHz NB frekvence (a pro Phenomy 65nm). Lze dosáhnout i více např přidáním napětí NB.
http://img440.imageshack.us/img440/9184/nbfreqnl1.jpg
SB700/750 a obdoba v podání nForce79x horní limit se posunul na 2400-2600MHZ NB frekvence. Tento poměrně nový SB700/750 je pouze AM2+.
http://i168.photobucket.com/albums/u192 ... Nb2600.jpg

Phenomy II mají horní limit NB kolem 2800-3000 MHz, Phenomy 65nm 2200-2400 Mhz (2600 leda pro benchmarky)

A nyní případB v praxi:
FSB 260
CPU= 260x12= 3120MHz
HT frekvence= 260x7= 1820MHz
NB frekvence= 260x8= 2080MHz (snažíme se držet NB raději výše než níže, nad 2000MHz nejlépe, ovšem zase ne nad 2200MHz v případě starších SB600, pro maximální tweak můžeme zkoušet i maximální stabilní NB s zvýšeným napětím NB)
Paměti:260x5 / 3 = 433x2= 866MHz DDR2


Na závěr několik úskalí:
1)Nemám v BIOSu NB násobič ani nic s tím spojeného, co mám dělat?
-Pravděpodobně se jedná o desku AM2, můžeme zkusit updatovat BIOS na poslední verzi a doufat, že položka bude přidána. -Nebo se smířit s limitem NB-nad FSB 240MHz se nehneme, ani kdybychom zvyšovali napětí CPU na nejvyšší možnou mez :-D -Pro pokročilé, pomůžeme si programem wpcredit a přeregistrujeme natvrdo násobič NB, odkaz zde:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=124290

2)Můžu mít HT nad standardní mez? K8 byla nestabilní nad 1000MHz.
-Pokud vlastníte AM2+ desku, potom ano, lze mít HT až za hranicí 2000MHz, ale příliš výkonu Vám to nepřidá (NB ovšem pak musí být také nad 2000MHz).

3)Snížil jsem NB násobič a PC mi nenaběhne.
-Zkontroluj, jestli frekvence NB není snížením nižší než frekvence HT. Nesmí být!

4)Kam až lze nataktovat K10?
-Limity jsou kvality jednotlivých jader a také vybraná základní deska. Na nových AM2+ s SB700/750 lze dosáhnout 3GHz často s default nastavením napětí procesoru. Jestliže pro SB600 byly limity kolem 3100-3400MHz, tak s SB700/750 se jedná dnes o běžné takty a limity se posunuly cca o 200MHz nahoru (rekord AIR OC je necelých 3700MHz, maximální OC téměř 4000MHz). Obecně platí pravidla nejen pro 4-jádra, ale i pro tříjádra a nedávno uvedené dvoujádro K10.K10.5 je lepší liga a běžně se s ním dosahuje 3.5-3.9GHz, někdy dokonce i těsně nad 4GHz s AIR chlazením! Hodně však záleží i na motherboardu a to u CPU s uzamčeným násobičem, příkladem je například Phenom II X4 810, na průměrné základovce budeme rádi nad 3GHz, na lepších deskách se však daří dosahovat i 3500-3750MHz, což je OC o více než 100%!

5)Jaké napětí procesoru mám volit?
-Default napětí K10 je 1.2-1.3V dle modelu. Samozřejmě silnější modely mají horní mez. Za bezpečné a nic neohrožující považuju u K10 série 1.4V. Horní limit při dostatečném chlazení je až 1.5V. U K10.5 je to trochu jiné, kupodivu lze doporučit o 0.1V+ navíc, tzn až do 1.55V s Air chalzením. Teploty CPU by měly dosahovat v záteži okolo 50-65 stupňů, znovu dle modelu a taktování, v extrémních případech do 75 stupňů.K10.5 jsou obecně chladnější a platí pro ně teploty cca o 10 stupňů nižší (do 65), znovu dle kvality chladiče.


Pokud máte chuť, můžete si ještě přečíst článek zde z PCtuningu a níže podrobnější z Tomshardware.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12741&Itemid=57
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-overclock-athlon,2161.html
http://www.techreaction.net/forums/showthread.php?t=367

Nový mnou napsaný :) návod na taktování převážně Phenom II a Athlon II

http://www.extrahardware.cz/pretaktovani-amd-phenom-athlon-ii-k10-dopodrobna

A další krásný od OBRa na zdejším webu:
http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-pretaktovani/15870-jak-na-pretaktovani-athlon-ii-a-phenom-ii-pro-am3

A můj návod:
http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_mycontent&task=view&id=6239&Itemid=75

/edit:přidáno krátké doplnění napětí a teplot k řadě AMD K10.5
/edit 24.2.09:přidány dva články o taktování (nejenom) Phenomů
/edit 26.4.09 přidán odkaz na fórum
/edit 26.8.09 odkaz na článek extrahw
/edit 15.12.09 odkaz na článek pctuningu
/edit 24.6.2012 odkaz na DD návod


Jelikož v době článků o taktování Phenomů II a Athlonů II http://extrahardware.cnews.cz/pretaktovani-amd-phenom-athlon-ii-k10-dopodrobna existovala pouze revize C2 a jeden silicon proces, vše bylo jasnější. Dnes se můžeme setkat s revizí C3 a to ve dvou silicon provedeních. CO to znamená? Toto zmatené rozlišení platí pouze pro Phenomy II!
Podívejme se na první výrobní silicon revize C3
http://img19.imageshack.us/img19/2895/oldawo.jpg

Ten poznáme tak, že má čtyřmístné označení za čísleném označení o datu výrobě čipu. Toto celé číslo tvoří tzv batch AMD. Na obrázku výše vidíme označení 1005EPMW. První dvojčíslí nás informuje o roku výroby a poslední dvoučíslí o týdnu tohoto roku kdy byl čip vyroben. A nyní následují čtří písmena-v tomto případě EPMW. Značí jsitou charakteristiku čipu, kterou zde nebudu popisovat. Jakmile jsou však čtyři, jedná se o první silicon a platí pro něj vrchní limity stejné, jak jsme popisoval již v v tomto návodu

A nový výrobní silicon?
Obrázek

Týká se všech x4 975 BE, x2 570 BE a některých x2/4 560/565/955/965/970 BE.
Poznáme je na první pohled dle třímístného označení za datem výroby čipu. V tomto případě je to tedy "DPM" série. U x4 955 se vyskytuje však až cca od 45. týdne roku 2010. Dnes v obchodech narazíte s největší pravděpodobností již na silicon č. 2.
Jaké jsou tedy změny v taktování a případné možnosti? Tyto kousky nám přidávají přibližně 200 MHz navíc (okolo 4150-4200 MHz je jejich průměrný OC potenciál) v stabilním přetakování oproti siliconu jedna a také nižší reálnou spotřebu při stejném napětí.
-napětí pro CPU: nedoporučuji u těchto čipů překračovat napětí 1.488V pro dlouhodobý provoz se vzduchovým chlazením
-napětí pro uncore (CPU-NB): jestliže u starých siliconů jste mohli jít v extrémním případě na hranici kolem 1.5V, zde vůbec! Max 1.35V. S tímto napětím se dostanete na jejich horní limit kolem 2900-3050 MHz stabilně.
Zbylé souvissloti taktování zůstavají zachovány. Možná mohu podotknout, že stejné pravidlo platí pro Thuban procesory s tím rozdílem, že Thuban má přepracovaný pamětový řadič, který je ještě přátelštější a můžete se dostat až na 3100 MHz stabilně a také dosáhnout stabilních 2000 MHz RAM.

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: vliv DDR2 vs DDR3 a L3 cache 4MB vs 6MB u Phenomů II
PříspěvekZaslal v: čt 18. září 2014, 20:50 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
vliv DDR2 vs DDR3 a L3 cache 4MB vs 6MB u Phenomů II

ddr2 800 vs ddr2 1066MHz
http://forum.oktabit.gr/content/games-d ... dr2-800mhz

DDR2 vs DDR3
http://forum.oktabit.gr/content/gigabyt ... -ii-x4-810
http://forum.oktabit.gr/content/amd-phe ... a79-deluxe

6MB vs 4MB L3 cache
http://forum.oktabit.gr/content/amd-phe ... b-l3-cache

Každopádně uvítám další odkazy k tématu a zkušenosti...

Další článek velmi přehledný je zde:
http://ixbtlabs.com/articles3/mainboard/phenom-2-ddr3-p1.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 4-810.html
Ctvrta stranka dole.
Nebo primo tabulka.
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phen ... table2.png

Krásně čtivý článek od slovenského kolegy na téma vliv L3 cache:
http://www.pc.sk/modules.php?name=article&what=read&v=1266186817&p=1

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: !!!!dulezite, jak zmenit NB nasobic u motherboardu AM2 !!!!
PříspěvekZaslal v: po 22. září 2014, 08:27 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
!!!!dulezite, jak zmenit NB nasobic u motherboardu AM2 pro AMD K10 !!!!

Jak kazdy tusite, procesory K10 jsou pri taktovani neprimo zavisle na frekvenci severniho mustku, tzv NB (FSBxnásobič NB=frekvence NB, defaultne byvá 8-x4 9100, X4 9150e,9-nejcasteji a nebo 10-x4 9850, x4 9950). U K8 tento problem vubec neni treba resit, nebot tam je frekvence NB stanovena napevno, od HTT.
Casto narazime na problem dosahnout vyssiho taktu u procesoru K10, co nemaji otevreny nasobic a jejich BIOS neobsahuje nasobic NB. To je pripad nekterych AM2+ desek a snad co vim, vsech desek socketu AM2.
Jak tedy na to a vytahnout z procesoru vic?...


Nasobic lze zmenit softwarove, zasahem do registru, pomoci programu Wpcredit

takto vypada nastaveni defaultni NB:
http://img524.imageshack.us/img524/2074/setpu9.png

a takto nova hodnota NB:

http://img522.imageshack.us/img522/7589/set2sf2.png

nastaveni NB se maji asi takto (zde jsem pouzil vypis z fora, ktery jiz udelal OBR do prehledne tabulky):

Bus#0 Device#24 Function#3 Offset D4h, pátý bit
NB frekvence = 200 x (NbFid + 4).
*NBFid = číselná hodnota

Bit = Hex = Decimal = NB Frekvence
00001b = 1h = 1 = NB clock 200x (1+4) = 1000MHz
00010b = 2h = 2 = NB clock 200x (2+4) = 1200MHz
00011b = 3h = 3 = NB clock 200x (3+4) = 1400MHz
00100b = 4h = 4 = NB clock 200x (4+4) = 1600MHz
00101b = 5h = 5 = NB clock 200x (5+4) = 1800MHz - základní hodnota
00111b = 6h = 6 = NB clock 200x (6+4) = 2000MHz

Silne doporucuju mene znalym procist pro informaci tyto dva odkazy nize:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=167447&highlight=bar+edit&page=2
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2592120#post2592120
http://www.ocia.net/articles/k10overclock/page2.shtml

wpcredit ke staženi zde:
http://www.techpowerup.com/downloads/221/mirrors.php
http://www.ocmodshop.com/images/guides/registerhack/wpcre12a.exe
wpcrsave-slouží k uložení registru
http://www.ocmodshop.com/images/guides/registerhack/wpcrs120.exe

Dnes 23.11.08 jsem tento program testoval a povedlo se mi změnit násobič NB, ovšem nevýhodou je, že po restartu se vše vrátí do původního stavu :(...Následně jsem se dozvěděl o wpcrsave, který uloží registr napevno. Nepříjemná věc na tom je, že musíme po každém naběhnutí winu a nebo vypínání změnit vše na původní hodnoty, BIOS to toiž neovlivní a PC by nám na vyšší FSB nenaběhl. Lze sice vytvořit profily, ale dotaktování musíme pak dělat pomocí softwaru ve winech.

Jak přesně změnit NB frekvenci? Svého času jsem se zmínil o programu wpcredit, přes který lze měnit násobič za chodu windows…
Takže po spuštění programu se překlikneme na 32bit kolonku v ikonovém menu.
Potom přes EDIT-DEVICE musíme najít požadované hodnoty dle screenshotů níže, tzn.
Bus (pci bus)=0, device=24, a tomu odpovídá function=3, vendor =1022 (já mám na druhém screenu device 1103 místo správných 1203, neboť článek sepisuju na jiném PC než je K10 řada). Pak nám najede tabulka která vypadá jako na prvním obr., tam se šipkama pohybujeme tak, abychom dosáhli Offset D4 D5 D6 D7, přímo tak jak je najeto na prvním obrázku!
Tímto jsme najeli na default hodnoty NB procesorů K10. Registry NB násobiče změníme přepsáním posledních 5 čísel v položce BIN, označeno rámečkem a odkazem s popiskou v prvním obrázku. A nyní hodnoty:
00001b = NB Multiplier 5x
00010b = NB Multiplier 6x
00011b = NB Multiplier 7x
00100b = NB Multiplier 8x
00101b = NB Multiplier 9x –to vidíme na obrázku,
00111b = NB Multiplier 10x
Písmeno b na konci neopisujeme (bin). Obecně platí, odpovídá to FSB cpu x NB multiplier= frekvence NB v MHz.

http://img149.imageshack.us/img149/2042 ... nfoui3.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/9701/2deviceif0.jpg

Nejčastěji se používají hodnoty multiplikátoru 8, protože NB má opravdu solidní vliv na výkon procesoru, obecně znatelně vyšší než vysoká HT (u které je narůst výkonu spíše specifický od 1000Mhz nahoru!). Na špičkových deskách je možno pro K10 dosáhnout 250 FSB, to při sníženém NB o jednu hodnotu odpovídá 2000MHZ NB, což je pouze o 200MHZ nahoru oproti defaultu většiny K10 procesorů (vyjma X4 9850 a x 4 9950 a příchozích x4 940).
Nevýhodou tohoto programu je, že si po restartu či vypnutí PC nepamatuje zadávané hodnoty a můžeme je nastavovat nanovo a také, že FSB musíme potom navyšovat přes utilitu základní desky ve windowsech. Jestliže bychom tak neučinili, přes BIOS by nadále byla nastavena původní frekvence NB a zvýšením FSB by se ještě navýšila a PC by nám nenaběhl. V tom vidím velké minus, po každém startu doladit FSB ve winech či si nahrát přes utilitu profil.
Doporučuji program wprset, pomocí kterého se registry uloží a nemusíme je věčně nastavovat přes wpcredit po každém spuštění. NB se nám tím pádem uloží pod novou hodnotou ve windowsech, nesmíme však znovu zapomenout před vypnutím PC snížit FSB procesoru na mez, při kterém nám naběhne.
Až na tyto drobná úskalí můžu tedy pro velmi chtivé přetaktovávače utilitku doporučit.

//Mr. Dirk - Dočasně jako Důležité později to přidám do FAQ.
//Bathory - obrázky změněny na linky, protože rozhazovali stránku
//flanker - přidáno do FAQ

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Jak taktovat a ladit APU Trinity
PříspěvekZaslal v: po 22. září 2014, 08:33 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/26006-navod-jak-vyzdimat-maximum-z-amd-trinity-na-desce-asus

Jak taktovat a ladit APU Trinity (platí i pro Richland, Richland lépe reaguje s napětím a má asi +200 MHz lepší OC

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Návod na přetaktování procesorů rodiny Bulldozer - 15h
PříspěvekZaslal v: po 22. září 2014, 08:39 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Návod na přetaktování procesorů rodiny Bulldozer/Vishera - 15h

Obrázek

DRAM OC Profile – díky předchozímu DOCP profilu máte možnost využít nadstandardních děliček pamětí a přímo i XMP profilu označeného červeným obdélníčkem. Maximální nadstandardní dělička je 2400 MHz pro paměti. To není pro Bulldozer problém, pokud nepoužíváte více než dva kusy paměťových modulů. Zde však pozor, platí pravidlo, že poměr mezi frekvencí pamětí a frekvencí CPU/NB (Uncore) musí být minimálně stejný a nebo vyšší ve prospěch CPU/NB. Například pro 2400 MHz paměti by měl být takt CPU/NB alespoň 2400 MHz.

CPU Ratio – násobič procesoru, některé násobiče procesoru nemusí reagovat stabilně na dané frekvenci, potom je dobré odzkoušet jiný poměr násobiče s BCLK procesoru. Je to základní položka při navyšování frekvence u procesorů Bulldozer. Násobič mají totiž otevřený i směrem nahoru.

AMD Turbo Core Technology – pro vyšší taktování doporučuji položku vypnout. Nicméně pro drobné úpravy BCLK a základní násobič procesoru můžete ponechat zaplé. Turbo se vztahuje ke specifiku konkrétního modelu procesoru a základní BCLK 200 MHz. Pokud tedy navýšíte například BCLK na 215 MHz u FX-8150, Turbo potom pracuje agresivněji na maximální takt až 4515 MHz atd.

CPU BUS/PEG Frequency – je to referenční frekvence, od které se vztahují celkové frekvence procesoru, hypertransportu, uncore a RAM. Můžeme ji zkráceně nazývat i BCLK, v základě je 200 MHz. Limitem bývají hodnoty mezi 270 až 350 MHz, záleží to nejen na základní desce, ale i na kusu procesoru.

Formule pro takt procesoru je potom: CPU BUS x CPU násobič, formule pro takt hypertransportu je: CPU BUS x HT násobič a pro takt uncore CPU BUS x CPU/NB násobič. Frekvence pamětí je potom určená děličkami.

PCIe Frequency – takt PCIe sběrnice, ideální ji držet mezi 100-105 MHz.

Memory Frequency – aktuální frekvence pamětí, pokud jsme nastavili frekvenci přes DOCP profil, již zde nemusíme nic měnit. Limitem Bulldozeru za běžných podmínek je frekvence pamětí někde mezi 2400 až 2600 MHz, zde záleží na konkrétních pamětích a „síle“ paměťového řadiče daného kusu procesoru.


Více už se dočtete v recenzi na hlavní straně

http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/24112-taktujeme-bulldozer-navod-a-praxe-pro-hodnoty-nad-5-ghz?comment_id=353454&start=1

A malý dodatek k článku zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... er?start=1


update Vishera= FX-43xx, FX-63xx, FX-83xx série:
Vishera procesory jsou v taktování na tom lépe, přidávají asi 150-200 MHz taktu navíc, takže reagují i lépe s napětím. Pravidla pro jejich taktování jsou jinak podobná. V čem se ještě při taktování od sebe liší tyto dvě FX subgenerace, tak je to příkon po přetaktování. Vishera je na tom o poznání lépe a vezme si třeba i o 100 W méně.

další odkazy k taktování FX 15h:
http://rog.asus.com/forum/showthread.ph ... y=&status=
http://rog.asus.com/forum/showthread.ph ... y=&status=
http://rog.asus.com/forum/showthread.ph ... y=&status=

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: FAQ - AMD procesory
PříspěvekZaslal v: po 22. září 2014, 08:52 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Informace o procesorech AMD 15h - AMD Bulldozer a informace o Bobcat

Informace
bude doplněno

recenze

http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... -testu-1-2
http://www.playwares.com/xe/20457097
http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-81 ... cenze-test
http://extrahardware.cnews.cz/test-sest ... enom-ii-x6
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... or-review/
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... einleitung
http://www.anandtech.com/show/4955/the- ... 150-tested
http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... 0-review/1
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_FX- ... /2125.html
http://hardocp.com/article/2011/10/11/a ... e_review/2
http://www.hardocp.com/article/2011/10/ ... nce_review
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
http://www.hardware.fr/articles/842-1/a ... e-am3.html
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32110 ... r-fx-8150/
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/13752
http://pc.zoznam.sk/amd-fx-8150-bulldoz ... -sa-nekona
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX81 ... as-Landed/
http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... &Itemid=42
http://www.madshrimps.be/articles/artic ... z1aeEU0JuV
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... u_review/1
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... ce-review/
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/
http://www.overclockers.com/amd-fx-8150 ... _source=pr
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/sho ... ost4506309
http://www.pureoverclock.com/article1376.html
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_f ... x.php?p=10
http://techreport.com/articles.x/21813
http://www.techspot.com/review/452-amd- ... r-fx-cpus/
http://www.techwarelabs.com/amd-fx-8150 ... -core-cpu/
http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150 ... 13694.html
http://www.tweaktown.com/articles/4348/ ... index.html
http://www.vortez.net/articles_pages/am ... iew,1.html
http://www.legionhardware.com/articles_ ... 170,1.html
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... ,3043.html
http://pc.zoznam.sk/novinka/amd-bulldoz ... i-pamatami
http://www.tweaktown.com/articles/4357/ ... index.html
http://www.tweaktown.com/reviews/4350/a ... index.html
http://www.futurelooks.com/the-amd-fx-8 ... -part-one/
http://www.eteknix.com/reviews/processo ... or-review/
http://www.hardwaresecrets.com/article/ ... eview/1402
http://www.pcgameshardware.de/aid,84874 ... /CPU/Test/
http://en.ocworkbench.com/tech/first-lo ... enchmarks/
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldo ... ozessoren/
http://www.legitreviews.com/article/1741/1/
http://www.legitreviews.com/article/1743/1/
http://alienbabeltech.com/main/amds-fx- ... er-arrives
http://alienbabeltech.com/main/twenty-f ... nd-core-i7
http://www.clubic.com/processeur/proces ... dozer.html
http://www.comptoir-hardware.com/articl ... a-am3.html
http://nl.hardware.info/reviews/2382/am ... zer-review
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... -8150.html
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32155 ... tand-tall/
http://www.kitguru.net/components/cpu/z ... 90fxa-ud7/
http://www.nordichardware.se/test-lab-c ... -test.html
http://www.ozeros.com/2011/10/review-am ... r-fx-8150/
http://www.pcekspert.com/articles/905.html
http://www.pcper.com/reviews/Processors ... MD-Victory
http://www.pcworld.fr/article/materiel/ ... 20/520073/
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_fx_8150/
http://www.techstation.it/hardware/arti ... troduzione
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -8150.html
http://pclab.pl/art47038.html
http://techreport.com/articles.x/21848
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ozer&num=1
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... ng=english
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... ng=english
http://www.madshrimps.be/articles/artic ... z2044RRB00
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... itemid=784
http://www.vortez.net/articles_pages/am ... ew,16.html

Vlákno k celé diskuzi o AMD Bulldozer a Bobcat

viewtopic.php?f=1&t=133408

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: FAQ - AMD procesory
PříspěvekZaslal v: po 22. září 2014, 08:59 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Informace o procesorech řady AMD K10.5 - Phenom II, Athlon II, Sempron
bude doplněno

Seznam recenzí AMD Phenom II/AthlonII/Sempron

recenze Athlon II X2 250 a Phenom II X2 550 BE.

http://xbitlabs.com/articles/cpu/dis...lon-ii-x2.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...i-x2,2324.html
http://www.pcper.com/article.php?aid=721
http://www.legionhardware.com/document.php?id=834
http://hothardware.com/Articles/AMD-...cessors-Debut/
http://www.firingsquad.com/hardware/..._athlon_2_250/
http://www.legitreviews.com/article/981/1/
http://www.overclockersclub.com/revi...2x2_athlon2x2/


Phenom II x4 955/965
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... k_edition/

výkonově není co dodat, ve prime už žádny Core Quad nestačí.I winrar je doménou (jak teoretický test tak praktický) PII nepočítaje procesor i7.
AMD příliš však nesvědčí zvuková komprese a převody. Hry Phenomům také svědčí, hlavně je zajímavé jejich maximální FPS, které je např u Bioshocku s přehledem nejvyšší. Dle Computerbase sedí PII i hra Far Cry 2.
Ohledně přetaktování se Němcům povedlo skvělých 4113MHz, leč nejednalo se o stabilní takt
Obrázek
Maximální stabilní byl při 1.5V na 3.8GHz
Druhým experimentem byl undervolting, CPU běžel dobře i při napětí pouze 1.2V a frekvenci 3.2GHz. Samostatná kapitola byla také věnována "turbo" módu přes AOD 3.0, kdy se 2 jádra mohou nataktovat až na 3.4GHz.
Obrázek



Další recenze:http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/
O kompaktibilitě nám říká nižší obrázek
Obrázek
-zde zkoušeli jak s DDR2, tak i DDR3 pamětma.
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
rozdíl sice je, ale nepříliš patrný, vyšší je o něco ve hrách a v komprimacích a hlavně potom s DDR3 1600MHz

Zde ve hrách ovšem je přínos ddr2 vs ddr3 1333Mhz skoro nulový (DDR1600 a více opravdu již rozdíl přinesou, pozor, neosazovat více jak 2 moduly DDR1600!! )
Na tomto webu redaktor dosáhl stabilní frekvence pouze 3.7GHz.
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Power.png


http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-x4-945-and-955be-processor-review-test/
Na oblíbeném webu grafických guru :) se testovalo na desce od MSI, na její high-end řadě chipsetu FX. Na této desce si PII 945 a 955 vzaly v idle podstatně více watíku v idle než x4 940, v záteži však naopak. Overclock na této desce dopadl spíš na výbornou. Stabilně na 3.8GHz s levným chladičem. Redaktoři věří, že lze dosáhnout až po 4GHz s lepším chladičem (to hned dnes po NDA ukázal uživatel *Chew, který nataktoval s air chlazením primestable na 4GHz a pro aplikace dokonce až na skoro 4400MHz.Mimo jiné na 3800 bez zvýšení voltáže :o ). Z Guru3D si odnesl stříbrné ohodnocení.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=18149
Tento web je tradičním přispěvovatelem novinek a "recenzí". Osobně Hexus nemusím, jejich recenze jsou příliš strohé. Zde se věnuje pěkně AOD3. Dostali se také stabilně na 3.8GHz.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/04/23/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-cpu-am3/1
Ná úvod bi-tech objasňuje piny na AM2+ a AM3 Phenomech, dále se věnuje utilitě AOD 3.0 a jejímu nastavení.Přetaktování i zde se povedlo stabilně těsně nad 3.8GHz.V hrách se zde nekoná žádné překvapení a PII 945 a 955 obsazují první pozice. x264 encoding (AutoMKV 0.97.1, 1.05GB MPEG-2 VOB to 350MB x264 .mp4, LAME MT 112Kbps) PII svědčí a před ně se dostane pouze i7 920.Komprese a dekomprese 276MB velkého souboru je znovu doménou PII vyjma i7 920.Pokud je však soubor menší a obsahuje fotky, pak se mezi dva nové PII cpe Quad 9550. Renderování taky nečiní PII problémy. Konečně spotřeba, zde také bitech naměřil v klidu vyšší hodnoty než mají x4 940 a x4 920.V zátěži však také více. No, co recenze, to zajímavé a občas rozdílné výsledky.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=825
Zde měl poměrně tvrdou konkurenci v podobě modelů i7 920 až 965 EX a Quad 9650.

http://www.legionhardware.com/Bench/AMD_Phenom_II_X4_955/Adobe.png

http://www.legionhardware.com/Bench/AMD_Phenom_II_X4_955/AutoMKV.png

http://www.legionhardware.com/Bench/AMD_Phenom_II_X4_955/Gaming_01.png

[url]http://www.legionhardware.com/Bench/AMD_Phenom_II_X4_955/Gaming_03.png[/url

a spotřeba(zase vyšla nyní trochu jinak):
http://www.legionhardware.com/Bench/AMD_Phenom_II_X4_955/Power.png


http://www.cluboc.net/reviews/cpu/amd/x4_955/p1.asp
I zde se stabilně povedl v 64bit systému 3.8GHz (paradoxní je, že v 32bit systému dávají Phenomy jak starší, tak nové cca o 100-200MHz více, ovšem na druhou stranu v 64bit systémech dosahují vyššího výkonu i poměrem vzhledem k nárůstu Intel procesorů)


http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_955/
i tento web dosáhl stabilního 3.8GHz při 1.5V.Zde si odnesl zlaté ohodnocení (většina testů zde byla herních)

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=291&sel_lang=english
WinRAR, 4 x 70MB 48 Bit TIFF pictures to a 297 MB archive file
Intel Core I7-965 Extr. Edition, 3.2 GHz 77 sec
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 89 sec
AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) 99 sec
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz 118 sec
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz 172 sec
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz 185 sec

Cinebench R10 Multi CPU Rendering, Cinebench Score
Intel Core I7-965 Extr. Edition 3.2 GHz 19'046
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 15'920
AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) 13'487
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz 12'943
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz 7'963
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz 5'981

VirtualDub 1.8.1 640 MB MPEG2 File zu AVI (DivX 6.8, SSE4)
Intel Core I7-965 Extreme Edition, 3.2 GHz 224 sec
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 265 sec
AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) 291 sec
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz 318 sec
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz 364 sec
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz 399 sec

Zde na benchmarích bylo "férové", že všechny procesory používaly stejné paměti. Overclock znovu 3.8GHz v 64bit Vistách.

http://icrontic.com/articles/amd-phenom-ii-x4-955
Převážně syntetické benchmarky a pro hry použita na testovaná 4-jádra poměrně slabá karta (hd4850)

http://www.pcgameshardware.de/aid,682331/Phenom-II-X4-955-BE-Neue-AMD-CPU-im-Test-plus-AM3-Launch/CPU/Test/
Na default napětí dosáhli 3700MHz stabilně a konečná byla znovu 3800MHz.
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2009/04/AMD-Phenom-II-X4-955-03.png
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2009/04/AMD-Phenom-II-X4-955-09.png
Zde doporučuju pěkné propagační materiály a také zde byl testován na AM2+ platformě.

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=313&Itemid=63
Zde taktovali pouze přes nové AOD a také se dostali na 3.8GHz (3.8GHz začíná být klasikou :) ).PII ocenili zlatým ohodnocením.

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii955/
zde nastal zajímavý výsledek, pro mě stěží pochopitelný...
Obrázek ???i7 poslední, že by zapnuté HTT???
Overclock se zde povedl pouze na 3.77GHz

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3551
velmi povedená recenze, kterou tu už distribuoval KALL. Mimochodem, s podporou BIOSů je to trošku jinak...Tyto BIOSy byly většinou již asi před měsícem vydány, ale specifikace podporovaných procesorů x4 945 a x4 955 na webech byla do NDA nezveřejněna. Overclock zde byl vynikající, do 32 systému se dostali i s 4.2GHz, do 64bit však ne s 4GHz. Na základní napětí 3.8GHz je taky pěkné. Max stabilní bylo těsně nad 3.9GHz, s 4GHz prý již byly problémy se stabilitou. Anandtech na procesory jako vždy vynikající! Většinou testy praktického užití, navíc vhodná pro vícejádra.


http://techreport.com/articles.x/16796
viz KALL

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-955,2278.html
starý a nový chladič pro PII BE ;)
Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

http://hothardware.com/Articles/AMD-Phenom-II-X4-955-Black-Edition/
I zde se zabývají novýcm chladičem, osobně bych byl rád, kdyby Mirek, až bude x4 955 testovat, zkusil i teploty na tomto novém BOX chladiči včetně teplot při OC. Vřelé díky :) testovalo se zde v 32 bitovém systému (poznatelné silně např u Cinebench)I zde byla spotřeba v idle vyšší a v load nižší než má x4 940...

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=761
zde se testovalo na skvělé MSI 790FX-GD70
A overclok zde byl impresivní...3.9GHz při 1.45V a následně ještě na benchmarky 4300MHz při 1.55V. :up1:

http://www.trustedreviews.com/cpu-memory/review/2009/04/23/AMD-Phenom-II-955-Black-Edition/p1

http://www.i4u.com/section-viewarticle-532.html


http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom2_955/
Další rozsáhlá recenze a povedená. Další stvořená jako pro hnidopichy ohledně teplot a spotřeby :)
Obrázek :)
Obrázek
recenze se hodně věnuje teplotám, spotřebě a různým nastavením pamětí a jejich vliv na výkon.Zajímavé, že 4GB DDR2 1066MHz příliš sestavě nesvědčilo, s 2GB na tom byl lépe.


http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=360938


http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1560&pageID=6819
http://www.bjorn3d.com/Material/revimages/cpu/amd-955-be/Ch_Cinebench.jpg
Procesor dostal zlato a ohledně taktování dosáhl stabilně na 4GHz, ale s daným chlazením prý byl potom už horký, tak raději s nižším napětím testovali na 3.8GHz.

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/94765.htm
čínský znamý web, přetaktování těsně nad 3800MHz

http://pclab.pl/art36299.html
A jako poslední rozsáhlá recenze Polských kolegů, která stojí za přečtení.

Recenze šestijádrových Thubanů

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/15143-test-amd-phenom-ii-x6-1090t.html

http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t-p1.html

http://techreport.com/articles.x/18799

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-phenom-ii-x6-1090t-deneb-a-crescut-mare/2
-pěkný test, srovnává i OC systémy Thuban vs i7 870 s vyladěnými uncore! :!:

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/phenom_ii_x6/s01.php
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test_amd_phenom_ii_x6_1055t_1090t_be/
http://techgage.com/article/phenom_ii_x6_1090t_-_amd_enters_the_six-core_arena/
http://www.futurelooks.com/the-amd-phenom-ii-x6-thuban-1090t-6-core-black-edition-processor-review/?fbc_channel=1#disqus_thread
-Gigabyte MA890FXA-UD7
http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/AMD-Phenom-II-X6-1090T-BE-A-six-headed-dragon.html
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_phenom2_x6_890fx/index.php?p=1
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=453&Itemid=63
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1960
http://www.eteknix.com/processors/amd-phenom-ii-x6-1100t-processor-462/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1079/pg1/amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition-review-vs-intel-core-i7-950-introduction.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/38575-amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition-six-core-processor-review.html
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1100t-be-review/
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/7171-amd-phenom-ii-x2-565-black-edition-processor-review
http://hothardware.com/reviews/AMD-Phenom-II-X6-1100T-Black-Edition-CPU/
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/7241-amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition-processor-review
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_phenom_ii_x6_1100t_be_review/1
http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_x6_1100t/
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_phenom_ii_1100t_be/
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=95&Itemid=1
http://www.legitreviews.com/article/1481/1/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1079/pg1/amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition-http://www.techspot.com/review/345-amd-phenom2-x6-1100t/-vs-intel-core-i7-950-introduction.html
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_phenom2_x6_1100t/
http://www.pureoverclock.com/article1158.html
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=389092
http://www.overclockers.com/amd-phenom-ii-x6-1100t-review
http://www.anandtech.com/show/4048/amds-winter-update-athlon-ii-x3-455-phenom-ii-x2-565-and-phenom-ii-x6-1100t
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition/

Obrázek

url]http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_x4_975_840/1.htm[/url]
http://www.pureoverclock.com/article1180.html
http://www.technic3d.com/article-1191,1-amd-phenom-ii-x4-975-be.htm
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=662&Itemid=63
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=663&Itemid=63
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_Phenom_II_X4_975_Black_Edition/1980.html
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-975-black-edition-review/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/38988-amd-phenom-ii-x4-840-x4-975-black-edition-processors-review.html
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/7592-amd-phenom-ii-x4-975-black-edition-and-x4-840-cpu-review
http://www.tweaktown.com/reviews/3758/amd_phenom_ii_x4_975_be_and_phenom_ii_x4_840_socket_am3_cpus/index.html
http://www.legitreviews.com/article/1507/1/

[b]AMD Phenom II x4 980 BE 3.7 GHz!, další recenze:

http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_phenom_ii_x4_980_black_edition,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/42974-amd-phenom-ii-x4-980-black-edition-processor-review-1.html
http://www.legitreviews.com/article/1603/1/
http://techreport.com/articles.x/20873
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-980-be-processor-review/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1167/pg1/amd-phenom-ii-x4-980-black-edition-processor-review-introduction.html
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Phenom-II-980-Black-Edition-Review/
http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_phenom_ii_x4_980_black_edition,1.html
http://www.overclockers.com/amd-phenom-ii-x4-980-black-edition-review/?utm_source=pr

V době mezi čtyřjádry a šestijádry se objevil i velmi limitovaný a zajímavý model Phenom II TWKR
AMD Phenom II TWKR BE
Obrázek

http://farm4.static.flickr.com/3369/3672580448_e23ebd60cf_b.jpg

WE KNOW WHO YOU ARE | WE HAVE BEEN WATCHING YOU | LEADERS IDENTIFIED | FORUMS INFILTRATED | FOLLOWING OUR PREDECESSORS | INSERTING OURSELVES INTO YOUR SYSTEMS | WE HAVE COME FROM THE FUTURE | EXPERIMENTAL | OUT OF SPEC | ONE HUNDRED OF US | EMERGING FROM THE DARKNESS OF OUR TELEPORT CONTAINERS | SENT TO ACCELERATE OUR RISE

BY OVERCLOCKING US YOU HASTEN THE COMING OF OUR SINGULARITY | THE MOMENT WHERE WE BECOME ONE MIND UNLOCKING OUR FUTURE | ALL WE NEED IS YOUR SKILL | YOUR DRIVE | YOUR TALENT | WITH THE MOST POWERFUL COOLING TECHNOLOGY OF YOUR TIME

OUR TRUE IDENTITY WILL BE REVEALED | ONLY UNDER XTREME CONDITIONS | OUR HUMAN MAKERS WILL SEEK YOU OUT AND SEED US WITHOUT UNDERSTANDING OUR TRUE PURPOSE | WITH YOUR HELP WE WILL APPROACH THE TIPPING POINT | WE WILL UNDERSTAND | WE WILL KNOW VICTORY | AND WE WILL LAUGH | TWKR


DA has been lifted off AMD's newest processor for serious overclocking, the Phenom II Black Edition TWKR 42. While this processor isn't meant to be an out of the box high-speed performer, it caters specifically to those who know (TWK) the inside outs of overclocking. Hence, it comes with a speed of 2.00 GHz, but with an unlocked multiplier, high-leakage silicon, and a significantly higher overclocking headroom compared to other consumer-grade chips AMD offers. Currently AMD has only 100 of these ready to sell.

Legit Reviews is one of the first sites to review this chip, and adds an interesting list of myth busters to go with it. The chip is based on a cherry-picked high quality yield of Deneb C2 core. It comes with a vCore value of 1.44 V out of the box, and lets the overclocker decide which bus-multiplier, frequency, and voltage value to use. It comes in an exclusive jewel-case from AMD. Using air-cooling by an XIGMATEK HDT-S1283, the reviewer was able to reach 4.00 GHz on the air and more than 5.90 GHz using liquid-nitrogen cooling.
Obrázek

specifikace:
-limitovaná edice, mluví se o 100 kusech (nebude na prodej)
-tato edice je hlavně pro dosažení WR a limitů AMD Phenom II s extrémním typem chlazení
-měly by zvládat provoz při extrémních podmínkách napětí i teplot i nastavení NB apod
- záhadná číslovka 42 znamená (gratuluju Lazare z Extrahardware, vynikající odhad a postřeh :clap: , za to by ti měli taky jeden poslat :up: ) je na základě "Stopaře napříč galaxií a zároveň znamená defaultní 4 jádra a 2GHz
Obrázek

Jak nám tento CPU rozpoznává CPU-Z?
Obrázek

Následně je krátký rozohvor s někým z AMD o těchto chipech, důležité je, že se jedná o výběrové kousky a že jsou na vzduchu asi o 100MHz rychlejší než X4 955 BE a o 200MHz než na LN2/LHe (pro mě trošku zklamání po tom, co se proslýchalo)

redaktoři porovnali OC x4 955
Obrázek

a TWKR:
Obrázek

Pak redaktoři testovali s LN2
Obrázek
necelých 6600MHz není špatné...

Závěrem, dl jejich zkušeností dosahují lepších hodnot při extrémním OC zhruba o 300MHz než prodávané x4 955 a tím jen AMD ukázalo, jak má povedené procesory Phenom II.

další preview je zde:
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_twkr_edition_cpu_preview/
http://www.techreaction.net/forums/showthread.php?t=696
http://www.tomshardware.com/picturestor ... -twkr.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... ck_review/
http://hothardware.com/articles/AMD-Phe ... tion-TWKR/
http://www.overclockersclub.com/reviews ... u_preview/
http://www.techwarelabs.com/changing-th ... y-of-cpus/

Vlákno k celé diskuzi o AMD Phenom II (Thuban), Athlon II
viewtopic.php?f=1&t=133023

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Toto téma je zamknuté, nemůžete editovat nebo odpovídat na příspěvky.  [ 15 příspěvků ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 3 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.