Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je st 3. březen 2021, 03:07

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 74 příspěvků ]  Přejít na stránku předchozí  1, 2, 3, 4  další
Autor Zpráva
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: ne 30. prosinec 2012, 16:28 
Moderátor - dovolená
Moderátor - dovolená
Obrázek uživatele

Založen: 25. říjen 2011
Bydliště: Somewhere on the Earth
Nahoru
flanker napsal:
... Trochu překvapením pro mě bylo, že procesor A10 podával lepší výsledky než Core i3-2100t
http://uk.hardware.info/reviews/3714/7/radeon-hd-7970-and-geforce-gtx-680-tested-with-10-cpus-conclusion
Pro mě to tedy překvapení není. Ten AMD A10-5800K běží na 3,8GHz s turbem na 4,2GHz a i3 2100T bež pořád na mizernejch 2,5GHz.

Ale jinak parádní test :up:

_________________
... Don't give the noise a chance ...
ULN PC: MB: Asus P8P67 B3 CPU:Core i5 2500K / 4,5GHz@1,3V - passive cooled by Phanteks PH-TC14PERAM: Kingston HyperX Genesis Grey 8GB 1600MHz GPU: Sapphire HD 6850 775/4000MHz@0,975V cooled by Accelero S1 + 2x Noiseblocker PL1 (380-700rpm) SSD,HDD: Crucial M4 64GB + WD Green WD20EARS in Silentmaxx HDD Silencer PSU: Enermax PRO82+ 385W cooled by Noctua NF-S12-800 (390-700rpm) CASE: Cooler Master Cosmos II - Silent mod with two exhaust fans - rear Noctua NF-A14 ULN (400-700rpm), top Noctua NF-S12-800 (390-700rpm) + 2,5-5cm soundproofing material Gumex Type 500, Type 503, Type 505 AUDIO: Onkyo Wavio SE-200PCI -> Yamaha RX V559 -> Eagle Cable Silverline -> Yamaha NS 777, NS 444, NS 333 + Velodyne EQ-Max 12 LCD: 27" Asus VE278Q + 50" Philips 50PFL5008K/12 with Ambilight


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: ne 30. prosinec 2012, 22:04 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
kruci, tam mohli dát rovnou i3-3225 nebo tak něco...sice je dražší, ale klidně k němu postavit FX-6300, stojí podobně...

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: ne 30. prosinec 2012, 22:10 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
Proč tu? Ta je cenově nevýhodná. Klasickou nejlevnější 3220 to je beztak to jediné co se prodává jakákoliv jiná I3 je demence.

Nebo by jsi chtěl vybrat tu nejméně výhodnou I3 aby FX6300 vapadal lépe? :P


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: st 22. květen 2013, 20:36 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Jak na tom je AMD FX Vishera, Bulldozer, Thuban případně core i3, i5 a i7 v hrách a při využití 2 a více grafických karet? To zjištoval Anandtech....Je přeci jen vidět, že Intel má navrch hlavně s 3 a více silnými grafickými kartami, ale zároveň je vidět i silnější část Vishery vůči Thubanům...

Obrázek
Obrázek

hry:
1 GPU
Obrázek

2GPU
Obrázek

3GPU
Obrázek

http://anandtech.com/show/6934/choosing-a-gaming-cpu-single-multigpu-at-1440p

A CPU for Single GPU Gaming: A8-5600K + Core Parking updates

If I were gaming today on a single GPU, the A8-5600K (or non-K equivalent) would strike me as a price competitive choice for frame rates, as long as you are not a big Civilization V player and don’t mind the single threaded performance. The A8-5600K scores within a percentage point or two across the board in single GPU frame rates with both a HD7970 and a GTX580, as well as feels the same in the OS as an equivalent Intel CPU. The A8-5600K will also overclock a little, giving a boost, and comes in at a stout $110, meaning that some of those $$$ can go towards a beefier GPU or an SSD. The only downside is if you are planning some heavy OS work – if the software is Piledriver-aware all might be well, although most processing is not, and perhaps an i3-3225 or FX-8350 might be worth a look.

A CPU for Dual GPU Gaming: i5-2500K or FX-8350

Looking back through the results, moving to a dual GPU setup obviously has some issues. Various AMD platforms are not certified for dual NVIDIA cards for example, meaning while they may excel for AMD, you cannot recommend them for Team Green. There is also the dilemma that while in certain games you can be fairly GPU limited (Metro 2033, Sleeping Dogs), there are others were having the CPU horsepower can double the frame rate (Civilization V).

After the overview, my recommendation for dual GPU gaming comes in at the feet of the i5-2500K. This recommendation may seem odd – these chips are not the latest from Intel, but chances are that pre-owned they will be hitting a nice price point, especially if/when people move over to Haswell. If you were buying new, the obvious answer would be looking at an i5-3570K on Ivy Bridge rather than the 2500K, so consider this suggestion a minimum CPU recommendation.

On the AMD side, the FX-8350 puts up a good show across most of the benchmarks, but falls spectacularly in Civilization V. If this is not the game you are aiming for and want to invest AMD, then the FX-8350 is a good choice for dual GPU gaming.

A CPU for Tri-GPU Gaming: i7-3770K with an x8/x4/x4 (AMD) or PLX (NVIDIA) motherboard

By moving up in GPU power we also have to boost the CPU power in order to see the best scaling at 1440p. It might be a sad thing to hear but the only CPU in our testing that provides the top frame rates at this level is the top line Ivy Bridge model. For a comparison point, the Sandy Bridge-E 6-core results were often very similar, but the price jump to such as setup is prohibitive to all but the most sturdy of wallets.

As noted in the introduction, using 3-way on NVIDIA with Ivy Bridge will require a PLX motherboard in order to get enough lanes to satisfy the SLI requirement of x8 minimum per CPU. This also raises the bar in terms of price, as PLX motherboards start around the $280 mark. For a 3-way AMD setup, an x8/x4/x4 enabled motherboard performs similarly to a PLX enabled one, and ahead of the slightly crippled x8/x8 + x4 variations. However investing in a PLX board would help moving to a 4-way setup should that be your intended goal. In either scenario, at stock clocks, the i7-3770K is the processor of choice from our testing suite.

A CPU for Quad-GPU Gaming: i7-3770K with a PLX motherboard

A four-way GPU configuration is for those insane few users that have both the money and the physical requirement for pixel power. We are all aware of the law of diminishing returns, and more often than not adding that fourth GPU is taking the biscuit for most resolutions. Despite this, even at 1440p, we see awesome scaling in games like Sleeping Dogs (+73% of a single card moving from three to four cards) and more recently I have seen that four-way GTX680s help give BF3 in Ultra settings a healthy 35 FPS minimum on a 4K monitor. So while four-way setups are insane, there is clearly a usage scenario where it matters to have card number four.

Our testing was pretty clear as to what CPUs are needed at 1440p with fairly powerful GPUs. While the i7-2600K was nearly there in all our benchmarks, only two sets of CPUs made sure of the highest frame rates – the i7-3770K and any six-core Sandy Bridge-E. As mentioned in the three-way conclusion, the price barrier to SB-E is a big step for most users (even if they are splashing out $1500+ on four big cards), giving the nod to an Ivy Bridge configuration. Of course that i7-3770K CPU will have to be paired with a PLX enabled motherboard as well.

One could argue that with overclocking the i7-2600K could come into play, and I don’t doubt that is the case. People building three and four way GPU monsters are more than likely to run extra cooling and overclock. Unfortunately that adds plenty of variables and extra testing which will have to be made at a later date. For now our recommendation at stock, for 4-way at 1440p, is an i7-3770K CPU.

What to Take Away From Our Testing

Ultimately the spectrum for testing this sort of thing is huge - the minute you deal with multiple GPUs in a system, testing different GPUs, testing different resolutions, testing different quality settings, and then extrapolating those across the normal array of benchmarks we apply to a GPU test, we might as well spend a month just looking at a single CPU platform!

We know the testing done here today looks at a niche scenario - 1440p at Max Settings using very powerful GPUs. The trend in gaming, as I see it, will be towards the higher resolution panels, and with Korean 27" monitors coming into the market, if you're ok with that sort of monitor it is a direction to take to improve your gaming experience. 4K is on the horizon, which means either more pixel pushing power or lower resolutions/settings if you want the quality. Testing at 1440p/max settings is something I like to test as it pushes the GPU and hopefully the rest of the system - if you're a gamer, you want the best experience, and finding the hardware to do that is one of the most important things in that process (after getting good at the game you want).

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: út 21. leden 2014, 13:19 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 01. únor 2007
Nahoru
ty testy v hrach s jedním GPU to jako fakt ?

X2 zaostává o pár snímku ? a 1100T je silnější než Intelovský 8 vlaknače ? tak to mě teda :D tady čmuchám lumpárnu. Pravda je ovšem že to není Multi Plyer

_________________
CPU: AMD Ryzen 3800X @ fix 4425 MHz 1,4V 1800MHz FCLK; MB: MSI B450I Gaming plus AC; RAM: Corsair Vengeance 2x8GB @ 3600 MHz 16-16-16-16-32-1T; GK: AMD FirePro V4900; SSD: Corsair FORCE ML500 256 GB + EK-M.2 NVMe Heatsink - Nickel; PSU:Corsair HX 850i; Case: Thermaltake Core P5


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: st 19. březen 2014, 13:24 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Srovnání procesorů v Adobe Lightroom. Od nejrychlejších až po ty průměrné...(špatný tam nemají snad žádný:) )

http://www.techbang.com/posts/16921-raw-king-of-speed-change-gear-50-amd-intel-processor-battle-adobe-lightroom

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: pá 22. květen 2015, 12:29 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
trochu zabřednutí do historie:

http://www.cnews.cz/testy/test-historic ... -1995-1999

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 26. květen 2016, 04:36 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 04. květen 2013
Nahoru
Intel i5 6400 vs FX 8370 – Which Is The Better Gaming CPU?
http://wccftech.com/fx-8370-i5-6400-gam ... z49jI6r700


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 26. květen 2016, 06:48 
Začátečník
Začátečník

Založen: 09. září 2014
Nahoru
tiez som sa nad tym clankom zabavil :)

_________________
R7 3700X,16GB DDR4 3200Mhz CL14 G.SKILL FlareX, RX 6800 Gigabyte Gaming OC, ASUS MG279


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 26. květen 2016, 09:19 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
vypadá, že konečně někdo, kdo vypl APM master u AMDček...Většina recenzentů to nedělá a pak to skáče nahoru a dolů...Na MSI to leckdy ani moc nefuguje :)

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: ne 23. duben 2017, 21:54 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 03. leden 2007
Bydliště: hl.m. piva
Nahoru
Nahodou jsem narazil na starsi srovnani pametovych subsystemu 4P MCM Bulldozer vs SB-EP. Je to pomerne zajimave cteni s peknymi cisly i kdyz s ocekavanym vysledkem.
https://tu-dresden.de/zih/forschung/ressourcen/dateien/abgeschlossene-projekte/benchit/2014_MSPC_authors_version.pdf

_________________
It will be amazing in case after 10GHz we will see 20GHz, 30GHz and so on, just like we witnessed the thorny way from 10MHz to 33MHz in the eighties. -xbitlabs.com


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 23. srpen 2018, 10:27 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Přetaktovaný Ryzen 7 2700X vs přetaktovaný i7-8700K v několika hrách. Grafikou byla GTX 1080 Ti. Jak vidíme, rozdíl mezi oběma procesory ani v hrách není nijak markantní a to 8700K běžel na 800MHz vyšší frekvenci (pokud nesledujeme 720P).

https://www.techspot.com/review/1655-co ... n-7-2700x/

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 23. srpen 2018, 10:32 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
Rozdíl v čistě CPU limited titulech je 110 vs 141 fps. Tzn 1/3. Tipuji že ryzen2 tento rozdík zkrouhne o polovinu na IPC a jak to bude s frekvencema těžko odhadovat, každopádně éra dominance intelu v hrách se chýlí ke konci.


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 23. srpen 2018, 18:22 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 08. květen 2004
Nahoru
Tak jeste, aby AMD zaclo tlacit na pilu s GPU a snad se ceny zase dostanou na nejakou normalni uroven. Ceny tech novych RTX jsou i pro mne jako nadsence ponekud mimo rozum.

_________________
---


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 23. srpen 2018, 18:35 
Začátečník
Začátečník

Založen: 11. květen 2006
Bydliště: Brno
Nahoru
720p - 12,5%, 1080p - 9%, 1440p - 4% pro i7-8700K, kdyby se to nekomu nechtelo studovat - diky za link

_________________
Ryzen 5 2600X + Wraith Prism RGB, ASUS PRIME X470-PRO, Patriot Viper 4 32GB DDR4 3000Mhz, GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G, 2,25TB SSD, 1TB HDD, Seasonic Focus GX 650, Xigmatek Asgard, DELL P2720D, Razer DeathAdder Essential, Logitech G213 Prodigy, Genius SW-G2.1 1250


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: čt 23. srpen 2018, 22:55 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
A to taková 2600X na tom bude téměř stejně myslím...

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: pá 24. srpen 2018, 08:30 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
mlrs napsal:
720p - 12,5%, 1080p - 9%, 1440p - 4% pro i7-8700K, kdyby se to nekomu nechtelo studovat - diky za link

0% v GPU limited situacích, až 35% v CPU limited. Tohle průměrovat je na přesdržku.


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: pá 24. srpen 2018, 09:16 
Začátečník
Začátečník

Založen: 11. květen 2006
Bydliště: Brno
Nahoru
Ne na presdrzku to urcite není - je to proste urcity point of view - někdo proste chce vedet, jaky je rozdil s danou grafikou v těchto hrach, pac je třeba chce hrat a nejaky CPU limited ho nezajima (a třeba tomu ani nerozumi) + to chce porovnat se stejnym rozdílem v aplikacích, které pouziva (render apod) a podle toho si vyhodnoti, zda to koupi tak nebo naopak.
Samozrejme ten druhy pohled muze byt to, co pises - tzn. rozdil -17% až +29% (těch 35% jsem v tom shrnutí neviděl - možná figuruje někde v textu/jinde).
Delam jako dtb analytik, tak vim, ze jeden výsledek se da interpretovat na X zpusobu - nektere interpretace jsou na presdrzku, tuhle bych mezi ne vsak neradil - muze byt pro nekoho relevantni.

_________________
Ryzen 5 2600X + Wraith Prism RGB, ASUS PRIME X470-PRO, Patriot Viper 4 32GB DDR4 3000Mhz, GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G, 2,25TB SSD, 1TB HDD, Seasonic Focus GX 650, Xigmatek Asgard, DELL P2720D, Razer DeathAdder Essential, Logitech G213 Prodigy, Genius SW-G2.1 1250


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: pá 24. srpen 2018, 09:31 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
No, pro hráče starcraftu, nebo čehokoliv jinýho kde to ve větší bitce padne na CPU limit ala -35% těžko utěší že průměr je 9%. To samé někdo kdo hraje třeba něco závodního kde o CPU vůbbec nejde a bude mít rozdíl 0%. Jinými slovy průměrovat CPU limit je ta největší hovadina. Kor s přihlédnutím k tomu že CPU limit se typicky vyskytuje v situacích kdy je větší bitka a mizí když se nic neděje, tzn je mnohem podstatnější než průměrnej rozdíl, je takovej jaký je "worst case scenario", protože tak to bude pokud bude hodně postav dělat hodně aktivit na scéně.

Pro testy CPU limitu jsou taky klíčová minima a průběhy, na to se ale Technspot vysral.


 Profil  
 Předmět: Re: Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU
PříspěvekZaslal v: pá 24. srpen 2018, 15:48 
Začátečník
Začátečník

Založen: 11. květen 2006
Bydliště: Brno
Nahoru
Jo ke starcraftu je celkem vypovidajici veticka:
Sadly, this game does only utilize a single thread which is why it hurts Ryzen a little and as a result the 8700K was up to 28% faster.
Tak minima tam maji, ale ne v tech shrnutich plus ty prubehy jak pises se vysrali...
V singlu thread jasny, tam Intel vladne :)

_________________
Ryzen 5 2600X + Wraith Prism RGB, ASUS PRIME X470-PRO, Patriot Viper 4 32GB DDR4 3000Mhz, GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G, 2,25TB SSD, 1TB HDD, Seasonic Focus GX 650, Xigmatek Asgard, DELL P2720D, Razer DeathAdder Essential, Logitech G213 Prodigy, Genius SW-G2.1 1250


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 74 příspěvků ]  Přejít na stránku předchozí  1, 2, 3, 4  další


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 3 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.