PCTuning fórum

Flanker tak nápadně vehementně popíral leaky a mj. nazval Jimův kanál Adored TV ostudným, až si uříznul celosvětovou ostudu sám, viz Jimovo nové video.

https://www.youtube.com/watch?v=g39dpcdzTvk

Možná by se k tomu velice nápadnému popírání zcela logických a smysluplných spekulací mohl nějak vyjádřit...

Zase to nepřeháněj, téměř vše co říkal jsme taky probírali tady, byly to celkem easy kor poté co se v létě oběvil ten snímek toho chiplet ESka. A on sám nevěděl jestli malej ryzen bude chiplet based, proč asi, protože ho nikdo neviděl, ani on a ty jeho "zdroje". Neni to nic co by jsme tady nedali sami dohromady. Akorát má dobrej hyping skill, a ZEN 2 se už zas hypuje ač jediný co máme je pitomej cinebench... Sorry ale 8c CPU do dohanl v cinebenchi 9900K neni žádná bomba, to byl dal současnej Ryzen s pár set mhz více.

A 4c/8t Nehalem na 15Ghz by ten cinebench na 2000 dal taky, v cem je pointa? Pokud bude ten ryzen stat 2/3 toho Intelu, s 2/3 spotrebou da podobny vysledky, tak to neni zadna bomba? Podle me zase docela solidni krok dopredu. Uz se tesim az Intel predvede neco co bude bomba.

V cinebenchi nebo blenderu, tzn rendering, to ale neni to v čem Ryzen ztrácel, já si počkám na testy toho, resp, otestuju si to sám až se to naskladní.

Ja po uvedeni vegy7 cekam, ze ceny u ryzenu budou podobne spatne.Tzn 8/16 bude stat jako 9900k.Tzn 2x tolik co stoji 2700x.

HEAD píše:Ja po uvedeni vegy7 cekam, ze ceny u ryzenu budou podobne spatne.Tzn 8/16 bude stat jako 9900k.Tzn 2x tolik co stoji 2700x.

nesýčkuj, tohle není AMD styl....

Nekdo tu v jednom z tech dvou threadu nahrubo pocital vyrobni cenu. Myslim ze bude spis na AMD kolik bude chtit nasadit marze na zaplaceni rozjezdu 7nm. Ja osobne bych si u 8/16 tipl cenu do 10 tisic.

Já tipuju cenu podobnou 2700X, rozjezd zaplatí EPYC.

del42sa píše:

HEAD píše:Ja po uvedeni vegy7 cekam, ze ceny u ryzenu budou podobne spatne.Tzn 8/16 bude stat jako 9900k.Tzn 2x tolik co stoji 2700x.

nesýčkuj, tohle není AMD styl....

Ryzen je už zavedený a konkurenceschopný, takže pokud ten výkon bude stát za to, tak taky cena nebude nejspíš nejnižší (a AMD se teprve vymanila hrobníkovi z lopaty a peníze potřebuje). Charitu AMD provozovalo naposled v GPU u HD4000 generace a akorát na tom prodělali kalhoty. A že v poslední době mělo AMD lepší poměr cena/výkon, to bylo dáno jen tím, že tahali za kratší konec provazu oproti Intelu a NVIDII (když naposledy měli navrch s uvedením HD7000 gen, tak toho využili, až se AMDfans divili). Beztak ta nízká cena oproti konkurenci je většinou jen mýtus podpořený marketingem a fandy (jako např. sweet spot), protože ten poměr cena/výkon byl většinou jen o malý kousek lepší.

mně teda procesor prodávaný za skoro deset tisic nepřijde jako charita ( když vezmu ceny Ryzenu pri uvedení ) obzvláště pokud přihlédneme k naprosto zanedbatelné výrobní ceně díky CCX

To samozřejmě ne. Ale musíš to brát v kontextu, za jakou cenu prodává Intel. Když by AMD mělo stejný výkon nebo lepší, proč to prodávat o tolik levněji? Intel nestíhá vyrábět a prodá vše, takže bez propadu prodeje by ani nemusel zlevňovat a AMD by tak akorát zbytečně přišlo o peníze. AMD teď vážně není v situaci začínat cenovou válku. Jen ať pořádně využije příležitosti...

Vysoka cena 9900K neni daná jen sebevedomim Intelu, nebo snad exkluzivitou, vysoka cena je hlavně nasledek vyrobni krize Intelu a rozumem lidi co to nacenujou protoze za 10 k by ta cena vylitnula tak jako tak vyse protoze by to.Intel nestihal dodavat, To jen nektery Intel fans maj pocit ze kupujou exkluzivku. Mimochodem ja kupoval Ryzen 7 1700 za 9200,- .... to ma do charity daleko a čekám že 7nm Ryzen bude kopírovat cenovou politiku Ryzenu 1000. Takze nekde kolem desitky nejslabsi 8c/16t. 9900k pak poleti s cenou dolu protoze jeho.prodejni potencial hodne klesne a nebude uz hrozit ani nedostupnost

Raikkonen píše:Ryzen je už zavedený a konkurenceschopný, takže pokud ten výkon bude stát za to, tak taky cena nebude nejspíš nejnižší (a AMD se teprve vymanila hrobníkovi z lopaty a peníze potřebuje). Charitu AMD provozovalo naposled v GPU u HD4000 generace a akorát na tom prodělali kalhoty. A že v poslední době mělo AMD lepší poměr cena/výkon, to bylo dáno jen tím, že tahali za kratší konec provazu oproti Intelu a NVIDII (když naposledy měli navrch s uvedením HD7000 gen, tak toho využili, až se AMDfans divili). Beztak ta nízká cena oproti konkurenci je většinou jen mýtus podpořený marketingem a fandy (jako např. sweet spot), protože ten poměr cena/výkon byl většinou jen o malý kousek lepší.

Ryzen 7 2700x sa kupuje hlavne koli dobrej cene, daj tym procesorom podobnu cenu aku ma Intel a tie CPU budu stat skladom a nebudú sa predavat. Myslis ze preco AMD znížilo ceny pri Ryzen 2000 oproti prvej generacii, hlavne zrusilo TOP model za 500 eur?

AMD moze nasadit podobme ceny ako Intel len v pripade ze kompletne vydrti Intel a v kazdej ulohe bude mat mavrch, musi dostat nalepku najlepsi procesor na hry a softvér musi skratka dominovat. Ani to by ale nemuselo stacit lebo pokial sa do dostane ku každému ze AMD is best tak to potrva takze museli by dominovat aspon 2 az 3 roky aby sa zacali tie CPU kupvat vo velkom za vysoke ceny.

IMHO by se mohlo AMD vrátit k tomu, že top model pro AM4 bude za 500$, jako byl původně 1800X. Akorát že jelsti to bude o dost lepší než Intel, tak už AMD nebude pod tlakem to v reálu prodávat levnějš, což se u 1800X (ale i 1700X) záhy stalo, a na těch 500 $ to i zůstane (teď by to s daní bylo 13 500 Kč/530 €).

Teda pokud si Intel neudrží vedení ve hrách, to by možná mohlo omezit atraktivitu/prodeje třeba i 12c/16c Ryzenů 3000 dost na to, aby měly nižší cenu.
Horší výkon ve hrách by klidně mohl nastat, IMHO. Ta latence RAM bude při přítomnosti řadiče DDR4 v jiném čipu určitě horší. Teoreticky můžou celej ten systém tak zlepšit, že tuhle ztrátu nějak vykompenzujou a latence budou lepší jak má Ryzen 2000. Ale určitě nebudou lepší než u Refresh Coffee/Comet Laku, ani na stejné úrovni, tomu budou bránit fyzické překážky i kdyby jinak všechno bylo stejně dobrý.

To nebude. Za 400+€ nasadia 8 core proti 9900k. 16 pojde vyssie. Uz pri vege 2 vidis ze sa nesnazia byt dalej charita a aj za fail pytaju palky. O nieco vyssi vykon a o malo nizsia cena popripade ekvivalentna. Minimalne kym intel s niecim prevratnym nepride sa musia tiez snazit vytrieskat prachy pri minimalnych vyrobnych nakladoch.

Až keď Ryzen prekona v hernom vykone Intel moze AMD zvysit ceny a skusit troska viac zarobit ale ked bude Intel stale ten "na hry naj" hoci aj len o 5% tak pri podobnej/rovnakej cene väčšina zoberie Intel.

Minimalne dorovnanie sa sa ocakava.

LastPCgamer píše:... moze AMD zvysit ceny a skusit troska viac zarobit ...

Už jsem to tady psal jednou - priorita AMD teď hlavně je zvyšovat tržní podíl, což se nejlépe dělá s levným zbožím, nikoli drahým. Na vydělávání peněz AMD budou bohatě stačit serverové procesory.

Takže leaknutá cena 180 USD na procesor představený na Keynote (Ryzen 5 3600) může být reálná. To je asi 5000 Kč vč. DPH. AMD velice rádo bude likvidovat Intel trojnásobně levným procesorem se stejným výkonem a nižší spotřebou a velice rádo těch procesorů prodá co nejvíc, i kdyby jejich ziskovost nebyla moc vysoká.

Si smiesny. Pozri si predaje teraz kolko % maju a to sa vykonovo na intel nechytaju. Co je ucelom podnikania? Predat co najviac alebo zarobit? Samozrejme kompromis oboch, predat co najviac za co najvyssiu cenu nie byt charita, prisposobia sa logicky sucastnemu stavu trhu a cenovej politike intelu a nvidie, co im prinesie vyssie zisky. Prachy potrebuju na vytiahnutie RTG zo sra.iek.

Asi jsi ještě neslyšel o tom, že firmy kvůli zvyšování tržního podílu jsou ochotné prodávat s nulovým ziskem a dokonce i se ztrátou.