Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je čt 25. únor 2021, 15:02

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 1 příspěvek ] 
Autor Zpráva
 Předmět: Agesa 1004 vs 1006 v HWBOT testech
PříspěvekZaslal v: pá 2. červen 2017, 15:12 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Jako nadšenec jsem se zajímal, co nové BIOSy na Crosshairce. Opatrně jsem vše sledovala delší čas zůstával na BIOSU 1001 a 1002, který slušně škáloval, i když měl své mouchy. Nedávno AMD uvolnila novou AGESA 1006 a zajímalo mě, jak to bude vypadat v praxi. Nechtěl jsem si však výsledkově v žádném případě pohoršit v Superpi 32M (což BIOS 1102 vůči 1002 přinesl-horší čas v Superpi 32M)
Pro reálné aplikace a hry je nová agesa pochopitelně lepší, ale mně tyto věci v praxi moc nebaví a dám přednost HWBOT benchmarkům. Zda budu totiž mít o 3 FPS někde více či ne, není pro mě tak důležité jako 1s v Superpi 32M a nebo 0.05b v Cinebench R11.5. Takže jsem se rozhodl to vyzkoušet.

Obrázek

Testoval jsem na Crosshair VI Formula, Windows 7 64-bit a procesorem tentokrát je Ryzen 5 1500X. Paměti GSkill TridentZ 2x 4GB s E-die Samsung čipy.Procesor jsem nastavil na pevný takt 3987 MHz a paměti na 2932 MHz efektivně s časováním 12-16-16, zbytek časování u tohoto BIOSu nastavuje vždy automatika. Také jsem odzkoušel vychytávky BIOSu zvané "performance BIAS".

V druhém případě s agesa 1006 a beta biosem jsem s původní děličkou nenabootoval, musel jsem zvolit jinou děličku. A proto procesor nyní kmital na 3990 MHz, paměti mají znovu časování 12-16-16 a zbytek jsme ručně neměnil a přenechal schválně autoamtice. Tím poznám, zda se výkon skutečně zvedl i takto. Necelé 4 MHz taktu CPU a něco na RAM by poznat být nemělo, v SUperpí řádově v rámci desetin sekund.

Ve všech případech jsem prioritu dával na vysokou a zároveň u SUperpi 32M jel dvě po sobě. Proč? AMD má tzv predikci a všiml jsem si už dříve, že u Superpi skvěle funguje a rozdíly bývají i 10s!

Obrázek
Jak můžete vidět, performance BIAS funguje dobře pro AIDA/ Geekbench s oběma BIOSy. „Cinebench R11.5 BIAS“ skvěle funguje pro oba rendery Cinebenchs R11+R15 a také ve wprime 1024M. Ale pro Superpi stojí "zaprd" a podává nejhorší výsledky s přehledem. „Cinebench R15 BIAS“ je velmi dobrý právě pro Superpi 32M a jistě použitelný i pro Cinebench. Nastavení „AUTO BIAS“ se hodí pouze pro Superpi 32M.

Moje doporučení pro jednotlivé benchmarky jsou:

Superpi 32M = profil BIOSu "Cinebench R15 BIAS" a nebo AUTO nastavení performance BIAS

Wprime 1024M = profil BIOSu „Cinebench R11.5 BIAS“ , nicméně rozdíly se všemi BIAS profily jsou minimální

Cinebench R11.5 = profil v BIOSu „Cinebench R11.5 performance BIAS“ podá nejlepší výsledek

Cinebench R15 = znovu profil BIOSu s „Cinebench R11.5 performance BIAS“, možná by to chtělo ještě více pokusů s profilem „Cinebench R15 performance BIAS“, divné, že by to nedávalo lepší výsledky než má být teoreticky určeno...

Geekbench = zde funguje nejlépe „AIDA/Geekbench performance BIAS“

AIDA 64 = iv průměru všech výsledků znovu vychází nejlépe profi „AIDA/Geekbench performance BIAS“



Zpět k výsledkům. Nový beta BIOS 9943 s agesa1006 je podle tabulky měření nejlepším BIOSem i pro HWBOT testy. A to včetně Superpi 32M, kde jsem to nečekal :-) A to samozřejmě můžeme ručně ladit další nastavení pamětí, které předtím bylo nepřístupné. A musím z praxe říci, že celkový post je i mnohem svižnější a paměti se mnohem lépe chytají. Jo a taky máme děličky až po 4000 MHz :).

Porovnání nejlepších Cinebenchů napříč agesa 1004, BIOS 1002
Obrázek

A s BIOSem beta 9943+1006 agesa
Obrázek

A ono Superpi 32M (s laděním ručně je při stejném taktu reálné dosáhnout okolo 8m 30s)
Obrázek

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 3800X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 1 příspěvek ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: flanker a 3 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.