PCTuning fórum

Ano ano, na stock V to opravdu není, je to na max co karta povoluje se standartním biosem, při stocku jsem OC ani nezkoušel, můžu se o to pokusit jen tak z plezíru když bude večer čas a mladá vychladne... a paměti opravdu na 10K nejedou :d max na benchování projde 8100 ale na normální hraní to stabilní není, pak to hází pády po delší době... takže jedu na 7600, beztak hraju jenom WOT kde bych to mohl provozovat na polovičních taktech pasivně, unity ani FC se ani s touhle kartou nedá hrát....

Tak to sorry, nevím, kde jsem to vyčetl, jestli v konverzaci na fb nebo v diskuzi či tady.

no je to holej nesmysl, 10 000 MHz nejde ani pod dusíkem u nejlepšího kusu 980tky na světě .

To je mi jasný, já předpokládal že to napsal x2 jakože mu to jede 1500/2500. Ale fakt nemám tušení, kde jsem to sebral

Máme tu OC část, prvně jsem otestoval, co karta umí s defaultním napětím a s otáčkami ventilátorů na "auto" nastavení. Při něm je karta velmi tichá, až téměř neslyšná, otáčky ventilátorů kolem 30-36%. Můj kus má VID 1.21X voltu, a s ní karta boostuje na jádru až na slušných 1444 MHz. Paměti se potom vyhouply na 7590 MHz efektivně.
OC default napětí, výsledky

3D Mark 11


3D Mark 11 Extreme


3D Mark Sky Diver


3D Mark Fire Strike


3D Mark Fire Strike Extreme


Unigine Valley - HD Extreme


Alien vs Predator FHD, 1920x1080, 4x AA, 16x AF, efekty zaplé


Monster Hunter 1280x720, DX11, 4x MSAA


Monster Hunter 1920x1080, DX11, 4x MSAA, minima 42,1FPS, průměrně 74.3 FPS



Při Furmarku karta držela svůj boost 1444 MHz a teploty se při stále nízkých otáčkách ventilátorů držely kousek nad 80 C. Je však vidět, že přeci jen už v důsledků taktů stouply a stoupla i spotřeba PC. O Spotřebě si však povíme více v poslední části měření. Čeká nás ještě OC s rozumným napětím a pak OC s vyšším napětím, leč stále použitelným pro delší provoz...

Pokud to bude možné, zajímaly by mne hodnoty - voltáže (fotky) z mulťáku až budeš taktovat.

Další část taktování byla s roumnou hodnotou 1.26V na jádře, 1.65V na pamětech a PEX na 1.1V

S ní jsem dosáhl na kartě stálého praktického Boost clocku až na 1474 MHz na jádru a 7920 MHz na pamětech efektivně. To je slušná porce výkonu. Ale nebudu dlouho obkecávat a mrkneme se na testy, otáčky ventilátoru byly víceméně stejné, pouze pro Furmark jsem je manuálně navýšil.

3D Mark 11 Performance a Extreme




3D Mark Sky Diver


3D Mark Fire Strike


3D Mark Fire Strike Extreme


Populární Unigine Heaven Extreme
¨

A mně oku lahodící Unigine Valley v Extreme nastavení



Aliens vs Predator už měl na maximální detaily a FHD rozlišení 127.5 FPS


Monster HUnter v přednastaveném 720P


A v herním FHD, kdy kartě stále dává docela zabrat. avšak i minima jsou v plynulé hranici snímků...



Furmark s otáčky ventilátoru na 75%, to už docela hučí, ale teploty to drží zatraceně nízko


V testech pak teploty s autoregulací byly na přijatelnéí hodnotě okolo 55 C, to je velmi dobré, ventilátor byl na cca 40% otáček stále tichý


Možná již zítra se můžete těšit na poslední část běžného přetaktování, přes 1500 MHz na jádru se nejspíše dostanu, takže nakonec spokojenost. Poté se podíváme na chování karty s napětím, její tpeloty a spotřebu souhrně a v rychlosti si rozebereme i pár detailů samotné grafické karty. Zatím za mě spokojenost :thumbup: , jen škoda, že to není Radeon

Po delší době přinbáším update. Omlouvám se za zpoždění, ale měl jsem dovolenou, pak jiné povinnosti než si hrát s GPU

Maximální stabilní OC - výsledky
Aktuálně jsme skoro u konce, dnes ukáži maximální stabilní přetaktování. Nutno říci, že hlavní problém jsou teploty a hraniční napětí, které lze uchladit v takové šílenosti, jako je Furmark test . Otáčky ventilátoru jsem musel už navýšit ke 100% a teploty v afternbburnu zpočátku velmi prudce rostly, než se ustálily kolem 85-87 C. S napětím okolo 1.325V jsme nebyl v tomto testu stability sto uchladit kartu, to se zapla teplotní ochrana karty na 90 C .

Takže finálně jsem nastavil:
GPU napětí 1.3 V
GDDR napětí 1.67 V
PEX napětí 1.1V
PowerLimit pro jistotu na max (ale bohatě by stačilo kolem 150%)
LLC na 90%

tomu potom odpovídaly i samotné výsledné takty. Jádro se nakonec neukázalo až tak špatné, benchamrky zvládne ještě o kousek s vyššími takty. Naopak od pamětí jsem čekal právě o něco více. Ale o tom zas příště.
Boost clock jádra: 1534 MHz
efektivní frekvence pamětí: 7937 MHz

Jak se to projevilo na výsledku jednotlivých benchmarků?

3D Mark11 Performance


3D Mark11 Extreme


Unigine Valley na HD Extreme - slušných 85.1 FPS!


3D Mark Sky Diver


3D Mark Fire Strike


3D Mark Fire Strike Extreme


AVP na maximální možná nastavení = 129.5 FPS


Nižší rozlišení a Monster Hunters - 132.1 FPS průměrně


Na vysoké rozlišení je hra stále docela náročná, i když ne pro kartu Matrix GTX980 . 78 FPS průměrně a mninima téměř 44 FPS.


Teploty karty v testech pak byly příznivější než v šíleném Furmarku - okolo 54 stupňů. Sice otáčky byly vlemi vysoké a tudíž i hluk karty už působil nepříjemně, ale teplotně tu byla velká rezerva. V běžném provozu bych klidně nechal otáčky na automatiku (ale nechtělo se mi je snižovat po Furmarku).


Pro mnohé bude zajímavý celkový přehled teplot a spotřeby sestavy.
Uvidíte, jak karta škáluje s napětím nejen po stránce frekvence a výkonu, ale hlavně teplot a spotřeby. Chtěl bych jen ujasnit, co které měření znamená. V tabulce vidíme 4 profily frekvencí. Ty jsem postupně testoval v minulých příspěvcích až po ten dnešní. První idle je myslím jasné, zhruba po 10 minutách sestavy v klidu ve WIndows jsem odečetl spotřebu na měřáku. Třetí sloupec ukazuje spotřebu v tetsu 3D Mark 11 Extreme (podtest 4). Následující sloupec je spotřeba ve Furmarku asi po 5-10 minutkách. Teploty jsou pak posledním sloupcem a jedná se o teploty v prvním případě pro 3D Mark a v druhém ve Furmarku. Vedle mám ještě komenty z měření o artefaktech apod, ale to není důležité



spotřeba s napětím v posledním kroku roste dost rapidně a to k tomu si někdy připočíst ještě příkon CPU v zátěži...Osobně bych využíval asi předposlední nastavení, to je ještě akceptovatelné

flanker píše:Maximální stabilní OC - výsledky

Projde to několika loopy v Apocalypse when?

Nezkoušel jsme, od tebe o tom slyším poprvé

Obrova kartička:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... 9#JOSC_TOP

no ty tvoje spotřeby jsou minimálně hodně zvláštní... při tom max OC by samotná karta musela žrát snad 400 W, což je velice nepravděpodobné

klidně ti to nafotím nebo nakameruju...

Sakryš, byl jsem předhoněn o 19 bodů v Graphics score ve FSX, asi bych to měl ještě poladit..
Ale na to že mám jen standartní bios a jediný s čím hýbu je povolený růst stock V + powerlimit to oproti OC Guru s obyčejnou edicí neni bad.. Vykoumám na které že to verzi jsem ovladačů jsem byl stabilní při 1540, páč screen z FSX mám jen na 1477 dle GPU-Z, ovšem v poznámkách psáno 1540, čert aby se v tom vyznal.

Možná to způsobovala starší verze 0.7.8

flanker píše:klidně ti to nafotím nebo nakameruju...

Nejde mi čistě o spotřebu sestavy, ale o to, že máš botu někde jinde, např. ti něco vytěžuje procesor. Nebo jsi s grafikou přetaktoval i procák, apod... Nehledě na ten nárůst v idle... to ani u GTX 580 Lightning při OC nestoupala spotřeba v idle (s úspornými stavy), tak brutálně. A vzhledem k tomu, jaký jsi specialista na měření, bych se vsadil, že tam máš někde botu.

Mě se ta spotřeba také nezdá, i když přičtu velkou spotřebu sestavy v idle. Pokud je to pravda, tak začnu GTX 980 nazývat rozežranou grafikou.

flanker píše:Nezkoušel jsme, od tebe o tom slyším poprvé

WTF? vždyť v sekci grafik už tímhle demem projel GTX970 / 980 každý ko jí taktuje aby si ověřil 100% stabilitu. Tohle demo (demoscéna) se ukázala jako nejvetší killer stability OC jádra u maxwellů.

PET5 píše:Mě se ta spotřeba také nezdá, i když přičtu velkou spotřebu sestavy v idle. Pokud je to pravda, tak začnu GTX 980 nazývat rozežranou grafikou.

Možná to způsobuje ten Asus OC tweaker, co jsem tenhle SW ever zkoušel vždy to byla katastrofa. Používat klasiku MSI afterburner. U Nvidií s boostem se mění jen boost level, ostatní powerstate, na ty se vůbec nešahá, tzn 2D a low 3D odběr by se něměl vůbec měnit. Leda že by u téhle karty byl bug že jakmile se aplikuje při Oc voltáž tak tam zůstane locklá a karty se nemůže přepnout do 2D voltáže.

nj. koukam an tu spotřebu jak blázen... Prostě aušus karta + aušus SW. Tohle se fakt nepovedlo. OC by nemělo mít vliv na idle, když v idle by vždy mělo být 135MHz. (@ cca 0,85V)

Možná to způsobuje ten Asus OC tweaker, co jsem tenhle SW ever zkoušel vždy to byla katastrofa

Souhlasim, ten soft je absolutni bastl

DOC_ZENITH píše:

PET5 píše:Mě se ta spotřeba také nezdá, i když přičtu velkou spotřebu sestavy v idle. Pokud je to pravda, tak začnu GTX 980 nazývat rozežranou grafikou.

Možná to způsobuje ten Asus OC tweaker, co jsem tenhle SW ever zkoušel vždy to byla katastrofa. Používat klasiku MSI afterburner. U Nvidií s boostem se mění jen boost level, ostatní powerstate, na ty se vůbec nešahá, tzn 2D a low 3D odběr by se něměl vůbec měnit. Leda že by u téhle karty byl bug že jakmile se aplikuje při Oc voltáž tak tam zůstane locklá a karty se nemůže přepnout do 2D voltáže.

Heureka, to je přesně ono, pevná voltáž GPU