PCTuning fórum

Tak, zdá se že GTX 970 má problém s vram, někomu adresuje jen cca 3500MB a někomu celých 4GB.
Mě při testech adresovala 4GB jen u 4K rozlišení - se zatím pro mne nevysvětlenými propady fps, ale není zcela jasné zda jde o chybu hw/sw nebo biosu.

Takže zde uvítám info patřící k tomuto tématu:

- co ovladače 347.25 WHQL - nepomáhají? Popř. uvedený dříve nový bios pro GB GTX 970?

PS: Head varuje před instalací novějších ovladačů po verzi 347.09 WHQL (instalací údajně souhlasíte s podmínkami nVidie že akceptujete vlastnictví pouze 3.5GB VRAM u GTX 970), doporučuje zůstat u starých ovladačů a čekat jak kauza dopadne a zda se budou gpu hromadně vracet oproti $...

Díky za příspěvky, aktuality, mám GTX 980, takže budu kauzu sledovat trochu stranou.

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=bDCqYO-6HQ0 - testovací prográmek pro test VRAM u 970 mi u 980 alokuje celou vram, ale byla zpochybněna jeho spolehlivost, nicméně zde link uvádím dokud není prokázáno že je nanic- kdyžtak doplňte své výsledky, nejlépe samozřejmě u GTX 970, svou 980 uvádím jen pro porovnání že skoro u téže grafiky je vše snad ok.

Co rikate na tohle?To neni dobry...
http://abload.de/img/v7evufnwjexw.png

HEAD píše:Co rikate na tohle?To neni dobry...
http://abload.de/img/v7evufnwjexw.png

To by potvrzovalo tu verzi o 3.500 MB + 500 MB pomalé.

CZ_viper píše:

HEAD píše:Co rikate na tohle?To neni dobry...
http://abload.de/img/v7evufnwjexw.png

To by potvrzovalo tu verzi o 3.500 MB + 500 MB pomalé.

> pokud tomu tak je, pak to dokazuje co jsme si mysleli dříve - jedna z verzí: GTX 970 má 4096 MB VRAM, ale posledních 512MB VRAM je připojeno přes pomalou sběrnici apod..

Hladis píše:HEAD: Prosim te to je takova blbost..........

Právě naopak. Podle tohohle se dá usoudit, že to není chyba SW, ale problém je přímo v HW už někde na L2 nebo možná ještě hlouběji, a zřejmě to bude souviset se samotnou architekturou a ořezáním SMM.

VS
moje 980 vs postovaný obrázek od Heada...

Dle odkazu:
http://www.overclock.net/t/1535502/gtx- ... -issue/170

- to u mě vychází pokaždé trochu jinak, nevím zda to je obsazením vram aktuální obsahem obrazovky, každopádně co spuštění to jiné výsledky paměti nad cca 3400MB a to prosím u GTX 980 kde by to mělo být OK, takže mám asi vadnou 980, nebo je zde cosi podivně nesedícího...

// Edit: aby nedošlo k mystifikaci - upraveno - odstraněn irelevantní post

Krteq píše:

Hladis píše:HEAD: Prosim te to je takova blbost..........

Právě naopak. Podle tohohle se dá usoudit, že to není chyba SW, ale problém je přímo v HW už někde na L2 nebo možná ještě hlouběji, a zřejmě to bude souviset se samotnou architekturou a ořezáním SMM.

Nejak nevim proc tahat něco z ovladacu sem bez kontextu, když to sem nepatri. Tahle moje reakce byla v sekci ovladacu na:

Ja bych to radsi pro GTX970 nestahoval. Nekdo na zahranicnim foru nakej pravnik rikal, ze pokud se to provali s tema 3.5Gb u GTX970, tak se musi zustat na starych ovladacich.
Do novych si totiz NV muze dat do smluvnich podminkek, ze vime ze sme koupili 3.5Gb kartu nebo tak neco
A nebudem mit moznost vraceni penez.

Coz je ptakovina a lidi ty ovladace samozrejme stahnout muzou.

Tak jen malé potvrzení, ano musí se ukončit ovladač (resp. DWM), lépe přepnout na jinou gpu jinak výsledky jsou zkreslené. Otestuji a dodám výsledek, já ten post kde se píše co a jak nedočetl do konce

HEAD píše:Co rikate na tohle?To neni dobry...
http://abload.de/img/v7evufnwjexw.png

Takže DOC Zenith a moje verze je pravdivá jestli ten test není nijak zmanipulovaný.
- paměť je "hacknuta" stejně jako na GTX660 a 660Ti aneb 192bit @ 2GB VRAM.

A protože pokles začíná na 3,3GB tak víceméně platí moje teorie -
208bit @ 52ROP a zbytek je kdovíjak po zapojován aby se do toho daly loadovat textury (a proto se to tomuto úseku vyhýbá).

RAGEdemon na OC.net je tady někdo od nás? neuvěřitelný.... když jsem se několikrát po sobě snažil těm idiotům nastínit, že tu něco nehraje, tak jsem dostal salámem po hlavě a teď? někdo na to založí samostatný vlákno a najednou je to novinka a už to řešej na 21 stránkách

mať tak stále vaše problémy či mám 4gb alebo 3,5gb vram ,hry mi idú dobre,a aj keby nie,radšej budem riešiť v živote dôležitejšie veci ako či mi chýba 500mb vram niekde ,ta grafika je stále Top čo sa týka ceny/výkonu ,stále zakladať o tom nové témy,nič iné sa tu už ani neriesi a s reči aj tak nič neopravite,tak na čo stále ta istá pesnicka?

Takže moje GTX970:
http://abload.de/img/beznzvutcl6j.png

Ache, už jsem to tu uváděl. Vypadá to, že jsou všechny jednotky jádra na sobě dost závislé, takže když je GTX 980 plnohodnotná ve specifikacích, je GTX 960 přesně poloviční ve všech hodnotách. GTX 970 je 81% GTX 980 v hodnotách, tím i tolik paměti dokáže využít.

Doporučuji projít Whitepaper GTX 980: http://international.download.nvidia.co ... _FINAL.PDF.

- jen pro upřesnění dodávám výsledek u mojí GTX 980, dalo mi trochu práce (nechtěl jsem přepínat na jinou gpu) dočasně vypnout DWM, ale nakonec to vyšlo.

- jen pro upřesnění dodávám výsledek u mojí GTX 980, dalo mi trochu práce (nechtěl jsem přepínat na jinou gpu) dočasně vypnout DWM, ale nakonec to vyšlo (mám Win 8.1).

http://www.overclock.net/t/1535502/gtx- ... t_23443954 tady je info, kde se dá stáhnout ten benchmark

tak o tom nvidia už ví https://forums.geforce.com/default/topi ... 2/#4430032

no ale 4gb pameti to ma to zas nemuzete rict akorat je posledni cast "trosku" pomalejsi
nekdo v nvidii se zamyslel a rozhodl ze je lepsi mit jednou za cas zasek kvuli prenacteni dat nez celkove horsi vykon pri vyuziti pomaly pameti