GIGABYTE GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G - divné chování
Napsal: stř 9. zář 2020, 14:29
Moje sestava:
P8P67-m PRO
2500K@4900MHz
2x8GB 1866MHz Kit (dual channel)
SSD Patriot Burst 480GB
Začalo to tím, že po upgradu z R9 280x mi nenaběhnul obraz na žádném ze dvou monitorů. Oba byly pořád bez signálu z grafiky, takže v úsporném režimu jako při vypnutém pc. Oproti předchozí kartě jsem jinak zapojil napájení - zkusil jsem využít přímo konektor ze zdroje 6+2pin (a jsem si dost jistý, že jsem ho musel zapojit správně) místo redukce z 2x molex na 8pin. Takže jsem zkusil vrátit zpátky tu redukci a pak monitory postupně naběhly. Jenže i tak se mi občas stane, že když zapnu pc, tak se žádný monitor nezapne. Zkouším vždycky pc vypnout a promačkávat napájecí konektor, ale i tak mi to naběhne třeba až na páté zapnutí pc. Jindy to ale nabíhá spolehlivě něklik dnů po sobě.
Další nepříjemná věc je, že mám někde o hodně nižší výkon, než jsem očekával. Přibližně normální výkon jsem zjistil jen u 3DMark11 - X6950 a Fire Strike - 11714. Tady jsem měl se starou grafikou X3437 a 7287, což by mohlo odpovídat. Jenže pak jsem spustil Assassin's Creed Origins (instalovaný na SSD) a dostal výsledek v průměru jen 26fps při nejvyšších detailech (asi 3000 snímků v benchmarku), přičemž bych měl mít aspoň 2x tolik. Navíc se to celou dobu neuvěřitelně škubalo a propadalo i k 5fps, zrychlovalo a zpomalovalo, stuttering. A nechápu ještě to, že mám v ACO vytížení CPU jen kolem 70% a GPU přitom jede pořád kolem 97%. V ACO mají mít přece 4thread CPU vytížení skoro pořád 100% a grafiku bych neměl být schopen uživit celou a měla by mít menší vytížení. Pak jsem zkoušel taky starý 3DMark03, kde jsem ale dostal jen 48000 bodů (s předchozí grafikou jsem měl 142000). V Mafii 2 jsem v benchmarku dostal průměr jen 70fps (dřív jsem měl 145fps). Tohle bylo s nejnovějšími ovladači 452.06. Tak jsem zkusil starší 441.87 a Mafia 2 se zlepšila na 127fps, 3DMark03 na 127000 bodů. To je ale pořád míň než s předchozí grafikou, která by měla mít jen poloviční výkon oproti 1660 Super. A ACO zůstal na svých 26fps. Zkoušel jsem ještě ovladače 446.14, ale výsledky se vrátily k těm nejhorším a ACO zase zůstal stejný.
Zkoušel jsem instalovat čisté win10 a hned po instalaci MSI Afterburneru spustit ACO, Ale i tady byl výsledek jen 26fps (CPU 20ms a GPU 40ms), neskutečný stuttering a vytížení CPU jen 70%. Pak mě ještě napadlo, jestli jsem třeba při zkoušení vsunutí jednoho nového paměťového modulu do slotu, kde mi trochu zavazel CPU chladič (ještě před úpravou toho chladiče, aby to tam vešlo bez problému), nepoužil příliš velkou sílu a nevyrval trochu slot z desky. Tak jsem zkoušel paměťový test memtest86, ale prošlo to po 5h všemi 4mi průchody bez jediného erroru a za celý týden co tu ramku (a grafiku) mám, jsem neměl jediný problém třeba s BSOD. Takže věřím, že ramka je ok a problém nejspíš musí být v grafice. Jestli je to ale pravda, tak nechápu, jaktože v těch dvou 3DMarcích mám normální výkon a ve hrách už ne.
Ještě mě zarazilo, že v tom 3DMarku03 mám CPU score s tou novou grafikou jen 1660, kdežto s tou starou jsem měl 4945. V CPU testu CinebenchR20 mám ale přibližně stejný výkon jako dřív - 1378 bodů, stejně tak ve Physics testu v 3DMarku11 mám podobný výsledek jako dřív 8822 bodů.
Stahuju teď Ghost Recon: Wildlands, abych to vyzkoušel ještě v další ne moc staré hře. Bohužel nemám možnost grafiku vyzkoušet v jiném pc. Myslíte, že je to na reklamaci, že je ta grafika prostě vadná? Bojím se toho, že se jim třeba náhodou neprojeví nenabíhání monitorů, vyzkouší na tom pár benchmarků, kde jim to půjde normálně (tak jako mně v těch novějších) a vrátí mi to po měsíci s tím, že se závada neprojevila. Další možností ještě je vrátit to ve lhůtě 14 dnů, ze které mi zbývá přesně týden. Co byste doporučili? Budu rád za jakékoli postřehy a rady, co s tím.
P8P67-m PRO
2500K@4900MHz
2x8GB 1866MHz Kit (dual channel)
SSD Patriot Burst 480GB
Začalo to tím, že po upgradu z R9 280x mi nenaběhnul obraz na žádném ze dvou monitorů. Oba byly pořád bez signálu z grafiky, takže v úsporném režimu jako při vypnutém pc. Oproti předchozí kartě jsem jinak zapojil napájení - zkusil jsem využít přímo konektor ze zdroje 6+2pin (a jsem si dost jistý, že jsem ho musel zapojit správně) místo redukce z 2x molex na 8pin. Takže jsem zkusil vrátit zpátky tu redukci a pak monitory postupně naběhly. Jenže i tak se mi občas stane, že když zapnu pc, tak se žádný monitor nezapne. Zkouším vždycky pc vypnout a promačkávat napájecí konektor, ale i tak mi to naběhne třeba až na páté zapnutí pc. Jindy to ale nabíhá spolehlivě něklik dnů po sobě.
Další nepříjemná věc je, že mám někde o hodně nižší výkon, než jsem očekával. Přibližně normální výkon jsem zjistil jen u 3DMark11 - X6950 a Fire Strike - 11714. Tady jsem měl se starou grafikou X3437 a 7287, což by mohlo odpovídat. Jenže pak jsem spustil Assassin's Creed Origins (instalovaný na SSD) a dostal výsledek v průměru jen 26fps při nejvyšších detailech (asi 3000 snímků v benchmarku), přičemž bych měl mít aspoň 2x tolik. Navíc se to celou dobu neuvěřitelně škubalo a propadalo i k 5fps, zrychlovalo a zpomalovalo, stuttering. A nechápu ještě to, že mám v ACO vytížení CPU jen kolem 70% a GPU přitom jede pořád kolem 97%. V ACO mají mít přece 4thread CPU vytížení skoro pořád 100% a grafiku bych neměl být schopen uživit celou a měla by mít menší vytížení. Pak jsem zkoušel taky starý 3DMark03, kde jsem ale dostal jen 48000 bodů (s předchozí grafikou jsem měl 142000). V Mafii 2 jsem v benchmarku dostal průměr jen 70fps (dřív jsem měl 145fps). Tohle bylo s nejnovějšími ovladači 452.06. Tak jsem zkusil starší 441.87 a Mafia 2 se zlepšila na 127fps, 3DMark03 na 127000 bodů. To je ale pořád míň než s předchozí grafikou, která by měla mít jen poloviční výkon oproti 1660 Super. A ACO zůstal na svých 26fps. Zkoušel jsem ještě ovladače 446.14, ale výsledky se vrátily k těm nejhorším a ACO zase zůstal stejný.
Zkoušel jsem instalovat čisté win10 a hned po instalaci MSI Afterburneru spustit ACO, Ale i tady byl výsledek jen 26fps (CPU 20ms a GPU 40ms), neskutečný stuttering a vytížení CPU jen 70%. Pak mě ještě napadlo, jestli jsem třeba při zkoušení vsunutí jednoho nového paměťového modulu do slotu, kde mi trochu zavazel CPU chladič (ještě před úpravou toho chladiče, aby to tam vešlo bez problému), nepoužil příliš velkou sílu a nevyrval trochu slot z desky. Tak jsem zkoušel paměťový test memtest86, ale prošlo to po 5h všemi 4mi průchody bez jediného erroru a za celý týden co tu ramku (a grafiku) mám, jsem neměl jediný problém třeba s BSOD. Takže věřím, že ramka je ok a problém nejspíš musí být v grafice. Jestli je to ale pravda, tak nechápu, jaktože v těch dvou 3DMarcích mám normální výkon a ve hrách už ne.
Ještě mě zarazilo, že v tom 3DMarku03 mám CPU score s tou novou grafikou jen 1660, kdežto s tou starou jsem měl 4945. V CPU testu CinebenchR20 mám ale přibližně stejný výkon jako dřív - 1378 bodů, stejně tak ve Physics testu v 3DMarku11 mám podobný výsledek jako dřív 8822 bodů.
Stahuju teď Ghost Recon: Wildlands, abych to vyzkoušel ještě v další ne moc staré hře. Bohužel nemám možnost grafiku vyzkoušet v jiném pc. Myslíte, že je to na reklamaci, že je ta grafika prostě vadná? Bojím se toho, že se jim třeba náhodou neprojeví nenabíhání monitorů, vyzkouší na tom pár benchmarků, kde jim to půjde normálně (tak jako mně v těch novějších) a vrátí mi to po měsíci s tím, že se závada neprojevila. Další možností ještě je vrátit to ve lhůtě 14 dnů, ze které mi zbývá přesně týden. Co byste doporučili? Budu rád za jakékoli postřehy a rady, co s tím.