Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Moderátor: L4mka
- goodfire
- Začátečník
-
- Registrován: 08. kvě 2008
- Bydliště: Vlčnov
- Kontaktovat uživatele:
Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Zdravím, nevím jstli tento dotaz by měl patřid spíš do skříní nebo do zdrojů, ale dám ho sem, Otázka je jasná jáké výody a nevýhody má zdroj dole/nahoře, jak v rámci airflow a nebo ostatních věcí. Pak bych chtěl vědět jestli je obecně lepší v poměru výhody/nevýhody mít zdroj dole nebo nahoře.
btw jestě otázka tak trochu OT, koukal sem na feronu a potřebuju hliníhovej plech hladký, ale nevím jaký je rozdíl mezi těma číslama za tím. Plech hliníkový, EN 485-4 nebo Plech hliníkový, PN 42 7305 a nebo Plech hliníkový, EN 485-3. Díky
btw jestě otázka tak trochu OT, koukal sem na feronu a potřebuju hliníhovej plech hladký, ale nevím jaký je rozdíl mezi těma číslama za tím. Plech hliníkový, EN 485-4 nebo Plech hliníkový, PN 42 7305 a nebo Plech hliníkový, EN 485-3. Díky
Sony Vaio S15 - i5-3210M - Nvidia Geforce GT 640M LE - 4 GB DDR3L - 640 GB Seagate
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
- Mike1
- Začátečník
- Registrován: 11. čer 2010
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Když máš zdroj dole, tak máš lepší airflow. Každopádně je to trochu nešikovné, poprvé jak jsem zapojoval tiskárnu do USB, tak jsem to tím čudlíkem vypnul , ale zásadní rozdíl je asi v tom airflow.
Intel Core i7-4770K 4,2 GHz; OCZ Vertex 4 240GB; Noctua NH-D14; Asus Windforce Nvidia GTX970 OC 4GB; ASRock Z97 Pro4; Corsair Vengeance XMP 16GB (kit 2x 4GB) 1866MHz; Microsoft Windows 7 Professional CZ 64bit; Nexus RX-6300 630W; Cooler Master HAF Tower RC-932; WD Caviar Black 3.5" 640GB, Větráky NOCTUA
- veteran13
- Začátečník
- Registrován: 19. úno 2010
- Bydliště: Vsetín/Brno
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Ty znaky jsou normy. Na to se nedívej prostě najdi co chceš podle názvu a kup
Má milá rozmilá neplakej! Život už není jinakej.
Dnes buďme ještě veselí, na naši bílé posteli.
Zejtra, co zejtra? Kdožpak ví, zejtra si lehnem do rakví.
Dnes buďme ještě veselí, na naši bílé posteli.
Zejtra, co zejtra? Kdožpak ví, zejtra si lehnem do rakví.
- Máchal
- Začátečník
-
- Registrován: 26. úno 2009
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Jak si na to přišel? Zdroj nahoře: výhoda-ušetří jeden ventilátor ve skříni protože odsává ohřátý vzduch v místech kam samovolně stoupá. nevýhoda-hůř se řeší kabel managment ve skříni (hlavně pokud nemáš zdroj s odnímatelnými kabely), zdroj nasává teplý vzduch a víc se tedy zahřívá(menší životnost teoreticky). Zdroj dole: výhoda-nasává studený vzduch přes dno skříně a tudíž se zdroj lépe chladí, lépe se dá většinou řešit kabel managment ve skříni. nevýhoda-pokud bedna nemá ve spodu prachový filtr dostává se do zdroje prach z venku, měl bys mít zdroj s delšími kabely(v závislosti na desce a velikosti skříně může hrozit že některý kabel bude krátký(nejčastěji 4pin napájení procesoru), pokud není součástí bedny zadní ventilátor musíš ho dokoupit jinak ti nebude mít co vyfukovat ohřátý vzduch z bedny ven. Víc mě nenapadá.Mike1 píše:Když máš zdroj dole, tak máš lepší airflow.
- goodfire
- Začátečník
-
- Registrován: 08. kvě 2008
- Bydliště: Vlčnov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
veteran13: aha díky já sem na to koukal na stránkách ferony a bylo to skoro jedno a to samý ale tak chtěl jsem se ujistit
A jinak, když bude zdroj otočenej větrákem do skříně když bude dole tak bude odsávat teplo tak asi z grafiky nebo by měl být otočený jen větrákem k zemi, kvůli airflow+ jedna noctua co mám zhruba v úrovni chladiče procesoru na výfuk
A jinak, když bude zdroj otočenej větrákem do skříně když bude dole tak bude odsávat teplo tak asi z grafiky nebo by měl být otočený jen větrákem k zemi, kvůli airflow+ jedna noctua co mám zhruba v úrovni chladiče procesoru na výfuk
Sony Vaio S15 - i5-3210M - Nvidia Geforce GT 640M LE - 4 GB DDR3L - 640 GB Seagate
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
- Máchal
- Začátečník
-
- Registrován: 26. úno 2009
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Pokud bude zdroj (dole) nasávat vzduch ze skříně tak se bude s grafikou přetahovat o studený vzduch z předního ventilátoru a narušuje to airflow v bedně. Na druhou stranu pokud nemáš pod zdrojem prachový filtr nebo máš bednu položenou přímo na koberci tak bude nasávání vzduchu z vnitřku skříně rozumnější variantou.
- veteran13
- Začátečník
- Registrován: 19. úno 2010
- Bydliště: Vsetín/Brno
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
pokud máš na grafice jenom pasiv tak to není špatné řešení, ale jinak je to jak píše máchal. A jestli je ventilátor nahoře/dole špatně to se dá soudit pouze u konkrétních případů. Někdy je to tak a jindy zase jinak
Má milá rozmilá neplakej! Život už není jinakej.
Dnes buďme ještě veselí, na naši bílé posteli.
Zejtra, co zejtra? Kdožpak ví, zejtra si lehnem do rakví.
Dnes buďme ještě veselí, na naši bílé posteli.
Zejtra, co zejtra? Kdožpak ví, zejtra si lehnem do rakví.
- goodfire
- Začátečník
-
- Registrován: 08. kvě 2008
- Bydliště: Vlčnov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
síš tam budu mít zespodu jen plech, kde nebude žádná díra... Takže si myslíte, že tam mám díru vyřezat, hodit prachový filtr (nevim jaký, poraďte prece jenom dole bude nejvíc prachu) a otočit ho větrákem směrem dolů?
Sony Vaio S15 - i5-3210M - Nvidia Geforce GT 640M LE - 4 GB DDR3L - 640 GB Seagate
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
- Máchal
- Začátečník
-
- Registrován: 26. úno 2009
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Nějak se v tom přestávám orientovat. Podle prvního dotazu jsem si myslel že si chceš skříň vyrábět sám. Podle posledního to zase vypadá, že chceš nějakou kupovat. O jaké case se teda bavíme nebo je to tajné?
- goodfire
- Začátečník
-
- Registrován: 08. kvě 2008
- Bydliště: Vlčnov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Ne je to ta první možnost, chci si ji udělat, jelikož levný case som moc děrovaný jak řešeto a kvalitní case sou drahé, měl jsem to tam napsat dřív... právě proto se ptám protože já bych chtěl spíše zdroj dole, ale chtěl jsem se zeptat co a jak
Sony Vaio S15 - i5-3210M - Nvidia Geforce GT 640M LE - 4 GB DDR3L - 640 GB Seagate
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
HP Mini 5102 - Atom N450 - Intel Graphics Media Accelerator 3150 - 2 GB DDR2 - 320 GB WD
eX - Acer TravelMate 5742G - i3-370M - Nvidia Geforce GT 540M - 4 GB DDR3 - 640 GB WD
- Máchal
- Začátečník
-
- Registrován: 26. úno 2009
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Tak to budeš mít asi hodně šikovný větve . Prachový filtr pod zdrojem jsem u dominátora vyřešil punčochou nalepenou na rámečku z plechu. Je to funkční a nic mě to nestálo.
- UFo
- Začátečník
- Registrován: 07. čer 2003
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zdroj nahoře/dole = výhody/nevýhody
Ono čistě hypoteticky, protože vlastní zkušenosti se zdrojem dole nemám.
Výhoda zdroje dole je ta že je možné použít na stropě skříně odsávací větráky. Buď 1 nebo rovnou i 2. Tím se razantně zlepší odtah. Větrák foukající z case jen přes mřížku protlačí snadněji daleko více vzduchu než větrák ve zdroji, který musí vzduch tlačit přes zdroj (tj. přes všechny ty součástky, pasivy atd. co ve zdroji jsou).
Nevýhodou je však nejen větší počet větráků, ale i že tohle řešení je trochu zbytečný overkill - možná zjistíš že takovej odtah ani nepotřebuješ.
Další nevýhodou je možnost pádu drobných předmětů, nebo v horším případě vniknutí kapaliny do skříně přes stropní ventilátory. (Pozor na nezbedný malý děti ) Tohle by bylo čistě teoreticky řešitelné pouze zakrytováním otvorů tunelem, který by vedl vzduch na zadní stěnu skříně. Něco podobného jako je ten "spojler" na antecu
http://www.svethardware.cz/art_doc-D873 ... B4FBA.html
jen nesmí být z vrchní části perforovaný. A samozřejmě čistě teoreticky by to zakrytování mělo trochu snížit účinnost těch stropních ventilátorů.
K tomu zdroji dole, jak tu bylo napsáno, může tahat buď zespod skříně - tohle je však problém u skříní ležících na zemi kvůli zasíráním prachem. Nebo může být umístěn ventilátorem nahoru - což zas pro změnu nabourává airflow v bedně. Tohle je však odpadá u skříní s dvoukomorovým systémem. Viz ten výše linkovaný Antec P182. Na fotce tam jde právě vidět takhle umístěný zdroj. Bohužel takové uspořádání bude imho mírně prostorově náročnější a možná ještě více zde vynikne požadavek na delší kabely od zdroje. Taky je zde nevýhoda většího počtu nasávacích ventilátorů, pro každou komoru jeden.
Jestli to myslíš fakt vážně s vlastní výrobou skříně a uvažuješ o zdroji dole, tak pouvažuj o podobném řešení jako má ten Antec.
Výhoda zdroje dole je ta že je možné použít na stropě skříně odsávací větráky. Buď 1 nebo rovnou i 2. Tím se razantně zlepší odtah. Větrák foukající z case jen přes mřížku protlačí snadněji daleko více vzduchu než větrák ve zdroji, který musí vzduch tlačit přes zdroj (tj. přes všechny ty součástky, pasivy atd. co ve zdroji jsou).
Nevýhodou je však nejen větší počet větráků, ale i že tohle řešení je trochu zbytečný overkill - možná zjistíš že takovej odtah ani nepotřebuješ.
Další nevýhodou je možnost pádu drobných předmětů, nebo v horším případě vniknutí kapaliny do skříně přes stropní ventilátory. (Pozor na nezbedný malý děti ) Tohle by bylo čistě teoreticky řešitelné pouze zakrytováním otvorů tunelem, který by vedl vzduch na zadní stěnu skříně. Něco podobného jako je ten "spojler" na antecu
http://www.svethardware.cz/art_doc-D873 ... B4FBA.html
jen nesmí být z vrchní části perforovaný. A samozřejmě čistě teoreticky by to zakrytování mělo trochu snížit účinnost těch stropních ventilátorů.
K tomu zdroji dole, jak tu bylo napsáno, může tahat buď zespod skříně - tohle je však problém u skříní ležících na zemi kvůli zasíráním prachem. Nebo může být umístěn ventilátorem nahoru - což zas pro změnu nabourává airflow v bedně. Tohle je však odpadá u skříní s dvoukomorovým systémem. Viz ten výše linkovaný Antec P182. Na fotce tam jde právě vidět takhle umístěný zdroj. Bohužel takové uspořádání bude imho mírně prostorově náročnější a možná ještě více zde vynikne požadavek na delší kabely od zdroje. Taky je zde nevýhoda většího počtu nasávacích ventilátorů, pro každou komoru jeden.
Jestli to myslíš fakt vážně s vlastní výrobou skříně a uvažuješ o zdroji dole, tak pouvažuj o podobném řešení jako má ten Antec.
Durex Applebred 1400 | Asrock K7NF2-RAID | 2x 512MB DDR 400 PQI | Inno3D gf4mx440 | WD 3200YS + 60GB Baracuda V | DVD-RW NEC 3551A | Seasonic S12-430W | M-Audio DX4 + Koss Porta Pro | Hyundai Q790 Silver | Logitech Office Internet Keyboard + MS Wireless Intelli Mouse Explorer 2.0A