GulDucat:
Sorry, ale kdyz to shrnu, tak tu pises spoustu blbosti a pak se divis, ze se autor vlakna nerozhodnul podle tebe?
GulDucat píše:Intel V nebrat, nema cache
- v recenzi na extrahardware najdes fotky rozebraneho disku a cache ma
GulDucat píše:Intel M serie ma velmi vysoky zapis, nejvetsi na trhu, serie V ma nizky...
- sekvencni zapis M serie urcite nema nejvetsi, takze jsi zrejme psal o nahodnem, ten ma hodne dobry, ale V serie na tom urcite neni nejhur - Agility ma podle test v 4K zapisu v
CrystalDiskMarku cca 13MB/s, X25-V ma ve stejnem testu 15MB/s
GulDucat píše:Kdyby byla serie V polovinou M, tak nema zapis 35 MB/s
- porovnej fotky + zapis presne odpovida, s prvnim FW udaval intel u 80GB X25-M zapis 70MB, takze V ma presne polovinu, s novym FW jsou rychlosti zapisu o kus lepsi
GulDucat píše:OCZ Agility nema omezeni zadne, a jeho vyssi cena odpovida jeho vyssi kapacite, takze je vyhodnejsi.
- Agility je proti X25-V 20GB vetsi a drazsi o 69€ (cca 1800Kc) a X25-M je proti Agility taky o 20GB vetsi, ale drazsi jen o 15€ (cca 390Kc). Takze ti prijde vyhodnejsi pridat skoro 2 tisice za 20GB, ale dalsi ctyristovky za 20GB je uz predrazene?
GulDucat píše:Rozpocet prekrocen o 33%, disk bude dobry, ale ne nejvyhodnejsi.
- rozpocet uz nesplnuje ani 60GB Agility, protoze ho o 23% prekracuje
Edit: Ceny podle autora vlakna z
http://www.komplett.ie