WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Zdravím, udělal jsem si radost novým SSD viz. předmět, ale jsem spíše zklamaný.
Deska Asus Z170-A s nejnovějším biosem a ovladači pro windows
i7 6700K @4,6 GHz
RAM 16GB @2666 MHz, cl14 1t
Veškeré testy na netu v AS SSD benchmark ukazují access time(read) +/- 0,02 ms.
Moje testy tomu ale vůbec neodpovídají.
Disk jsem testoval se zaplněním:
windows 10 (29 GB used): 0,066 ms
win10+BF5 (90 GB used): 0,096 ms
win10+BF5+data (140 GB used): 0,120 ms
Pro porovnání jsem otestoval starej OCZ ARC 100 sata ssd 240GB (187 GB used): 0,145 ms
Tak to vypadá, že pokud zaplním ten WD blue sotva do poloviny, tak na tom budu s access time ještě hůř jak téměř zaplněné staré sata SSD.
Nevím co si o tom myslet, a proč jen čistě s windows 10 je access time 3x horší než výsledky na netu i výsledky podobných ssd zde na PCT.
Deska Asus Z170-A s nejnovějším biosem a ovladači pro windows
i7 6700K @4,6 GHz
RAM 16GB @2666 MHz, cl14 1t
Veškeré testy na netu v AS SSD benchmark ukazují access time(read) +/- 0,02 ms.
Moje testy tomu ale vůbec neodpovídají.
Disk jsem testoval se zaplněním:
windows 10 (29 GB used): 0,066 ms
win10+BF5 (90 GB used): 0,096 ms
win10+BF5+data (140 GB used): 0,120 ms
Pro porovnání jsem otestoval starej OCZ ARC 100 sata ssd 240GB (187 GB used): 0,145 ms
Tak to vypadá, že pokud zaplním ten WD blue sotva do poloviny, tak na tom budu s access time ještě hůř jak téměř zaplněné staré sata SSD.
Nevím co si o tom myslet, a proč jen čistě s windows 10 je access time 3x horší než výsledky na netu i výsledky podobných ssd zde na PCT.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Budu rád za každou radu/pomoc.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
- Zivan
- Začátečník
-
- Registrován: 30. čer 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Protoze v testech na tom SSD nebezi OS? Dost mozna jeste navic cerstve nainstalovany?
HP Elitebook 845 G8 (Ryzen 5650U, 32GB RAM, WD SN570 1TB, 14" fullHD IPS) + HP USB-C G5 Essential + 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
- spajdr
- Středně pokročilý
- Registrován: 14. bře 2004
- Bydliště: Ostrava Poruba
- Kontaktovat uživatele:
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
A pozorujes nejake zpomaleni systemu? pokud ne, tak bych to neresil
- Barnews
- Začátečník
-
- Registrován: 22. říj 2012
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Jak píše kolega. Pokud není zvýšený access time nějak omezující, neřešil bych to.
Nedávno jsem řešil podobný problém s mým Samsung 970 Pro. Také podával nižší výkon než v recenzích co se týká IOPS. Zkoušel jsem dost věcí a nakonec jsem se s tím smířil. Disk jede parádně.
Osobně si myslím že za tím vězí systémové záplaty na spectre a meltdown nebo tak něco. Spousta recenzí je dělaná ještě bez nich a i nové disky mnohdy testují na starších verzích systému aby bylo s čím porovnávat.
Nedávno jsem řešil podobný problém s mým Samsung 970 Pro. Také podával nižší výkon než v recenzích co se týká IOPS. Zkoušel jsem dost věcí a nakonec jsem se s tím smířil. Disk jede parádně.
Osobně si myslím že za tím vězí systémové záplaty na spectre a meltdown nebo tak něco. Spousta recenzí je dělaná ještě bez nich a i nové disky mnohdy testují na starších verzích systému aby bylo s čím porovnávat.
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Windows mam cerstve nainstalovany a zkousel jsem to i z nabootovaneho sata disku a vysledek stejny, takze tim to neni.Zivan píše:Protoze v testech na tom SSD nebezi OS? Dost mozna jeste navic cerstve nainstalovany?
pridano: Navic testy zde na PCT jsou s nainstalovanymi win 10 vcetne poslednich velkych updatu a vypada to podobne jak testy obecne na netu.
Naposledy upravil(a) chrochtadlo dne pon 8. dub 2019, 19:58, celkem upraveno 1 x.
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Zvyseny access time zacne byt nejak omezujici az se to bude blizit beznemu HDD a poznam to. Tim pro me ssd postrada smysl , to me moc neuklidnuje.Barnews píše:Jak píše kolega. Pokud není zvýšený access time nějak omezující, neřešil bych to.
Nedávno jsem řešil podobný problém s mým Samsung 970 Pro. Také podával nižší výkon než v recenzích co se týká IOPS. Zkoušel jsem dost věcí a nakonec jsem se s tím smířil. Disk jede parádně.
Osobně si myslím že za tím vězí systémové záplaty na spectre a meltdown nebo tak něco. Spousta recenzí je dělaná ještě bez nich a i nové disky mnohdy testují na starších verzích systému aby bylo s čím porovnávat.
Vykon IOPS a prenosove rychlosti me tolik nezajimaji, nevyuziju je, ale tak proc to nemuze mit aspon odpovidajici access time kdyz to je M.2 nvme, kurnik . Vzdyt je to horsi jak 5 let starej obyc ssd sata
- Barnews
- Začátečník
-
- Registrován: 22. říj 2012
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Chápu tvoje rozhorčení Taky se mi nelíbilo když v benchmarcích muj disk neodpovídal recenzím.chrochtadlo píše: Zvyseny access time zacne byt nejak omezujici az se to bude blizit beznemu HDD a poznam to. Tim pro me ssd postrada smysl , to me moc neuklidnuje.
Vykon IOPS a prenosove rychlosti me tolik nezajimaji, nevyuziju je, ale tak proc to nemuze mit aspon odpovidajici access time kdyz to je M.2 nvme, kurnik . Vzdyt je to horsi jak 5 let starej obyc ssd sata
Píšeš že max přenosové rychlosti nevyužije ani IOPS, ale access time ano? Ono to souvisí u těch disků všechno se vším. Čím lepší access time, tím se ti může zlepšit IOPS atd... Nejsem odborník, ale chápu to tak .
A to, že nový disk měl být ve všem lepší jak 5 let staré SSD také také nemusí být pravda. Některé aspekty SSD se mohou horšit za ta léta na úkor razantního zlepšení jiných (Max přenosová rychlost, atd...) Zrovna u toho access timu a malých souborů se to mám ten dojem neposunuje. Navíc nové technologie spíš přístupovou dobu SSD likvidují (TLC, QLC) řekl bych.
- ToxicTears
- Začátečník
- Registrován: 06. led 2009
- Bydliště: Cheb
- Kontaktovat uživatele:
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
ASRock X470 Taichi s Ryzen 1700.
Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB NVME
Mám na to OS a zabráno 280GB
Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB NVME
Mám na to OS a zabráno 280GB
discord IT & racing: https://discord.gg/JaGehGp
PC1: PC1: R7 5700X|X470 Taichi|32GFlareX@3200CL14|6900XT Red Devil|6xSSD|1xNVME|CustomLoop EKWB feat Alphacool///NAS: Synology 1515+ a DS513 expanze
PC1: PC1: R7 5700X|X470 Taichi|32GFlareX@3200CL14|6900XT Red Devil|6xSSD|1xNVME|CustomLoop EKWB feat Alphacool///NAS: Synology 1515+ a DS513 expanze
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Diky za reakce Barnews. Tak jak postuje ToxicTears, to by se mi libilo
- Barnews
- Začátečník
-
- Registrován: 22. říj 2012
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Jak jsem psal. Můj tip je, že to má co dělat s bezpečnostníma záplatama systému. To je na co jsem přišel, když sem pátral po tom, proč je můj disk taky pomalejší v práci s malými soubory. nemám to ověřené, ale dávalo by to smysl, jelikož tyhle záplaty mají dopad právě na práci s malými soubory. A ty rozdíly, co jsem vypozoroval, jak u mě, tak u tebe i u jiných lidí se liší právě zhruba o tolik, kolik by to mělo mít ten dopad.
Problém je že výkon, těch SSD disků je i přes ty záplaty takový, že to běžnej uživatel moc nepozná a neřeší. Pokud teda nevyzkouší nějaký benchmarky. Taky o tom nejde nalízt nějaký pořádný informace atd... Zkrátka nic. Hledal jsem i nějaký aktuální testy dopadů těch záplat na moderní nvme SSD a moc jsem nenašel.
Problém je že výkon, těch SSD disků je i přes ty záplaty takový, že to běžnej uživatel moc nepozná a neřeší. Pokud teda nevyzkouší nějaký benchmarky. Taky o tom nejde nalízt nějaký pořádný informace atd... Zkrátka nic. Hledal jsem i nějaký aktuální testy dopadů těch záplat na moderní nvme SSD a moc jsem nenašel.
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Tohle mi právě nesedí, když metodika testování disků na PCT je jak jsem psal včetně posledního velkého patche win, čili bych měl mít téměř stejnou testovací platformu a odezvy jsou stejné jako ve všech testech na netu. Nevypadá to tedy na problém aktualizací/záplat.Barnews píše:Jak jsem psal. Můj tip je, že to má co dělat s bezpečnostníma záplatama systému. To je na co jsem přišel, když sem pátral po tom, proč je můj disk taky pomalejší v práci s malými soubory. nemám to ověřené, ale dávalo by to smysl, jelikož tyhle záplaty mají dopad právě na práci s malými soubory. A ty rozdíly, co jsem vypozoroval, jak u mě, tak u tebe i u jiných lidí se liší právě zhruba o tolik, kolik by to mělo mít ten dopad.
Problém je že výkon, těch SSD disků je i přes ty záplaty takový, že to běžnej uživatel moc nepozná a neřeší. Pokud teda nevyzkouší nějaký benchmarky. Taky o tom nejde nalízt nějaký pořádný informace atd... Zkrátka nic. Hledal jsem i nějaký aktuální testy dopadů těch záplat na moderní nvme SSD a moc jsem nenašel.
- Zivan
- Začátečník
-
- Registrován: 30. čer 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Myslel jsem to tak, ze po instalaci jeste Win10 doinstalovavaji ruzne kraviny jako nabidky her, indexuji obsah disku...a to ovlivnuje vysledky testu. Pokud ale mas stejne vysledky i pri startu ze SATA disku, tak to tim asi nebude.chrochtadlo píše:Windows mam cerstve nainstalovany a zkousel jsem to i z nabootovaneho sata disku a vysledek stejny, takze tim to neni.
HP Elitebook 845 G8 (Ryzen 5650U, 32GB RAM, WD SN570 1TB, 14" fullHD IPS) + HP USB-C G5 Essential + 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
- ToxicTears
- Začátečník
- Registrován: 06. led 2009
- Bydliště: Cheb
- Kontaktovat uživatele:
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Chrochtadlo, ještě mám vedle sestavu se Z170 deskou a obyč Pentiem a M2 slot tam mám, teoreticky bych to tam mohl dát a vyzkoušet i tam, ale problém je, že bych z toho samozřejmě těžko nabootoval systém, takže ten test by bylo byl spuštěného systému na té M2. Nicméně zase na druhou stranu, pokud by tam byl propad rychlostí a latence by vzrostla, viděl bych to na Z170 čipset, který to nedokáže správně zpracovat a nebo jak se povídá, intel záplaty, který na AMD buď nejsou a nebo netrpí propadem výkonu jako u Intelu.
discord IT & racing: https://discord.gg/JaGehGp
PC1: PC1: R7 5700X|X470 Taichi|32GFlareX@3200CL14|6900XT Red Devil|6xSSD|1xNVME|CustomLoop EKWB feat Alphacool///NAS: Synology 1515+ a DS513 expanze
PC1: PC1: R7 5700X|X470 Taichi|32GFlareX@3200CL14|6900XT Red Devil|6xSSD|1xNVME|CustomLoop EKWB feat Alphacool///NAS: Synology 1515+ a DS513 expanze
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Zase abych nekecal, kdyz sem to bootnul z toho OCZ sata ssd, nejakej rozdil tam byl, ale ta latence stejne nebyla tam kde by mela bejt. Tusim ze to bylo s 90 GB used na NVMe WD blue.
Kazdopadne takovy test mi prijde irelevantni, musel bych bejt blazen abych si na ten NVMe nedal system a hry, ze
Proto zduraznuji metodiku na PCT (mozna i jinde), kde se to testuje nabootovane s windows. Jen nechapu ty odezvy, no. Muze to bejt Z170 chipsetem a kdovi cim jeste jak pise Toxic.
Jedine co muzu udelat je, vyzkouset jine NVMe ssd hadam.
Jo a jeste sem nekde cetl, ze prej realna pristupova doba je vzdy v zapise, ale to me taky moc neuklidnuje.
Kazdopadne takovy test mi prijde irelevantni, musel bych bejt blazen abych si na ten NVMe nedal system a hry, ze
Proto zduraznuji metodiku na PCT (mozna i jinde), kde se to testuje nabootovane s windows. Jen nechapu ty odezvy, no. Muze to bejt Z170 chipsetem a kdovi cim jeste jak pise Toxic.
Jedine co muzu udelat je, vyzkouset jine NVMe ssd hadam.
Jo a jeste sem nekde cetl, ze prej realna pristupova doba je vzdy v zapise, ale to me taky moc neuklidnuje.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Tak jsem zjistil zajimave veci .
Moje deska umi pcie x4 jedine bez dalsich sata disku. Limitace Z170 hadam a timpadem ani nevyuziju pcie x4 NVMe disky.
Kazdopadne, kdyz jsem v biosu "onboar devices configuration" vynutil pcie x4 mode - to znamena zakazane sata - vysledky byly vyrazne lepsi viz. obrazek. dalsi moznost nastaveni je "auto" coz znamena jen pcie x2 + sata.
Skoda, ze chcu vyuzivat i sata disky, prece nebudu vsechno cpat na jeden NVMe disk .
Sen se rozplynul..., a tady slibeny obrazek
Moje deska umi pcie x4 jedine bez dalsich sata disku. Limitace Z170 hadam a timpadem ani nevyuziju pcie x4 NVMe disky.
Kazdopadne, kdyz jsem v biosu "onboar devices configuration" vynutil pcie x4 mode - to znamena zakazane sata - vysledky byly vyrazne lepsi viz. obrazek. dalsi moznost nastaveni je "auto" coz znamena jen pcie x2 + sata.
Skoda, ze chcu vyuzivat i sata disky, prece nebudu vsechno cpat na jeden NVMe disk .
Sen se rozplynul..., a tady slibeny obrazek
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
- ToxicTears
- Začátečník
- Registrován: 06. led 2009
- Bydliště: Cheb
- Kontaktovat uživatele:
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Zrovna jsem na tím včera přemýšlel, protože vedle na Z170 mám integrovanou grafiku, takže mi to nesežere linky. A ani to je tak, když dostaneš jenom 16 linek k čipsetu. teď nemyslím tebe, ale to je jedna z věcí kterou lidi neví a pak se hrozně diví, když jim něco přestane fungovat.
Na mojí AMD X470 se jenom vypne poslední PCI-E slot, když použiji další M2. Jinak všechny Sata konektory jedou naplno, mám zaplněno plus mám tuhle M2 NVME a k tomu ještě do x1 USB řadič a jsem pořád v pohodě. Kamarád má Asrock Z170 a když tam dá M2 NVME tak mu to vypne dva sata konektory, prostě nejsou linky a něco se musí degradovat.
Tak hlavně, že si na to přišel a bohužel to tak je a bude.
Na mojí AMD X470 se jenom vypne poslední PCI-E slot, když použiji další M2. Jinak všechny Sata konektory jedou naplno, mám zaplněno plus mám tuhle M2 NVME a k tomu ještě do x1 USB řadič a jsem pořád v pohodě. Kamarád má Asrock Z170 a když tam dá M2 NVME tak mu to vypne dva sata konektory, prostě nejsou linky a něco se musí degradovat.
Tak hlavně, že si na to přišel a bohužel to tak je a bude.
discord IT & racing: https://discord.gg/JaGehGp
PC1: PC1: R7 5700X|X470 Taichi|32GFlareX@3200CL14|6900XT Red Devil|6xSSD|1xNVME|CustomLoop EKWB feat Alphacool///NAS: Synology 1515+ a DS513 expanze
PC1: PC1: R7 5700X|X470 Taichi|32GFlareX@3200CL14|6900XT Red Devil|6xSSD|1xNVME|CustomLoop EKWB feat Alphacool///NAS: Synology 1515+ a DS513 expanze
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Tak oprava, s vynucenym pcie x4 se mi vypnou jen sata porty 5 a 6, tak jsem vyuzil 3,4 a funguje to spolecne, to mi nedoslo . Kazdopadne odezva je porad tragicka jak je zapojeno vic disku. Uz na to radeji prdim, nebo ten pc hodim z vokna.
Diky za prispevky.
Diky za prispevky.
- Barnews
- Začátečník
-
- Registrován: 22. říj 2012
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Takže i když se ti podaří vynutit PCIE x4 a máš zapojený nějaký sata SSD tak je to zase špatný? A dobrý to bylo jen když běžel pouze ten nvme? To je naprd nochrochtadlo píše:Tak oprava, s vynucenym pcie x4 se mi vypnou jen sata porty 5 a 6, tak jsem vyuzil 3,4 a funguje to spolecne, to mi nedoslo . Kazdopadne odezva je porad tragicka jak je zapojeno vic disku. Uz na to radeji prdim, nebo ten pc hodim z vokna.
Diky za prispevky.
- chrochtadlo
- Začátečník
- Registrován: 14. pro 2011
Re: WD Blue SN500 M.2 NVMe - tragicky access time
Hehe, ono je to nakonec spatny i kdyz bezi jen ten NVMe, jen je potreba ten benchmark pustit vicekrat, na poprve po startu windows to ukaze jednou vyrazne lepsi vysledky, ale dalsi mereni je horsi, konkretne
z 0,1 ms na 0,145 ms pri zaplneni disku 282 GB.
Mohlo by to bejt horsi, asi je to takhle v ramci moznosti na mem HW/SW v poradku.
z 0,1 ms na 0,145 ms pri zaplneni disku 282 GB.
Mohlo by to bejt horsi, asi je to takhle v ramci moznosti na mem HW/SW v poradku.