Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Pro přihlášení použijte protokol HTTPS, dosavadní HTTP již nemusí dobře fungovat, viz ZDE.

Právě je po 18. prosinec 2017, 09:47

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 5 příspěvků ] 
Autor Zpráva
 Předmět: GTX "regular" vs. GTX Max-Q v notebookoch
PříspěvekZaslal v: po 4. prosinec 2017, 17:35 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 16. prosinec 2009
Bydliště: SVK - Košice
Nahoru
Mozno to niekomu pomoze, tak pridavam jednu informaciu, na ktoru som narazil pri vybere herneho notebooku t.j. na problematiku sucasnych Nvidia grafickych kariet v notebookoch.
TU su nejake clanky:
https://www.laptopmag.com/articles/nvid ... s-gtx-1060
http://laptopmedia.com/comparisons/nvid ... is-better/

V zasade ide o to ze existuju 2 varianty cipov, GTX1060, GTX1070 a podobne.
Max-Q verzie cipov su skor urcene pre tenke a tiche hracske notebooky, kedze maju aj nizsie TDP a nizsi vykon, zatial co klasicka verzia cipu skor pre tie "vykonejsie", hrubsie, ale nie je to pravidlo.
Napr. MSI GE63VR Raider notas je tenky, ale ma prave tu vykonejsiu verziu.
Konkretne u GTX1060 su oba verzie zalozene na rovnakom 16nm Pascal cipe, rozdiel je v tom ze Max-Q ma nizsiu zakladnu frekvenciu o cca 400Mhz.
Boost frekvencia je tiez nizsia asi o 200Mhz.
TDP je u Max-Q verzie nizsie (cca 10-20W), inak su ostatne specifikacie rovnake.
Pri GTX1070 sa uz lisi aj pocet jadier.

Najväcsi problem je akurat v tom ze v eshopoch sa tato informacia neuvadza a su potom notebooky sice s rovnakou kartou na papieri ale v reale maju dost odlisny vykon.
Rozdiel moze byt dost zasadny a to az desiatky %.
Dokonca moze nastat aj paradoxna situacia ze notebook s papierovo vyssim modelom grafickej karty ma mensi vykon ako notebook s nizsim modelom grafiky.
Cize zaver je ze treba davat pozor pri vybere a poriadne si prestudovat parametre.

_________________
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GTX 1080 GAMING X @ 2.1/11.0Ghz
Toshiba DT 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Super Flower 650W GOLD 90+ | W10 x64 Pro v1709 | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p


 Profil  
 Předmět: Re: GTX "regular" vs. GTX Max-Q v notebookoch
PříspěvekZaslal v: út 5. prosinec 2017, 10:03 
Začátečník
Začátečník

Založen: 29. červenec 2009
Nahoru
Praktiky prodejcu jsou vetsinou nechutne, ale ti to tupe prepisuji od distribuce, od ktere nakupuji, takze v tom muzou byt "nevinne".

Kazdopadne ma zakaznik v takovem pripade narok na vraceni penez.

_________________
Asus GX501 s GTX1080 Max-Q


 Profil  
 Předmět: Re: GTX "regular" vs. GTX Max-Q v notebookoch
PříspěvekZaslal v: út 5. prosinec 2017, 11:18 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 31. březen 2011
Bydliště: Brno, Prešov
Nahoru
Tak jedina stránka, kde sa to dozvieš je len notebookcheck.net..

U nás hodne predávaný model:
https://www.notebookcheck.net/HP-Omen-1 ... 264.0.html

Triton tuším existuje aj v 1060MQ a 1070MQ.

https://www.notebookcheck.net/Acer-Pred ... 794.0.html

https://www.notebookcheck.net/MSI-GS63V ... 802.0.html

Ono aj medzi MQ je kua rozdiel!!!
Napr. GS63 s 1070MQ ma priemerne nizsi vykon nez Zephyrus s 1070MQ, avsak vsimnite si teploty a hlucnost.. Tým MQ by som sa asi vyhol.. vykon je uplne nejasny.

_________________
Intel Core i7-5820K@4,5GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,4GHz, GB X99-UD4, Be Quiet Dark Power Pro 11 1kW; NVIDIA GTX 1080 FE watercooled; Fractal Design XL R2; Crucial MX100 256GB;Philips 234E5QHSB/00; OCZ RD400 512GB NVMe ; CFL 8700K ? Alphacool Eisbaer@; NVIDIA GTX 1060 FE; SSD: Samsung EVO 850 256GB; HDD:Seagate 7200.10@250GB + WD@320GB + Seagate 7200.12@1TB; Samsung SyncMaster BX2450L; Windows 10 PRO WMC; Fractal Design R4 Define@SuperFlower 550W Golden King
LUMIA 820,920,830; iPhone 6


 Profil  
 Předmět: Re: GTX "regular" vs. GTX Max-Q v notebookoch
PříspěvekZaslal v: út 5. prosinec 2017, 19:21 
Začátečník
Začátečník

Založen: 29. červenec 2009
Nahoru
Já bych to nezatracoval.
Pro někoho, kdo hledá max výkon v co nejmenším balení je to ideální nabídka.

Kolem 60tis máš stejně jen GTX1070 a za podobnou cenu u tenkých 1070 Max-Q, pořád výkonější, než GTX1060.

Můj Asus s GTX1080 Max-Q za cenu, kde začínají normální booky s GTX1080.

Takže za mě parádní nabídka a vzhledem k výbavě i perfektní cena.

_________________
Asus GX501 s GTX1080 Max-Q


 Profil  
 Předmět: Re: GTX "regular" vs. GTX Max-Q v notebookoch
PříspěvekZaslal v: čt 7. prosinec 2017, 09:15 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 31. březen 2011
Bydliště: Brno, Prešov
Nahoru
Dalsi notebook s plnotucnou ale tentokrát 3GB verziou
https://www.notebookcheck.net/MSI-GP62M ... 262.0.html

Nasiel som este tento test:

https://www.notebookcheck.net/Nvidia-GT ... 896.0.html

_________________
Intel Core i7-5820K@4,5GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,4GHz, GB X99-UD4, Be Quiet Dark Power Pro 11 1kW; NVIDIA GTX 1080 FE watercooled; Fractal Design XL R2; Crucial MX100 256GB;Philips 234E5QHSB/00; OCZ RD400 512GB NVMe ; CFL 8700K ? Alphacool Eisbaer@; NVIDIA GTX 1060 FE; SSD: Samsung EVO 850 256GB; HDD:Seagate 7200.10@250GB + WD@320GB + Seagate 7200.12@1TB; Samsung SyncMaster BX2450L; Windows 10 PRO WMC; Fractal Design R4 Define@SuperFlower 550W Golden King
LUMIA 820,920,830; iPhone 6


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 5 příspěvků ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 2 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum