Šetr píše:No já ho právě budu měnit za ramky A-data (2x1Gb) 800Mhz DDR II, který sem koupil na aukru za 800,- a nejdou mi do desky. Tak právě přemejšlim o možnosti na tom vydělat, jestli bych ho třeba neprodal za víc než za 1000,-. Co myslíš...
Jinak mi bylo řečeno že ten disk je i s řadičem. (neni to naky divny, koukal sem na radice a nestojej zrovna malo..)
Divne to je. SCSI řadiče nejsou levne. Cheetahy jsou děsně předražená věc. Ještě předraženější než Raptor, obšem výkoněší asi nejsou. Já bych do toho nešel. Cheetah strašně řve. A je to podezřelé. A i kdyby to nebyla bota, typek asi nakoupil a zjistil, že to není to co čekal. Nebrat!
Divne to je. SCSI řadiče nejsou levne. Cheetahy jsou děsně předražená věc. Ještě předraženější než Raptor, obšem výkoněší asi nejsou. Já bych do toho nešel. Cheetah strašně řve. A je to podezřelé. A i kdyby to nebyla bota, typek asi nakoupil a zjistil, že to není to co čekal. Nebrat! [/quote]
Takže myslíš že si mám spíš vzít 800,- za ramky než seagate cheetah...
Asi bych na něm nevydělal víc co. To je škoda. Chtěl bych nějak najednou zchrastit prachy na novy ramky DDR 1.
Šetr píše:Divne to je. SCSI řadiče nejsou levne. Cheetahy jsou děsně předražená věc. Ještě předraženější než Raptor, obšem výkoněší asi nejsou. Já bych do toho nešel. Cheetah strašně řve. A je to podezřelé. A i kdyby to nebyla bota, typek asi nakoupil a zjistil, že to není to co čekal. Nebrat!
Takže myslíš že si mám spíš vzít 800,- za ramky než seagate cheetah...
Asi bych na něm nevydělal víc co. To je škoda. Chtěl bych nějak najednou zchrastit prachy na novy ramky DDR 1. [/quote]
No. Nemyslím nic. Pouze konstatuji, že já na tvém místě bych do toho nešel. Ale to přihlížím i k tomu, že vysokootáčkový disk považuju pro domácí PC za krajně nevhodný. Nemám rád, když při načítání dat slyším traktor
Jinak je to samozřejmě taky podezřelé, že ti to nabízí tak levně. Pořizovací cena je mnohokrát vyšší, a asi mu to nevemou ani v bazaru, protože jinak byto udělal. Radím neber, ale rozhodni se sám.
xkozin00 píše:Hitachi P7K500 versus T7K500, oba 500GB SATA, který doporučujete?
Má někdo zkušenosti s P7K500, konkrétně s jeho rychlostí? Jestli ten nový power management neposlal do kytek rychlost?
Tady jsou výsledky 400GB verze v PCMark 05
XP Startup - 9.687 MB/s
Application Loading - 8.073 MB/s
General Usage - 6.886 MB/s
Virus Scan - 126.095 MB/s
File Write - 75.806 MB/s
když to srovnam s testem T7K500 400GB tak P7K500 je ještě o chlup lepší, takže s 500GB verzi by to mělo bejt nastejno, že bude o chlup lepší
jinak sem s tim diskem spokojenej
Asus M2N68 Plus | AMD Phenom X4 9650 2,3Ghz | Ati HD5700 1024MB GDDR5 |2*1GB A-Data 667MHz | Hitachi P7K500 400GB
2ElCondor: Takže jsem na tvé chvále založil výběr disku, pořídil jsem si dva 410AS Seagaty... Udělal jsem chybu. Nevím, jak máš citlivý sluch, ale ten disk je stejně hlučný, jako můj starý 3200AAKS. Méně vibruje, ale to mi nevadí, když můj PC váží 8kg. Rychlost zatím zhodnotit nemůžu, ale rozhodně není neslyšitelný - ani jeden.
A kdybys mě chtěl napadnout - mám neslyšitelný zbytek PC - Seasonic zdroj, BOX chlazení stáhnuté v BIOSu na Silent, 8800GTX, dva Noctua 80mm v BIOSu stáhlé na 40%.
h4__ píše:2ElCondor: Takže jsem na tvé chvále založil výběr disku, pořídil jsem si dva 410AS Seagaty... Udělal jsem chybu. Nevím, jak máš citlivý sluch, ale ten disk je stejně hlučný, jako můj starý 3200AAKS. Méně vibruje, ale to mi nevadí, když můj PC váží 8kg. Rychlost zatím zhodnotit nemůžu, ale rozhodně není neslyšitelný - ani jeden.
A kdybys mě chtěl napadnout - mám neslyšitelný zbytek PC - Seasonic zdroj, BOX chlazení stáhnuté v BIOSu na Silent, 8800GTX, dva Noctua 80mm v BIOSu stáhlé na 40%.
To je mi líto. Ale pak jsou to zmetky. Nemusíš mi věřit, ale podívej se na newegg.com. Komentáře k tomu disku jsou více než výmluvné. Ještě mě napadlo, jaký je původ. Třeba Seagaty z Číny to je katastrofa. Jak jsem se zajímal o vyšší model 7200.11 ST3500320AS, který je naprosto stejný, akorát má ty plotny 2 a vetsi cache, tak jsem zjistil, že polovině lidípřijde excelentní kus, a druhé půlce zmetek. Jestli ti hlučí, tak to je mi líto, ale já ten disk neslyším, ani když ho vytáhnu na stul a dám ucho 10cm od něj
Jinak já jsem kupoval ST3250410AS 2x v různou dobu v různých shopech. Jeden pro mě, jeden pak pro tatku. A Oba jsou neslyšitelné. Fakt nevím.
Trochu jsem s nimi laboroval - hodně jsem dotáhnul šuplík, ve kterym jsou upevněný a je to lepší. Když PC běží a mám otevřené okno, tak ho neslyším (bylim za Prahou, takže provoz = 0). Ale je to nejhlučnější část mého PC, což mě mrzí.
Co se týče výkonu, jsem zatím nadmíru spokojený, u WinXP proběhne jen jedna sekvence těch čárek.
h4__ píše:Trochu jsem s nimi laboroval - hodně jsem dotáhnul šuplík, ve kterym jsou upevněný a je to lepší. Když PC běží a mám otevřené okno, tak ho neslyším (bylim za Prahou, takže provoz = 0). Ale je to nejhlučnější část mého PC, což mě mrzí.
Co se týče výkonu, jsem zatím nadmíru spokojený, u WinXP proběhne jen jedna sekvence těch čárek.
Už se těším, až zprovozním komplet RAID0.
Asi je to fakt kus od kusu. Já jsem Seagate nikdy moc neveřil, obvzláště co do hluku, ale tenhle model se mi dostal pod ruku a byl jsem fakt velmi překvapen. Nejenže je tišší než WD 5000AAKS (ten mám taky), ale opravdu jej není slyšet vůbec. No, ale aspoň vidíš, jaký je Seagate v Globálu asi šmejd, když neumí dodávat ve vyrovnané kvalitě.
Jinak s tím RAIDEm ti nepomůžu. Windows RAID vůbec neumí, a jsou na to nějaký externí ovladače, co jim musíš nacpat při startu. A i pak snad jde udělat RAID jenom přes celý disk a ještě ke všemu s totožnými modely a navíc musíš mít podporu v BIOSu, takže třeba na ICH9R Bios Raid uděláš, ale na ICH9 už ne.
Já mám OpenSUSE, nikoli Windows, a tam se dá RAID udělat jednoduše v nástroji na dělení disků (takže třeba při instalaci, ale i po) a můžu spojovat libovolné datové nosiče a libovolné partitions. A nepotřebuju k tomu ICH9R, ale udělám to klidně i na ICH9. A nemusím do toho tahat BIOS. Takže jk to funguje ve widlích opravdu nevím, ale odhaduju nejdřív laborovat v BIOSu a pak tomu cpát disketu.... V roce 2008 disketu
Potreboval by som niejaky HDD do notebooku. Rozhranie PATA, 80GB bohate staci, na cene nezalezi, 7200rpm asi nechcem lebo sa mi nezdaju az tak vykonne oproti 5400rpm, o dakych 1ms maju lepsiu pristupovu dobu akurat, ale mozno som pozeral zle modely. Uvazujem o Hitachi Travelstar 5K160 HTS541680J9AT00, Seagate Momentus 5400.3 ST980815A, Western Digital WD800BEVE Scorpio.
edit:
No uz som pozbieral informacie a zistil som ze ten WD ako jediny nema PMR. A tiez mam vysledky z HD Tach
Hitachi Random access 17,2ms, Average read 38,9 MB/s
Seagate Random access 16,2ms, Average read 37,0 MB/s
WD Random access 17,6ms, Average read 37,1 MB/s
Neviem ako su na tom nizsie modely WD, ale moja WD2500BEVS (250GB SATA) ma prekvapila - jej prenosy zacinali na 62-63MB/s. Co je na 5400RPM disk prekvapivo dobra hodnota. Je ale mozne, ze je to kvoli hustote dat. Rychlostou je ale urcite minimalne na urovni mojej starej Hitachi 7200RPM 100GB.
potrebuju poradit s vyberem interniho 2,5" PATA disku. koukal sem na testy z hdtune, ale ty jsou u stejnyho disku tak rozdilny, ze vubec nevim jestli ma cenu je brat jako relevantni informaci. nekdo mi tu radil, ale rad bych nazor jeste od nekoho.
1. mam notebook na hrubej strih videa (offline) a potrebuju do nej dostat vic dat nez ted. od vyrobce je tam Hitachi 60GB 7200ot, 8MB PATA.
mam ho vymenit za stejnou verzi Hitachi 100GB 7200ot 8MB 9.5ms, nebo koupit WD 250GB 5400ot 8MB 12ms. pokud by se rychlost prace s diskem zvedla rekneme o 10%, radeji bych vzal mensi disk, ale zase 150GB navic je vec k nezaplaceni.
2. k notebooku bude jeste porad pripojenej externi 2,5" disk 250GB, nebo 320GB. zase nevim kterej vybrat, jestli 250GB PATA, SATA nebo 320GB SATAII. podstatna je pro me rychlost prace s diskem (budou na nem zdrojovy videa na strihani)
Mohli by jste mi doporučit nějáký disk PATA 2,5".
Preferuji co nejrychlejší, aby mi systém, ale aj hry, aplikace, stahování a kopírování co nejlépe chodilo?
Prihodim taky dotaz na 2,5" HDD s tim, ze mou prioritou je teplota.. notas topi jak muze a soucasny WD1200VE to nejak nezvlada.. hlavy kalibruje az podezrele casto.. nehlede na to, ze je to jiz druhy disk (puvodni umrel) u nez me ponekud deprimuje take to, ze imho nema thermal diodu..
Nema nekdo tip nebo nejakou radu.. protoze v dane situaci se mi fakt o prechodu k nizsim otackam moc slyset nechce..
Moj WD2500BEVS (WD Scorpio, 250GB, SATA) ma teraz (po cca 4 hodinach prevadzky) teplotu 39 stupnov, bezne sa hybe medzi 39 az 41 stupnov celzia. Je to v Toshiba A100-912 (T7400. GeForce Go 76000, tento notebook chladnym urcite nazvat nemozem, ale zas na druhu stranu disk je na uplne druhej strane notebooku, daleko od inych zdrojov tepla.
Tak právě přemejšlim o možnosti na tom vydělat, jestli bych ho třeba neprodal za víc než za 1000,-. Co myslíš...
