Stránka 1 z 5

Vše o nových WD s 320GB/plotna (aneb vražda bratra Raptora)

Napsal: úte 4. bře 2008, 23:49
od Caderom
První testy dvouplotnového 640GB 7200rpm disku od WD aneb Raptor na dosah ruky

Převzato z
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/sho ... ?p=3530851 (WD6400AAKS, T7K500)
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Za-vy ... fault.aspx (WD1500ADFD, WD5000KS)

Obrázek

Anwendungsprofil `Swappen': 17206.3 KByte/s (19354.0 KByte/s) (10932.0 KByte/s)
Anwendungsprofil `Installieren': 38022.7 KByte/s (42123.0 KByte/s) (28893.0 KByte/s)
Anwendungsprofil `Word': 52352.3 KByte/s (60098.0 KByte/s) (32647.0 KByte/s)
Anwendungsprofil `Photoshop': 40760.0 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 163922.7 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 17440.5 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 38.9 (28.3 - Hitachi T7K500 320GB)
ATA-Platte: WDC WD6400AAKS-00A7B0 (Raptor WD1500ADFD-00NLR1) (Caviar WD5000KS-00MNB0)

HD Tune s deaktivovaným AAM
Average: 90,4MB/s, Access Time: 12,2ms
HD Tune s aktivovaným AAM
Average: 90,8MB/s, Access Time: 15,8ms

Obrázek
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52302

Cena s DPH: 3 113,- Kč
Cena za GB: 4,87Kč


_______________________________________

V obchodech by již měly být dostupné nové 320GB WD3200AAKS, 320GB plotnu poznáte podle zakončení 00B3A0 (původní jsou WD3200AAKS-00SBA0)
Testy zatím nejsou, pouze na Anandtechu otestovali disk v HD Tune se zapnutým AAM
Average: 87,3MB/s (640GB 90,4MB/s), Access Time: 16,3ms (640GB 15,8ms)
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3236

_______________________________________

Napsal: čtv 6. bře 2008, 16:44
od volkovski
Samsungy rady F1 budu aj tak lepsie.... http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=109463 :roll:

Napsal: ned 16. bře 2008, 11:33
od Fuck8r
tak a tady jsem ho testnul já:

Obrázek

docela rychlej ne ? :D

Napsal: ned 16. bře 2008, 21:14
od Ruka

Napsal: ned 16. bře 2008, 22:17
od godlike
Mam Raptor a avg 80MB a hlavne zadnej 7200rpm disk nebude nikdy rychlej jako Raptor,kterej ma access 8ms a ne fujtajbl 12 nebo kolik :) Pravda cena/GB je jasne na strane 640GB.Pro me je ale furt idealni mit widle na Raptoru a bordel na 750GB disku.Nechapu pro si kazdej mysli,ze rychlost disku je o write/copy. :)

Napsal: ned 16. bře 2008, 22:34
od Caderom
Testy hovoří jasně, aplikační výkon dosahuje 90% výkonu Raptora a přenosová rychlost pro práci s videem a přesuny velkých souborů je na 116%, přičemž za 1GB zaplatíš pouze 16,5% ceny u Raptora ...

BTW: Pokud si na Caviaru uděláš 150GB partition (tedy velikost Raptora), tak budeš mít přístupovou dobu pod 10ms. Viz. např. obrázek Fuck8ra ... přístupová doba je brána průměrná z celých 640GB, na prvních 150GB je mnohem menší.

Napsal: pon 17. bře 2008, 07:45
od Fuck8r
Třeba mě víc zajímá za jak dlouho se mně udělá práce (např. editování/ripování DVD, kopírování) tzn. write/read než za jak dlouho po kliknutí na ikonu se mně ten Ripovací program spustí tzn. access :lol:

Raptor prostě dostal od mladšího brášky přes držku :)
volkovski píše:Samsungy rady F1 budu aj tak lepsie.... http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=109463 :roll:
opravdu ? ... tak tady jsem udělal jen pro tebe test v HD Tach (odezva i rychlost nepatrně lepší)

Obrázek

Napsal: stř 19. bře 2008, 15:13
od Brcaka
Teď ještě jak to bude se spolehlivostí a ..é..životností...
I když je pravda že skoro lituju že jsem koupil raptora...

Napsal: čtv 20. bře 2008, 22:54
od spajdr
Vidíte někde už v obchodech tu verzi 320GB s jednou plotnou? :)

Napsal: čtv 20. bře 2008, 23:16
od bob159
a ako su na tom s hlukom?

Napsal: pát 21. bře 2008, 00:06
od SpeedyGT
spajdr píše:Vidíte někde už v obchodech tu verzi 320GB s jednou plotnou? :)
Není to on?

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000000CSP

//ajo, toho dat jsem si nevšiml...

Napsal: pát 21. bře 2008, 09:53
od hadr
Diky znaceni WD nejde rozlisit, jestli jde o novou nebo starsi verzi. Zajemce by musel pozadat obchod o kompletni seriove cislo (viz prvni post).

Napsal: sob 22. bře 2008, 09:40
od mpod
SpeedyGT píše:
spajdr píše:Vidíte někde už v obchodech tu verzi 320GB s jednou plotnou? :)
Není to on?

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000000CSP
no vzhledem k tomu ze je v prodeji od 7.3.2007 tak bych rek ze to neni on....

Napsal: sob 22. bře 2008, 14:13
od hadr
mpod píše:no vzhledem k tomu ze je v prodeji od 7.3.2007 tak bych rek ze to neni on....
To jeste nemusi nic znamenat. Disk ma v shopu stejny oznaceni, tj. neni potreba nic menit, jen se zacne prodavat "novejsi revize". U WD to tak funguje myslim bezne...

Napsal: sob 22. bře 2008, 18:57
od Fuck8r
bob159 píše:a ako su na tom s hlukom?
hluk je rozhodně nižší než u Seagate 7200.11 500GB 32MB který jsem měl cca 2 týdny doma ...

Napsal: sob 22. bře 2008, 19:42
od MK
WD6400AAKS co mám doma je znatelně tišší než původní WD3200AAKS, je taky mnohem chladnější a netrpí vibracemi

Napsal: ned 23. bře 2008, 22:42
od godlike
Caderom píše: BTW: Pokud si na Caviaru uděláš 150GB partition (tedy velikost Raptora), tak budeš mít přístupovou dobu pod 10ms. Viz. např. obrázek Fuck8ra ... přístupová doba je brána průměrná z celých 640GB, na prvních 150GB je mnohem menší.
A pokud si udelam treba 40GB particion na zacatku Raptora budu mit?6?5ms? :-)
Je to furt dokola.Pokud denne presouvas 200GB,tak si kup disk s rychlym read/write.Bezny clovek oceni prave tu odezvu.Nechapu na co potrebujes 100MB cteni/zapis.
Fuck8r píše: Raptor prostě dostal od mladšího brášky přes držku :)
Kde?

Napsal: ned 23. bře 2008, 23:35
od Caderom
godlike píše:...
A pokud si udelam treba 40GB particion na zacatku Raptora budu mit?6?5ms? :-)
...
Pokud si uděláš 40GB partition, tak budeš mít přístupovou dobu menší, nevím jestli 5ms nebo 6ms, ale menší. Jenomže 40GB partition si můžeš udělat i na Caviaru 320GBpp a taky se přístupová doba zmenší.

Raptor má pořád nejvyšší aplikační výkon v desktop sféře, ale ten rozdíl od Caviaru 320GBpp není extra velký ani velký. Zato cena/GB je u Raptora je více než extra velká. Pomineme-li přenosovou rychlost, tak Caviar 320GBpp
je téměř neslyšitelný a nevibruje.

* spolu se Samsungem HD103UJ, v aplikačním je Samsung dle mě o trochu pomalejší, ale v těsném závěsu (žádné přesné srovnávací testy nemám, takže nevím, pouze můj názor)

Ad. běžný člověk
Pokud je běžný člověk běžný uživatel, tak ten určitě nepozná jestli má Raptora nebo Caviar 320GBpp podle rychlosti, ale pozná to sluchem a velikostí disku.

Napsal: pon 24. bře 2008, 09:12
od Fuck8r
godlike píše:
Fuck8r píše: Raptor prostě dostal od mladšího brášky přes držku :)
Kde?
Kapacita/Rychlost/Hlučnost/Cena = a máme tu vítěze - novinku od WD :)

Raptora ocení leda člověk s amatérským serverem - jinak nevím k čemu by měl sloužit ostatním lidem ...

Běžného člověka spíš zajímá kolik se mu tam vejde věcí (kapacita), za jak dlouho rozbalí archív, udělá DVD Rip a nebo něco zkopíruje (rychlost čtení/zápisu), jak moc mu v PC bude řvát (hlučnost) a kolik zaplatí za 1GB ... než o pár milisekund rychlejší odezva systému a navíc rozdíl mezi Raptorem a běžným diskem není zdaleka tak brutální jak si všichni myslí a operační systém je vždy na začátku HDD a tam je ta odezva cca 9ms - takže: Raptor dostal přes držku :)

Napsal: pon 24. bře 2008, 13:10
od FuWU
muzete sem nekdo nahazet linky na ty dvouplotnovy hdd od WD protoze sem nasel tu 320ku ale prodava se skoro uz rok, diky