PCTuning fórum

Zdravim, disk je pouzivany na torrenty. Uz v samotnom torrent klientovi som si vsimol ze ak je na disk vacsi zapis naraz, disk "zblbne" a rychlosti v torrent kliente mi padnu uplne na nulu, ako keby ste disk vytiahli za behu, HDD LED ani neblika, len svieti a disk ide na 100% aj ked zapis nan je minimalny. Podobne sa deje ak nan kopirujem nieco z hlavneho SSD. priklad je v obrazku. Ma s tymto niekto skusenosti a udialo sa mu nieco podobne?

Jedna 2GB plotna, 256MB cache a divne chovani...to odpovida SMR disku a je to bohuzel "normalni" chovani

To je u torrentu bezne, taky mi to dela... zvlast u vetsich je to znat. Disk si podle me rezervuje misto. Neresil jsem, po chvili se to rozjede.

Disk prehazuje nahodne zapsana data "bokem" na spravne misto a na nic moc dalsiho nema cas. A to klidne nekolik minut.

Viz treba popis a graf na DIIT:
https://diit.cz/clanek/recenze-8tb-seag ... -bezvedomi

Dik za rady a vysvetlenie. Takze do buducna keby sa chcem tomu vyhnut, staci kupit nie "SMR" disk?

ano. bohužel je třeba to sledovat hodně důkladně, výrobci rádi mlží. SMR disk určitě není vhodný na dlouhodobější zápisy ala torrent, ani zápisy většího množství dat ala zálohy v řádu stovek GB najednou. extrémem jsou externí SMR disky od Seagatu, které se zadýchají ještě o dost rychleji než ty interní (nechápu proč), takže bacha na to.

pokud nechces smr kupuj jen we red tam je jistota do 10tb disku

Bacha, toto uz nie je uplne pravda. WD Red 6TB s oznacenim WD60EFAX - 68SHWN0 je SMR.

Podle Synology je i 2TB WD20EFAX SMR:
https://www.synology.com/cs-cz/compatib ... re=SMR&p=1

Ze by to tedy obecne byly vsechny WD s 256MB cache?

Jistota je dnes jen smrt...a koronavirus

Ano, lze rici, ze vsechny SATA disky s cache vetsi nez 64MB jsou SMR.

zombux píše:...ani zápisy většího množství dat ala zálohy v řádu stovek GB najednou.

Ja jsem zapisoval 2 TB na jeden zatah rychlosti cca 100 MB/s (limit lan) a problem nebyl. Ale mozna to je tim, ze cilovy SMR disk byl novy a tim padem prazdny.

zsdx píše:Ano, lze rici, ze vsechny SATA disky s cache vetsi nez 64MB jsou SMR.

Nie. 8TB WD80EFAX ma 256MB cache a je PMR.

On je problem hlavne v nahodnych zapisech, v sekvencnich asi ne.

Zivan píše:On je problem hlavne v nahodnych zapisech, v sekvencnich asi ne.

jak kdy, záleží na zaplněnosti a fragmentaci existujících dat, tj jak moc jdou na ten disk nalít data, než dojde volné místo a disk musí začít přerovnávat data do šindelů

Je někde nějaká přehledná tabulka, jak zjistit, zda je disk SMR nebo PMR? Vybíral jsem externí disk a nemohl jsem to nikde najít, jenom informace "jedna paní povídala". Nakonec jsem koupil WD Elements Desktop 6TB WDBWLG0060HBK-EESN, tak snad jsem to trefil...

Co sa Seagate tyka, vsetky ich 2,5" Barracudy su SMR. U WD su to 2,5" WD Blue od 1TB nahor (lahke poznavacie znamenie, 1 a 2TB s PMR sa do 7 mm neda nacpat).

Co sa desktopovych diskov tyka, Seagate vobec nesledujem, tak bude musiet poradit niekto iny. U WD su SMR zarucene nasledovne: Red 2TB WD20EFAX, Red 3TB WD30EFAX, Red 4TB WD40EFAX, Red 6TB WD60EFAX, Blue 2TB WD20EZAZ, Blue 6TB WD60EZAZ. Zaujimave je, ze WD Purple sa zatial SMR vobec nedotklo, vsetko od 1 do 6TB je zatial zarucene safe.

Ja planujem kupit jeden PMR Red 4TB WD40EFRX do zasoby, kedze WD40EFAX so SMR ich co chvila na trhu nahradia. Napr. PMR Red 6TB WD60EFRX sa uz v CR neda zohnat.

jo, protože Purple jsou určený na kontinuální zápis (VCR), takže tam by se SMR nejspíš rychle pohořeli

Srandista píše:Co sa Seagate tyka, vsetky ich 2,5" Barracudy su SMR. U WD su to 2,5" WD Blue od 1TB nahor (lahke poznavacie znamenie, 1 a 2TB s PMR sa do 7 mm neda nacpat).

Co sa desktopovych diskov tyka, Seagate vobec nesledujem, tak bude musiet poradit niekto iny. U WD su SMR zarucene nasledovne: Red 2TB WD20EFAX, Red 3TB WD30EFAX, Red 4TB WD40EFAX, Red 6TB WD60EFAX, Blue 2TB WD20EZAZ, Blue 6TB WD60EZAZ. Zaujimave je, ze WD Purple sa zatial SMR vobec nedotklo, vsetko od 1 do 6TB je zatial zarucene safe.

Ja planujem kupit jeden PMR Red 4TB WD40EFRX do zasoby, kedze WD40EFAX so SMR ich co chvila na trhu nahradia. Napr. PMR Red 6TB WD60EFRX sa uz v CR neda zohnat.

takže EFAX je SMR a EFRX je PMR? Dá se na to spolehnout? V tom případě mám ještě WD Red 3 TB PMR, což je fajn...

werygood píše:takže EFAX je SMR a EFRX je PMR? Dá se na to spolehnout? V tom případě mám ještě WD Red 3 TB PMR, což je fajn...

Do 6TB to platí, hej. 8TB je tiež EFAX, ale ten je PMR. A je to najväčší disk bez hélia, 10TB už je vždy héliový. Ten by mal byť tiež PMR, ale o ňom už som si bližšie info nezháňal, takže za neho už ruku do ohňa nedám.

UPDATE: No, disk bol zkopirovany na zalozny externy disk, naformatovany a pri kopirovani zalohy torrentov spat nan (1.8TB dat) slapal zo zaciatku 100-120MB/s , pri serialoch to padlo na 50-60MB/s. Nic moc ale lepsie ako hore spominanych 700KB-1MB/s. Tie torrenty ho dokazu asi "prekvapit" aj z dovodu rychlosti linky, co je Fiber 1000/250mbps.

Vsetky vase rady, navrhy, pripomienky boli precitane a do buducna som o nieco mudrejsi.