zombux napsal:
nerozumím otázce "je to výhodné?" - přece cena za GB se dá snadno spočítat u všech disků na trhu, takže si každý dovede spočítat "výhodnost" - stačí si projít nabídky obchodů.
(nápověda - až na pár detailů to opravdu není o ničem jiném než o ceně za GB)
u tohohle konkrétního dotazu prakticky ani nezáleží na tom, co za disk to bude - jestli je velikost zálohy v řádu 50GB, tak to může být celkem v pohodě i levnější SMR disk. pokud zálohy můžou být třeba řádu 200GB, už bych si asi připlatil za "neSMR" disk, ale v těchle menších velikostech je to fakt jedno.
tudíž může být i ten nejlevnější disk, který seženeš.
co se týče "šuntovosti" - jsou mraky studií a statistik spolehlivosti disků, ale já doporučuju je ignorovat a VŽDY mít data na více místech, protože i ten statisticky nejspolehlivější disk může prostě znenadání chcípnout.
Špatně jsem to s tou výhodností formuloval, omlouvám se. Myslel jsem to tak, zda někdo jen náhodou nenarazil na výhodnější nabídku, kterou jsem třeba přehlédl. Samozřejmě nechci, aby za mě někdo procházel všechny disky na trhu

Taky jsem asi neformuloval nejlépe těch 50 GB

Byl to jen příklad, někdy to může být i více, ale přibývá to pravidelně, proto potřebuji, aby byla kapacita co největší.
K poslednímu - naprosto s Tebou souhlasím. To, co budu zálohovat, mám minimálně na dvou nebo více místech lokálně i v cloudu. Spíš jsem to myslel tak, jestli to není něco vyloženě jako "echt šunt"

Že by po zapojení hned umřel. Děkuji!