ASUS Sabertooth 990FX /R2.0 /R3.0 (AM3+, 990FX+SB950)

[flanker]

jj, kvůli tomu s eptám, kdy byly zakoupeny...SIngle vs dual rank, často se to totiž časem změnilo, případně osazovali jiné typy pamětových čipů a vznikl problém.

[Aros]

Flanker:
1) prosinec 2013. No teď se dívám, že v Bohemce jsou to dva oddělené produkty, přestože označení mají úplně stejné, a to CMZ8GX3M2A2133C11R
Ty starší: https://www.tsbohemia.cz/corsair-ddr3-8 ... 42628.html
To novější: https://www.tsbohemia.cz/corsair-vengea ... 93333.html

2) Ty nové před 2 dny.
3) a 4) Teď mi to zrovna nechce vůbec nebootovat za tohoto nastavení. Ještě to zkusím a doplním.

DOC_ZENITH:
No říkám, čekal jsem problémy. Akorát mě překvapuje, že ten jeden modul ze 4 jakoby nefunguje, ačkoliv je detekován. Jako kdyby nesvištěl celý kanál tak to chápu, ale jeden modul? Projížděl jsem různá fóra a nějaký týpek se stejnou konfigurací třeba psal, že mu to dělá jeden konkrétní modul (právě těchto pamětí), že nezvládá napětí nad 1.4V. Proto jsem si taky hrál s tím napětím a zjistil jsem, že když přidám, tak funguje i ten čtvrtý modul. Akorát blbě... Jestli to chápu, tak při osazení všech 4 modulů má prostě problém ten paměťový řadič v CPU, ne?
K tomu zvyšování CPUNB: To právě nemůžu. Ta deska si to nepamatuje - viz můj příspěvek výše.

Jak píšeš těch 1600 a 2T: ano, to mi funguje. Dokonce jsem dal časování 8 - 8 - 8 a pořád dobrý a stabilní. Zajímavé je, že 1866 nejde vůbec (nepostuje). Ať nastavím cokoliv. 2133, jak už jsem psal najede při vhodném nastavení napětí.

K tomu poslednímu odstavci: Trošku mě mate, jak jsi to napsal... Měl jsem ty dva moduly zapojené samozřejmě doukanálově (na Sabertooth je to ob-slot). Pak jsem přidal ty dva nové do těch prázdných. Nepřeházel jsem je, jestli myslíš tohle. Ale tak je to snad správně, ne? Pro to dvoukanálové zapojení musí být ty moduly co spolu běhají paralelně úplně stejné (ideálně).

[DOC_ZENITH]

Jo přidal jsi to správně. Pro dual nemusí bejt moduly stejný, jen musí mít každej kanál stejnej počet modulů, kapacitu a počet ranků.

Funguje ti to ihmo dle předpokladů. Kdyby jsi tam naložil 4x8 můžná by jsi musel jít až na 1333. 1600 na 4x8 umí až Ivy bridge. Sandy a FXka maj top standard 1333, vše nad to je jen negarantované OC. A ihmo když řadič naložíš 4 moduly, nebude to zdaleka tak dobré OC jak s 2ma. O to víc jsi mu naložil tim že ty paměti pravděpodobně nejsou stejný (ty starý budou dual rank ty nový single rank).

[Aros]

Flanker:
No tak jsem chtěl udělat ten screenshot pro ten stav, kdy windows píši 11.9 GB usable, ale teď to zase pro změnu naběhlo bez problémů i na tom základním napětí. Takže tady je vlastně screenshot, kdy je to v pořádku:

https://onedrive.live.com/redir?resid=2 ... hoto%2cPNG

DOC_ZENITH: A nenapadá Tě, čím by mohlo být to, že ta deska ignoruje nastavení CPU/NB voltage v BIOSu? Jde to změnit v Overdrive, ale když to nastavím v BIOSu, tak se to nechytne a je to stejně na defaultu... Teda tvrdí to Overdrive, ale věřil bych tomu, protože když jsem zkoušel přetaktovat processor, tak byl nestabilní, ale po nastavení CPU/NB v overdrive už to jelo dobře...

//edit: ještě uvedu na pravou mítu: v tom přízpěvku ze 7. března, kde mám popis sestavy, tak ty paměti tam mám uvedeny špatně... Mám tam napsané Ripjaws, ale vůbec nevím proč. Celou dobu tam mám Vengeance.

[DOC_ZENITH]

OK, takže tobě to nabíhá těch 12GB i 1600Mhz 2T? Vysoké frekvence teď prosím vůbec neřeš.

Co se týče biosu ignorujícího NB voltáž - je zabugovanej, co jiného říci, a overdrive z win bych vůbec nepoužíval.

[Aros]

OK, takže tobě to nabíhá těch 12GB i 1600Mhz 2T? Vysoké frekvence teď prosím vůbec neřeš.

Ne, 1600 MHz funguje plných 16GB. Aspoň to tak vypadá. Teď jsem to hodinu zkoušel.

Udělal jsem teď pár zkoušek a vypadá to následovně:

Asi si mohu vybrat mezi:

2133 11-11-11
a
1600 8-8-8

Obojí mi teď běželo půl hodiny pod OCCT a nespadlo to.

Ta deska je fakt nějaká špatná. Podle mě předtím blbě načítala časování pod 2133 a proto to nejelo (resp. jelo, ale ukazovalo použitelně jen 12GB). Teď jsem to nastavil znova a už to jede.

Pokud bych nechal 2133 11-11-11 tak jsem si přidáním nových modulů pohoršil jen z CL10 na CL11. Předtím jsem měl 2133 10-11-11. Tak to je asi dobrý výsledek... Samozřejmě ještě budu muset nechat běžet nějaké dlouhé testy, ale zatím to vypadá nadějně.

Co myslíš, že je lepší. 2133 11-11-11 nebo 1600 8-8-8? Asi mi řekneš, že je to nastejno, akorát těch 1600 je šetrnější k tomu řadiči, kterej je u AMD asi dost nanic a v praxi že to stejně nepoznám, ale tak třeba se dozvím ještě něco jiného

a overdrive z win bych vůbec nepoužíval

No právě, proto jsem to chtěl nastavit v BOISu. Akorát to ignoruje...

[DOC_ZENITH]

Hmm, podivej, já jsem pár let dozadu na 4C Sandy bridge provozoval 4x4GB excelram (mělo o čipy od elpidy , dávaly solo 1600 8-8-8-22 1T při 1,5v) a ačkoliv to byly 2 moduly na kanál, tak se mi při 1333Mhz povedlo dát 1T commandrate. Tzn nakonec jsem jel 1333 6-6-6-15 1T. Bejt tebou, zkusim jestli na 1600 nebo 1333 neprorveš 1T commandrate. Pokud ano, tak bych dal rozhodně to, protože to dá mnohem větší rozdíl než mezi 1600 CL8 vs 2133 CL11 oboje s 2T. + na nízkym taktu budeš moc narvat lepší latenci. Pokud by jsi s 1T nepochodil, tak bych zůstal na 1600 a opět našel co nejlepší latenci. Frekvenci bych nehonil, nemáš APU, tam se honěj frekvence.

[Aros]

OK, zkusím to, díky. Pak dám vědět.

[flanker]

jaká je to verze BIOSu? Zkusím zjistit podporu, zda to hlásí více lidí ze světa.

Btw, já zkoušel i 4x 4 GB 2400 MHz s 1T a můj FX to dal (CPUNB 2400 MHz a dram napětí 1.675V BIOS, CPUNB 1.25V). Sabertotoh musí být fyzicky dělaná vlemi pdoobně jako Crosshairka, takže možná BIOS není úplně OK. NIcméně vím taky o jednom případě s jinou deskou, kde prostě 4x 8 GB nad 1600 MHz a znovu s Corsairy nešlo...

[DOC_ZENITH]

1T/2T je taky hodně o použitých modulech/čipech na nich, nejen o řadiči CPU. Já to řeknu na plnou hubu, Corsaid je dost nic moc, spoustakrát jsem u nich viděl moduly co nedaly své psané XMP parametry, dosahování 1T je na nich taky krize, kombinace/více pamětí také. Oni spoléhaj na to že BFU PC prostě defaultujou dle SPD standardu a oni to nikdy nebudou vědět/řešit na jakym taktu jim vlastně ram běží a tzn si to tam bude šolichat 1333 CL9 či 1600 CL11 a je to. Takhle vypadalo 95% PC co se mi kdy dostaly do rukou a byly tam lepší paměti.

Obecně, 2x8GB na kanál je pro DDR3 jasné 2T, u 2x4 když jsou to shit moduly 2T, když jsou kvalitní a je dobrej i řadič tak se občas povede 1T, ale "kvalitní" tyhle corsairy asi nebudou.

Čím více pamětí od Corsairu mi přošlo rukama tím míň je mam rád, obecně totiž nic moc.

[flanker]

Taky mi přijde, že Corsair je jen marketing a dobré jsou jen ty jejich nejdražší tpy modulů...Kdysi to bylo jiné, tak 2008-2010. Teď jsme většinou spokojen s Kingstony a nebo GSkilly. Jiné nové jsem tedy nezkoušel.

[DOC_ZENITH]

Gskill je dobrej, kingston už mě taky podrazil, hlavně tim jak si pod stejnym jménem (stejně jak corsaid) vydává vevnitř jiné paměti, jiné čipy, single/dual rank jen to tam lítá a v praxi nevíš co kupuješ. Kingston si udržuje kvalitu a jasnej přehled jen u profi/server modulů.

Já mam poslední 2 roky nejraději Crucial, od té doby co vyšly ty balistix 8GB moduly co byly by default 1600Mhz CL8-8-8-22 1T 1,35v, tak ty se okamžitě staly mými nejoblíbenějšími moduly + i OC maj nádherné, vůbec netopěj, a u low-end paměti zase crucial značí které jsou single ranked. ompatibilita rovněž vynikající, a hlavně, víš od koho tam ty moduly budou... crucial si na své paměti nedá moduly Samgungu že... Tzn kdybych šel lámat OC rekordy asi si vezmu Gskill, ale do svého kompu bych si dal Crucial.

[Aros]

jaká je to verze BIOSu? Zkusím zjistit podporu, zda to hlásí více lidí ze světa.

Ten nejnovější 2501. Updatoval jsem ho někdy na začátku března, kvůli tomu "nefungujícímu" napětí CPU/NB. Nicméně to teda nepomohlo...

Jinak OK, zapamatuji si GSkill a Crucial Já jsem delší dobu PC neskládal a ze své éry si pamatuji jiné 2 značky: Corsair a Patriot.

Co se týče toho Command Rate: Na 1600 to funguje. Teď jsem teda na konfiguraci 1600 8-8-8-24 1T. Zatím hodina a půl v OCCT bez pádu.

[DOC_ZENITH]

OK, to zní fajn, to tu určitě dá lepší výsledky než 2133 s 2T CL11. Můžeš zkusit přitvrdit a zkusit 1600 7-7-7-20, dobré paměti to daj. Kdyby tak se vrať na 8-8-8-22 1T, to je solidní nastavení.

Nakonec to bude ještě docela pozitivní výsledek, s random mixovanejma SR/DR Corsairama jsi mohl dopadnou mnohem hůře.

[Aros]

Ne, pod těch 8 se nedostanu, to jsem zkoušel už včera. Už 1600 7-8-8 2T je tak špatné, že to spadne už při loadingu Windows.

Teoreticky kdybych nějak měnil napětí. Ale to fakt jako nejde. Trochu z toho podezřívám tu desku, ale chová se to divně. Krom toho, že ignoruje CPU/NB VID, tak taky začne být nestabilní, když zvednu napětí na pamětech třeba jen o 0.01 V. Tak to by určitě nemělo vadit. Takže si spíš myslím, že ty hodnoty nějak špatně interpretuje, nebo má nějaký divný krok na tom napětí...

//edit: Tak teď už jede OCCT 3 hodiny bez chyby, takže to asi budu považovat za stabilní (a docela pěkný) výsledek. Díky moc za spolupráci...

[flanker]

btw, BIOS prý už k této desce primárně neřeší, ale že se na to někdo podívá...Takže čekat

[flanker]

Kdo je fanda FX a AM3+? Co taková revize R3.0? Už brzy uvidíte...

[Dithius]

Cože ??? Flankere ? = M2.0 + USB 3.1 + USB C ??

[Dithius]

ok tak si nechej tajnustky... už sem sestře objednal Gigabyte 990FX Gaming..... zkazila se ji její ASUS 990X Evo R1.0

[flanker]

jj, bude Sabertooth R3.0, více díky NDA nemohu říci. A obojí co píšeš tam bude ,-)