DOPORUČTE 25+ MONITOR

[karel88l]

Podle popisu to vypada ze jsi chytil ten stejnej kus jako ja Sedi to uplne presne,jas mam na 5,glow jsem si vsiml jen v RE2 a to musi bejt v mistnosti uplne tma bez svetla.

[hudson161]

Třeba to časem už vychytali a tu kvalitu mají lepší, alespoň AOC, můj model je vyroben June 2018, jinak já mám jas na 32, jakou máš celkově kalibraci i barvy?

[karel88l]

Jo je mozny ze to v AUO trochu vychytali za posledni 3 nebo 4 roky Mozna ty drivejsi kusy byly horsi a to negativni povedomi na netu preziva.

Gamma 1
Brightness 5
Red 65
Green 61
Blue 61

Overdrive medium,zbytek na default.

Nastavoval jsem to podle recenze z PC monitors,zkousel jsem Eizo monitor test a vychazi mi ze mam gamma 2,2 tak asi ok,mohl bych si koupit kolorimetr ale pro me asi zbytecna investice.

[hudson161]

To máš docela tmavý, co jsem tak zkoušel, já mám jas 32 a gamma 2 jinak stejně.

[karel88l]

Uz jsem si zvykl,jas monitoru se vzdycky snazim drzet co nejniz.

[djstudio]

Zajimava cena 4K monitor - 8700,- vcetne DPH - IPS 4ms - 27" AOC U2777PQU
https://www.alza.cz/27-aoc-u2777pqu-d4721163.htm
Je to sice AOC ale uz se za nakej ten rok zlepsily.Pro nekoho kdo není nak extra narocnej ma slusne parametry vzhledem k cene.Bezne se prodava za 11000,-.Neni to sice zadna novinka ale i vzhledove je simpatickej.

[Pepe3dx]

bohužel ale jen 60Hz..

[sam_217]

Tak jsem nakonec ten Aorus AD27QD vrátil (do velkoobchodu za storno poplatek 2328,-, no neber to za 2 týdny testování , žádné hození na stůl Alze a vraťte plnou částku).

Ten přechod bílé do šeda ve spodní části obrazovky, jak jsem zmiňoval v mé krátké recenzi, mi začínal čím dál víc vadit. Odezva byla také průměrná až podprůměrná, jak dále uvádíte (pozor, pořád je to lepší, než většina VA, průměr až podprůměr na typ IPS).

Ve všem ostatním to byl však skvělý monitor, škoda těchto detailů.

Takže čekám na LG 27GL850G-B, ten snad vyjde až v 3Q, takže to budu muset s TN vydržet.
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27GL8 ... ng-monitor

Zase napíšu moje hodnocení a především srovnání s Aorusem. Očekávám lepší odezvu a zmizení problému s přechodem bílé. Ostatní parametry Aorusu by mohly zůstat, včetně IPS glow, který byl za mě OK, ale pokud bude ještě lepší, tak se zlobit samozřejmě nebudu.

S tou "podprůměrnou odezvou na typ IPS" je to myšleno i vůči standardním AHVA co mají ASUS PG279Q, Acer XB271HU a AOC AG271QG ?

[sam_217]

Plataí to pro všechny VA - odezva = mizérie. úhly - nic moc (prostě takové TN+). VA umí jen jedno - kontrast, ale zase za cenu, že při mírném vychýlení z úhlu rychle klesá a dochází k posunu gama křivky... prostě na kancl dobrý, možná i ty filmy, ale jinak na hry VA fakt ne. Nechápu co se v poslední době výrobci zbláznili a osazují nový herní monitory zase VAčky - pak to v recenzi logicky musí dopadnout tak, že do dostane mínus za mizernou odezvu v některých přechodech (klasicky tmavé přechody):
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... xg35vq.htm

- přes 50 ms odezva + brutální overshoty v jiných přechodech... to je nejmodernejší VA v akci.

.........
Kompromis je každá technologie, ale na hry jsou vhodnější IPS a TN. VA je ideál na filmy.

je zvláštní, že podle tohoto článku z r. 2005 je to přesně naopak https://pctuning.tyden.cz/hardware/moni ... y_je_lepsi
Asi se za těch 14 let v technologii VA a IPS hodně změnilo...

Jinak nevím, jestli s tím VA trochu nepřeháníš, sám bych do něj asi nešel (momentálně si asi nechám ASUS PG279Q místo mého Qnixu co je leta vpohodě 100 Hz), ale kamarád měl to Eizo FG2421 a asi bych spíš souhlasil s DOCem co jste to řešili v jiném vlákně https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 1#p8950641

A normálně při přechodu na tentýž ASUS PG279Q si v první chvíli stěžoval, že je to pomalý, protože byl zvyklý s tím Eizem na těch 120hz + ten jejich "lightboost" nebo jak nazývají to své "Turbo 240 Hz). Potom zjistil, že je to tím, že na PG279Q neměl zapnutý overdrive (off), potom co ho hodil na "normal" tak už byl spokojen...

Takže jestli to v těch tmavých přechodech není zas takové zlo, když i člověk, co je dost citlivej na blur a odezvu považuje to EIZO s VA za rychlejší, než 165 Hz IPS... je totiž fakt, že těch 144 Hz VA panelů je tu najednou dost a za dobrý ceny, takže toť otázka, jak na tom jsou...
Já tedy neriskoval a vzal jsem raději vrácený PG279Q s dvěma "zabordelenými" pixely za akční cenu z CZC.
Musim říct, že oproti QNIXu ale vidím, že ten QNIX má lehce "šťavnatější" barvy, dá se ale dostat dost blízko, kdy se z mého pohledu hráče a nadšence (ale ne fotografa) jedná fakt už o detail, nicméně stíny jsou i při nejbližším nastavení co se mi na PG279Q povedlo stále o něco světlejší, než na QNIX, který má ten samsung PLS panel co se dával prý do apple cinema. Nicméně ta odezva, plynulost a Gsync... to je fakt o něčem jiném, jak jsem to zkusil, už jsem to nemohl opustit. Jediné co mi troščku vadí, že pokud bych někdy (kdyby se AMD fakt pochlapilo), měl AMD kartu, tak nic takového jako "G-sync + Freesync compatible" monitor není...

[karel88l]

AUO oznacuje svuj ekvivalent LG IPS jako AHVA.VA displejum zase rikaji AMVA

Qnix jsem taky mel 3 roky nazpatek,bohuzel nemuzu porovnat s AG271QG, protoze si to uz nepamatuju.Odezva a tim padem rozmazani bude urcite lepsi na tech g-sync monitorech (ten Qnix nemel ani overdrive).

[sam_217]

no jasně, o AHVA vím. Značení je je samozřejmě matoucí, ale znamená to "Advanced hyper vieweing angles" a ne "vertical alignment", ale ten Eizo FG2421 má opravdu VA panel, konkrétně myslím že MVA.

[karel88l]

Koukal jsem na to Eizo,rychlejsi rozhodne neni:

FG2421: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eiz ... htm#gaming
PG279Q: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... d_response

A mel jsem asi dva dni LG 32GK650F coz je 144Hz AMVA,stacilo otevrit menu Uplay,proste rekneme okno s bilym textem na cernym pozadi a pohybovat tim oknem mysi a byl videt krasny "ocas" jak to mazalo to u IPS neni.

Tady je recenze LG 32GK850G (verze s gsync modulem a ta je jeste rychlejsi nez F verze)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_ ... htm#gaming
koukni na ty fotky z UFOtestu a ten "ocas" u toho,to na IPS neuvidis.

Takze furt plati IPS>VA na hry.I kdyz teda i to VA nekomu stacit muze.

[Thellwin]

Tak si v poslední ch dnech říkám, že bych si udělal radost nějakým lepším monitorem. Teď mám jako primární Benq GW2765HT, je fajn, ale jen 60 Hz. Benq bych posunul jako sekundární místo HP LP2465 a jako primární bych vzal něco lepšího.

Podmínkou je 27" a 2560*1440,IPS, G-Sync resp FreeSync -> GS compatible, USB Hub a Vesa 100x100 kompatibilní. Na tlouštce rámečků mi moc nezáleží.

Je mi jasné, že to nebude stát 6k, ale skoro 20k se mi dávat taky moc nechce. Takže nějak rozumně bych to viděl kolem 15k +/-

A jak jsem zjistil, když už asi 4 dny pročítám všechny možné recenze atd. tak asi neexistuje žádný ideální vysněný ideální panel a člověk si musí tak jako tak zahrát BLB loterii.

Nejvíc mě zaujal tenhle kousek - https://www.tsbohemia.cz/acer-xf270huab ... 95574.html někdo ho tady i pár stránek zpět zmiňoval. Podle toho co jsem se dočetl, tak se na něm dá i na NV kartě v pohodě zprovoznit FS ačkoliv není na tom G-Sync compatible seznamu a ta cena je ještě celkem sympatická. Má někdo nějakou zkušenost případně nějaké jiné doporučení?

[karel88l]

Za 14 tisic ne.To je asi lepsi treba ten Aorus.To bys ten Acer musel vzit odtud:https://www.caseking.de/en/acer-xf270hu ... c-039.html pak by se to vyplatilo.
Na tom XF270HUA myslim nefunguje overdrive pri zapnutym freesync.

Pripadne Acer XV272UP (=Gigabyte AD27QD) https://www.caseking.de/en/acer-nitro-x ... c-061.html
nebo VG270UP: https://www.caseking.de/en/acer-nitro-v ... c-057.html

[Thellwin]

Tak zrovna z německa se mi věc u který je celkem šance, že jí budu vracet, moc brát nechce

[sam_217]

Opravdu je lepší ten aorus s Innolux panelem? Podle OCN innolux rozhodně není lepší než tento Acer? Podle OCN ten Acer Innolux nejspíš nemá (prý má asi AUO), takže co jsem pochopil by vlastně mohl být lepší než ten Aorus...

Ty innoluxy jsou na tom s BLB snad ještě hůř než AUO prý...

[karel88l]

No,nevim myslim ze to bude tak nastejno homogenita podsviceni a glow (AUO vs Innolux).Hele,oboje je to vyroba i vyvoj Cina... Tim ale nechci rict,ze je to uplne spatny.Samsung panely (aspon ty herni) taky nic moc.Snad LG je o trochu lepsi...

Ja osobne bych si koupil ten Acer z Nemecka za 11k.Pak by nebylo o cem premyslet.Ale kdyz tady stoji 14 a Aorus je za 15... Popravde nevim,kterej z nich je lepsi.Aorus ma + za o neco sirsi barevny gamut,Acer mozna rychlejsi odezva,ale verze s gsync modulem jsou na tom lip.

Tady recenze XF270HUA: https://www.youtube.com/watch?v=VElc2lvDN-U
Nejaky postrehy: https://www.czc.cz/asus-mg279q-led-moni ... b7/diskuse

Stejny AUO panel pouziva nekolik monitoru: https://www.overclock.net/forum/44-moni ... ad-99.html
Panel existuje v nekolika revizich,konkretne u XF270HUA je pouzita revize s tenkym rameckem,ktera ma mit udajne nejmensi glow.

[karel88l]

Jestli nekdo shani AU Optronics 27" 144Hz QHD IPS panel tak tady: https://www.yoycart.com/Product/561579028773/ cena 150 USD (a to je v tom asi jeste zapocitana cast ceny postovnyho do USA)... A panel je nejdrazsi komponenta v tom monitoru.

Hodne se resi vysoka cena techhle monitoru,podle me je to dany hlavne poptavkou,ktera sice nejaka je,ale neni tak velka aby vsichni zacali vyrabet monitory s vysokou obnovovaci frekvenci.Proto neni velky tlak na cenu.

Myslim si ze cena celeho monitoru bude nizsi nez 300USD,pokud by to clovek vzal primo od Cinana z tovarny...

Cenu v obchode samozrejme prodrazuje DPH,zaruka,moznost vraceni,doprava pres pul sveta a marze X obhodniku pres ktery to jde.

[hudson161]

K čemu samotný panel? Bez firmwaru je to stejně k ničemu, kdyby stačil samotný panel, tak výrobci monitorů už dávno nemají co žrát.

[karel88l]

No,tim jsem chtel jen ukazat co se ukryva v monitoru za 15-20k.Je jasny ze neco stoji elektronika (scaler board),kastle,blbosti jako trafo,kabely,stojan.Ale nejdrazsi komponenta je ten panel,no dobre ten scaler board taky neco stoji.