Linuxovy testovaci balik
- krychle
- Nováček
-
- Registrován: 23. říj 2008
Linuxovy testovaci balik
Chcem len upozornit na linuxovy testovaci balik, ktory vznika timom okolo stranky www.phoronix.com. Je aj vo forme LiveCD zalozenom na Ubuntu (myslim).
Otvoroneny dopis testerom:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... tter&num=1
Clanok o vydani PTS Desktop Live:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ease&num=1
Detailny navod na testovaci balik PTS 2.0:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ails&num=1
Tot vse.
Otvoroneny dopis testerom:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... tter&num=1
Clanok o vydani PTS Desktop Live:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ease&num=1
Detailny navod na testovaci balik PTS 2.0:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ails&num=1
Tot vse.
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
Koukám že zde bez odezvy
Na nejmenovaném konkurenčním portále se k tomuto otevřenému dopisu alespoň vyjádřili, byť negativně.
Na nejmenovaném konkurenčním portále se k tomuto otevřenému dopisu alespoň vyjádřili, byť negativně.
Naposledy upravil(a) kal001 dne sob 3. říj 2009, 22:06, celkem upraveno 3 x.
- zombux
- Odborník PCT
- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: Linuxovy testovaci balik
od čtvrtka (založení threadu) 55 prohlédnutí - uživatele fóra a čtenáře PCT magazínu zajímají použitelnější věci než hříčka pro exoty s 0,00001% rozšířením...
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
Nevím sice co je to za funkce "PCT odborník" (fialová), ale způsob, jakým jste prezentoval svůj názor myslím mluví za vše
Naposledy upravil(a) kal001 dne sob 3. říj 2009, 22:07, celkem upraveno 2 x.
- Mastodont
- Černá karta
-
- Registrován: 04. bře 2008
- Bydliště: Praha
Re: Linuxovy testovaci balik
Prezentoval svůj názor dost jasně a srozumitelně. Za druhé ti toto řekne každý overclocker/tester/pc web, jelikož nikdo nemá zájem testovat na platformě (OS), která má 1% zastoupení v home/pro segmentu.
- Flegy
- Mírně pokročilý
-
- Registrován: 31. črc 2004
- Bydliště: Hrob
Re: Linuxovy testovaci balik
to az tak neni pravda. . (v profi segmentu ma podle me linux daleko vetsi rozsirenost nez 1% ) zaprve... "It seeks to standardize the process of validating software and hardware on Linux and alternative operating systems by providing the most comprehensive testing and benchmarking platform." a za druhe... co se tyce testovani HW respektive jeho vypocetniho vykonu je scestne resit pod jakym OS se bude testovat. zalezi spise na metodice pouzite primo dotycnou testovaci utilitou. samozrejme, pokud bysme meli stejne napsanou utilitu pro M$ Windows a nejakou distribuci Linuxu, budou se vetsinou vysledky lysit vice ci mene. To je ale dano strukturou OS. navic je ovsem hloupost porovnavat namerene hodnoty v ramci diametralne rozdilnych OS (Win x Lin). To by bylo jako srovnavat hrusky s jabkama
- Weslo
- Středně pokročilý
- Registrován: 19. pro 2005
- Bydliště: Nan Curunír
Re: Linuxovy testovaci balik
Popravdě řečeno já doma Linux používám na dvou ze čtyř PC (taky používám BSD a Wokna) a ani tak mě benchmarkování pod tímto OS nezajímá.
Troufám si tvrdit že ti co by se jich to týkalo to nepotřebují (neboť Linuxu rozumějí dost na to aby o tomto věděli) a zbytku je to jedno - viz. zombux
Troufám si tvrdit že ti co by se jich to týkalo to nepotřebují (neboť Linuxu rozumějí dost na to aby o tomto věděli) a zbytku je to jedno - viz. zombux
AMD Ryzen 5 3600 | Arctic Cooling Liquid Freezer II 120mm | ASUS TUF GAMING B550M PLUS |16GB A-DATA XPG DDR4 3000Mhz | Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle 8G | Samsung 980PRO 512GB | CoolerMaster Q300L | Corsair SF-450 | 32" Dell S3222DGM | Synology DS220j + 2x6TB WD Red RAID1 | MAZDA enthusiast
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
Weslo =>
Jednu výhodu by to mělo. Widle jsou technicky dost zaostalý systém, který degraduje výkon téměř každé konponenty v počítači. Přičemž v závislosti na "kvalitě" ovladačů pak u každého výrobce jinak. Bylo by to zajímavé sledovat, zejména z pohledu dnešních flamewarů A vs. B, protože tehdy by se zjistilo, který kus HW je skutečně dobrý či špatný
Jednu výhodu by to mělo. Widle jsou technicky dost zaostalý systém, který degraduje výkon téměř každé konponenty v počítači. Přičemž v závislosti na "kvalitě" ovladačů pak u každého výrobce jinak. Bylo by to zajímavé sledovat, zejména z pohledu dnešních flamewarů A vs. B, protože tehdy by se zjistilo, který kus HW je skutečně dobrý či špatný
- Maranov
- Mírně pokročilý
- Registrován: 21. črc 2006
Re: Linuxovy testovaci balik
... a pak to většina čtenářů strčí do PC a budou mít problémy. Recenzenti by měli pracovat s nejvíc rozšířeným systémem, aby mohli čtenáře upozornit na ty "degradace výkonu" kvůli "kvalitě ovladačů". (lol)
DESKTOP: C2D E8200 (pasivně); ATI HD 3870 (AC S1, 120 fan@5V); 4GB RAM; OCZ Vertex2 SSD 64GB; 320+320+250GB JBOD (odhlučněno); 2x FSC P19-2 (2056x1024)
MOBILE: Lenovo Thinkpad T420 4177 CTR, Crucial M4 SSD 128GB, 6GB RAM; FSC P19-2; Logitech G400
POCKET: Nokia Hulmia 800; Hitachi 500GB@Scythe Kamazo 2 (eSATA); Creative EP-630
AUDIO: Sennheiser HD 555 (foam mod), NuForce Icon µDAC, FLAC, ReplayGain, f2k
"A Man's mortality is a compass that points his way in life."
MOBILE: Lenovo Thinkpad T420 4177 CTR, Crucial M4 SSD 128GB, 6GB RAM; FSC P19-2; Logitech G400
POCKET: Nokia Hulmia 800; Hitachi 500GB@Scythe Kamazo 2 (eSATA); Creative EP-630
AUDIO: Sennheiser HD 555 (foam mod), NuForce Icon µDAC, FLAC, ReplayGain, f2k
"A Man's mortality is a compass that points his way in life."
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
Maranov =>
Nikde nebylo řečeno, že by se měly stávající testy zrušit. Pouze by se přidalo pá dalších, takže bys nebyl ohrožen, neboj
Nikde nebylo řečeno, že by se měly stávající testy zrušit. Pouze by se přidalo pá dalších, takže bys nebyl ohrožen, neboj
- zombux
- Odborník PCT
- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: Linuxovy testovaci balik
jenže tester nebude testovat 3x tak dlouho kvůli všem pěti linuxákům kteří si ten článek přečtou
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
zombux píše:od čtvrtka (založení threadu) 55 prohlédnutí - uživatele fóra a čtenáře PCT magazínu zajímají použitelnější věci než hříčka pro exoty s 0,00001% rozšířením...
Zrovna od člověka co všude agituje s banerem těch bezvýznamných exotů "Svobodných" to sedízombux píše:jenže tester nebude testovat 3x tak dlouho kvůli všem pěti linuxákům kteří si ten článek přečtou
- zombux
- Odborník PCT
- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: Linuxovy testovaci balik
ano, Svobodní za 3 měsíce své existence získali 1,26% ve volbách. kolik % uživatelů má za 20 let existence Linux?fopct píše:Zrovna od člověka co všude agituje s banerem těch bezvýznamných exotů "Svobodných" to sedí
tímhle tempem se Linux prosadí na desktopu přibližně za 15 tisíc let. Linuxoví sektáři to ale pořád nechápou a nutí svůj produkt všem ostatním lidem. čím víc lidí dává najevo že je to nezajímá, tím urputněji se snaží.
chci tím naznačit jen to, že autoři článků na jakémkoli periodiku budou psát vždy jen články, které jsou přínosné pro většinu čtenářů. drtivá většina čtenářů PCTuningu používá windows, a jsou to hráči. proto jsou testy na Windows. žádný autor nebude dělat testy na naprosto minoritní platformě, stráví tím 3x tolik času, na světě takových autorů budou řádově desítky takže výsledky budou skutečně reprezentativní, a ve výsledku takovou stránku 98% čtenářů prostě přeskočí protože jim nic neřekne. MacOS má ve světě násobně větší rozšíření než Linux, a stejně na něm nikdo netestuje, a jeho občasné recenze na PCTuningu jsou jen kuriozitou, zajímavostí. dokud se Linux na desktopu nedostane aspoň přes čtyřprocentně-minoritní hranici uživatelů s jiným zaměřením, zůstane dál kuriozitou vhodnou leda pro flame.
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
To je trošku chabé srovnání vezmeme-li v potaz, že "Linux" vyžral všechny nejlukrativnější pozice od superpočítačů, přes servery, pracovní stanice až třeba po špičkový grafický průmysl. Uskupení svobodných nehraje ani 1 miliontinu významu jaký má tento OS.zombux píše:ano, Svobodní za 3 měsíce své existence získali 1,26% ve volbách. kolik % uživatelů má za 20 let existence Linux?
Koukám, že na PCT flamujou i administrátoři (nebo co to máte za funkci)tímhle tempem se Linux prosadí na desktopu přibližně za 15 tisíc let. Linuxoví sektáři to ale pořád nechápou a nutí svůj produkt všem ostatním lidem. čím víc lidí dává najevo že je to nezajímá, tím urputněji se snaží.
Ano. v tomto se 100% shodujeme. Navíc i to málo Linuxových uživatel je v IT na trošku jiné úrovni a PCT stejně nečte, protože i recenzi HW ve Windows by si představovala jinak, s durazem na jiné oblasti. V zamereni na majoritniho ctenare nevidim problem. To je vase de-facto obchodni rozhodnuti a neni zde nijak kritizovano.chci tím naznačit jen to, že autoři článků na jakémkoli periodiku budou psát vždy jen články, které jsou přínosné pro většinu čtenářů. drtivá většina čtenářů PCTuningu používá windows, a jsou to hráči. proto jsou testy na Windows. žádný autor nebude dělat testy na naprosto minoritní platformě, stráví tím 3x tolik času, na světě takových autorů budou řádově desítky takže výsledky budou skutečně reprezentativní, a ve výsledku takovou stránku 98% čtenářů prostě přeskočí protože jim nic neřekne. MacOS má ve světě násobně větší rozšíření než Linux, a stejně na něm nikdo netestuje, a jeho občasné recenze na PCTuningu jsou jen kuriozitou, zajímavostí.
Opět trapný pokus o flame. Linux není kuriozitou, ale profesionálním pracovním nástrojem. Pokud máte například pocit, že řekněme ve špičkové profesionální grafice jsou vrcholem produkty Adobe (Windows/MAC), což je typický omyl masového anti-linuxdiskutera na internetu, pak je tento váš přístup k Linuxu jako ke kuriozitě pochopitelný. Ale s realitou to nemá nic společného. Slovo kuriozita bych si v tomto případě za rámeek nedal.dokud se Linux na desktopu nedostane aspoň přes čtyřprocentně-minoritní hranici uživatelů s jiným zaměřením, zůstane dál kuriozitou vhodnou leda pro flame.
- zombux
- Odborník PCT
- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: Linuxovy testovaci balik
PCTuning prostě není server zaměřený na superpočítače, servery ani grafický průmysl. Cílová skupina a čtenáři jsou domácí uživatelé, které zajímají především hry a herní hardware (zde nemluvím o sobě, já už z toho vyrostl a počítač "jen používám" ) a našich čtenářů prostě linux používá mizivé procento, hrají na windows a používají aplikace pod windows, linux pro ně nepředstavuje použitelnou alternativu, pochopte to už konečně.fopct píše:vezmeme-li v potaz, že "Linux" vyžral všechny nejlukrativnější pozice od superpočítačů, přes servery, pracovní stanice až třeba po špičkový grafický průmysl.
osobně si myslím že nápad linuxového testovacího balíku není úplně marný, jednou jako kuriozita by se to použít dalo, ale rozhodně nelze to začleňovat do každého testu, jednak to nemá hmatatelný význam, jednak tím autor testu zahodí obrovské množství času, a jednak to bude stejně zbytečné - zeptejte se jakéhokoli autora článků obsahujícího testy VGA nebo CPU - řekne vám to samé.
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
- Wilik
- Administrátor
- Registrován: 04. čer 2003
- Bydliště: Brno
Re: Linuxovy testovaci balik
Osobne si myslim, ze na PCT a obdobnych serverech pro masoveho ctenare by se linux - jako system pro testovani hardware - dal s klidem oznacit jako kuriozita, ale to je muj nazor a jiny nikomu neberu a ani ho nevnucuji.
Kazdopadne, ze strany "linuxove lobby" (netusim kdo za tim projektem realne stoji) zde byla nabidka ucinena, oficialne se k ni zatim z vedeni magazinu ci redaktoru, kteri by meli testovani provadet, nikdo nevyjadril a jakykoli dalsi flame (at uz z jakekoli strany) je zde zbytecny a kontraproduktivni.
Pokud tedy v teto sve diskuzi hodlate pokracovat, tak to bude jednak promazano a druhak "oceneno" - doufam, ze pochopili vsichni.
Kazdopadne, ze strany "linuxove lobby" (netusim kdo za tim projektem realne stoji) zde byla nabidka ucinena, oficialne se k ni zatim z vedeni magazinu ci redaktoru, kteri by meli testovani provadet, nikdo nevyjadril a jakykoli dalsi flame (at uz z jakekoli strany) je zde zbytecny a kontraproduktivni.
Pokud tedy v teto sve diskuzi hodlate pokracovat, tak to bude jednak promazano a druhak "oceneno" - doufam, ze pochopili vsichni.
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
Šmankote babičko my jsme jak u blbejch. Vám nestačilo zdůraznit že s vámi souhlasím? Prošel jsem si tohl vlákno a v této otázce zde není žádný názorový oponent. O domělých oponentech tady jenom vy hovoříte. Opusťme téma zda je vhodné, rentabilní, užitečné provádět PTS testy na PCT. O tom zde diskutujete sám.zombux píše: PCTuning prostě není server zaměřený na superpočítače, servery ani grafický průmysl. Cílová skupina a čtenáři jsou domácí uživatelé, které zajímají především hry a herní hardware (zde nemluvím o sobě, já už z toho vyrostl a počítač "jen používám" ) a našich čtenářů prostě linux používá mizivé procento, hrají na windows a používají aplikace pod windows, linux pro ně nepředstavuje použitelnou alternativu, pochopte to už konečně.
Předpoklad je, že by to zajímalo hlavně testera. Vzhledem ke složení čtenářů (zákazníků) lze jiný důvod hledat jen těžko.osobně si myslím že nápad linuxového testovacího balíku není úplně marný, jednou jako kuriozita by se to použít dalo, ale rozhodně nelze to začleňovat do každého testu, jednak to nemá hmatatelný význam, jednak tím autor testu zahodí obrovské množství času, a jednak to bude stejně zbytečné - zeptejte se jakéhokoli autora článků obsahujícího testy VGA nebo CPU - řekne vám to samé.
Celá diskuze se rozjela spíše kvůli dosti úlítlým výrokům na adrsu Linuxu, které jsou myslím zcela zbytečné.
- OndraSter
- Středně pokročilý
- Registrován: 22. úno 2006
- Bydliště: Praha / ČVUT FIT
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linuxovy testovaci balik
Já především nevím, co by se na tom mělo testovat - stejně, jako si otestuju procesor ve Windowsech tak v Linuxu nebude mít jiný výkon (bude to již záležet na optimalizaci dané aplikace). U grafiky to je teda horší, tam na Linuxu je daleko více problémů s akcelerací her (které se navíc ještě musí X hodin zkoušet rozjet v wine/cedege, přičemž na každém HW to má jiné problémy), což recenzent při ~10ti hrách milerád vynechá.
A jestli daná komponenta bude fungovat se dá zjistit jednoduše: otevřít kernel.org, stáhnout poslední jádro, zadat make menuconfig a pomocí / jí zkusit najít .
A pokud chci POROVNÁVAT na Linuxu počítače, tak můžu použít stejný vzorec jako u Windowsů na zjištění % nárůstu a KUPODIVU bude výsledek +- stejný: <Nový výsledek>/<Starý výsledek>*100
a navíc se z dá vypočítat i nový výsledek na linuxu: <W výsledek>/100*<starý výsledek na L>.
Dále - na abclinuxu.cz je slušný přehled testovaného HW a případné problémy (akorát místy již neaktuální).
Hm? Co je teda potřeba testovat na L?
A jestli daná komponenta bude fungovat se dá zjistit jednoduše: otevřít kernel.org, stáhnout poslední jádro, zadat make menuconfig a pomocí / jí zkusit najít .
A pokud chci POROVNÁVAT na Linuxu počítače, tak můžu použít stejný vzorec jako u Windowsů na zjištění % nárůstu a KUPODIVU bude výsledek +- stejný: <Nový výsledek>/<Starý výsledek>*100
a navíc se z dá vypočítat i nový výsledek na linuxu: <W výsledek>/100*<starý výsledek na L>.
Dále - na abclinuxu.cz je slušný přehled testovaného HW a případné problémy (akorát místy již neaktuální).
Hm? Co je teda potřeba testovat na L?
PC: i5-2500k 4.5GHz/24GB RAM/GTX560 Ti 1GB/>5TB - W7 Prof x64; Microsoft SideWinder X3 notebook: HP 6715b (4GB RAM) - W7 Prof x64;
mobil: Nokia Lumia 800 Cyan, 16GB; tablet: Toshiba Portege M200 (2GB, 64GB SSD, GeForce FX5200) - W7 Prof x32
Nahraďte Arduino výkonnější variantou!
Vývojová prostředí a nástroje | Webové prohlížeče | Seznam freehostingů
mobil: Nokia Lumia 800 Cyan, 16GB; tablet: Toshiba Portege M200 (2GB, 64GB SSD, GeForce FX5200) - W7 Prof x32
Nahraďte Arduino výkonnější variantou!
Vývojová prostředí a nástroje | Webové prohlížeče | Seznam freehostingů
- kal001
- Černá karta
-
- Registrován: 27. dub 2009
Re: Linuxovy testovaci balik
S tímto tvrzením bych byl opatrný. Samotný Intel již po roce 2000 přesunul svůj vývoj na Linux, na kterém své procesory primárně vyvíjí. Windows jsou v tomto až na druhé koleji a konzervativní odhady hovoří až o 7% rozdílu výkonu počítače.OndraSter píše:Já především nevím, co by se na tom mělo testovat - stejně, jako si otestuju procesor ve Windowsech tak v Linuxu nebude mít jiný výkon (bude to již záležet na optimalizaci dané aplikace).
Afaik PTS testuje grafiku pomocí vestavěných nativnívh OpenGL aplikací. Žádné wine!U grafiky to je teda horší, tam na Linuxu je daleko více problémů s akcelerací her (které se navíc ještě musí X hodin zkoušet rozjet v wine/cedege, přičemž na každém HW to má jiné problémy), což recenzent při ~10ti hrách milerád vynechá.
Potřeba není testovat nic. Ono už i portfolio uživatel jednotlivých systémů se bude značně lišit. Například typický uživatel fora PCT bude asi hračička, co si rád přetaktuje procesor / grafiku, ale jde mu spíše o ono samotné taktování jako takové, nikoli o nejvyšší výkon, protože pak by asi těžko nasadil Windows. Řekl bych že zájmový průnik je nula, a stejně tak uživatel unixových systémů asi nečte PCT, protože z jeho pohledu se tu řeší blbosti, které nemají vliv na efektivitu práce s PC. Výzvu k vyzkoušení PTS jsem pochopil spíše jako zajímavost, než nějaký obchodně zdůvodnitelný krok vycházející z poptávky čtenářů.Hm? Co je teda potřeba testovat na L?
- Kamikadze
- Redaktor PCT
- Registrován: 02. zář 2006
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linuxovy testovaci balik
Jako jeden z testeru grafickych karet musim souhlasit se zombuxem. Je nam bohuzel lito, ale podobny test by zajimal mozna tak Vas, maximalne dalsich nekolik jedincu, ktere spocitam na prstech jedne ruky. Proto je myslim jasne, ze delat takovyto test urceny uzke skupine lidi je nesmysl.
Navic nase zkusenosti s Linuxem nejsou tak velke, abychom o nich mohli delat odborne clanky. Bohuzel jsme jen bezni PC uzivatele s rozsirenymi znalostmi o hardware, na IT guru milujici Linux (protoze je to nejlepsi OS na svete) a nenavidejici Windows (protoze je pochopitelne nejhorsi) bohuzel nemame. Je nam lito, ale k presvedcovani o dokonalosti Linuxu jste nenavstivil spravny server
Navic nase zkusenosti s Linuxem nejsou tak velke, abychom o nich mohli delat odborne clanky. Bohuzel jsme jen bezni PC uzivatele s rozsirenymi znalostmi o hardware, na IT guru milujici Linux (protoze je to nejlepsi OS na svete) a nenavidejici Windows (protoze je pochopitelne nejhorsi) bohuzel nemame. Je nam lito, ale k presvedcovani o dokonalosti Linuxu jste nenavstivil spravny server
Vincent Vega v diskusi pod více než pozitivním testem Sapphire HD 5770 s oceněním poté, co byl autor lynčován za hanění dokonalé ATI, píše:Prosím autory PC Tuningu, aby zavedli novou hvězdu, třeba platinovou nebo diamantovou, a s tou odměňovali všechny ATi karty. Navíc také žádám, aby jste u karet této značky nepoužívali na závěr sloupeček s názvem "nevýhody", ale přeměnili ho na "nepodstatné drobnosti". Už mě totiž nebaví i potom, co danou kartu vychválíte do nebes, pročítat všechny ty komentáře od dětí, jak jste na jejich značku zlí. Děkuji