PCTuning fórum

4,9Ghz dosahl ale po prepastovani... bez toho by tuhle frekvenci nedal pac by se to uz prehrivalo

Stratos píše:4,9Ghz dosahl ale po prepastovani... bez toho by tuhle frekvenci nedal pac by se to uz prehrivalo

nemal som 4.9k. to chcelo uz viac nez 1.4v a teploty uz boli vysokeeeee

Na vzduchu(nh-d15) po prepastovani 4.8k+ 1.3v max. Na 4.9k nestacilo ani 1.4v...

no vidis dokonce jeste hure. Jak rikal Haswell se pro naky extremni OC nehodi pokud si ten CPU clovek neupravi doma na kolene tak to proste je..

Takže ve výsledku + 100MHz za cca 20000Kč, zajímavé

spise + 200Mhz a teploty o dobrych 20°C dole. + vetsi ticho. Vodní chlazeni ma mnohem vic kladů nez jenom vetsi takt na HW... Kdo ma doma vodu vi o cem mluvim..

Srovnával jsem takty při ještě normálním napětí 1,3V: NH-D15 - 4,8GHz, vodník - 4,9GHz, tedy pokrok o 100Mhz. Těch 5GHz a 1,415V nepovažuji za nic extra, je pěkně vidět, jak se to u tohoto kousku za 4,9GHz pěkně láme a musí se do CPU cpát neúměrná voltáž, na které pochybuji, že CPU nějak dlouho vydrží.

Jinak i kdyby to bylo 200MHz, tak za 20000Kč? Super poměr cena/výkon Pro fandu HW možná, ale hlásat tady, jak se to vyplatí, OMG

me stal vodnik 40K a tech penez rozhodne nelituji. Roky jsem byl fanda polopasivniho vzduchoveho chlazeni ale vodni chlazeni je proste uplne jina liga a pro uplnej Highend je to obcas doslova nutnost pokud nechce mit clovek vysoky teploty a hlucny PC. Tim bych asi tema ohledne vody ukoncil a pokracoval v prislusnem vlakne... diky..

Já spíš myslim že to tak hájíš právě kvůli té investici kterou jsi do toho dal, je jen naprosté minimum lidí co něco koupí a pak o tom bude hlásit že to nestojí za to a že měli peníze investovat jinak. V sekci grafickejch karet a CPU je to doslova typickej problém, většina diskutérů si tvrdě hájí vlastní investici a to druhé ani neměli v ruce ale přesto o tom vědi nejvíc na světě. Já vím že kdybych měl zplatit 40K za něco co mi přidá 100Mhz tak se fakt vysměju. Jo, existuje taková situace, třeba vícero u sebe nalepenejch GPU, tam je to fakt ideální řešení, ale to by napřed moderní multi GPU muselo fungovat...

Stratos píše:.... Tim bych asi tema ohledne vody ukoncil a pokracoval v prislusnem vlakne... diky..

Kdybys zde nepsal takový vtipy, jistě by nikdo nic nekomentoval:

Stratos píše:5Ghz je pekne aspon se to sundani IHS a koupe poradnyho vodnika vyplatila

Jinak děkovat nemusíš , OT jsou tu všichni již od strany 3, ale evidentně to Flankerovi nevadí

Myslím, že v případě vlákna Flankerova 4790K můžeme být trochu benevolentní, už je tu totiž i F4tal 4790K a vše s ním související, tématu to však nijak nevadí. Jen je pravda, můžeme být umírněnější ohledně diskuze k chlazení, protože to už na delší diskuzi skutečně patří do příslušného tématu.

Hral som sa teraz z cache,
AIR__(real V in windows)__WATER
4.5k_1.22v...............4.5k_1.2v
4.6k_1.31v.................4.6k_1.26v
4.7k_N/A...nechcem ist nad 1.3v



OT://
Zatial to mam takto pokial to nepridam do loopu.
Sandwich, sp120/rad/sp120/295x2_rad/sp120





Silno premyslam o tejto kombinacii hlavne koli aktivne chladenemu napajaniu karty:



+

nádhera Ale myslím že jsme trochu OT a tohle by mělo být už v sekci s vodním chlazením. Toto už se netýka vůbec procesoru

Zdravím,
Rozhoduju se mezi koupí 4790k a 5820k (upgrade na GTA V ) ted mám starou i7 960. Ale jsem pro 4790k protože 6 jádro nevyužuju. Chci se zeptat s průměrným kouskem na NH-D14 jakého OC dosáhnu? Počítám, že tak 4,5Ghz - 4,7GHz na vzduchu a teploty okolo 65 je reálné. A jaký zdroj, mám corsair hx750 ale letos mu skončila záruka tak koupím nový. Jen nevím jestli zase 750w nebo 850w (grafika bude gtx 970). Ideál je pro mě, když je zdroj vytížen zhruba na 50%. Taky jaká deska ze skušenosti je dobrá pro 4790k (preferuji Asus). Ještě mě napadá jestli má cenu čekat na Broadwell, budou nějaké nové CPU pro dektop na začátku roku? Díky za rady.

Pokud si můžeš vzít 5820K tak je hovadina brát 4790K, celá ta platfroma je ve všech ohledeh slabší. Kor jestli chceš taktovat na vodě.

Tu i7 960 bych otaktoval a počkal až na intel skylake.

Skylake nic nezmění, bude mít větší cache a podporu AVX3. Toť vše, i Haswell kde se díky širší sběrnici do L1 očekával větší skok přinesl celkem malej. Za mě jednoznačně LGA2011-3, v budoucnu tam můžeš dát ňákej tičnej broadwell-E xeon s funkčnímá TSX instrukcema a mít mnohem více futuristickej stroj. Prozatím velice výhodnou 5820K které po OC je super deal, a oproti LGA1150 je prostě lepší, více PEG linek, CPU jsou letovaný tzn žádný potíže s přenosem teplot, atd, atd.

taky bych sel do 2011-V3 je to highend kam das 8 jadro, DDR4, a hlavne procesory maji kvalitni pajku mezi cipem a IHS tj nizsi teploty a lepsi OC.

teploty nižší nemají, na to pozor! HSWL-E topí jak čert s napětím, začíná mu i dříve trotling, je nutnost chladit napájecí kaskádu a je nemožné jej uchladit s napětím okolo 1.35V, 4770K s pořádným chladičem uchladím bez trotlení okolo 1.45V (teploty kolem 100C)

tak zas musis zohlednit to ze mas nativni 8 jadro (TOP procesor dneska) tj ten cip vice papa a hreje.. Kdyby mel procesor pastu misto pajky tak nebude moct fungovat ani na zakladnich taktech....¨

5820K je prece jenom z poloviny neaktivni kus kremiku z 12 moznych je aktivnich jenom polovina jader... takze se tolik nehreje a mene papa pokud zacnes zvedat napeti nebo frekvenci.

Kazdopadne na vetsich taktech to chce stejne vodu muj bejvalej i7 3930K pri 4800Mhz na 1.41V uz taky papal tezce pres 200W ale diky vode na CPU i desce jsem to stale uchladil..

Tak ona 3930K byla taky native 8 jádro, jen byly 2 vypnutý, ono ty 2 vypnutý jádra už takovej dopad nemaj protože pořád ti seděj na QPI, pořád ti seděj na L3, atd. Tzn 1/4 CPU jader je neaktivní ale spotřeba rozhodně o 1/4 nepadne, spíš tak o 10-15%.

Problém haswellu je AVX, oproti SB/IB má AVX fullspeed tzn ne na 2 průchody a právě při AVX má dvojnásobnej výkon ale taky kurevskej výtop. Třeba Haswell-Ex Xeony maj obrovské base turbo a nízkej základní takt, protože v normal loadu (všechny jádra na 100% ti jede třeba na 3,3Ghz ale když mu naložíš full AVX jede na 2,7Ghz což je jeho psanej baseclock protože všech 18 jader ve full AVX loadu by trhlo na 3,3Ghz TDP okamžitě (a s nim i kaskádu), protože AVX jednotka prostě žere a topí. Když Haswellu-E naložíš non AVX load bude ti topit a žrát +- stejně jak IB-E se stejnym počtem jader, problém je ihmo AVX. 3930K fullspeed AVX nemá takže ihmo netopí zdaleka tolik.