@gagy Nejde nijak přetočit a ani hýbat s napětím.

mel bych jen takovy dotaz, cpu i3-10100 na nastaveni boost 4,3 na vsech jadrech je potreba cipset z490 nebo staci b460, anebo to ted umi jen kackove cpu se z490 ?

Narazil jsem na něco s čim se podělím. Program Latencymon, pro testování latencí driverů/systému, je u mne na mé 9900K nejvíce hardcore SW pro testování stability.

https://www.resplendence.com/latencymon

Můj CPU je 5Ghz stable při 1,325v. V hrách ano, full loadu ano, běžnym použití ano. Ale jakmile spustim tohle a necham to monitorovat systém, tak vytuhne nebo lehne do BSOD během pár minut.

Zkusil jsem zvednou voltáž o 25mv a sice to trvalo déle, ale stejně padlo. Musel jsem jak zvednout voltáž tak podtaktovat o 100Mhz aby to bylo stable.

Nevim co to přesně během toho monitoringu těch systémovejch volání dělá, (je to cca 8-12% CPU load) ale u mě tohle vedlo k odhalení skryté nestability.

Ahoj, zajímavý program, také odzkouším. Včera jsem upgradoval z 9600K na 9900K a s Noctuou NH-D14 mám teploty 55-60 °C, takže pájka oproti 9600K, kde bylo 65-69 °C fakt funguje. Přemýšlím také o OC, alespoň 4,8 GHz, protože all core s HT jede na 4300 MHz, ale jestli to má vůbec cenu. Když jsem zkoušel taktovat 9600K, tak jsem se dostal all core na 4,8 GHz, ale teploty fakt brutální přes 80-85 °C, kdy chlazení už bylo hlasité a z průměrné spotřeby cca 60 W to šlo na 110W a více.

Proto bych se tě rád zeptal, čím procesor chladíš a jaké jsou teploty.

Jinak v současné době je 9900K za 9000 Kč dobrý kauf, 8 jader a 16 threadů bude 2 či 3 roky krásně stačit. Upgradoval jsem kvůli virtuálním jádrům, protože v současné době ho hry již krásně využijí. Poslední dobrý procesor od Intelu, kdy jsme dostali konečně 8 jader do mainstreamu, ještě s normální spotřebou, ale za šílenou startovací cenu. Rád bych využil výhod pájky a zkusil CPU přetočit, ale zase nechci mít 5 GHz topící mašinu se šílenou spotřebou, proto se ptám, jestli má cenu do overclockingu jít.

Díky za odpověď

Źe hry využijou thready, to jsi vzal kde? Zkus se podívat na srovnávačky 9700k a 9900k. V některých hrých 9700k na tom je dokonce lépe...

Měl jsem 9600K, který se v Cyberpunku 2077 někdy dost zadýchal, i v jiných hrách náročnějších na výkon CPU, ale tam to nebylo tak hrozný jako v Cyberpunku 2077, když došlo k využití 95 % procesoru na všech 6 jádrech a nestíhal mi krmit grafárnu. Borec tady z pct.cz měl 8700K a rozložení využití jednotlivých jader bylo kolem 30 %, jak fyzických tak virtuálních. Jasně že dnes najdeš hry, kde procesor bez HT má vyšší výkon než ten s HT, hlavně ty starší hry, v době Sandy Bridge byl HT ve hrách na škodu, ale od nějakého Kaby Laku to začal být konečně přínos, takže za mě je lepší rozhodně CPU s HT mít i na hry, místo bez HT o pracovním nasazení ani nemluvě.

To samé jako když porovnáš 10600K 6 core 12 threadů vs 8500K vs 9600K, tak v určitých hrách bude 6 jádro s HT lepší než bez. Koukni se na testy. Dříve HT tolik přínos neměl, ale dnes již i v těch hrách má.

https://m.youtube.com/watch?v=owObRpd-GG0
https://m.youtube.com/watch?v=GfihVDeomog

Rozdíl 0 prd. Máš link na nějaký konkrétní zdroj, který by tvé tvrzení potvrdil?

Prvni video mas jen same strilecky, ktere z vice jader vetsinou moc netezi. Mkrni na Assasiny, KDC, Cybepunk to me tak nejak z hlavy napadne, kde vice jader poznas. Posledni dva roky pribyvaji hry, ktere vyuziji vice jader. 4 jadra v podstate uz skoro odpadla, 6 jadra jsou na hrane a 8 jader pomalu prevezme stafetu.

S jádrama souhlasím. Čtyřjádra jsou mrtvé, šestijádra minimum a někde už ani ty nestíhají. Já právě zvažoval přechod na 8c/16t, ale po zhlédnutí různých benchmarků jsem došel k závěru, že bych si nijak nepomohl a někde ještě dokonce pohoršil. Proto mě to zajímá.