Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od Eddward »

Tu ma zas spotrebu lepsiu ako 8700K dokonca
https://youtu.be/Yq-OTNFqHx0?t=9m54s
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
oldass
Začátečník
Začátečník
Registrován: 16. říj 2009

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od oldass »

i5 12400F | Noctua NH-D14 | Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 | MSI RTX 4070 Ventus 2x 12GB | Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade | M.2 Kingston KC3000 2TB | M.2 XPG SX8200NP 1TB | M.2 XPG SX8200PNP 2TB | SSD Samsung 860 EVO 512GB | 2x WD RED 2TB RAID 0 | Monitor 3x iiyama ProLite XB2483HSU
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od flanker »

S tou spotřebou je to nesmysl, jak jsme to psal...reálná spotřeba je cca 20W nad Ryzen 7 2700X (i dle mých měření v různých programech a testech). Jsou tam nějaké ochrany, více se o tom rozepsal Anandtech:

By Intel’s own definitions, the TDP is an indicator of the cooling performance required for a processor to maintain its base frequency. In this case, if a user can only cool 95W, they can expect to realistically get only 3.6 GHz on a shiny new Core i9-9900K. That magic TDP value does not take into account any turbo values, even if the all-core turbo (such as 4.7 GHz in this case) is way above that 95W rating.

Obrázek

Here we have four horizontal lines from bottom to top: cooling limit (PL1), sustained power delivery (PL2), battery limit (PL3), and power delivery limit.

The bottom line, the cooling limit, is effectively the TDP value. Here the power (and frequency) is limited by the cooling at hand. It is the lowest sustainable frequency for the cooling, so for the most part TDP = PL1. This is our ‘95W’ value.

The PL2 value, or sustained power delivery, is what amounts to the turbo. This is the maximum sustainable power that the processor can take until we start to hit thermal issues. When a chip goes into a turbo mode, sometimes briefly, this is the part that is relied upon. The value of PL2 can be set by the system manufacturer, however Intel has its own recommended PL2 values.

In this case, for the new 9th Generation Core processors, Intel has set the PL2 value to 210W. This is essentially the power required to hit the peak turbo on all cores, such as 4.7 GHz on the eight-core Core i9-9900K. So users can completely forget the 95W TDP when it comes to cooling. If a user wants those peak frequencies, it’s time to invest in something capable and serious.

Obrázek

PS:to co ukazuje techpowerup v poslední době je jeden velkej fake :) Nevím, jaké výhody z toho má, ale klidně vám chlapci udělám videa na "identických" sestavách Ryzen 7 2700X stock vs Intel i9-9900K stock
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
alienGT
Začátečník
Začátečník
Registrován: 02. úno 2007
Bydliště: Opava

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od alienGT »

flanker: pokud Harry Potter neocaroval 9900k, tak nevim, proc by 8jadro na stejne zakladu melo mit nizsi spotrebu nez 6ti jadro. Vsak se nic nezmenilo, jen pridaly 2C ne?
7800X3D|Silent Loop 2|ASUS Strix B650E-E|2x32GB 6000CL30|RTX 4090 Gaming OC|FD Meshify 2 XL|RM850i|42" LG C2 120Hz OLED
ArgCZ
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2010

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od ArgCZ »

a pro koho vůbec 9900K je? Tvůrci obsahu sáhnou po dospělý platformě zvlášť když za 23k máme 16c/32t TR 2950X a hráči maj připlatit proti 8700K + 90% ceny za pár procent výkonu.... tohle je naprosto mimózní produkt
PS5, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od flanker »

jj, přesně tak. Proto mám rád Anandtech, ne vždy stihne recenzi včas, doplňuje pak ještě týden třeba další data (nyní mu tam třeba chybí Cinebenche), ale dá si tu práci a osvětlí, kde je problém :)
Taky mám rád Sweclockers, Guru taky ujde a pak francouze a jejich weby.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
oldass
Začátečník
Začátečník
Registrován: 16. říj 2009

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od oldass »

flanker píše:S tou spotřebou je to nesmysl, jak jsme to psal...reálná spotřeba je cca 20W nad Ryzen 7 2700X (i dle mých měření v různých programech a testech).

Nojo, ale také musíš brát v potaz výsledky z testů výkonu. Techpowerup měl např. v CB R15 snad nejmíň ze všech, takže určitě nejel 8(16)x 4,7GHz jako Anandtech.

Ryzen 2700X vs i7 9900K
Anandtech
117W vs 221W (víc jak 100W rozdíl ?! )

Techpowerup
199W vs 160W

Techspot
175W vs 216W

Guru3d
199W vs 198W

Hothardware.com
198W vs 226W


Průměr bez Anandtech je: -8W ve prospěch Ryzen 2700X
Průměr s Anandtech je: -27W ve prospěch Ryzen 2700X

A ještě ...
PCMag: At its stock settings, the Core i9-9900K running the AIDA 64 System Stability Test drew a whopping 165 watts
https://www.pcmag.com/review/364472/intel-core-i9-9900k
Naposledy upravil(a) oldass dne pát 19. říj 2018, 20:56, celkem upraveno 1 x.
i5 12400F | Noctua NH-D14 | Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 | MSI RTX 4070 Ventus 2x 12GB | Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade | M.2 Kingston KC3000 2TB | M.2 XPG SX8200NP 1TB | M.2 XPG SX8200PNP 2TB | SSD Samsung 860 EVO 512GB | 2x WD RED 2TB RAID 0 | Monitor 3x iiyama ProLite XB2483HSU
michal3d
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 25. úno 2007

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od michal3d »

alienGT píše:flanker: pokud Harry Potter neocaroval 9900k, tak nevim, proc by 8jadro na stejne zakladu melo mit nizsi spotrebu nez 6ti jadro. Vsak se nic nezmenilo, jen pridaly 2C ne?
- napr. preto že majú rovnaké TDP + je to refresh? A kedže tie CPU majú prej power managment, tak je vcelku logické že budú mať rovnakú spotrebu ak sa snažia dodržať rovnaké TDP +/- kusovosť.
ArgCZ píše:a pro koho vůbec 9900K je? Tvůrci obsahu sáhnou po dospělý platformě zvlášť když za 23k máme 16c/32t TR 2950X a hráči maj připlatit proti 8700K + 90% ceny za pár procent výkonu.... tohle je naprosto mimózní produkt
- napr. pre mňa ako 3D grafika a hráča, keby teraz kupujem nový PC tak na 90% to bude práve s i9-9900K. A tú cenu si prosím ťa jak spočítal, veď 9900K je okolo 16k a 8700K okolo 12k, jak ti z tohto vyšlo 90%? Rozdiel v cene je práve docela OK, keď som si naklikal základ platformy CPU+MB+RAM, tak dokopy to vyjde s 9900K na nejakých 31k, s 8700K okolo 27k...je to fakt tak dramatický rozdiel? Zober si že k tomu si ešte niekto musí kúpiť adekvátne GPU za min 20k a zdroj atď. Proste vo výsledku je ten rozdiel v cene CPU minimálny a s 9900K nemusí nič riešiť, vie že má to TOP.
MB: ASUS P9X79 CPU: Intel i7-4820K + Noctua NH-U12P RAM: 48 GB DDR3 1333 MHz GPU: EVGA GeForce RTX 2070 XC GAMING SSD: Intel 730 240 GB, Crucial MX300 1 TB
PSU: Seasonic X-560 SOUND: ASUS Xonar Essence ST + Xonar H6 + beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ω + Creative 6.1 6700 CASE: Cooler Master Silencio 650 LCD: HP Z32 4K
KEYBOARD: CM Storm Quickfire XT MOUSE: Logitech G502 HERO + G240 GAMING: Logitech G29, Xbox Elite Controller, Saitek X56 Rhino H.O.T.A.S. OS: Windows 10 Pro 64-bit
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od flanker »

Už sem to tu psal a znovu pro tebe:
je v BIOSu kurvítko, které se hlavně v stress testech aktivuje a CPU pod těžkou zátěží zapíná ochranu co může jít do powerlimitu. Běžnej user ani tester to nepozná (v CInebench se to hned neprojeví, až třeba na poněkolikáté začne klesat výkon), pokud nemá zkušenosti s procesory (a věř mi, že já mám přímo v hlavě i ze zkušenosti všechny procesory od Phenomů 65nm až po dnešní kousky a většinu z nich stále mám doma funkčních včetně desek)
I já v AID2 naměřil nesmysly, ale jelikož se mi to nezdálo (stačí selský rozum a zkušenost třeba s i7-8700K na stock) přeměřil jsem jiné testy a ejhle, najednou spotřeba v Cinebench byla citelně vyšší než v AIDA. Koukám na aktuální CPUZ, to takty drží pořád na 4700 MHz. Letím do BIOSu, kouknu na ty limity, zadám je ručně a už najednou spotřeba letí nahoru a výkon cca odpovídá :)
Viz i TOMSHardware, znovu jen spotřeba samotného package (tedy přesně to, co bere CPU)
Obrázek

Anandtech to dokonce vysvětlil i technicky dle Intel materiálů, čili ofociálně. Samozřejmě, Intel se tím na hlavní stage nikde chlubit nebude :)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od havli »

Jo, 200W vzhledem k parametrum vypada celkem realisticky.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
ArgCZ
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2010

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od ArgCZ »

tak samozřejmě že michal3d by si to koupil, o tom jsem nepochyboval ani vteřinu :lol: , moje chyba, příště zdůrazním

ale chtěl bych vzít zpět to co jsem tady vyprávěl hlavně havlimu o tom jak tady všichni budou na 8c/16t intel ve velkým upgradovat z 8700K, byl jsem mimo
PS5, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Bude to chtít desku co umí dobře throtlovat, aby to v hrách mohlo ject na velkym taktu a v případě full burnu to lehce zathrotlilo. Bios bude klíčovej, ala aby se při throtlingu snižovala i voltáž, to pak v případě potřeby a vythrotlení třeba jen o 200Mhz bude znamenat velkou úlevu co se tepla týče. Pokud můžu své staré Z370 od Asrock něco vytknout, tak je to že po OC při throtlingu nedovede snižovat voltáž, jen takt a voltáž tam furt pere stejnou a to moc nepomůže, jen srazí výkon. Asusy co jsem měl předtim to dávaly lépe a snižovaly i voltáž.
oldass
Začátečník
Začátečník
Registrován: 16. říj 2009

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od oldass »

havli píše:Jo, 200W vzhledem k parametrum vypada celkem realisticky.
No řekl bych, že to právě realita není, protože v reálném světě při reálné práci nikdy k takové zátěži nedojde jako v Prime s AVX.
i5 12400F | Noctua NH-D14 | Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 | MSI RTX 4070 Ventus 2x 12GB | Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade | M.2 Kingston KC3000 2TB | M.2 XPG SX8200NP 1TB | M.2 XPG SX8200PNP 2TB | SSD Samsung 860 EVO 512GB | 2x WD RED 2TB RAID 0 | Monitor 3x iiyama ProLite XB2483HSU
michal3d
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 25. úno 2007

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od michal3d »

ArgCZ: ďakujem :) A inak by ma stále zaujímalo akou matematikou si sa dostal k tomuto:
ArgCZ píše:a hráči maj připlatit proti 8700K + 90% ceny za pár procent výkonu....
MB: ASUS P9X79 CPU: Intel i7-4820K + Noctua NH-U12P RAM: 48 GB DDR3 1333 MHz GPU: EVGA GeForce RTX 2070 XC GAMING SSD: Intel 730 240 GB, Crucial MX300 1 TB
PSU: Seasonic X-560 SOUND: ASUS Xonar Essence ST + Xonar H6 + beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ω + Creative 6.1 6700 CASE: Cooler Master Silencio 650 LCD: HP Z32 4K
KEYBOARD: CM Storm Quickfire XT MOUSE: Logitech G502 HERO + G240 GAMING: Logitech G29, Xbox Elite Controller, Saitek X56 Rhino H.O.T.A.S. OS: Windows 10 Pro 64-bit
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od havli »

ArgCZ píše: ale chtěl bych vzít zpět to co jsem tady vyprávěl hlavně havlimu o tom jak tady všichni budou na 8c/16t intel ve velkým upgradovat z 8700K, byl jsem mimo
Nahodou, treba bude tuha zima a primotop se hodi. :-D Ted vazne - Intel se asi fakt snazi, aby tenhle refresh moc oblibeny nebyl. Zere to jako krava, cena je uplne mimo, dostupnost slaba, zkratka bida. Kdyz si vzpomenu, kolik jsem dal za 8700k... tak nestacim zirat.
Cili tentokrat bych sice mohl upgradovat bez vymeny desky, ale na tuhle hruzu opravdu ne.

Co se tyce throttlingu - tohle jsem zkoumal uz na 8700k a prinejmensim na me Z370 Extreme4 to nefungovalo vubec dobre. S nastavenym power limitem napevno v BIOSu pri jeho prekroceni takt CPU padnul na 3,7 GHz (zakladni frekvence), nekonalo se zadne postupne snizovani turba, coz by se tak nejak logicky dalo ocekavat. Zaroven v nekterych aplikacich (ale ne ve vsech) to pri throttleni zamrzlo. Kdyz si tohle porovnam s chovanim power managementu na Ryzenech, nebo treba i na mobilni i7 Sandy Bridge, tak je to hruza a des.
oldass píše: No řekl bych, že to právě realita není, protože v reálném světě při reálné práci nikdy k takové zátěži nedojde jako v Prime s AVX.
Zalezi co to je realna prace... Dej si nekolik hodin trvajici encoding v X265 a nebudes zase tak daleko. A btw - urcite se najdou i horsi kusy CPU, co budou zrat jeste vic jak 200W. Vsak ja jsem radsi power virusy na 8700k ani nepoustel na vic nez par vterin, protoze to tankovalo pres 200 jak nic. Tohle je totez + 2 jadra navic, takze... :twisted:
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
michal3d
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 25. úno 2007

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od michal3d »

Tak to potom DOC_ZENITH asi docela trafil s tými MB, na TPU testovali na ASUS a majú tam aj priebeh výkonu v závislosti od nastaveného TDP a zjavne to znižuje frekvenciu pekne postupne:

https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 0K/18.html

btw...na Anandtech tiež testovali na ASRock...
MB: ASUS P9X79 CPU: Intel i7-4820K + Noctua NH-U12P RAM: 48 GB DDR3 1333 MHz GPU: EVGA GeForce RTX 2070 XC GAMING SSD: Intel 730 240 GB, Crucial MX300 1 TB
PSU: Seasonic X-560 SOUND: ASUS Xonar Essence ST + Xonar H6 + beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ω + Creative 6.1 6700 CASE: Cooler Master Silencio 650 LCD: HP Z32 4K
KEYBOARD: CM Storm Quickfire XT MOUSE: Logitech G502 HERO + G240 GAMING: Logitech G29, Xbox Elite Controller, Saitek X56 Rhino H.O.T.A.S. OS: Windows 10 Pro 64-bit
oldass
Začátečník
Začátečník
Registrován: 16. říj 2009

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od oldass »

havli píše:Zalezi co to je realna prace... Dej si nekolik hodin trvajici encoding v X265 a nebudes zase tak daleko.
Renderuju klidně celou noc, ale práce není postavena na tom, vzít video a enkódovat do jiného kodeku. Máš zdroje videa, obarvíš, střihneš, dodáš nějakou postprodukci. To co dělá Prime a AVX prostě při normální práci nenastane, ta spotřeba je "nereálná". Tím nemyslím, že vůbec nenastane, v Prime s AVX samozřejmě ano, ale při běžné práci ne.

Z toho co jsem tak koukal, 9900K by v nehorším případě bral o cca 40W více než 2700X. Ale těch 100W co v grafu ukazuje Anandtech, je při reálné práci nereálné hausnumero.
i5 12400F | Noctua NH-D14 | Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 | MSI RTX 4070 Ventus 2x 12GB | Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade | M.2 Kingston KC3000 2TB | M.2 XPG SX8200NP 1TB | M.2 XPG SX8200PNP 2TB | SSD Samsung 860 EVO 512GB | 2x WD RED 2TB RAID 0 | Monitor 3x iiyama ProLite XB2483HSU
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od havli »

Proc by encoding videa do jineho kodeku nebyla prace? Ja treba pouzivam SW, ktery vyplivne video v nekomprimovanem avi (skvely zabijak SSD btw :D ) a abych s tim mohl dal delat, komprese do neceho normalniho je nutnost.

Hele, ja jsem bezne dosahoval na 4,8 GHz 8700k 180W v normalnich aplikacich plne vytezujicich CPU (tj. ne power virusy)... ani to nemuselo pouzivat AVX2. Takze ver tomu, ze 200W na 9900k fakt nebude problem dosahnout, obzvlast kdyz chytis trochu horsi kousek, nebo nedej boze budes chtit jeste taktovat.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
oldass
Začátečník
Začátečník
Registrován: 16. říj 2009

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od oldass »

Ok, hádat se nebudu, když ho (9900K) doma nemám :).
i5 12400F | Noctua NH-D14 | Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 | MSI RTX 4070 Ventus 2x 12GB | Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade | M.2 Kingston KC3000 2TB | M.2 XPG SX8200NP 1TB | M.2 XPG SX8200PNP 2TB | SSD Samsung 860 EVO 512GB | 2x WD RED 2TB RAID 0 | Monitor 3x iiyama ProLite XB2483HSU
hnizdo
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 29. bře 2007
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core i5-9600K, i7-9700K a i9-9900K - infa, recenze

Příspěvek od hnizdo »

Zajimave, jak to v encodingu videa zavodi i s 7900x. 2700x tezce vzadu. (anand).
MB: Asrock Z690 Extreme CPU: Core i9-12900K cooler: Be quiet! Dark Rock PRO 4 RAM: 32GB 2x16 DDR4-3600 CL16 Kingston Renegade, VGA: MSI 4090 Suprim Liquid SSD: Samsung 960Pro 1TB + EK-M.2 HS HDD: 3TB Toshiba, 18TB WD DC HC550, 8TB Seagate SMR, 2x12TB HGST DC HC520 - RAID1, Optical: LG BH16NS55 BR-RW , Mouse: Roccat Kone XTD Keyb.: Logitech G15+G13+F710, Case: BQ Dark Base PRO 900 r2 PSU: Seasonic Platinum 860W SS-860XP2, Monitor: Asus PG27UQ, Repro: Logitech Z-5500, Headset: Turtle Beach Stealth 700X Gen 2 MAX, OS: Win11/64 Pro

>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“