Stránka 3 z 9

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 16:19
od Pepan1221
Dá se někde dohledat jaká je skutečná spotřeba ve hrách (třeba při 80% vytížení cpu) mezi i5-10600KF x Ryzen 5 3600 x Ryzen 7 3700X?

Nějaký poměr spotřeba kW za hodinu, aby se dalo spočítat, kolik to bude stát..

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 16:19
od flanker
btw, nechme flamu AMD vs Intel a věnujme se prosím zde JEN Intelu, tuto diskuzi je možné vést v sekci:
https://pctforum.tyden.cz/viewforum.php?f=32
Pepan1221 píše:Dá se někde dohledat jaká je skutečná spotřeba ve hrách (třeba při 80% vytížení cpu) mezi i5-10600KF x Ryzen 5 3600 x Ryzen 7 3700X?

Nějaký poměr spotřeba kW za hodinu, aby se dalo spočítat, kolik to bude stát..
cca 5Kč za 1KWh (100W/h)

PC cca 250-350W v zátěži se vším všudy+ monitor= řekněme cca 0.350kWh-0.400KW/h. Hraješ cca 4h denně = 4x 0.35 x 5Kč = 7Kč za den. Za měsíc cca 210korun :) Takže cca ušetříš s úspornějším procesorem reálně třeba 30 korun za měsíc, což mě určitě třeba nevytrhne :)

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 16:22
od hnizdo
Pepan1221 píše:Dá se někde dohledat jaká je skutečná spotřeba ve hrách (třeba při 80% vytížení cpu) mezi i5-10600KF x Ryzen 5 3600 x Ryzen 7 3700X?

Nějaký poměr spotřeba kW za hodinu, aby se dalo spočítat, kolik to bude stát..
Rozdily v gaming session jsou minimalni.

https://hexus.net/tech/reviews/cpu/1415 ... 0k/?page=9

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 16:25
od Jan Olšan
Ache píše:Docela by mě ale zajímal výkon, kdyby se to omezilo na uvedený TDP. :lol: Já třeba když u mého 3700X omezím to max. TDP 88W na uvedených 65W. Tak herní výkon se nezmění (max.1-2% odchylka ) a i all-core zátěž alá cinebench klesne také minimálně.
ComputerBase má výsledky pro default a omezenou/doporučenou spotřebu. Akorát že problém je, že mají většinu testů krátkou, Handbrake encoding projedou za minutu a 6 sekund, takže sice testujou s omezenou spotřebou, ale blbě a ten rozdíl neoodhalí (nebo aspoň v souhrným průměrným grafu je pak nějaká neuvěřitelná hodnota jako že to ubere jenom 3 % výkonu).

Ale maj tam test v Blenderu co trvá 10 minut a tam už to naštěstí vidět je (doba renderu delší o 19 %).

Obrázek

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 16:33
od hnizdo
Ze to stahne avx s maximalni spotrebou je jasne a z toho plyne ze se to dotkne prave jen takovych testu.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 16:44
od Ache
hnizdo píše:Rozdily v gaming session jsou minimalni.

https://hexus.net/tech/reviews/cpu/1415 ... 0k/?page=9
Z toho je vidět, že CPU v běžných hrách maká na minimum, takže rozdíly mezi CPUčky taky budou minimální. Popravdě jsem to čekal horší - že se budou snažit hnát boost výš. A on nakonec 10900K žere méně než jeho méně jádrový předchůdce 9900K. To není blbý.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 17:06
od DOC_ZENITH
On nežere méně, ale lépe odvádí teplo.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 17:21
od Jan Olšan
hnizdo píše:Ze to stahne avx s maximalni spotrebou je jasne a z toho plyne ze se to dotkne prave jen takovych testu.
Deset těchhle jader na 4,8-4,9 GHz překročí těch 125W i bez AVX. Jenom bude propad výkonu o něco menší.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 17:32
od hnizdo
Jan Olšan píše:
hnizdo píše:Ze to stahne avx s maximalni spotrebou je jasne a z toho plyne ze se to dotkne prave jen takovych testu.
Deset těchhle jader na 4,8-4,9 GHz překročí těch 125W i bez AVX. Jenom bude propad výkonu o něco menší.
presne tak, prave tech nekolik procent.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 18:24
od Ache
DOC_ZENITH píše:On nežere méně, ale lépe odvádí teplo.
Od kdy teplota měří ve wattech? :-D Jestli to žere méně v důsledku nižší teploty (lepší přenos tepla mezi čipem a chladičem) je možný, ale nic to nemění na tom, že to ve výsledku žere méně. :P

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: čtv 21. kvě 2020, 19:53
od flanker
nežere méně v plné zátěži, zcela logicky, hry neumí vytěžit tolik vláken a ne efektivně a spotřeba souvisí také s chlazením. Jinou spotřebu bude mít stejný CPU, co topí na 95C a jinou identický CPU, pokud pojede třeba na 70C.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: pát 22. kvě 2020, 13:36
od Baneshee
Promazal jsem OT a flame.
Držte se tématu, diskuze zde bude výhradně k novým CPU Intel. Pro porovnání s AMD si můžete založit téma v příslušné sekci (Rady s nákupem a porovnání). K diskuzi o monitorech platí to stejný.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: pát 22. kvě 2020, 15:37
od Elkim
Btw zrovna jsem zkusil nový BIOS F7a a X2 na AORUS EXTREME a chová se to kultivovaněji. Všechna jádra drží 4.890 MHz ve full MT loadu, v ST to skáče na 4.990 MHz a dvě jádra na 5.090 MHz.

Dává si to cca o 100 mV méně a žere o 50W méně v MT CB R20.

Takže v mý recenzi by teď byly rozdíly ještě znatelnější. Ale znova to měřit nebudu :)

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: pát 22. kvě 2020, 16:29
od flanker
Ono záleží také, jak moc to drží specifikace, Steve Burke právě říkal, že co výrobce, to jinak nastavení, že myslím zrovna Gigabyte zcela odemknul powerlimity, aby je neomezoval čas. Je v tom hroznej mess prostě :) To by chtělo zkusit přímo nějaký složitější render v CInema4D co bdue trvat třeba 15-20min

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: pát 22. kvě 2020, 17:45
od Elkim
Tak Blender victor a pavillon_barcellona trvají celkem dlouho. Mám je v testech. Ale přeměřovat se mě to nechce :)

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: pát 22. kvě 2020, 19:01
od Jan Olšan
Chtělo by to vedle takových těch tabulek, jaký má která deska VRMka taky přehledy, jestli desky drží těch 56 sekund (tau) nebo ne a případně jestlli zvedají PL2/PL1.

Zdá se, že Asus dodržuje tau (56 sekund) i u ROG Maximuxek, kdežto ti ostatní ne(?). Ale uživatel má samozřejmě možnost ty limity deaktivoat, takže pro nadšence je to fuk, akorát pro čtení recenzí s default nastavením je to dobrý znát.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: pát 22. kvě 2020, 20:37
od DOC_ZENITH
Pche, kdyby jste věděli jak já provozuju mou 9900K ES heh, na Asrock Z370 pro4, total low-end desce, a myslíte že to její VRM daj? Ne, nedaj. Na 5Ghz a 1,325v asi tak minutu než se přehřejou a začne VRM throttling a po pár minutách pád protože ani onen VRM throttling nestačí. Max co udržej long-term burn je 4,6Ghz při 1,1v. V praxi to jedu na TDP limitu takže v hrách je tam 5Ghz a když to překročí 160W tak zasahne TDP limit a je to. Podobně by to bylo rozumné nastavit u teď toho nového 10 jádra, prostě to nechat vyhnaný na hry ale mít tam TDP limit pro případ full loadu na trošku efektivnější hodnoty a pokud nebude bios shit a bude to dobře fungovat tak ani deska nemusí bejt ňákej Uber high-end.

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: sob 23. kvě 2020, 11:23
od Elkim
flanker píše:Ono záleží také, jak moc to drží specifikace, Steve Burke právě říkal, že co výrobce, to jinak nastavení, že myslím zrovna Gigabyte zcela odemknul powerlimity, aby je neomezoval čas. Je v tom hroznej mess prostě :) To by chtělo zkusit přímo nějaký složitější render v CInema4D co bdue trvat třeba 15-20min
https://twitter.com/IanCutress/status/1 ... 09155?s=20

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: sob 23. kvě 2020, 14:36
od GaGy
Super je ,že se vrátil 6/12 procesor.
Respektivně 10400. Vypadá na ideální koupi ,ta cena 10600 je fakt hnus ,kdyby stál tak 6500 tak ok víc asi ne.
Nedávno sem byl u kamaráda který preferuje intel . Má grafiku 1070Ti a k tomu měl 4jádro /4 vlákno nějakou i5 4xxx ..
Dota 2 .. CPU 100 % .. CoD warzone to byla totalní katastrofa ,odhaduju tak 25 fps. Vše bržděno procesorem.
Takže se nakonec vzal Ryzen 3600 ,protože do intelu 6/6 už sem fakt jít nechtěl. Škoda být tu ten 10400 intel určitě by šel do něj.
Ono je strašný rozdíl pokud člověk hráje singlovky nebo multák hry ,kde v multiplayeru jsou nároky na CPU daleko vyšší co se týče threadů.
Warzone 152 hráčů
Battlefield 64 hráčů
Viz obrázek z warzonu.
Je tam i spotřeba CPU kde 3700X lítá kolem 60W
Obrázek

Co by mohl microsoft ještě udělat by bylo aby třeba zelenou barvou označil které jsou virtualní thready ve správci uloh :)

Re: Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

Napsal: sob 23. kvě 2020, 20:58
od Hurikan
a proč to sem píšeš? :shock: