Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Presne tak.Swat píše:Jo ta se mi taky nespustila, když jsem odehrál kostky. Musel jsem dát load, odehrát kostky znova a napodruhý se spustila.
KCD je zatim asi nejnarocnejsi na cpu, co jsem videl, porad to merim a ve mestech mam na procaku viz nize 50%, to jest 6 jader naplno. Hra navic dobre skaluje s poctem jader. Jak moc ti pomuze HT ti ale nereknu, obecne lze jen rict, ze to bude mit kladny vliv.Kositch píše:Jak hodně pomůže 8 thread cpu vs. 4 thread?
viz dřívější postKositch píše:Jak hodně pomůže 8 thread cpu vs. 4 thread? Plánuji upgrade na i7 4790K a nevím zda by mi to ve městech, kde mám nyní 20fps (cpu load 100%, gpu load 60%), pomohlo?
HEAD píše:cpu test je tady.60fps neda zadny cpu ani 5Ghz 8700k.8700k je nakych 10% nad 7700k pri stejnych taktech a 8600k je +- jako 7700k
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/t ... ?page=0,18
https://www.computerbase.de/2018-02/kin ... nen_update
http://www.guru3d.com/articles_pages/ki ... iew,8.htmlKositch píše:Jak hodně pomůže 8 thread cpu vs. 4 thread? Plánuji upgrade na i7 4790K a nevím zda by mi to ve městech, kde mám nyní 20fps (cpu load 100%, gpu load 60%), pomohlo?
Nvidia tam ma zase vyssi naroky na cpu diky software sheduleru a na tom namesti je rx580 o 15fps rychlejsi jak gtx1060(tam je to jen o cpu)Hladis píše:PC vs PS4 Pro Graphics Comparison + Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=nZiINObYoGU
Ziju v domneni, ze async compute (ktere udajne nvidia provadi pres "software sheduler") je zalezitost vyhradne DX12. KC:D je DX11, ne?HEAD píše: Nvidia tam ma zase vyssi naroky na cpu diky software sheduleru a na tom namesti je rx580 o 15fps rychlejsi jak gtx1060(tam je to jen o cpu)
Nemyslim, ze tohle (kdyz se potka cryengine s nvidia schedulerem) muze udelat takovy rozdil, to by nvidia v driveru jednoduse osetrila. Rekl bych, ze vysledky se lisi scena od sceny, viz nektere protichudne KCD benchmarky, zatim bych nedelal zavery. Ve hre samotne je tolik potencionalnich problemu, ze driver versus engine je IMHO to posledni, co bude delat problemy.DX11 puts draw calls on a single thread. Nvidia's DX11 driver uses a software schedule to take a game's single threaded DX11 draw calls and splits the draw calls across multiple cores. This incurs a higher CPU overhead hit across all cores but oftentimes results in improved performance due to not running into a single threaded bottleneck.
ChjoHEAD píše: Nvidia tam ma zase vyssi naroky na cpu diky software sheduleru
NV does have a HW scheduler; in fact you sort of have to have one. GPUs have like 1024 compute units, and you have to be in kernel mode in order to talk to it, and it definitely sounds like a very bad idea scheduling 4k pixel shader threads across 1024 compute units on the CPU in kernel mode. There may or may not be a higher level software scheduler on top. Both have nothing to do with multi-threaded rendering.
Jo presne tohle.Podle me nv vyda ovladace co zvysej ten vykon v tech cpu limitovanych scenach.Uz se to stalo v minulosti u naky zavodni hry.hnizdo píše:Jo, tohle.Nemyslim, ze tohle (kdyz se potka cryengine s nvidia schedulerem) muze udelat takovy rozdil, to by nvidia v driveru jednoduse osetrila. Rekl bych, ze vysledky se lisi scena od sceny, viz nektere protichudne KCD benchmarky, zatim bych nedelal zavery. Ve hre samotne je tolik potencionalnich problemu, ze driver versus engine je IMHO to posledni, co bude delat problemy.DX11 puts draw calls on a single thread. Nvidia's DX11 driver uses a software schedule to take a game's single threaded DX11 draw calls and splits the draw calls across multiple cores. This incurs a higher CPU overhead hit across all cores but oftentimes results in improved performance due to not running into a single threaded bottleneck.