Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je čt 3. prosinec 2020, 21:44

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 23 příspěvků ]  Přejít na stránku 1, 2  další
Autor Zpráva
 Předmět: RightMark3D 2.0
PříspěvekZaslal v: ne 22. červenec 2007, 23:09 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 24. únor 2004
Bydliště: Č.Budějovice
Nahoru
RightMark3D 2.0

Download (4,5MB)


RM3D 2.0 je syntetický benchmark testující některé DX10 features. Osobně nepovažuju jeho výsledky za příliš směrodatné a to ze dvou důvodů - jednak neodráží situaci reálných her (např. SSAA, dependant scalars...) a za druhé nemá většina testů příliš velkou vypovídací hodnotu (u většiny z nich je totiž limitujícím prvkem fillrate namísto výkonu v operacích, které testuje - např. v testech geometry shaderu, pokud nezvolíte GS load heavy a polygont count: high, nezměříte výkon geometry shaderu, ale fillrate grafického čipu)

_________________
Nejlepší moderátor ve výslužbě


Naposledy upravil no-X dne st 25. červenec 2007, 11:06, celkem upraveno 3x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 11:55 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 14. březen 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Nahoru
Je to rusky, ale grafy jsou hlavní že :)
http://www.ixbt.com/video3/rightmark2.shtml
:cry:

ENGLISH
http://www.google.com/translate?u=http% ... en&ie=UTF8

_________________
<-MB-> Gigabyte Z490M Gaming X | <-CPU-> Intel i5 10400 <-RAM-> 16GB (2x8) GOODRAM IRDM PRO 3600 Mhz
<-NVME-> 512GB Adata XPG SX8200 Pro | <LCD> 27"AOC 27G2U | <-GPU-> Sapphire Radeon RX 6800 XT
<-PSU-> Seasonic FOCUS Plus Gold 750W | <CASE> Metallic Gear by Phanteks NEO Micro V2 Black


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 13:23 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 05. únor 2007
Bydliště: Trenčín
Nahoru
spajdr napsal:

Cim to je ze su tie vysledky pre HD 2900XT take nepriaznive?Este aj 8600ka je niekedy lepsia co sa mi az nechce verit. :(

_________________
CPU: Core i7-3930K @ 4400Mhz / 1.30V, MB: Gigabyte GA-X79-UD5, RAM: G.Skill RipjawsZ 4x2048MB DDR3 2133 9-11-10-28,VGA: 2 x Gigabyte 580 GTX SLI @ 855/1710/4200, HDD: Corsair SSD Force Series 240GB,2x WD Caviar Black 1TB SATA3,PSU: Enermax Revolution ERV950EWT,Audio: Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series,Keyboard: Logitech G19,Mouse: G9x + Razer Destructor,LCD: 30"HP ZR30w,Case: CM HAF X,OS: Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 14:02 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 14. březen 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Nahoru
Ovladače (z části určitě)
Nicméně s CATs 7.7 mám oproti tomu co je na té stránce navýšení 1-40 procent, záleží o jaký test jde, takže opravdu je co pořád zlepšovat v ovladačích.

_________________
<-MB-> Gigabyte Z490M Gaming X | <-CPU-> Intel i5 10400 <-RAM-> 16GB (2x8) GOODRAM IRDM PRO 3600 Mhz
<-NVME-> 512GB Adata XPG SX8200 Pro | <LCD> 27"AOC 27G2U | <-GPU-> Sapphire Radeon RX 6800 XT
<-PSU-> Seasonic FOCUS Plus Gold 750W | <CASE> Metallic Gear by Phanteks NEO Micro V2 Black


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 14:22 
Červená karta
Červená karta

Založen: 15. říjen 2006
Nahoru
...


Naposledy upravil JamesDean dne so 22. listopad 2008, 21:43, celkem upraveno 1x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 14:49 
Nováček
Nováček
Obrázek uživatele

Založen: 23. červen 2005
Nahoru
strasne rad bych slysel vyjadreni zdejsi komunity na rADovo supermega opravdu 100% pravdivy test.to by byl clanecek na antihulana:-D

_________________
Stolní pc:AMD Athlon X2 4000+ 90nm cooled by AC Freezer 64,MSI K9A Platinum sAM2,2x1GB DDR2 Kington HYPER-X 750MHz CL4,MSI ATi Radeon X1950Pro 256MB GDDR3 (bohuzel bez VIVO,pekne me to se*e ;( ),Maxtor DiamondMax 10 250GB ATA133,Seagate Barracude SATAII 7200.9 160GB,Chieftec 450W,Aerocool X204 silver,12x12cm cooler by Akasa,8x8cooler by Aerocool,19" LCD Philips 190B6
notebook:fujitsu-siemens AMILO Pa1538,AMD Turion X2,nVidia Go 7400 128MB DDR2,1GB RAM DDRII,WD 120GB SATAII
JSEM JENOM CHUDÝ,UHROVITÝ SOCAN a TEENAGER


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 15:07 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 30. červen 2004
Nahoru
Ten clanek by jiste stal za kraticky rozbor zejo..


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 18:21 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 24. únor 2004
Bydliště: Č.Budějovice
Nahoru
Že se tak rozrušujete nad nějakým syntetickým testem :-) Zatím jsem se na to moc nekoukal, ale první část testů (SSAA) neříká nic o reálném výkonu, protože super-sampling se ve hrách už léta nepoužívá :-) A zbytek je takovej, že jednou GF8600 překonává Radeon HD2900 a podruhý HD2600 překonává GF8800, takže se vám divím, že se na tím tak pozastavujete...

_________________
Nejlepší moderátor ve výslužbě


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 19:19 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 05. září 2003
Bydliště: Hvožďany
Nahoru
jj clanek uplne o nicem :) souhlasim s Nox-em


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 19:58 
Červená karta
Červená karta

Založen: 15. říjen 2006
Nahoru
...


Naposledy upravil JamesDean dne so 22. listopad 2008, 21:42, celkem upraveno 1x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 20:10 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 04. červenec 2005
Bydliště: Praha
Nahoru
=>JD: Test je "špatný", protože je tam hromada teoretických výsledků, které neříkají nic o reálném výkonu daných karet. To samozřejmě samo o sobě špatné není, protože teoretické testy můžou leccos napovědět o schopnostech. Horší už je to, že některá individua jsou schopná z takových testů vyvozovat závěry typu "katastrofální stav grafických karet AMD/ATI" a "o ATI opravdu neuvažujte, je to naprostý propadák".

_________________
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 20:22 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 13. prosinec 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
jako ta HD2900xt ma stale rezervy, uvidime treba za pulrok,co t ni jeste vymacknou :)

_________________
ROG Power PC1:AMD Ryzen 5 2600X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo 240, 256MB NVMe + 500GB Samsung SSD, 2x 8GB GSkill TridentZ RGB 3200 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, NZXT Noctis. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 20:30 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 24. únor 2004
Bydliště: Č.Budějovice
Nahoru
Rezervy má určitě, otázka je jaké :)

Prolítnul jsem ty grafy ještě jednou a na to, za jakou katastrofu ty výslekdy považujete, mi připadá, že grafy s "heometry shader heavy load" a zvlášť ty v kombinaci s "polygoncount high" nedopadají vůbec špatně a odpovídají tomu, co o výkonu geometry shaderu ATi tvrdila...

_________________
Nejlepší moderátor ve výslužbě


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 20:32 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 14. březen 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Nahoru
No jak jsem psal, ovladače v testu jsou staršího data, já použil novější a výkon šel nahoru v řádu 1-40 procent, záleží o jaký test šlo, to jsem navíc měl procesor na default narozdíl toho co byl v testu skoro na 3Ghz. Ale když vidíte jak vypadají výsledky ve hrách co používají více nebo méně součást DX10, tak ATI je na tom dost bídně, ale jak moc je to věc ovladačů nebo toho že hra má logo NVIDIA ... např. lidi co dělali Ground Control II a nyní testují World of Conflict tak napsali rovnou že dlouho spolupracovali s NVIDII takže podle toho hra i předvádí výsledky, ale bude každý výrobce spolupracovat s ATI? ATI by mohla být třeba v něčem rychlejší i než GTX ale bez podpory výrobce hry to bude jenom "lepší X1900XTX".

_________________
<-MB-> Gigabyte Z490M Gaming X | <-CPU-> Intel i5 10400 <-RAM-> 16GB (2x8) GOODRAM IRDM PRO 3600 Mhz
<-NVME-> 512GB Adata XPG SX8200 Pro | <LCD> 27"AOC 27G2U | <-GPU-> Sapphire Radeon RX 6800 XT
<-PSU-> Seasonic FOCUS Plus Gold 750W | <CASE> Metallic Gear by Phanteks NEO Micro V2 Black


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: po 23. červenec 2007, 23:15 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 14. březen 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Nahoru
zkoušel jsem teď RightMark3D 2.0 v Crossfire, tak navýšení je 100-120 procent, což jsem tak nějak čekal, ovšem geometry shader, tam crossfire jako kdyby nefungoval, žádné navýšení.

_________________
<-MB-> Gigabyte Z490M Gaming X | <-CPU-> Intel i5 10400 <-RAM-> 16GB (2x8) GOODRAM IRDM PRO 3600 Mhz
<-NVME-> 512GB Adata XPG SX8200 Pro | <LCD> 27"AOC 27G2U | <-GPU-> Sapphire Radeon RX 6800 XT
<-PSU-> Seasonic FOCUS Plus Gold 750W | <CASE> Metallic Gear by Phanteks NEO Micro V2 Black


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: út 24. červenec 2007, 18:50 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 24. únor 2004
Bydliště: Č.Budějovice
Nahoru
Ještě k RightMark3D 2.0:

Tim Murray, B3D Staff napsal:
So, I poked around at the source to see what the GS numbers were doing.

The first test (Galaxy) has basically no amplification--it takes a point and splits it into two triangles. I'm not even convinced that the bottleneck is the GS.

The second test (Hyperlight) has much, much more amplification. However, it also has a ton of texturing. When the GS load is "balanced," I think you're seeing texturing bottlenecks. When the GS load is "heavy," I think you're seeing GS bottlenecks on the G80 and texturing bottlenecks on the R600.

So, I'm not convinced these are truly accurate assessments of relative GS-specific performance.


Takže jediné testy, které jakž-takž odrážejí výkon geometry shaderu jsou hyperlight + hevay geometry shader... Ostatní limituje fillrate, nikoli výkon geometry shaderu.

_________________
Nejlepší moderátor ve výslužbě


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: st 25. červenec 2007, 11:08 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 24. únor 2004
Bydliště: Č.Budějovice
Nahoru
Pár výsledků s aktuálnějšími drivery:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=607300

Zajímavě se vyvíjejí výsledky testů geometry shaderu Hyperlight

_________________
Nejlepší moderátor ve výslužbě


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: pá 21. prosinec 2007, 13:57 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 24. únor 2004
Bydliště: Č.Budějovice
Nahoru
fellix@B3D napsal:
On a quick note for RV670 performance update:

D3DRightMark 2.0 Fire PS4.0 Test

7.11 & older -- 3.2 fps;
7.12 -- 186 fps;

Takže pro ty uživatele, kterým vadil nízký framerate v D3D RigtMarku a testu s hořícím zajíčkem (PS4.0), jsou tu Catalysty 7.12, se kterými jde výkon nahoru o 500% :roll:

přikládám graf, aby si každý mohl názorně představit, kam se se současnými drivery při 186FPS R600/RV670 umístí:

Obrázek

_________________
Nejlepší moderátor ve výslužbě


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: pá 21. prosinec 2007, 14:03 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 23. srpen 2006
Bydliště: Ostrava
Nahoru
Tak to je ovšem kulervoucí navýšení výkonu, bravo, bravo :) . Konečně si svou ATi naplno vychutnám v tomto skvělém benchmarku.

_________________
CPU: C2D E8200 2.66GHz @ 3.66GHz passively-cooled by Scythe Mugen || MB: Gigabyte P35 DS4 || RAM: Patriot 2x2GB 800MHz CL5 || GK: Gigabyte 8800GTS 512MB (G92) || PSU: Seasonic S12II 500W || HDD: Samsung SpinPoint 500GB || Case: Thermaltake M9 black || OS: Windows Vista x64 || Monitor: Samsung SM 206BW 20'' widescreen || Mouse: Logitech MX Revolution + A4Tech XL-750BF red'n'black


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: pá 21. prosinec 2007, 15:02 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 05. září 2003
Bydliště: Hvožďany
Nahoru
takze vykonem predehnala i 8800ULTRA bravo :)


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 23 příspěvků ]  Přejít na stránku 1, 2  další


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 1 anonymní


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.