GPU-Z - Diskuze, problémy a vše okolo

husky14 · Příspěvek od **husky14** » úte 16. říj 2007, 20:50

fanik píše:tak to snad bude v něčem o něco lepší =)

Tak verze 0.0.8 uz mi opravdu hlasi revizi jadra B1 na 80nm, ale porad je tam 15,5 GTexel/s (dvojnasobek??) jako v 0.0.7 (oproti vsem starsim) a porad je tam Subvendor "Undefined".... viz. muj post čt 11. říjen 2007, 13:03 se screeny 0.0.6 a 0.0.7

fanik · Příspěvek od **fanik** » úte 16. říj 2007, 21:54

2 H4 a co o je za verzi? je to 0.0.8 nebo 0.0.3 na to tvym ss to nějak s určitostí nepoznám

husky14 · Příspěvek od **husky14** » úte 16. říj 2007, 22:02

fanik píše:2 H4 a co o je za verzi? je to 0.0.8 nebo 0.0.3 na to tvym ss to nějak s určitostí nepoznám

Tak ted te nechapu.... screeny, cos chtel tenkrat nahodit, jsou 0.0.6 a 0.0.7.....

fanik · Příspěvek od **fanik** » úte 16. říj 2007, 22:04

to nebylo pro tebe ale pro ten post pred tebou...

jinak mas nejakej everest nebo neco? nemam uz zadnou kartu s g73, mam pocit ze tex fillrate je vyssi nez pixel fillrate

/ikdyž v tomhle směru to bude 1:1, takže to říkáš ok

husky14 · Příspěvek od **husky14** » úte 16. říj 2007, 22:08

fanik píše:to nebylo pro tebe ale pro ten post pred tebou...

jinak mas nejakej everest nebo neco? nemam uz zadnou kartu s g73, mam pocit ze tex fillrate je vyssi nez pixel fillrate

Promin

, blbe sem cet....
Everest mi ukazuje u obou stejne 7,7G.../s

OndraSter · Příspěvek od **OndraSter** » úte 16. říj 2007, 23:52

0.0.8

Staci?

Btw, fanik, ty jsi jeden z autoru?

.

fanik · Příspěvek od **fanik** » stř 17. říj 2007, 00:55

jeste tam je to "technické atd"

BTW taky... =)

OndraSter · Příspěvek od **OndraSter** » stř 17. říj 2007, 01:10

fanik: tam toho je opravdu dost, vycet nejakych modulu a pak nejaky zrejme debug info.. Jak to mam (cely) zkopirovat? Oznacit to nejde..

jankacek · Příspěvek od **jankacek** » pát 19. říj 2007, 19:13

heh

http://www.techpowerup.com/gpuz/bfmvk/

ale nvm proc ale myslim si ze verze SE meli jen 68mb pameti a ne 128 jak to ukazuje

jinak na tom hraju dnesni hry

tuhle sem skousel neco na 1024*768 a jelo to

ale asi tak 10 minut pak se mi to seklo nadobro

Coololooser

jankacek píše:ale nvm proc ale myslim si ze verze SE meli jen 68mb pameti a ne 128 jak to ukazuje

Ne, SE verze meli i 128MB ram. To cim se hlavne lisila SE verze od nonSE je pametova sbernice (128b vs 64b)

jankacek · Příspěvek od **jankacek** » pát 19. říj 2007, 19:21

aha tak to sorry

r1pper · Příspěvek od **r1pper** » pát 19. říj 2007, 19:56

Coololooser píše:
jankacek píše:ale nvm proc ale myslim si ze verze SE meli jen 68mb pameti a ne 128 jak to ukazuje
Ne, SE verze meli i 128MB ram. To cim se hlavne lisila SE verze od nonSE je pametova sbernice (128b vs 64b)

jj presne jak rikas ale jeste se lisila taktovanim pameti 166 oproti 200

jankacek hrajes na tom dnesni hry ?? to ses dost odvaznej s kartou ktere dela problem i cs 1.6 a sporic obrazovky (vim o cem mluvim mel sem ten vrak i stronghold 1 se sekal)

Coololooser

r1pper píše:jj presne jak rikas ale jeste se lisila taktovanim pameti 166 oproti 200

Tak ono kdyz nekomu amputujes jednun nohu, je mu jedno jestli je to 5cm nad nebo pod kolenem

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 22. říj 2007, 08:26

0.0.9

havk · Příspěvek od **havk** » pát 26. říj 2007, 15:35

Tak verzia 0.0.9 konecne zacala fungovat i na rade Geroce 8M, teda aspon moju 8600M GS zobrazilo{snad i dobre}

OndraSter · Příspěvek od **OndraSter** » pát 26. říj 2007, 20:40

ASUS X1650Pro funguje jak ma..

OndraSter · Příspěvek od **OndraSter** » sob 27. říj 2007, 16:36

aha, jak se ted na to zpetne koukam, tak ne.

U taktu to v pripade aktualniho hazi DDR a v pripade defaultniho hazi normalni.

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » ned 4. lis 2007, 12:06

GPUZ 0.1.0

husky14 · Příspěvek od **husky14** » ned 18. lis 2007, 22:54

GPU-Z v 0.1.1

Mirek Koci · Příspěvek od **Mirek Koci** » pát 7. pro 2007, 12:03

http://www.techpowerup.com/downloads/88 ... 0.1.3.html

0.1.3 a konečne s podporou pro SLI