Benchmark pro profi karty

Testování výkonu a stability PC, výsledkové listiny bechmarků.

Moderátor: Don

Odpovědět
milosl
Nováček
Nováček
Registrován: 08. říj 2011

Benchmark pro profi karty

Příspěvek od milosl »

Zdravím,koupil jsem z bazaru grafickou kartu HP Quadro fx3800,ale zdá se mně,že to není žádný pokrok oproti geforce gtx460,kterou jsem tam dočasně měl.Žádné zlepšení při otáčení složitého modelu v 3D aplikacích,kde gtx460 už to nezvládá. Cpu mám i5-2500K,Ram 8GB,W7 64bit.Nemáte odkaz na nějaký benchmark,který by se zaměřoval na profi karty,abych mohl porovnat svůj výsledek,jestli není nějaká nemocná? :( V systému se chová normálně,jen jako by to nebyla ona.
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od dexterav »

http://www.nvidia.com/content/PDF/produ ... evised.pdf
treba mať príslušný soft...
pri použití iba cuda akcelerácie bude oveľa pomalšia ako 460GTX
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
milosl
Nováček
Nováček
Registrován: 08. říj 2011

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od milosl »

Tak teď jsem z toho trochu vedle. :?:Který soft myslíš? Jestli 3D,tak mám Proengineera wildfire 5,neboli teď se to jmenuje Creo elements/pro5. Ovladač jsem stáhl nový pro Quadro.O dalším softu nic nevím mohl bys mně nějak lepší navádět k linku. Jen podotýkám,v angličtině nejsem právě zdatný.Předem dík za rady.
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od dexterav »

tak by ti to malo ísť lepšie ak nieje problém niekde niekde inde...
tak či onak treba si uvedomiť že fx3800 je +- na úrovni 260GTX
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
milosl
Nováček
Nováček
Registrován: 08. říj 2011

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od milosl »

Já myslím ,že na cad aplikace by na tom měla být snad lepší ne? Za 20 000kč, co za to chtějí v běžném obchodě. Nejde mi o hry,tam je to jasné,že moc zářit nebude. Proto jsem chtěl nějaký ten benchmark na profi karty ,abych to mohl porovnat s jinýma quadro kartama.
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od dexterav »

ved som ti poslal link s tým pdf :mrgreen:
lenže ty potrebuješ quadro vs klasika skorej
pravdou ale je že aj naslabšie quadrá často prebijú 580GTX aj 10x v príslušnej podporovanej aplikácii
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od Hladis »

U Quadro jde hlavne o kvalitu zobrazeni a podpore profi aplikaci ,kdy se ti nestane ze vidis nejaky paskvili ci patvary a zmrseny modely a barvy. Jde o presnost zobrazeni ne az tak moc o rychlost. Na to jsou uz vyssi modely (Quadro 6000 je jak GTX470). Jak poznamenal Dexter tohle je starsi generace s OGL 3.1 a Dx10 a vykonem je to GTX260 coz je vykonostne pod GTX460 ,ale tyhle karty se nekupujou kvuli vykonu.....
Obrázek
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od dexterav »

ano ale v tých programoch majú o niekoľko tred vyšší výkon ako klasická grafa...
preto si myslím že tá FX3800 by mala ísť lepšie poprípade aspoň ako tá 460GTX, pokiaľ nieje niekde zrada
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
Flegy
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Registrován: 31. črc 2004
Bydliště: Hrob

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od Flegy »

dexterav píše:ale v tých programoch majú o niekoľko tred vyšší výkon ako klasická grafa...
to neni az tak pravdou. :roll: . imho je lepsi koupit za mene penez klasickou gk nez investovat do tehle reseni... vim to z vlastni zkusenosti (3D studio,Maya, Cinema 4D, autocad, Terragen).
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od dexterav »

no je aniej...svojho času som sa trochu venoval softmodom, ešte ked bolo GF4 a výkon softmodového Qaudra bol asik 5x vyšší ako GF4...
reálne quadro malo výkon asik 7x vyšší
nadruhú starnu sama osebe cena quadra je úplne mimo a vlastne nič iné často ani neakceleruje poriadne len to svoje :mrgreen:
tie porovnania Qaudro vs klasika zmizli a je takmer nemožné sa toho dohľadať
no tiež nie každý soft nejak extrémne to quadro používa, pokiaľ to končí na základnej úrovni CUDA, poprípade opengl tak viac SP znamená aj viac výkonu

http://www.tomshardware.com/reviews/qua ... 01-11.html
preporovnanie
http://leteckaposta.cz/194505508 i7 2600K 4100-4400 turbo + 580GTX 950/4400
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od Hladis »

Hlavne 10bit vystup ma jen Quadro a v ty cene je zapocitanej support ,kdy ti klidne poslou z nV ovladac presne na miru. Tohle je pro profesionalni studia ci vetsi firmy, pro jednotlivce ci amatery je to zbytecny a predrazeny. Vykon tez zalezi na aplikaci ,ale co jsem mel co do cineni se supportem k temhle kartam ,tak se dal vytvorit ovladac na miru a odstranit vsechny chyby.
Obrázek
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od dexterav »

btw ked mrkneš na tie marky tak väčšinou 580 nestíha a tá 5000 je taká boostnutá 465GTX
no o cene sa nijak nehádam, tá je jasná Qaudro600 stojí tuším 180E :mrgreen: quadro5000 ako kedy tak okolo 2200E :D
je to len ukážka že herný výkon s týmto moc nesúvisí ak ide všetko ako má
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
milosl
Nováček
Nováček
Registrován: 08. říj 2011

Re: Benchmark pro profi karty

Příspěvek od milosl »

Takže porovnání s mojí starou gtx570 a fx3800. V benchmarku je fx3800 asi 7x lepší,ale při reálné práci v Creo/elements = proeng-5 to poznat moc není. Ono totiž ten benchmark jede na všechny jádra,ale Creo využívá jen jedno. Pokud mám větší 3D model a chci s ním otočit,tak se rozběhne cpu a teprve pak začne grafika ukazovat slabé vytížení.Asi by to chtělo na mé i5-2500k přetaktovat jedno vlákno na max a ostatní nezapojovat,nebo nevím.
Tady je výsledek s Fx3800/8gb Ram/i5-2500K@4Ghz/w7 64bit. http://www.uloz.to/10569652/viewperfsummary-html
Odpovědět

Zpět na „Benchmarky a diagnostické programy“