Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je čt 3. prosinec 2020, 21:44

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 13 příspěvků ] 
Autor Zpráva
 Předmět: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: pá 7. říjen 2011, 23:39 
Nováček
Nováček

Založen: 07. říjen 2011
Nahoru
Zdravím,koupil jsem z bazaru grafickou kartu HP Quadro fx3800,ale zdá se mně,že to není žádný pokrok oproti geforce gtx460,kterou jsem tam dočasně měl.Žádné zlepšení při otáčení složitého modelu v 3D aplikacích,kde gtx460 už to nezvládá. Cpu mám i5-2500K,Ram 8GB,W7 64bit.Nemáte odkaz na nějaký benchmark,který by se zaměřoval na profi karty,abych mohl porovnat svůj výsledek,jestli není nějaká nemocná? :( V systému se chová normálně,jen jako by to nebyla ona.


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: pá 7. říjen 2011, 23:56 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. prosinec 2003
Nahoru
http://www.nvidia.com/content/PDF/product-comparison/product-comparison-master-revised.pdf
treba mať príslušný soft...
pri použití iba cuda akcelerácie bude oveľa pomalšia ako 460GTX

_________________
Intel Core i9 9900kf@5,1GHz,Strix Z370 F, 2X32GB 3733 DDR4, Gainward Phoenix 3090 1,9/20GHz, H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 6,5 TB SSD, Topping D50s + Schiit Magni 2U + Shure1540, LG 38GN950, Mate 20 Pro, HTPC, ITX 8700k + 2060s + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: so 8. říjen 2011, 06:57 
Nováček
Nováček

Založen: 07. říjen 2011
Nahoru
Tak teď jsem z toho trochu vedle. :?:Který soft myslíš? Jestli 3D,tak mám Proengineera wildfire 5,neboli teď se to jmenuje Creo elements/pro5. Ovladač jsem stáhl nový pro Quadro.O dalším softu nic nevím mohl bys mně nějak lepší navádět k linku. Jen podotýkám,v angličtině nejsem právě zdatný.Předem dík za rady.


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: so 8. říjen 2011, 13:54 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. prosinec 2003
Nahoru
tak by ti to malo ísť lepšie ak nieje problém niekde niekde inde...
tak či onak treba si uvedomiť že fx3800 je +- na úrovni 260GTX

_________________
Intel Core i9 9900kf@5,1GHz,Strix Z370 F, 2X32GB 3733 DDR4, Gainward Phoenix 3090 1,9/20GHz, H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 6,5 TB SSD, Topping D50s + Schiit Magni 2U + Shure1540, LG 38GN950, Mate 20 Pro, HTPC, ITX 8700k + 2060s + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: so 8. říjen 2011, 14:11 
Nováček
Nováček

Založen: 07. říjen 2011
Nahoru
Já myslím ,že na cad aplikace by na tom měla být snad lepší ne? Za 20 000kč, co za to chtějí v běžném obchodě. Nejde mi o hry,tam je to jasné,že moc zářit nebude. Proto jsem chtěl nějaký ten benchmark na profi karty ,abych to mohl porovnat s jinýma quadro kartama.


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: so 8. říjen 2011, 14:32 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. prosinec 2003
Nahoru
ved som ti poslal link s tým pdf :mrgreen:
lenže ty potrebuješ quadro vs klasika skorej
pravdou ale je že aj naslabšie quadrá často prebijú 580GTX aj 10x v príslušnej podporovanej aplikácii

_________________
Intel Core i9 9900kf@5,1GHz,Strix Z370 F, 2X32GB 3733 DDR4, Gainward Phoenix 3090 1,9/20GHz, H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 6,5 TB SSD, Topping D50s + Schiit Magni 2U + Shure1540, LG 38GN950, Mate 20 Pro, HTPC, ITX 8700k + 2060s + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: so 8. říjen 2011, 15:37 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
U Quadro jde hlavne o kvalitu zobrazeni a podpore profi aplikaci ,kdy se ti nestane ze vidis nejaky paskvili ci patvary a zmrseny modely a barvy. Jde o presnost zobrazeni ne az tak moc o rychlost. Na to jsou uz vyssi modely (Quadro 6000 je jak GTX470). Jak poznamenal Dexter tohle je starsi generace s OGL 3.1 a Dx10 a vykonem je to GTX260 coz je vykonostne pod GTX460 ,ale tyhle karty se nekupujou kvuli vykonu.....

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: so 8. říjen 2011, 16:52 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. prosinec 2003
Nahoru
ano ale v tých programoch majú o niekoľko tred vyšší výkon ako klasická grafa...
preto si myslím že tá FX3800 by mala ísť lepšie poprípade aspoň ako tá 460GTX, pokiaľ nieje niekde zrada

_________________
Intel Core i9 9900kf@5,1GHz,Strix Z370 F, 2X32GB 3733 DDR4, Gainward Phoenix 3090 1,9/20GHz, H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 6,5 TB SSD, Topping D50s + Schiit Magni 2U + Shure1540, LG 38GN950, Mate 20 Pro, HTPC, ITX 8700k + 2060s + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: ne 9. říjen 2011, 10:19 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 31. červenec 2004
Bydliště: Hrob
Nahoru
dexterav napsal:
ale v tých programoch majú o niekoľko tred vyšší výkon ako klasická grafa...


to neni az tak pravdou. :roll: . imho je lepsi koupit za mene penez klasickou gk nez investovat do tehle reseni... vim to z vlastni zkusenosti (3D studio,Maya, Cinema 4D, autocad, Terragen).


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: ne 9. říjen 2011, 11:27 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. prosinec 2003
Nahoru
no je aniej...svojho času som sa trochu venoval softmodom, ešte ked bolo GF4 a výkon softmodového Qaudra bol asik 5x vyšší ako GF4...
reálne quadro malo výkon asik 7x vyšší
nadruhú starnu sama osebe cena quadra je úplne mimo a vlastne nič iné často ani neakceleruje poriadne len to svoje :mrgreen:
tie porovnania Qaudro vs klasika zmizli a je takmer nemožné sa toho dohľadať
no tiež nie každý soft nejak extrémne to quadro používa, pokiaľ to končí na základnej úrovni CUDA, poprípade opengl tak viac SP znamená aj viac výkonu

http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-5000-firepro-v8800-workstation-graphics,2701-11.html
preporovnanie
http://leteckaposta.cz/194505508 i7 2600K 4100-4400 turbo + 580GTX 950/4400

_________________
Intel Core i9 9900kf@5,1GHz,Strix Z370 F, 2X32GB 3733 DDR4, Gainward Phoenix 3090 1,9/20GHz, H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 6,5 TB SSD, Topping D50s + Schiit Magni 2U + Shure1540, LG 38GN950, Mate 20 Pro, HTPC, ITX 8700k + 2060s + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: ne 9. říjen 2011, 16:48 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Hlavne 10bit vystup ma jen Quadro a v ty cene je zapocitanej support ,kdy ti klidne poslou z nV ovladac presne na miru. Tohle je pro profesionalni studia ci vetsi firmy, pro jednotlivce ci amatery je to zbytecny a predrazeny. Vykon tez zalezi na aplikaci ,ale co jsem mel co do cineni se supportem k temhle kartam ,tak se dal vytvorit ovladac na miru a odstranit vsechny chyby.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: ne 9. říjen 2011, 18:02 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. prosinec 2003
Nahoru
btw ked mrkneš na tie marky tak väčšinou 580 nestíha a tá 5000 je taká boostnutá 465GTX
no o cene sa nijak nehádam, tá je jasná Qaudro600 stojí tuším 180E :mrgreen: quadro5000 ako kedy tak okolo 2200E :D
je to len ukážka že herný výkon s týmto moc nesúvisí ak ide všetko ako má

_________________
Intel Core i9 9900kf@5,1GHz,Strix Z370 F, 2X32GB 3733 DDR4, Gainward Phoenix 3090 1,9/20GHz, H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 6,5 TB SSD, Topping D50s + Schiit Magni 2U + Shure1540, LG 38GN950, Mate 20 Pro, HTPC, ITX 8700k + 2060s + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X


 Profil  
 Předmět: Re: Benchmark pro profi karty
PříspěvekZaslal v: po 10. říjen 2011, 06:25 
Nováček
Nováček

Založen: 07. říjen 2011
Nahoru
Takže porovnání s mojí starou gtx570 a fx3800. V benchmarku je fx3800 asi 7x lepší,ale při reálné práci v Creo/elements = proeng-5 to poznat moc není. Ono totiž ten benchmark jede na všechny jádra,ale Creo využívá jen jedno. Pokud mám větší 3D model a chci s ním otočit,tak se rozběhne cpu a teprve pak začne grafika ukazovat slabé vytížení.Asi by to chtělo na mé i5-2500k přetaktovat jedno vlákno na max a ostatní nezapojovat,nebo nevím.
Tady je výsledek s Fx3800/8gb Ram/i5-2500K@4Ghz/w7 64bit. http://www.uloz.to/10569652/viewperfsummary-html


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 13 příspěvků ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 1 anonymní


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.