Soutěž ROG HWBOT: pro týmy i jednoltivce v týmu

Testování výkonu a stability PC, výsledkové listiny bechmarků.

Moderátor: Don

normy101
Začátečník
Začátečník
Registrován: 11. říj 2016
Bydliště: Olomouc

Re: Soutěž ROG HWBOT: pro týmy i jednoltivce v týmu

Příspěvek od normy101 »

Já mám něco podobného jen MAXIMUS Formulku II
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Soutěž ROG HWBOT: pro týmy i jednoltivce v týmu

Příspěvek od DOC_ZENITH »

flanker píše:Mno, jaký že to je nej čipset pro 775 a vysoká FSB? Mám tu P45 a Maximus II Gene, jediná 775 deska co mám, CPU E8400
Jak P45 tak P35 a X38 a X48 se u dobrejch boardů dostane nad 500. Spíš je to o štěstí. DS4 Gigabyte P35 tka co jsem kdysi měl byla hodně dobrá. Jestli jsou ROG desky lepší je otázka. P45 má šance asi největší ale ten chipset dost topí, bylo by vhodné chladit dusíkem spíš ten, než CPU hehe. A jak jsem psal, co nejmenší a nejrychlejší paměťový moduly.
BubakB
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 05. lis 2005
Bydliště: Nitra-SVK

Re: Soutěž ROG HWBOT: pro tými i jednoltivce v týmu

Příspěvek od BubakB »

havli píše:FSB je pravdepodobne globalni, tj bez ohledu na default takt a platformu. Takze socket 775 a nic dalsiho nema smysl uvazovat.

% OC jsou na s462 CPU a bere se frekvence CPU (narust od defaultu). To znamena, ze sanci na uspech maji jen tyhle low-power srandy http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/TYPE-Geode%20NX.html normalni Athlon, Duron, atd se nechyta.
Pri % OC mi napadajú dve možnosti (+ tretia, taká unikátnejšia), kde by bolo možné a ktoré teda Ja vnímam a registrujem:
1. Prvou je Celeron Coppermine v posledných revíziách, teda Socket 370, keďže CPU končili na 1,1Ghz... 566Mhz verzia poslednej revízie by teda mohla ísť teoreticky pretaktovať na 200% (pri 133FSB). Asi si aj nejaký taký Celeron zaobstarám. Dosku mám doma "našu" úplne prvú QDI SynactiX 2EP. Má jumpre, zvláda krásne FSB150 aj s pamäťami. Len nevie ovládať VID, takže mi zostáva iba mód.
2. Druhá je P4 Northwood, 1,8Ghz verzia bola v rev. D1 ako HT Northwoody. Tie idú taktovať nejak stropom na 3,5 až 3,7Ghz. To by teda mohla zvládať nejak aj táto...aj keď, skôr asi pod. Opäť 200%.

Pamätám si ešte na jeden počin od AOpen. 975X so socketom 479 ( http://www.ebay.com/p/AOpen-i975Xa-YDG- ... d/74108938 ) - http://global.aopen.com/products_detail.aspx?auno=2062 - http://www.silentpcreview.com/article619-page2.html kde by taktiež možné vyprodukovať niečo zaujímavé. Aj keď, púzdra socketov pre NTB (všetky 478/479, následne BGA) sa dosť odlišovali, avšak stojí za preskúmanie.

U 775 si spomínam, že dosť vysoké FSB zvládali niektoré P5B Deluxy a predovšetkým Asus Commando. Zdá sa mi, že niekto s tým raz vytiahol nad FSB600. Ja som u svojej P5B končil so starším BIOSom (na ktorej išlo lepšie taktovať) s C2D na úrovni nejak 500. Určite by to bolo stabilné s lepšími pamäťami, než som vtedy mal. Respektíve Aeneon XTune. Tie by to na 1:1 určite asi zvládli kŕmiť, minimálne do 1100 Mhz. Teda nejak takých FSB500. iP965 mal však problém s tým, že ak ste nastavili nižší násobič, tak delil frekvenciu NB na najvyššom. Takže E6300 bola najlepšia, a mať ju na takej 3,7Ghz, čo bol už dosť extrém. Alebo tie rôzne Pentiá Dual Core atď... Celerona 420. :D :mrgreen:
Pôvod každej chyby HW: S-T-U-D-E-Ň-Á-K!
Odpovědět

Zpět na „Benchmarky a diagnostické programy“