Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je st 27. leden 2021, 21:49

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 10 příspěvků ] 
Autor Zpráva
 Předmět: Divné výsledky v 3Dmarkcích
PříspěvekZaslal v: čt 15. červen 2006, 18:32 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. únor 2006
Bydliště: Měřín
Nahoru
Vyměnil jsem VGA kartu 9600xt (takty 500/600 128mb/128bit) od ASUSu za 5900XT(400/800 128mb/256bit) taky od ASUSu která by měla být výkonější ale výsledky v 3Dmark tomu nějak neodpovýdají:
3Dmark: 2001 , , , 2003 , , , 2005 , , ,2006
9600XT : 11586b. 4036b. .. 1927b. . 525b.
5900xt : 12856b . 5025b.. . 1043b. . 372b.
všechny testy kromě 2003 (tam výsledek snad odpovídá) sou úplným zklamáním může to značit nějakou chybu v poč. karty sem pouze vyměnil a přeinsaloval ovladače sestava:

CPU:Athlon2500+ 1.83ghz(166x11)@3200+ 2.244ghz (204x11) 1.66v
MB:Jetway via600dap
VGA:Asus V9950GE (FX5900)
RAM 2x512mb Kingmax 2-3-3-6
HDD: Western 80Gb
zdroj:noname 300w

_________________
Phenom II X3 720 Black@ 3.65Ghz,GA-MA790x-DS4,4Gb ram 1066+ 5-5-5-15,HD7750 800/4500, LCD 22" SAMSUNG


Naposledy upravil Lázňator dne so 24. červen 2006, 10:58, celkem upraveno 1x.

 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: čt 15. červen 2006, 18:46 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 10. červenec 2004
Bydliště: Brno
Nahoru
Tak přeinstaluj systém. A pak ty testy udělej znova.

_________________
Me nezajimaji zadny podmínky, jaky mel suvereni stat nekde za krale klacka


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: čt 15. červen 2006, 19:25 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 17. červenec 2003
Bydliště: Praha
Nahoru
Az preinstalujes win, rozdil tam nejakej bude.
Ale nic extra necekej.

FX5900xt je na dnesni dobu celkem shit karta a vzhledem k narocnosti dnesnich her bude na stejne urovni jako 9600xt.
Stejne jako vsechny nv fx serie.

Vezmi si treba dnesni hru napr. Ghost Recon 3.
Je ti jedno jestli budes mit r9600 a nebo r9800xt...obe jsou to stare karty a framerate bude stat za prd u obou i na nejnizsi detaily. A pritom v dobe kdy byly tyto karty aktualni byly rozdily ve vykonu na tehdejsi hry obrovske.
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.

PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.

_________________
Intel i7 3770K@4,2GHz(1,3V)+Coolink Corator DS, Asus Maximu​s IV GENE​-Z, ASUS Geforce GTX 1070 Strix 8GB, 16GB RAM Kingston, Samsung SSD 850 EVO 500GB+250GB, Samsung F3 1TB, WD RED 8TB, Fractal Arc Mini, Benq VW2420H, CM Silent Pro M2-720W, Logitech G502 proteus spectrum, Logitech Z-2300, Xbox ONE S gamepad, Logitech G11, Creative Sound Blaster X-Fi HD USB SBX, Lian-Li BZ-H06


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: čt 15. červen 2006, 20:05 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. únor 2006
Bydliště: Měřín
Nahoru
Butch napsal:
...
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.

PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.


to je sice možný ale před tím sem měl atinu 9200 a pořídil sem tu 9600xt ale ta mě nefungovala z mojí deskou (via kt600 +9600xt všichni ten problém asi známe) tak sem ju vyhodil a pořídil v stejné cenové relaci tu 5900xt takže v globálu to dopadlo takhe z Ati9200 na FX5900XT což už je asi o těch 75% výkonu navíc takže "upgrade" ok ale spíš mě zajímá ten velkej bodovej rozdíl v 3Dmark když ta karta (5900xt) má být silnější než 9600xt takže asi tak na vysvětlení

_________________
Phenom II X3 720 Black@ 3.65Ghz,GA-MA790x-DS4,4Gb ram 1066+ 5-5-5-15,HD7750 800/4500, LCD 22" SAMSUNG


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: út 20. červen 2006, 00:53 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 22. září 2005
Bydliště: Pardubice a Přelouč, Brno, Opava
Nahoru
Co se tyka toho radeonu, tak to jakz takz odpovida u te fruhe karty nevim... z toho radka by jsi jeste neco malo mohl vyzdimat, podobnych vysledku dosahuji se svym upravenym r9550, jen v 06 mam jeste o 100 bodu vic nez ty ... lol

_________________
sportovní rybolov


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: út 20. červen 2006, 08:32 
Středně pokročilý
Středně pokročilý

Založen: 28. listopad 2005
Bydliště: UHB
Nahoru
Lázňator napsal:
Butch napsal:
...
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.

PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.


to je sice možný ale před tím sem měl atinu 9200 a pořídil sem tu 9600xt ale ta mě nefungovala z mojí deskou (via kt600 +9600xt všichni ten problém asi známe) tak sem ju vyhodil a pořídil v stejné cenové relaci tu 5900xt takže v globálu to dopadlo takhe z Ati9200 na FX5900XT což už je asi o těch 75% výkonu navíc takže "upgrade" ok ale spíš mě zajímá ten velkej bodovej rozdíl v 3Dmark když ta karta (5900xt) má být silnější než 9600xt takže asi tak na vysvětlení


Jak už tu kdosi říkal, tak řada FX je na PS (pixel sheader) shit a výkonově je v aplikacích používající PS 2.0 pomalejší než R9600XT. Případ HL2 ,FEAR... bratránek má FX5900 a já R9600Xt, co je asi rychlejší v těchto hrách??? Je to R9600XT... A toto platí taky u 3DMark05,06...

_________________

...


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: út 20. červen 2006, 09:19 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 02. únor 2006
Bydliště: Brno
Nahoru
reinstal widlí by ti měl trochu pomoct... nemaj moc rády, když se mění HW a ty mu akorát odinstaluješ starej a frkneš novej ovladač... lehce něco navíc by si z toho vyždímat mohl

_________________
Intel P4 630 3.0GHz Prescott, TT Golden Orb II, Gigabyte 8N-SLI Pro nForce4, Gigabyte nVidia 6600GT silent 128MB DDR3 extreme VIVO PCI-Ex, DIMM DDR2 2048MB (533,CL4) Kingston (4x512), DVD LG GSA-4166B, HDD Maxtor ATA133 120GB 7200ot., EC 8023, Fortron Blue Storm 400W, 2 x modrá katoda


 Profil  
 Předmět: Re: Divné výsledky v 3Dmarkcích
PříspěvekZaslal v: út 20. červen 2006, 14:02 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 17. leden 2004
Bydliště: Chomutov
Nahoru
Lázňator napsal:
Vyměnil jsem VGA kartu 9600xt (takty 500/600 128mb/128bit) od ASUSu za 5900XT(400/800 128mb/256bit) taky od ASUSu která by měla být výkonější ale výsledky v 3Dmark tomu nějak neodpovýdají:
3Dmark: 2001 , , , 2003 , , , 2005 , , ,2006
9600XT : 11586b. 4036b. .. 1927b. . 525b.
5900xt : 12856b . 5025b.. . 1043b. . 372b.
všechny testy kromě 2003 (tam výsledek snad odpovídá) sou úplným zklamáním může to značit nějakou chybu v poč. karty sem pouze vyměnil a přeinsaloval ovladače sestava viz. níže



to skore odpovida u vsech marku.Co se tak divis ?Jak uz napsal Pavel.P. , cela FX rada si nerozumela s Pixel Shadery 2.0, ktere jsou hojne vyuzivany v 3Dmarku05 a 06, v 03ce mas vyssi skore proto, protoze prvni game test je v DX7 , druhy a treti je v DX8, kdezto ctvrty test s prirodou je uz v DX9.V Dx 7 nejsou shadery, v dx8 jsou shadery, ale verze tusim 1.4, nejsem si jistej, a v DX9 jsou uz PixelShadery 2.0.Ta 5900ka nasbirala body v prvnich trech testech, ve ctvrtem je FPS urcite nizsi nez u te Radeonky.Proste kdybych si mel vybrat mezi 5900XT a 9600XT, vzal bych jedine 9600XT, ktera je mnohem silnejsi pri praci se Shaderama 2.0 :wink:

_________________
SilentiumPC Regnum RG6V ARGB | GigaByte B550M DS3H | AMD Ryzen 5 3600X | 16GB DDR4 Patriot Blackout 3600MHz CL17@3733MHz CL16 | Gigabyte WindForce GTX1060 6GB | Samsung 970 Evo Nvme 512GB | Crucial MX500 1TB SATA | Toshiba 3TB | Corsair TX750 | ARCTIC Liquid Freezer II 360 |


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 24. červen 2006, 10:57 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. únor 2006
Bydliště: Měřín
Nahoru
Dobrá to tedy vysvětluje 3dmarky 03,05,06 ale co test 2001 tam by mělo být skóre něco okolo 17000b. ale je tam jenom 12856b. čím to wokna se mě přeinstalovávat nechcou ale pokud mě přesvědčíte že to pomůže tak budu muset de mě hlavně oto aby se v poč. něco nehádalo.
(jinak sem trochu taktil a z 400/700 na 482/856 také po lehké úpravě biosu a test 03 6021b. což pokládám za dobré)

_________________
Phenom II X3 720 Black@ 3.65Ghz,GA-MA790x-DS4,4Gb ram 1066+ 5-5-5-15,HD7750 800/4500, LCD 22" SAMSUNG


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 24. červen 2006, 11:33 
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 14. červen 2004
Bydliště: Praha
Nahoru
Být tebou, 3DMark 2001 bych vůbec neřešil a nedělal bych si práci s přeinstalováním systému kvůli ukazateli výkonu, který je starý přes pět let, čímž nemá do dnešního světa výkonu co říci. Zaměř se na objektivní novější testy, které ve tvém případě odpovídají, takže můžeš být v klidu.

_________________
Asus Maximus VII Ranger, Core i7 4790K delid @ 4.8 GHz, 1.33 V, Scythe Mugen 4, MSI GTX 980Ti Gaming 6G, Crucial Ballistix Tactical LP 2x8 GB, Crucial M500, WD Black... Benq 2765HT, Logitech MX Master, Logitech K270, Corsair TX750W, Zalman Z1


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 10 příspěvků ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 2 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.