Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO, Hladis
- RAD-x
- Červená karta
-
- Registrován: 24. dub 2008
- Bydliště: Praha 10
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Mě to moc stejný nepřijde...když už teda chceš bejt hnidopich...
Pustit přez VLC player!!!!!!
https://mega.co.nz/#!918SHYib!MftOZGSKa ... Xfk0o9VzmY
https://mega.co.nz/#!dl0AzYzD!dRwmIC9Nh ... HDbPIxbNvc
Pustit přez VLC player!!!!!!
https://mega.co.nz/#!918SHYib!MftOZGSKa ... Xfk0o9VzmY
https://mega.co.nz/#!dl0AzYzD!dRwmIC9Nh ... HDbPIxbNvc
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
poustim pres kmplayer bez dalsich filtru tohle od zenita sem taky zkouknul ale kdovi co pred tim nez to natocil nastavil
zkousel sem to ted i na svoji karte a shimmeruje to stejne jako ta 7970 z anandtechu (2 monitory vedle sebe)
zkousel sem to ted i na svoji karte a shimmeruje to stejne jako ta 7970 z anandtechu (2 monitory vedle sebe)
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- Ache
- Pokročilý
- Registrován: 26. zář 2006
- Bydliště: Plzeň
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Máš tu video z Crysis 3 od DOC_Zenitha kde to je krásně vidět ten filtr.oneb1t píše:no ja sem sem postnul uncompressed video z GTX 580 vs 7970 a vypada to totozne nemuzu si pomoct
(ano rozdil tam je mezi 6xxx a 7xxx ale mezi 7xxx a GTX 5xx uz tam zadnej neni shimmeruje to na obou kartach stejne) a pisou to i na anandtechu http://images.anandtech.com/reviews/vid ... 7970AF.zip
Fakt jak u blbých.
Jedna textura s trávou ve videu na anadtechu snad není všechno - textura se šachovnicí třeba zase krásně failuje i na screenu, takže co řešíš? Ten AF cheat se dá hlavně pozorovat na pravidelných texturách a nebo hodně ostrých s odleskem (viz. to video z Crysisu 3).
Shimmering je na GTX kartách a na Radeonech 7970 hodně podobný - na HQ AF rozdíl je fakt minimum, ale bilinear AF cheat je něco jiného než shimmering.
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
no nevim nedavno sem crysis 3 dohral a niceho podobnyho sem si nevsim a tohle uz je celkem viditelnej defekt asi si to nainstaluju znova a nahraju to ze stejnyho mista ani se o tom neda nic vygooglit na internetu takze kdovi co to tam natocil...
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- sam_217
- Mírně pokročilý
- Registrován: 16. bře 2008
- Bydliště: Subprostor
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Tady to máš celý http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=560oneb1t píše:no nevim nedavno sem crysis 3 dohral a niceho podobnyho sem si nevsim a tohle uz je celkem viditelnej defekt asi si to nainstaluju znova a nahraju to ze stejnyho mista ani se o tom neda nic vygooglit na internetu takze kdovi co to tam natocil...
píše i jak to nastavil, máš tam vše...
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@NejdeOC Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 4x8GB Patriot Viper Steel 3866MHz@3600MHz CL16 // PNY RTX 3070 -> XFX RX6800 XT MERC // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX
PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
tak kdyz si tam nastavi nejaky custom blbosti v ovladacich tak at se pak nedivi amdcko vi proc ma vlastni profil pro kazdou hru kdyby na to nesahal tak mu to bude fungovat normalne a rek bych ze to bude i hezci ted jdu spat zejtra to tam testnu
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- Ache
- Pokročilý
- Registrován: 26. zář 2006
- Bydliště: Plzeň
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Hele sice to tak není...oneb1t píše:tak kdyz si tam nastavi nejaky custom blbosti v ovladacich tak at se pak nedivi amdcko vi proc ma vlastni profil pro kazdou hru kdyby na to nesahal tak mu to bude fungovat normalne a rek bych ze to bude i hezci ted jdu spat zejtra to tam testnu
Ale tím co píšeš tedy díky za to že potvrzuješ to co stále tvrdím : Radeony jsou pro BFU co neřeší a hrají na default nastavení jak jim to autoři nastavili (nebo AMD game app).
Doporučuji ti zahrát si hru: The Stanley Parable
http://store.steampowered.com/app/221910/
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
- RAD-x
- Červená karta
-
- Registrován: 24. dub 2008
- Bydliště: Praha 10
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Tak ono je to i logický, pokud vim že muj HW má s něčim problémy, nebu to úmyslně ještě zhoršovat...naopak, pokud mám možnosti se tomu vyhnout, využiju je...neni třeba v tom hledat nějakej okultismus, to jednoduchý vysvětlení je i tady to správný. Teď jde jen o to, jak moc je kdo zaujatej, jak moc to komu vadí/nevadí - to AF. Protože třeba mě osobně je to celkem jedno, Achemu to vadí a oneb1t to nevidí...logicky nikdo z nás nemúže 100% souhlasit s nikym. Jelikož každej tomu individuálně přiznává jinou hodnotu, teď by to chtělo FULL BFU test!!! Prostě vzít nějký nooby a posadit je střídavě ke dvou stejným PC ale s různými GPU. Podle mě by si nikdo z nich ničeho nevšiml, BFU totiž ani neví že tam taková změna může být a i když to třeba vidí, neuvědomí si ten rozdíl ani když ho má přímo před sebou...
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
no ale tak to video je jediny na netu a neda se nic s podobnym problemem ani vygooglit = rozbil si to sam experimentovanim
standartni nastaveni sem nenahral protoze je to podle nej odporny ale podle me se tam ten problem vubec neprojevil a vysledna kvalita obrazu byla spis lepsi diky optimalizacim toho profilu specialne pro crysis 3
//edit Don: udeleno varovani
standartni nastaveni sem nenahral protoze je to podle nej odporny ale podle me se tam ten problem vubec neprojevil a vysledna kvalita obrazu byla spis lepsi diky optimalizacim toho profilu specialne pro crysis 3
//edit Don: udeleno varovani
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- Ache
- Pokročilý
- Registrován: 26. zář 2006
- Bydliště: Plzeň
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Maltra otestoval v AF testeru starý Radeon X1950 - díky za test!
Výsledek je takový že...
http://www.maltrabob.com/AF_test_X1950.html
(po najetí myši na obrázky se zobrazuje HD7970)
.. že se potvrzuje to co jsem si myslel: HQ AF na Radeonech X1xxx generace bylo naprosto ok a bez bandingu
Defakto je to úroveň těch GTX8800 až GTX780 - fakt super.
Výsledek je takový že...
http://www.maltrabob.com/AF_test_X1950.html
(po najetí myši na obrázky se zobrazuje HD7970)
.. že se potvrzuje to co jsem si myslel: HQ AF na Radeonech X1xxx generace bylo naprosto ok a bez bandingu
Defakto je to úroveň těch GTX8800 až GTX780 - fakt super.
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
- RAD-x
- Červená karta
-
- Registrován: 24. dub 2008
- Bydliště: Praha 10
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
JJ, kde jsou ty časy...já jsem udělal nějaký screeny HD 5970 v Crysis 3...jen pro silný povahy! Je teda fakt že R9 je o moc lepší...pokud zrovna nebuguje driver, to se mi stalo a situace byla taková, že kvalita AF po vyndání HD5970 a nasazení R9 290X zustala naprosto stejná!!! reinstal driveru nepomohl. Kompletní uninstal driveru nepomohl, zabral až nějaký AMD clean uninstaler, kterej mi odstranil nejen ovladače AMD ale i všechen Creative SW, ovladače na USB3, síťovku, Prestigio myš, sekundární zvukovku a dalších několik věcí který jsem do teď neidentifikoval... Po 3í hodinový patálii s reinstalem driverú který jsem musel do systému zpět páčit po zlém(smazali se i všechny nfo. soubory) jsem teda udělal čistou instalaci 14.4 WHQL a po tomto procesu již AF vypadalo klasicky jako na všech GCN. Ti kdo mají možnost shlédnout oboje znají rozdíl, lze pozorovat na homogením povrchu většinou jedné barvy...jinak to není v podstatě cosi rušivého, při hře v podstatě neviditelné...bavíme se tedy o vynuceném 16x HQ, nikoliv o default AF by GCN. Vliv na výkon nechám stranou, to už se tu rozebíralo nesčetněkrát. Měřil jsem poslední 2 hodiny a pokud nechám R9 290X na default nastavení driveru, tak na taktu 1100/6300 ji GTX 780 dožene na 1137/6400, pokud radeona posunu na 1163/6300 což je maximální bez artefaktový takt na referenčním chladiči, který karta vydrží dlouhodobě...u GTX780 musím nastavit 1137/6800. Porovnával jsem v Unigine Valley, Heaven..poslední verze. Pokud jsem u radeona vynutil 16x HQ, výkon trochu klesl, neměl jsem ale zatím čas to dnes změřit a tuším že to tu už někdo postoval, nebudu to teda opakovat, pokud to někdo k něčemu nepotřebuje. Pokud má někdo zájem o postnutí výsledku z Unigine testú na zmíněných taktech, dejte vědět do SZ.Ache píše:Maltra otestoval v AF testeru starý Radeon X1950 - díky za test!
Výsledek je takový že...
http://www.maltrabob.com/AF_test_X1950.html
(po najetí myši na obrázky se zobrazuje HD7970)
.. že se potvrzuje to co jsem si myslel: HQ AF na Radeonech X1xxx generace bylo naprosto ok a bez bandingu
Defakto je to úroveň těch GTX8800 až GTX780 - fakt super.
- Ache
- Pokročilý
- Registrován: 26. zář 2006
- Bydliště: Plzeň
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
No jako dneska ten rozdíl mezi GCN a GTX kartama není takový jako byl za dob GeForce 7xxx vs Radeony X1xxx. To porovnávat byl vyloženě kopanec do očí. V nejhorším by i já tu R9 290X přežil - je to sice občas otravný... ale je to spíš otravný díky tomu že už vim co hledat tak si toho snadno všimnu... nějací BFU posazený před dva monitory kde by běžela ta samá hra na NV a AMD by poznali prd, ale dej stejný slepý test mě a na 99,9% poznám na čem se renderuje.
Ale jen mě není jasný*, proč AMD šlo s kvalitou dolů - ano shimmering se o něco snížil + se komplet odstranila úhlová optimalizace (již na X1950 při HQ AF neviditelná), ale přibyl zase ten banding, který je dost často viditelný na lesklých ostrých texturách.
Proto zatím v kvalitě vede Nvidia - filtrace má jen mírnou úhlovou optimalizaci a samotný shimmering je lépe filtrován než na té X1950.
*respektive asi tušim (viz. počty TMUs a texel rate), ale pitvat to stejně nemá moc smysl.
Ale jen mě není jasný*, proč AMD šlo s kvalitou dolů - ano shimmering se o něco snížil + se komplet odstranila úhlová optimalizace (již na X1950 při HQ AF neviditelná), ale přibyl zase ten banding, který je dost často viditelný na lesklých ostrých texturách.
Proto zatím v kvalitě vede Nvidia - filtrace má jen mírnou úhlovou optimalizaci a samotný shimmering je lépe filtrován než na té X1950.
*respektive asi tušim (viz. počty TMUs a texel rate), ale pitvat to stejně nemá moc smysl.
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
- maltra
- Začátečník
- Registrován: 11. říj 2010
- Bydliště: Západná Stredozem
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Hosi postnem sem vecer par screenov z Counter Strike (momentalne sledujem ako nam Dani daju v Minsku na prdel), mam par otazok ktore by som si sice mohol vyguglit, ale radsej sa opytam tu na fore. Ten test budem postupne doplnat, takisto tie obrazky skusim menej komprimovat, aj ked na porovnanie je to zatial ok. Inak bolo to robene na 16x HQ natvrdo v ovladacoch (Legacy 10.2 driver pre X1950XTX, 14.4 driver pre HD 7970).
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
To s X1xxx potvrzuju, sám jsem proto měl ve své době X1800XT. Tehdy jsem měl s ATI grafikama velice dobrej vztah protože drivery neměly žádné zásadní potíže, výkon solidní, kvalita AF a obrazu obecně super, fungovalo vynucování refreshe, AF, AA, TRAA, vše jak mělo.
Po příchodu R600 se toto totálně změnilo to co dříve šlo už najednou nešlo, pod NT6 se TRAA nekonalo defakto nikdy, jednu chvíli byl problém i s AF.
Co se kvality AF týče, tak recenzetni to vyignorovali. Řešili jen úhlové optimalizace a dle těch to bylo OK takže dál se nic neřešilo. Ale to je běžné, recenzenti si většinou ani nenastavěj drivery. AMD šla kvalitnou dolu protože to nikoho nezajímá. To že nefungovalo vynucování AA nebo komplet TRAA u AMD na NT6 asi 3 roky (defakto do příchodu GCN) taky nikoho jaksi nezajímalo že... To že AA u DX10/11 vynucovat na 90% nejde také se bere jako "feature API". A to že nejde a nikdy nešlo forcnout AA off, je taky ok. Atd.
Pro trolla oneb1t: Default nastvení na Radeonech je to samé co to high quality co jsem nahrál s tím že jsou tam drobátko větší sklony k shimmeringu, ta lajna, ten banding je tam naprosto stejnej a furt. Při přepnutí na high performance se ještě zhorší, to jest vše. Jsem čekal že když si dám práci s tvorbou toho videa přes zachytávací kartu tak to někdo morálně nepřežije. Lidí s podobnou mentalitou v jinejch částech světa upalují druhé za to že se na někoho usmáli protože to je proti jejich víře.....
Po příchodu R600 se toto totálně změnilo to co dříve šlo už najednou nešlo, pod NT6 se TRAA nekonalo defakto nikdy, jednu chvíli byl problém i s AF.
Co se kvality AF týče, tak recenzetni to vyignorovali. Řešili jen úhlové optimalizace a dle těch to bylo OK takže dál se nic neřešilo. Ale to je běžné, recenzenti si většinou ani nenastavěj drivery. AMD šla kvalitnou dolu protože to nikoho nezajímá. To že nefungovalo vynucování AA nebo komplet TRAA u AMD na NT6 asi 3 roky (defakto do příchodu GCN) taky nikoho jaksi nezajímalo že... To že AA u DX10/11 vynucovat na 90% nejde také se bere jako "feature API". A to že nejde a nikdy nešlo forcnout AA off, je taky ok. Atd.
Pro trolla oneb1t: Default nastvení na Radeonech je to samé co to high quality co jsem nahrál s tím že jsou tam drobátko větší sklony k shimmeringu, ta lajna, ten banding je tam naprosto stejnej a furt. Při přepnutí na high performance se ještě zhorší, to jest vše. Jsem čekal že když si dám práci s tvorbou toho videa přes zachytávací kartu tak to někdo morálně nepřežije. Lidí s podobnou mentalitou v jinejch částech světa upalují druhé za to že se na někoho usmáli protože to je proti jejich víře.....
- Ache
- Pokročilý
- Registrován: 26. zář 2006
- Bydliště: Plzeň
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Heh. já se musim přiznat, že sem si v té době koupil Gainwada 7900GT Golden Sample (defakto unlock na GTX!!!) , protože sem tedy no-xovi prostě nevěřil, že karta s 12TMU (1950GT) může konkurovat kartě s 20TMU.DOC_ZENITH píše:To s X1xxx potvrzuju, sám jsem proto měl ve své době X1800XT. Tehdy jsem měl s ATI grafikama velice dobrej vztah protože drivery neměly žádné zásadní potíže, výkon solidní, kvalita AF a obrazu obecně super, fungovalo vynucování refreshe, AF, AA, TRAA, vše jak mělo.
No X1950GT byla fakt luxusní karta asi to nejlepší od ATi (AMD) co jsem kdy v ruce měl. Stála méně než ta 7900GT GS, byla rychlejší a s lepší kvalitou obrazu. TRAA sem tehdy moc neřešil, ale vim že v HL2 nějaký transparent vyhlazování fungovalo, a tam byl rozdíl v obraze mezi X1950GT a 7900GT dost drsný.
Proto mě tenhle Maltrovo test dost potěšil - X1900 série byla prostě zatím vrchol toho co AMD ve kvalitě dokázalo.
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
- Hladis
- Moderátor
- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Kolegovi se snad brzy vratej ty dve MSI 290, co byly mrtvy hned po koupi s black death. Chci zkusit Crysis 3 a NFS: Rivals. Tam by to na texturech melo byt videt. Jinak taky.........1900XTX jsem mel. Poslední dobra grafarna, kterou dle me vydali. Kvalita obrazu i vykon, vcetne vcelku funkcínch ovladacu na tu dobu, kdy nV nenabízela nic navic. Pak uz to slo z kopce.
Ale zkuste si ten test i na GTX 780 (apod.) a mente i rezim kvality a porovnejte s tim od Maltry. Me pripada, ze ta 1950 stále vyhrava
Ale zkuste si ten test i na GTX 780 (apod.) a mente i rezim kvality a porovnejte s tim od Maltry. Me pripada, ze ta 1950 stále vyhrava
- pbjun
- Začátečník
-
- Registrován: 12. srp 2012
- Bydliště: Dolní Domaslavice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Měl sem doma teď nedávno X1950XT PCIex a obraz byl naprosto někde jinde oproti mé současné 7750, bohužel toto AMD nevychytalo, mohli by se konečně vrátit pár let zpět...
Hlavní PC: Core i7 13700K, Asus TUF Z790-PLUS D4 , 128GB DDR4, RX 7900 XTX 24GB, Gigabyte Aorus 500GB NVME, Samsung 2TB NVME, LCD Dell 34"
Garáž PC: Ryzen 9 3900x, 32GB DDR4, RTX 3070 8GB, 1TB NVME Samsung
Garáž PC: Ryzen 9 3900x, 32GB DDR4, RTX 3070 8GB, 1TB NVME Samsung
- AllowedCry
- Začátečník
- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Spíš by se měli pohnout dopředu... především CPU divize.
PS: Nechápu co furt řešíte, stejně máte polovina 10 dioptrií a 150KG
PS: Nechápu co furt řešíte, stejně máte polovina 10 dioptrií a 150KG
Ryzen 5700X @ PBO+200 || GB B450 GX || 32GB @ 3600Mhz cl16 || XFX RX7900 XT @ OC || SSD 1.25TB || HDD 3TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 288E2A @ 60hz + Philips 48OLED707 @ 120hz.
- sam_217
- Mírně pokročilý
- Registrován: 16. bře 2008
- Bydliště: Subprostor
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Dobrej test maltra...škoda že nemáš i R9 290(x), konečně to někdo udělal a ukázal, důkaz místo slibů.
A na tý GTX780 si to asi zkusim taky.
AllowedCry: nevim hele, já do tý "poloviny" v tom případě nepatřim, není to náhodou "podle sebe soudim tebe" ?
A na tý GTX780 si to asi zkusim taky.
AllowedCry: nevim hele, já do tý "poloviny" v tom případě nepatřim, není to náhodou "podle sebe soudim tebe" ?
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@NejdeOC Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 4x8GB Patriot Viper Steel 3866MHz@3600MHz CL16 // PNY RTX 3070 -> XFX RX6800 XT MERC // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX
PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
- RAD-x
- Červená karta
-
- Registrován: 24. dub 2008
- Bydliště: Praha 10
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
Moc to netrefil no, já do toho taky moc nepasuju a co sem viděl Doce tak ten taky ne, pokud mi pošlete ten soft kterej dělá ty AFscreeny tak to múžu samozřejmě porovnat, R9 290X vs GTX780, včetěn rúzných režimú. Já mám pouze pár screenú z her, převážně C3.sam_217 píše:AllowedCry: nevim hele, já do tý "poloviny" v tom případě nepatřim, není to náhodou "podle sebe soudim tebe" ?