dexterav: tak vyrobny proces by mal mat (nepriamy) vplyv na vykon, pretoze vdaka nemu pri zachovani velkosti, moze cip obsahovat viac tranzistorov a teda mat vacsi vykon naviac pri podobnej spotrebe.
Co sa tyka FHD, tak ano dostacuje nan 560/HD6950 ale dolezite je to slovo
dostacuje, idealne to ovsem v mnohych hrach neni. Napr. HD7970 ma v BF3, 1920x1200, 4xAA, Ultra okolo 49 FPS, to je IMHO na multiplayerovu FPS nedostatocne, to tak keby FPS nekleslo pod 49 by bolo fajn, ale priemerne 49 FPS je slabota, to znamena ze zrovna v tych najdolezitejsich castiach to bude slusne lagovat. Dalej "staricky" Crysis: Warhead, 1920x1200, 4xAA, Enthusiast ma okolo 50 FPS, ok to je uz vzhladom na zaner lepsie, ale zase pri tak drahej a hlavne momentalne najvykonnejsej jednocipovej grafike nic moc, od nej by som cakal ze to neklesne pod 60 FPS, co ked sa FPS za kazdych okolnosti udrzi nad 60 FPS, potom sa da hovorit o tom, ze hra ide naozaj plynulo a vyssi vykon je zbytocny. Dalsia zaujimava vec je, ze pri rovnakom nastaveni ale v 2560x1600 je to uz len 33 FPS, co je uz na plynule hranie nedostatocne, takze musi sa znizit kvalita.
Pochopitelne karty ako 560/HD6950 si v tomto nastaveni vedie este ovela horsie, ale pointa bola ukazat, ze ani karta ako HD7970 nie je v skutocnosti uplne bezproblemovo pouzitelna na rozlisenie 1920x1200 v kazdej hre natoz karty s nizsim vykonom. Takze ano dostatocne su, ale musia sa robit kompromisi.
DOC_ZENITH: ja teda neviem, nakolko su tieto informacie zarucene, ale podla mna nVidia vyda ako prvy cip novej generacie tu najvyssiu radu. Ostatne ak sa nemylim, tak aj pri HD7000 sa nieco hovorilo o tom, ze najskor si AMD vyskusa 28nm na nejakom cipe strednej triedy a ejhle, prisla hned s HD7970...jak necakane. A ze by zrovna nVidia vydala ako prvy cip strednej triedy, ked si davaju tak zalezat na vykone mi prijde tym skor nepravdepodobne. Podla mna za par mesiacov je tu nejaka GTX680 v plnej sile a na nu HD7970 IMHO nebude mat asi moc sancu stacit.
Aby bolo jasno, ja si nemyslim, ze by HD7970 bola zla karta, to rozhodne nie, dokonca je to momentalne najlepsia jednocipova karta na trhu, ale takyto vykon by som cakal skor od nejake HD7870 alebo max HD7950. A ten OC potencial len ukazuje, ze HD7970 IMHO mohla byt o nieco vacsia, mat vyssie takty a potom mohla mat naozaj vykon hodny oznacenia HD7970 a este pri slusnej spotrebe, taketo zbytocne poddimenzovanie vykonu moze podla mna znamenat bud este silnejsiu orientaciu na dvojcipovu kartu (kde dve HD7970 by asi nebol problem dostat na jednu kartu), alebo si nechavaju nieco v zalohe a s plnou silou vyjdu na trh az ked ukaze svoje karty aj nVidia, ale tu ako som uz naznacil je trosku problem so znacenim a tak asi najjednoduchsou volbou by bolo uviest zase novu generaciu, lebo na kartu typu HD4890 tam asi nie je adekvatne oznacenie...
maltra: to ano, ale ako som prave uviedol, nVidia to prehnala jednym smerom a AMD IMHO zase druhym. Ta karta mohla byt podla mna podstatne vykonnejsia pri zachovani velmi dobrych prevadzkovych vlastnosti.
Neviem na koho si konkretne narazal tym
"odporucam ti nebrat vazne vyplody cloveka, ktory robil vlny aj pred uvedenim prvych Fermi produktov a vsetci vieme ako to dopadlo", ale ak tym myslis Obra, tak od neho uz nejaku dobu necitam clanky vobec, a uz vobec ich teda neberiem vazne, jeho blog ma vobec nezaujima a skor sa podivujem, ze ked ma zakazany pristup na toto forum adminom nevadi, ze sa tu cituju jeho clanky/prispevky z blogu, stranok a pod. resp. sa odkazuje na tieto clanky...
Nicmene na posudenie HD7970 je asi treba este nejaku dobu pockat, kym sa doladia ovladace, lebo predpokladam, ze napr. tych 6% nad GTX580 v BF3 nebude asi odpovedat skutocnemu vykonu tych kariet