PCTuning fórum

no-X píše:Ještě je otázka, které z těch vzorků měly nanesenou správnou pastu a které tlustou vrstvu té polosuché scheisskeiserpaste...

Nejaky server to prepastoval a nic sa nezmenilo, vam na Diit-e to zase pomohlo, uvidime. Moze to byt tou pastou resp. zlym nasadenim chladica ale kludne aj horsim cipom.

Zeleněk na svojom blogu pise ze My own measuring is - 17 percents above GTX 580 ... aby sme si vzapati z jeho vlastnych merani z obrazku co tam ma mohli spocitat ze splieta piate cez deviate. Jeho vlastne meranie mu totiz vychadza nasledovne (vyssi vykon HD 7970 oproti GTX 580):

V 2560x1600 - o 28.5%
V 1920*1200 - o 19.3%
V priemere - o 23.9%

Nehovoriac o tom ze to nizsie rozlisenie tam dal pravdepodobne hlavne kvoli skresleniu vysledkov. Vela webov to testovalo na 2560 minimalne a v Eyefinity rozliseni - cize tam kam tu kartu AMD smeruje.

Je naporosto logické že čím vyšší rozlišení se použije, tím větší odstup od Fermi bude, protože Fermi má málo TMU, je to bottleneck toho čipu a s rostoucím rozlišením je potřeba více a více fillrate a Fermi prostžě dojde dech. To se ihmo dá pozorovat i u dnešních karet, že v 1920x1200 se GTX580 drží solidně nad 6970 ale v 2560x1600 se srovnávaj. Fermi má prostě málo TMU, toť vše, snad si to uvědovměj a u kepleru se vrátěj do starejch kolejí.

Já z těch OBRa keců nemůžu, mi připomíná děti ze školky který se hádaj kdo má většího pindíka...

DOC_ZENITH: No, jak se to vezme. Pokud v konkrétní hře zvyšuješ rozlišení, mění se nepatrně poměr ALU:TEX zátěž ve prospěch aritmetiky. Proto i dříve třeba R580 s 16 TMUs / 48 ALUs dávala ve vysokých rozlišeních lepší výsledky než G71 s 24 TMUs / 24 ALUs (i když tam těch důvodů bylo víc).

Riku píše:…kdo má většího pindíka...

Já. To uznal už 28cm Radek Hulán, když tu před léty napsal památnou větu: "no-X je ču*ák největší"

maltra: netestovat v FHD je špatně, za to bych nikoho nenapadal, naopak započítávání 1680x1050 do výsledků je už troufalé u téhle třídy



http://extrahardware.cnews.cz/prehled-r ... etaktovani
vypadá to že na EHW se chystá hodně kartu proklepnout, jsem zvědav co najde

Já. To uznal už 28cm Radek Hulán, když tu před léty napsal památnou větu: "no-X je ču*ák největší"

no-X píše:

Riku píše:…kdo má většího pindíka...

Já. To uznal už 28cm Radek Hulán, když tu před léty napsal památnou větu: "no-X je ču*ák největší"

Hulán to byl taky případ

no-X píše:DOC_ZENITH: No, jak se to vezme. Pokud v konkrétní hře zvyšuješ rozlišení, mění se nepatrně poměr ALU:TEX zátěž ve prospěch aritmetiky. Proto i dříve třeba R580 s 16 TMUs / 48 ALUs dávala ve vysokých rozlišeních lepší výsledky než G71 s 24 TMUs / 24 ALUs (i když tam těch důvodů bylo víc).

Riku píše:…kdo má většího pindíka...

Já. To uznal už 28cm Radek Hulán, když tu před léty napsal památnou větu: "no-X je ču*ák největší"

I R520 s 16/16 na tom byla obdobně. Sám víš že pipeline na NV4x a G7x nedokázala zároveň provádět texturing a shader operace, proto se NV snažila šidit filtering jak to jen šlo aby zbylo více prostoru pro shadery, atd.

GT200 má více TMU než GF100 a GF100 má díky tomu citelně vetší propady při TRAA, a taky bez AF a s AF16 má průměrnej rozdíl výkonu v Crysis 15% což je dost citelné, v minulosti toto nebývalo a AF byl téměř zadarmo. I ATI si uvědomila že počet TMU musí zvedat, proto jej také dále zvedá. Od příchodu rv770 u nich roste lineárně s počtem SP, aby se TMU nestaly bottleneckem.

@ArgCZ: tak ako zaujimavost urcite ano, ale nemyslim si ze je to karta cielena do FHD rozliseni, to v pohode zvladaju grafiky ako HD 6950 alebo GTX 560 Ti. S tym vykonom co ta grafika ma aj na pomerne nizkych taktoch je FHD plytvanie penazi a okradanie sa o zazitok z hrania na velkom monitore, pripaden Eyefinity. Ja osobne by som si ju kupil az po tom ako by som upgradoval na 2560x1440 LCD .

rozhovor s Demersem o Tahiti
http://www.rage3d.com/interviews/amdcha ... s_dec_2011

Treba ta cast o AF je dobra, taktez ocekava vyrazne narusty vykonu diky ovladacum (a je optimisticky ohledne nasledovniku Bulldozeru :p)

ako chodím po nete moje odhodlanie čakať na keplera a až potom kupovať GK je dosť naštrbené
žeby zase po dlhšom čase AMD v mojom pcdle

yuri.cs píše:rozhovor s Demersem o Tahiti
http://www.rage3d.com/interviews/amdcha ... s_dec_2011

tahle část mě pobavila, ale je nesmírně pravdivá: "We [Graphics division] have the advantage with the competition being somewhat on-par with our current designs. We don't have alien process technology like Intel does [laughing], thankfully we're not competing directly with them. We're actually competing with guys (Nvidia) that have exactly the same process technology as us, so we feel really comfortable about going for it.

Koukal jsem na to včera a je to moc pěkný - jsem o dost zvědavější, s čím přijde Piledriver. Při tomhle jsem se od srdce zasmál:

Eric Demers píše:In the reviewers guide that we'll ship with the board, we'll give you a bazillion different benchmarks which you'll ignore, because you shouldn't trust anybody.

Objevil se nový driver. S největší pravděpodobností obsahuje optimalizace právě pro rodinu HD 7000 architektury GCN.

AMD Catalyst build 8.94 ( December 20th)

Na Gurum vysiel clanok o pretaktovani HD 7970, odporucam precitat si aspon ten zaver, nebudem to tu cele kopcit kvoli prehladnosti: Guru3D_OC

maltra mne sa paci tato cast.

I honestly do not understand that AMD did not clock the product higher at default, a nice full GHz would have been rather cool for e-peens sake.

toto vyzera tiez velmi dobre.

We fired off a few viral like application to see if during heavy stress the board would clock down from that silly 1125 MHz, yet it doesn't. So the overclock to 1125 MHz on the memory and 6300 MHz on the memory REMAINS within the boards maximum TDP. And that's fantastic news as that is a rather serious overclock right there.

TDP 215*1.2=258W. Zvedavy som ake frekvencie da pri zvysenej voltazi po vypnuti powertune.

vyzerá to fajne
ono je trocha otázka dlhodobejšia stabilita
ako sa dá vypnúť powertune?

dexterav ze vraj cez Afterburner sa to da, ale treba pockat na novsiu verziu.

Once we have this card's circuitry properly supported in AfterBurner things will get even more interesting, with that software we can disable Powerplay (active power management) and this it's limitation and in the end we can't wait to see what voltage tweaking will do.

dexterav píše:vyzerá to fajne
ono je trocha otázka dlhodobejšia stabilita
ako sa dá vypnúť powertune?

Vzhladom na to ze to je bez zvysovania voltaze, nejak velmi by som sa o stabilitu neobaval. Som zvedavy na predajne verzie, kedze na testy mohli dostat redakcie tie lepsie kusky kremika, ale ak sa to bude chovat podobne, je mozne ze tu mame velmi nadpriemerny produkt a solidne zaklady na ktorych sa bude stavat v buducnosti. Co ma po sklamani s Bulldozerom tesi.