Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Nvidia has brought the full force of its Kepler GK110 GPU architecture to bear with the GeForce GTX 780 Ti card released today. The company is throwing everything it can, including the kitchen sink, at AMD.
Ano, já taky myslel základní napětí = tj že na nějakym napětí to začíná na nějaký frekvenci je pro všechny karty definovaný jednotný napětí, např 800 MHz = 1,054V (si vymejšlim). Jenže si teda nejsem jistej, jestli to tak je, pakliže není stanovenej žádnej základní takt, vlastně nemusí bejt stanovený vůbec ani pevný napětí pro frekvence, jako to je u GPU boostu, tam je od kvality jádra rovnou odvozeno, že base clock bude mít např vyšší napětí, a u AMD pakliže novej PowerTune má 8 statů a při každym dává přesně danej voltage - tj voltage v0 - v7, jestli jsou ty v0 - v7 proměnný, nebo jsou některý vždy pro všechny karty stejný(jakože u GPU boostu je vždy stejnej nejvyšší State - max napětí maj ty karty nastavený všechny stejnej), pakliže nejsou, tak by hypoteticky nějaký jádro klidně mohlo bejt tak špatný, aby se chovalo "o 150MHz hůř" jak karta v recenzi...podle mě je to ale kravina a takhle katastrofální rozdíl kvality tam nemůže bejt, což usuzuju z toho, že ve specifikacích je "up to 1GHz", tzn že ty specifikace musej dodržet - ta karta musí aspoň někdy na těch 1000MHz šáhnout, jinak by nesplnila specifikace...Krteq píše:Nový PowerTune ovlivňuje voltáž stejně jako frekvence, resp. stejně jako není definována pevná frekvence, není definováno ani pevné napětí. PowerTune prostě monitoruje zátěž a podle ní hýbe jak s frekvencí, tak s napětím.
.... 
To by částečně mohlo vysvětlit, proč ty karty mají tak špatnou dostupnost, mají zatim jen málo jader který zvládají nějak únosně fungovat....chápu že potřebovali začít nějak konkurovat GTX780 a Titánu ale jestli je tohle dobrej krok...každopádně ta non X karta pokud bude kolem těch 9tis, tak je asi použitelná alternativa GTX780.DOC_ZENITH píše:Moje karta rozhodně nesmrděla (ani při 500W Furmark burnu), ale ty máš asi suxx kousek s velkou leakage (mnohem horší heat a spotřeba a i horší OC) právě proto dal třeba 290tce Tom'shardware váhavej výrok, protože mezi usery se ukázalo že ti co si koupili R9 290X maj karty strašně kusový, někdo je má docela OK ale jiný jsou tragický jako ta tvoje a to v praxi může díky novému powertune a fanspeed limitu znamenat až 150Mhz (20% výkonu) rozdíl, jen na bází štěstí na kus. U Radeonů neni ani garantovanej baseclock. Těžko pak dělat jednoznačné závěry z promo kusu co dostali na recenze.
tak aspoň že tady se dá díky lidem co to otestujou bez servítek dobrat pravdě. 
Ja nevim co jeste chces: Pises, ze referencni R9 290 = lepsi kusy referencni GTX780. V cene je porad jeste rozdil kolem 3000Kc (=1/3 ceny 290), takze to neni stejna cenova kategorie, takze dobry..DOC_ZENITH píše: Dále, co se výkonu týče, tak na to jak kartu všude opěvovali tak jsem rozhodně oslňen nebyl. +- Jak lepší kusy reference 780tky bez posunutého poweru, orší jak nereferenční 780tky nebo jakékoliv OC.
Kartě můžeme děkovat za hezká average fps v recenzích a díky tomu snowball v podobě pádů cen. Ale z téhle kategorie bych stále jednoznačně preferoval GTX780tku. Popřípadě 780TI když člověk chce ultimátní high end.
. Navíc plný potenciál R290(X) se ukáže až s nereferenčními verzemi karet a hlavně po vydání min. druhé verze driverů. Až bude mít NV s podobným výkonem podobnou cenu, tak o ní začnu uvažovat - dřív to pro mne nemá smysl. Jsem prostě jenom zákazník - příležitostný hráč co chce aby mu hra jela plynule a mohl si ji na plno užít. Je mi jedno jestli mám kartu NV nebo AMD a kolik stupňů °C má při full load jádro. Důležitý je pro mne poměr cena/výkon.No a taky podle ceny ... asi jsem BFU a nějak mi to nevadíMr Lucas píše:I přes všechny tyto negativa půjdou ty karty stejně na dračku, protože BFU se rozhodují hlavně podle recenzí.
