AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Grafické karty s libovolným GPU firmy AMD/ATI (např. Rage, Radeon).

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik

Odpovědět
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Ache »

V jedné věci je Tonga docela zajímavá - dokázala konečně tesselační výkon dostat na level nvidií a nečekaně drtí i Hawaii v teoretickým testu extrémní tesselace:
Obrázek
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Raikkonen
Začátečník
Začátečník
Registrován: 05. kvě 2008

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Raikkonen »

Podle všeho vypadá R9 285 náhradou 1:1 za R9 280. Cena bude taky podobná, ostatně se za pár týdnů srovná, jako vždy u každé novinky a potom až dorazí nové GPU nVidie, tak bude zase jiná situace.
Spíš by mě ale zajímalo, jak to bude s výkonnější X verzí. Napadá mě jeden scénář vývoje. Dávalo by totiž smysl, kdyby více tranzistorů a nové features u Tongy u X verze pomohly více odskočit od 280X (třeba i ukrývá více steam-procesorů než Tahiti). Tím by se samozřejmě ale 285X přiblížila 290X. Pokud se ale na 20nm chystá nový highend chip v blízké době (vydání v zimě), tak by ta nová 285X vyplnila právě tu výkonnostní mezeru, dokud by někdy v příštím roce (asi někdy před prázdninami) nedorazil nový mainstream na 20nm. Takto by Tonga měla smysl. Jestli ale bude 285X jen opět stejnou náhradou jako 285, tak potom nechápu, proč už nepřišlo AMD s tímto mnohem dříve?
webwalker
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2010
Bydliště: Buranov vedle Prahy

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od webwalker »

@DOC_ZENITH: Ten graf transcodingu jsem postnul jen proto, abych ti ukázal, že nějaké ty tranzistory padnout na ty multimédia prostě musely, ne že to používám.

@havli: Jasně, že praxe je důležitá, ale problém je v tom, že jedna polovina Nvidia fans ví o uarch gpu kulové a měří tak nesmysly, druhá polovina neumí číst a ta třetí polovina neumí zas počítat :-D
Chtěl bych se stát profesionálním pískačem. Už teď jsem v tom sice hvězda, ale chtěl bych se ještě zdokonalit a začít se tím živit.
GPUreport.cz
Ingamacek
Červená karta
Červená karta
Registrován: 04. kvě 2013
Bydliště: SNV

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Ingamacek »

Blbe je to, ze ten vykon nieje vyvazeny, niekde je vysoko nad 280, niekde mierne pod a nezodpoveda cene, cenovka karty by mala byt niekde na 200€, nie 230-240 a nehovoriac o spominanom mantle, kde je BF4 pod DX samy stutter. :)
webwalker
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2010
Bydliště: Buranov vedle Prahy

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od webwalker »

Raikkonen píše:Podle všeho vypadá R9 285 náhradou 1:1 za R9 280. Cena bude taky podobná, ostatně se za pár týdnů srovná, jako vždy u každé novinky a potom až dorazí nové GPU nVidie, tak bude zase jiná situace.
Spíš by mě ale zajímalo, jak to bude s výkonnější X verzí. Napadá mě jeden scénář vývoje. Dávalo by totiž smysl, kdyby více tranzistorů a nové features u Tongy u X verze pomohly více odskočit od 280X (třeba i ukrývá více steam-procesorů než Tahiti). Tím by se samozřejmě ale 285X přiblížila 290X. Pokud se ale na 20nm chystá nový highend chip v blízké době (vydání v zimě), tak by ta nová 285X vyplnila právě tu výkonnostní mezeru, dokud by někdy v příštím roce (asi někdy před prázdninami) nedorazil nový mainstream na 20nm. Takto by Tonga měla smysl. Jestli ale bude 285X jen opět stejnou náhradou jako 285, tak potom nechápu, proč už nepřišlo AMD s tímto mnohem dříve?
Ano, ten vyšší počet SP než má Tahiti mě hned napadl taky.
Tonga má denzitu tranzistorů podobnou jak u Hawaii, tedy o cca 15% vyšší jak u Tahiti, menší řadič atd. Sice něco má zas navíc jako multimedia atd., ale nic zas tak na tranzistory náročného.
Pokud by měl mít tedy více SP jak Tahiti, tak další nejnižší počet SP (po 2048 SP) by byl 2304. S největší pravděpodobností tomu ale asi tak nebude.
Chtěl bych se stát profesionálním pískačem. Už teď jsem v tom sice hvězda, ale chtěl bych se ještě zdokonalit a začít se tím živit.
GPUreport.cz
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od havli »

webwalker píše:@havli: Jasně, že praxe je důležitá, ale problém je v tom, že jedna polovina Nvidia fans ví o uarch gpu kulové a měří tak nesmysly, druhá polovina neumí číst a ta třetí polovina neumí zas počítat :-D
Neni potreba znat architekturu, staci vedet co chci a jak toho dosahnout. To potom logicky testuju. Nema absolutne smysl zkoumat (a potazmo merit) nejake teoreticke veliciny... kdyz to o realnem vykonu a pouzitelnosti nic nerekne. Obvykle produkty, co po teoreticke strance vypadaji nejlip, v praxi propadnou. Napriklad v minulosti R600.

Treba ta teselace vyse je pekna, ale bohuzel skoro k nicemu, protoze se ve hrach pouziva jen minimalne nebo vubec. V kurzu byla v dobe vydani Fermi, ale pak to utichlo a nikde nic.


//edit Wilik - promaz OT + upravy, porovnani vykonu patri do vlastni podsekce, zde se neresi NV grafiky
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od no-X »

havli píše:Treba ta teselace vyse je pekna, ale bohuzel skoro k nicemu, protoze se ve hrach pouziva jen minimalne nebo vubec. V kurzu byla v dobe vydani Fermi, ale pak to utichlo a nikde nic.
Jo? :-)

Obrázek
z PCGH
Krteq píše:
THANATOS píše:Tonga: 5miliárd tranzistorov a 359mm^2
Tahiti: 4.3miliárd tranzistorov a 365mm^2
To nedáva zmysel. Tonga má menej SP,TMU a radič, tak prečo má o toľko viac tranzistorov a je len o niečo menší. Buď si cucali z prstu, alebo R9 285 nie je maximálna konfigurácia.
Taky že to není max. konfigurace. Ještě příjde R9 285X :)
Ona je otázka, jestli R9 285X bude maximální konfigurace. Wasson se domnívá, že plocha Tongy je taková jaká je z důvodu přítomnosti 384bit sběrnice. To se mi samo o sobě moc nezdá. Jak ukazují testy na ComputerBase, zvyšování paměťové propustnosti (přetaktování pamětí) prakticky nemá vliv na výkon. Takže 384bit sběrnice by tam sama o sobě byla na ozdobu. Co třeba 48 ROP plus 384bit sběrnice? Nebo 2304 SP plus 256bit sběrnice? Nebo 2304 SP plus 384bit sběrnice? Nebo 2048 SP, 256bit sběrnice a zbytek jádra vycpali polystyrenem? :wink:
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od havli »

No dobre - jedna hra pouziva teselaci.
Graf je samozrejme ponekud zavadejici (jak jinak), protoze neukazuje jestli Tonga je tak dobra, nebo Tahiti tak spatna. :wink:

Kdyby plna verze Tongy byla o tolik lepsi, tak proc vydavat jako prvni zrovna R9 285 v soucasne podobe, kterou dost lidi oznacuje za fail?
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Spring
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 18. zář 2013
Bydliště: Praha - Klánovice
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Spring »

Na testy DP, AMP C++, Pyrit s Tonga jste asi jeste nikdo nenarazil, ze?

OT Pred nekolika lety, na skoleni v USA bylo v kelimku jogurtu tezitko, aby byl stejne tezky a na prvni pohled si nevsiml snizeneho obsahu, ktery byl samozrejme titerne vyznaceny na obalu. Ta teorie s vycpanim muze byt pravdiva. /OT.
"If it moves, compile it. If it moves too quickly, don't mark it stable. If it stops moving, drop it. It's not like your processor has anything better +to do" ... Gentoo
PaulCZE
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. bře 2012
Bydliště: Olomouc

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od PaulCZE »

Co jsem měl zatím možnost vypozorovat, tak jogurt Tonga, v přebaleném kelímku č.1, vykazoval při zahřívání Dlouhým Plamenem poloviční energetickou hodnotu, jako jogurt Tahiti, vměstnaný do kelímku s původním obalem, který však na první pohled vypadá identicky.

Takže ano, vypadá to, že výkon v DP je oproti Tahiti skrouhnut na polovinu.
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od CageJ »

Som jediny, ktory si mysli, ze tato karta je zbytocna a pri tejto cene opat fail?
760/770GTX si odmyslime, tie su prehnane drahe...

Jeden dovod preco kupovat milionty remake Tahity...

certes píše:Vzhledem k té 2GB paměti mně zaujal test u hry Watchdogs
http://www.cnews.cz/recenze/msi-radeon- ... trana/0/11
Tam má R9 285 OC při obou testovaných rozlišeních a high texturách o 5% lepší výsledky než R9 280 OC.
Ovšem při ultra texturách propadá R9 285 OC o 5% v 1920x1080 a dokonce o 60% v 2560x1600.

Z toho jsem jelen, protože sběrnici mají obě karty 256 bitovou. Kde je ta zázračná výtěžnost 256 bitové sběrnice propagovaná AMD jako delta komprese ? Asi ještě počkám na tu 4 GB verzi a nebo na Maxwella.
To robi kompresnejsi AMD Z-buffer.. cca o 10-15%.. Je mozne, ze u 285tky je este o nieco Z-buffer vylepseny a natrepe sa opat viac textur do VRAM. U 760GTX mam medzi FHD a 2K prepad na 59,8%.. Pretocena VRAM o 10% je prepad na 60,3%.. Tu nestaci ani zbernica ani samotne GK104 jadro. Pokial viem, tak Tahity to ma +/- rovnako.. Hawaii by mal mat prepady mensie.
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
Raikkonen
Začátečník
Začátečník
Registrován: 05. kvě 2008

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Raikkonen »

havli píše:Kdyby plna verze Tongy byla o tolik lepsi, tak proc vydavat jako prvni zrovna R9 285 v soucasne podobe, kterou dost lidi oznacuje za fail?
Protože kdyby opravdu byla plná 285X o dost lepší jak 280X, tak už by se zespoda dost kanibalizovaly prodeje základních 290 do doby, než vyjde nástupce. Jestliže tedy Tonga v sobě ukrývá ještě nějaké překvapení (jak by se podle více tranzistorů a vyšší hustotě zdálo), tak potom bych příchod 285X logicky očekával někdy před highendem na 20nm (o kterém se zatím spekuluje, že by měl dorazit ještě letos na podzim). Potom by se krásně rozprostřela výkonnostní řada (v závorce ukončované modely): (280)-285-(280X)-285X-(290)-(290X)-390-390X. Následně na jaře by pak mohl přijít nový 20nm mainstream 380,380X.

Pokud ale 285X bude jen stejný nástupce jako základní 285, tak potom vyvstává několik otázek, proč vlastně Tonga existuje, když nenabízí výkon navíc, ani není výrazně menší (a tedy levnější na výrobu)? Taky by pak nebyl žádný důvod vydání 285X zdržovat (snad jedině jestli jsou velké zásoby neprodaných 280X).
To by vysvětlily tyto teorie (případně jejich kombinace): a) Tonga vznikla, protože 20nm proces se odsouval a 20nm mainstream bude až za dlouho (nejdříve Q2 2015), proto se tedy rychle splácala nějaká výplň, b) Tonga už byla hotova delší dobu a nyní jen vyplňuje novinkové prázdno (proč by ale tedy nebyla vydána dříve?), c) Tonga je vlastně jen testem některých nových technologií (např delta-komprese barev, vylepšeného paměťového řadiče a možná i některých záměrně deaktivovaných technologí vzhledem k větší hustotě a počtu tranzistorů) a když nahrazuje 280 1:1 s features navíc, tak proč ji nevydat?.

Nejraději bych opravdu věřil, že Tonga v sobě opravdu ještě nějaké SP navíc skrývá, to by mi dávalo největší smysl. Nechce se mi věřit výplni, protože zbytečně zvětšovat plochu a tedy náklady je hloupost. Ani na tranzistorovou výplň, která by pomohla dosáhnout vyšších taktů, to vzhledem k pokusům o OC nevypadá. No jsem zvědavý, kdy se 285X objeví a jak to s ní nakonec bude...
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Kdyby byla silně ořezaná, proč by to AMD nechalo na tak hrozný spotřebě? Těžko, bude mít stejnej počet TMU a SP jak tahiti a je řízlé stejně jak nišší tahiti. I OC na default voltáži a OC se zvedánim vcore je nic moc, defakto horší jak tahiti a provozní vlastnosti tfuj tfuj, nic nenaznačuje tomu že by zde byl ňákej skrytej potenciál.

Proč je vydaná jak je vydaná bude dle mého stejné story jako s Bonaire, ala GPUready z další řady vydané v řadě minulé. Neni marketingove logické dávat značenim novej čip mezi staré. Přijde R9 300 řada a tenhle čip v ní bude figurovat v plné i ořezané konfiguraci a teď je zatim v řadě předchozí, jako to bylo s Bonaire, to je dle mého nejpravděpodobnější.

BFU totiž dle jména stále kupujou, proto se GTX580 nejmenovala GTX485 což po analogii GTX280 a 285 byl logickej název. To samé proč se 680 nejmenovala 660TI což měl bejt její název a současná 780 měla bejt 680, a proto Maxwelly budou mít název 980 protože logika nikde, ale marketing ví že to prodává a lidi to aspon při googlování nebudou zaměňovat za nelogicky značenou mobilní 800 řadu.
certes
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. říj 2008

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od certes »

webwalker píše: No a koukal jsi třeba na Sleeping Dogs s HiRes? Jinak R9 280 má 384b sběrnici a WD je neštěstí samo o sobě :)
Já jsem se podivil nad tím velkým propadem výkonu. GTX770 je po celou dobu testu o pár procent méně výkonná než R9 280 OC 3GB. R9 285 OC je na tom lépe než 280 ale při ultra nastavení má najednou s 2GB problém. Avšak GTX770 si s mírně rychlejší 2GB pamětí spokojeně chrochtá dál, ta žádný propad nemá. Tak to mi vysvětlete :o .
Vypadá to že GTX770 ty 2GB paměti stačí ale R9 285 už ne.
Ryzen 7 5800X@87W - NH-U12A - TUF B550 - 4x8GB 3600CL16 - RX 5600XT@130W - 870 EVO + 860 EVO - TX550M 550W - Xonar DX - EIZO FG2421
Ingamacek
Červená karta
Červená karta
Registrován: 04. kvě 2013
Bydliště: SNV

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Ingamacek »

Lebo watchdogs a never jednemu testu ked ich 10 ukazuje uplne nieco ine?

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... OC/20.html

Kazdy moze spravit fail, sme len ludia. :)
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od no-X »

DOC_ZENITH píše:Kdyby byla silně ořezaná, proč by to AMD nechalo na tak hrozný spotřebě?
Jako by to byla nějaká novinka. Pamatuješ HD 5830? Žrala víc než HD 5850 a zhruba stejně jako HD 5870. I R7 265 má podle některých recenzí spotřebu vyšší než R9 270. R9 290 má spotřebu stejnou jako výkonnější R9 290X. U Nvidie to není jiné, například 660 Ti má taky spotřebu stejnou nebo vyšší než rychlejší 760. Na nejnižší produkty jdou zpravidla čipy s nejvyšší leakage. Taky platí, že ne ve všech případech, kdy je nějaká část čipu nevyužita, je zcela odpojena. Takže i některé deaktivované části mohou mít nenulovou spotřebu. Nakonec teoretických možností je celá řada - může existovat víc revizí Tongy - čipů, které se na trhy dodávaly v různých revizích, kdy na výkonnější varianty karet šla novější s nižší spotřebou, taky nebylo málo. Probíhá i nějaký konkurenční boj, AMD nemusí mít důvod dát na trh hned to nejlepší, ale nejdříve si počká, jak na to Nvidia zareaguje. Zkrátka, důvodů, proč závislost spotřeby a výkonu u různých karet postavených na stejných čipech nemusí být a není lineární, existuje celá řada...

Všimni si, že zatímco desktopová karta má TDP 190 wattů (z čehož 150 w je vyhrazeno pro GPU), tak firepro má TDP 150 wattů celá. Sice běží na trochu nižších taktech, ale zase má 4× víc paměti. Jsou tu i další detaily - AMD do materiálů k většině předchozích GCN čipů dávala snímek jádra alespoň v nízkém rozlišení - Tonga nic. AMD dávala do materiálů schéma nových jader - v případě Tongy nic, pouze na požádání dodělala "schéma Radeonu R9 285", nikoli schéma Tongy. Prostě nechce, aby se něco vědělo a dokud to sama nezveřejní, můžeme jen spekulovat, jaké k tomu má důvody.
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od CageJ »

Osobne som sklamaný vykonom pri vyhladzovaní. AMD vôbec vyhladzovanie nedoriešilo.. U AMD zere SSAA či MSAA stále moc výkonu. S tým vyhladzovanim uz jasný víťaz 760,285,280,289x,770 nie je..
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
blaho
Žlutá karta
Žlutá karta
Registrován: 31. pro 2011
Bydliště: Nyíregyháza

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od blaho »

Ingamacek píše:Lebo watchdogs a never jednemu testu ked ich 10 ukazuje uplne nieco ine?
tak hodnotit AMD 285 podla watchdogs je asi scestne :roll:
To je snad najhorsia hra na porovnavanie VGA.
Riku
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. zář 2005

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od Riku »

Watch dogs je nejhorší hra na všechno, hlavně na hraní :lol:

285X má vyjít kdy?
del42sa
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. lis 2009
Bydliště: Omicron Persei 8

Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Příspěvek od del42sa »

mě se hlavně líbí , jak mají někteří hned jasno jaký to je fail :roll: GCN třetí generace teprve vyšla, bůh ví v jaké stavu jsou ovladače, neznáme plnou konfiguraci čipu, neznáme výkon a spotřebu R285X, neznáme všechny featury. Tak tomu dejme čas až budeme mít k dispozici více informací a pak můžeme vyvozovat nějaké závěry.
"The more you buy, the more you save" AI everywhere - Nvidia CEO at Computex 2023 https://www.youtube.com/watch?v=FhlE3m1trM4
Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/

Case NZXT H230 Silent, CPU AMD Cezanne, Ryzen 7 5700G + SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024, GPU Sapphire Radeon RX 7600 8GB, MB Gigabyte Aorus B550-PRO V2, 16GB DDR4 4400Mhz CL18 Patriot Viper 4 Blackout, system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB, Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III , data HDD WD RED 1TB SATA III, Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Mhz 10bit HDR, Win 10-64 bit Pro, zdroj Cooler Master V550 Semi-Modular 550W 80 PLUS GOLD
Odpovědět

Zpět na „AMD/ATI grafické karty“