PCTuning
http://pctforum.tyden.cz/

AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=212472
Stránka 3 z 7

Autor:  Ingamacek [ út 2. září 2014, 19:22 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Nejde to co ktora hra je nestastie a ktora nieje, WD nieje ani prva a nebude ani posledna takato hra. Pokial to existuje, nieje sa na co vyhovarat :P keby tam dali klasicky 384bit bus a 3gb vram uz by to zase bola uplne ina karta.

Autor:  webwalker [ út 2. září 2014, 19:35 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Ingamacek napsal:
Nejde to co ktora hra je nestastie a ktora nieje, WD nieje ani prva a nebude ani posledna takato hra. Pokial to existuje, nieje sa na co vyhovarat :P keby tam dali klasicky 384bit bus a 3gb vram uz by to zase bola uplne ina karta.
Jo a ta úplně jiná karta by se třeba mohla jmenovat R9 280. Jediný co by bylo na ní blbý je to, že by byla pomalejší ve všech ostatních hrách :)

Autor:  DOC_ZENITH [ út 2. září 2014, 19:36 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Zklamání, projel jsem tucet recenzí, v průměru výkon mezi 280 a 280X, občas ale i někde jen na 280 či lehce pod. Spotřeba bohužel taky tak, občas i nad 280X hlavně u OC modelů přičemž výkon se nad 280X nedostane. Oc celkově stejné či horší jak u Tahiti, zlepšení architektury se zdá že proběhlo defakto jen ve framebufferu. Z-buffer je nově komprimovanej tzn je menší a potřebuje menší prostupnost. Celkově je ale mít 3GB na Tahiti za stejnou cenu stále lepší deal. Výpočetní výkon (hashing přes GPU jeasi 10% pod 280 takže tam taky ne. Jsem zvědavej ať někde změří souble-precision jestli aspoň tam protože u 290X jej AMD na non-profi kartách osekala jak to Nv dělá u Geforce s vyjímknou Titana, přičemž staré Tahiti má výkon v DP plnohodnotnej) + GPU je větší jak tahiti, what the fuck...

Opravdu nic moc, myslel jsem že AMD chce nahradit tahiti něčim menšim a efektivnějšim, ale tohle je stejně efektivní, v některejch úlohách i méně, stejně to žere a je to stejně velký, smysl čipu mi uniká, a pokud je tohle best GPU architektura co AMD nyní má, tak jim teď nezbejvá nic jinýho než se modlit ať předpoklady s Maxwellem nevyjdou.

Ale jak znam Nvidii, spíš to použije jako záminku ke zdražení a možná už to použila jako záminku pro rename na 980 místo 880.

Teď lituju jak jsem odrazoval lidi od 280 a 280x ať počkaj na Tongu, ne, jděte a klidně ty bazarový levný Tahiti kupte, čekání se nevyplatilo. :/ Málokdy se fakt stává že po 2,5 letech vyjde GPU co je stejně velký, stejně rychlý, stejně efektivní jak jeho předchůdce co na sobě navíc nesl nálepku energeticky neefektivního GPU. Tahiti bylo raw 28nm GPU, navržené před dokončenim procesu, dalo se to pochopit. Po 2,5 letech se ale dostat k prakticky stejnému výsledku to už je ostuda.

Autor:  Ingamacek [ út 2. září 2014, 19:49 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

webwalker napsal:
Ingamacek napsal:
Nejde to co ktora hra je nestastie a ktora nieje, WD nieje ani prva a nebude ani posledna takato hra. Pokial to existuje, nieje sa na co vyhovarat :P keby tam dali klasicky 384bit bus a 3gb vram uz by to zase bola uplne ina karta.
Jo a ta úplně jiná karta by se třeba mohla jmenovat R9 280. Jediný co by bylo na ní blbý je to, že by byla pomalejší ve všech ostatních hrách :)

Ako by si chcel dosiahnut pomalsiu kartu keby si na tongu pridal len 1gb vram a zvacsil zbernicu? To by ma fakt zaujimalo, ako by si to chcel dokazat :lol: 4gb verzie su/budu uplne useless a cenovo zase uplne mimo a 3gb je pre tu kartu tak akurat.

Autor:  blaho [ út 2. září 2014, 19:55 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

AMD Radeon R9 285 Review: Tonga and GCN Update 3.0
:arrow: http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,3925.html

Autor:  DOC_ZENITH [ út 2. září 2014, 19:59 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Ingamacek napsal:
cenovo zase uplne mimo a 3gb je pre tu kartu tak akurat.


Můžeš 3GB na 256-bit doahnout 2 způsoby.

1. Dáš za sebou menší a větší modul na kanál. 4GB karty maj 2x tolik fyzicky modulů co 2GB karty. Tak můžeš ten druhej dát o poloviční kapacitě. Nevýhoda je že finanční úspora proti 4GB je minimální a složitost PCB je stejná jak s 4GB.

2. Jak to udělala Nvidia u 660 a 660TI, ala na střídačku dáš větší a menší moduly, takže karta bude fungovat jako funguje asimetrickej dual u CPU, ala pojedeš plnym výkonem do 2GB, poslední 1GB bude adresován jen druhou půlkou těch větších modulů tzn při poloviční prostupnsoti, v praxi to ale obvykle nevadí protože framebuffer je stejně na začátku a vzadu jsou textury což je na prostupnost nenáročné.

Autor:  HEAD [ út 2. září 2014, 20:00 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

doc:Tonga neni vetsi jak tahity.
Tonga-359mm2
Tahity-365mm2
http://www.computerbase.de/2014-09/amd- ... enchmarks/

Autor:  DOC_ZENITH [ út 2. září 2014, 20:00 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Ok tak je stejně velká, 6mm2 rozdíl je nic, resp 2%. V průměru je také o 2% nad 280, takže by se dalo říci že oproti tahiti je o těžké 4% efektivnější. Přičemž k tomu potřebuje vyšší takty, OC lepší nemá.... a provzní vlastnosti lepší nemá... tzn OC vs OC dokonce tahiti vyhraje. Tfuj. OC vs Oc prohrát v efektivitě s Tahiti takové GPU tu od příchodu Tahiti nebylo, fakt se mi tonga nelíbí, zatim asi největší zklamání celé 28nm GPU generace.

Autor:  Ingamacek [ út 2. září 2014, 20:02 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Pisal som o pamati a tak isto aj zbernici. Staci lepsie citat. :)

Autor:  webwalker [ út 2. září 2014, 20:07 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

@DOC_ZENITH: Podle tvého pohledu na věc by se také dalo usuzovat, že všechny karty založené na GK104 jsou po vydání Tonga neprodejným drahým šrotem :)
Jinak tvá doporučení ohledně toho, jaké gpu si pořídit mě vždy pobaví :)

@Ingamacek. No, pokud napíšeš, že bys tam dal klasický 384b řadič s 3GB VRAM, tak si vymyslel už dávno vymyšlené - R9 280, která je jaksi pomalejší, že :)

Autor:  THANATOS [ út 2. září 2014, 20:15 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Tonga: 5miliárd tranzistorov a 359mm^2
Tahiti: 4.3miliárd tranzistorov a 365mm^2
To nedáva zmysel. Tonga má menej SP,TMU a radič, tak prečo má o toľko viac tranzistorov a je len o niečo menší. Buď si cucali z prstu, alebo R9 285 nie je maximálna konfigurácia.

Autor:  Krteq [ út 2. září 2014, 20:16 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

THANATOS napsal:
Tonga: 5miliárd tranzistorov a 359mm^2
Tahiti: 4.3miliárd tranzistorov a 365mm^2
To nedáva zmysel. Tonga má menej SP,TMU a radič, tak prečo má o toľko viac tranzistorov a je len o niečo menší. Buď si cucali z prstu, alebo R9 285 nie je maximálna konfigurácia.
Taky že to není max. konfigurace. Ještě příjde R9 285X :)

Autor:  Ingamacek [ út 2. září 2014, 20:22 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Citace:
Tonga is not a spin on the Tahiti GPU in the Radeon R9 280 and 280X. Rather, it is a new and condensed version of the Hawaii GPU


No dokonca, pomylil som si ten pocet s X kartou. Tym padom energeticka efektivita havaia-tongy a tahity a je cca rovnaka :) a okrem pridania 6 ACE s tym nespravili da sa povedat nic

Autor:  DOC_ZENITH [ út 2. září 2014, 20:25 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Hawai je drobátko efektivnější než Tahiti. I Pitcain byl efektivnější jak Tahiti. Tahiti bylo nejméně efektivní 28nm GPU, mohlo si to ale dovolit, přišlo citelně dříve než všechna ostatní a ve své době to bylo nezpochybnitělně nejvyspělejší a nejvýkonější GPU na trhu. Právě že Tonga zklamala, zdá se totiž méně efektivní než Hawaii a prakticky stejně jak Staré pro 28nm TSMC neodladěné Tahiti.

Autor:  havli [ út 2. září 2014, 20:25 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Takze Trueaudio + lepsi videodekoder stoji 700k tranzistoru? To je docela dost, vzhledem k jejich (ne)vyuziti... radsi melo AMD pridat par SP/ROP/TMU navic. To by aspon melo vliv na vykon.

Autor:  DOC_ZENITH [ út 2. září 2014, 20:32 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

webwalker napsal:
@THANATOS: Je tam imho mnoho dalších tranzistorů také na nové fičůry kolem videa a audia
Žádné klíčové featurky kolem videa neumí. H265 akcelerovat nedovede takže co.... vše ostatní je nepodstatné, je fuk jestli zvládne 6 full HD stremů najednou nebo 8. Chluběj se 4K H264.. to jako Tahiti neumělo? To uměj už integrovaný Intely a dost dlouho... Podstatná bude podpora H265 a tu nemá. jediné featurka co u Tongy za něco stojí a Tahiti jí nemá, je podpora Freesync.

havli napsal:
Takze Trueaudio + lepsi videodekoder stoji 700k tranzistoru? To je docela dost, vzhledem k jejich (ne)vyuziti... radsi melo AMD pridat par SP/ROP/TMU navic. To by aspon melo vliv na vykon.
Já si myslim že AMD se zde pokouší o něco jiného. Tohle GPU bude pokusnej králík, proč jinak by jej vůbec vydávali. Snažej se o mechanizmus komprese framebufferu, jde o jeho zmenšení. Víš kam tim mířim... budoucnost, ala stacked Dram, ala stav kdy framebuffer bude blízko GPU na stacked Dram, bude v tu chvíli v tvém zájmu jej mít malej a pro textury sahat do jiné pomalé vzdálené paměti. A tohle pomůže i APU které jsou právě nejvíce bottleneckované prostupností do framebufferu.

Autor:  webwalker [ út 2. září 2014, 20:40 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

@DOC_ZENITH:
Obrázek

@havli: Diky za radu :lol:

Autor:  havli [ út 2. září 2014, 20:45 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

No hezky - a vis jak to vysledne video pak vypada? Hnusne. Kvalita videa enkodovaneho pres GPU je oproti CPU mnohem horsi. Opet - praxe, praxe, praxe. To postovanim PR grafu neziskas.

Jinak co se tyce efektivity 285X (plna Tonga) - neocekavam narust vykonu vetsi nez 10% pri stejnych taktech.

Autor:  DOC_ZENITH [ út 2. září 2014, 20:49 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

Wwalker.... Proč sem taháš GTX760? 660TI jsi náhodou přitahnout nechtěl? GK104 = GTX770. Tahiti = 7970Ghz. Pokud se chceš bavit o očesanejch modelech tak proti sobě postav soupeře, ala proti 7950 ala 280 postav 670. 760 je děsně osekaná a výhodná karta to neni a nikdy nebyla, o tom žádném sporu, porazit ve výhodnosti tuhle kartu neni žádné umění, spíš by byla ostuda kdyby se tak nestalo.

A hlavně co jsi to sakra vybral? Video transcoding přes GPU? Zkoušel jsi to vůbec někdy? Enkódovat video s GPU? Já jo. U obouch výrobců to funguje naprosto jinak a u obouch hrozně. sice to je rychlý ale rychlost neni vše. Výsledek nvidie byl oproti CPU rychlejší, ale kvalita videa byla prostě horší. výsledek AMD byl také rychlej, kvalita dobrá, ale velikost výstupního souboru 2x taková jak CPU encoding. GPU enkóding prostě zatim suxx a Tonga na tom nic nemění.

Autor:  Ingamacek [ út 2. září 2014, 20:56 ]
Předmět:  Re: AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

280 285
933 918
5,000 5,500
Obrázek
MSI R9 285
Obrázek

http://www.techspot.com/review/873-amd- ... page7.html

Vysvetlite mi, ako moze byt tonga-hawai efektivnejsia ako tahity? :roll:

Stránka 3 z 7 Čas je uváděn v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/