Staci mit 20let zkusenosti v IT ALe neni na tom nic magickyho.
polaris 10 je 2x polaris 11.Stejne jako 7870 byla 2x 7770.
Vega 10 pokud bude by mela byt 2x polaris 10 tzn 5120SP.Spolu s HBM2, ktery usetri misto by to SKU mohlo byt kolem 420mm2 velky.
Vega 11 je + 50% polaris 10 a to SKU by mohlo byt kolem 330mm2(HBM2 zase usetri misto)
Proste podobny cisla jako ma hawaii a tahity na 28nm.
Uvedomujes si, ze polaris 10 je 232mm2 GPU a je to nastupce 7870/270x, ktery je momentalne pomalejsi jak GTX960?
Uz jen aby dotahli GTX980/390x museji zvednou vykon proti 7870 o 92%.Proti Fury X o 120% a aby dotahli 980Ti dokonce o 145%?Mluvim o 1080P rozliseni. http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/23.html
Chce to zapojit mozek.Vic realne se jevi vykon GTX980/390x a i tak je tam hodne slusnej narust 92% proti 7870.
Ja ty spekulacni vestby nectu, je mi to sumak, ale Headovi vestecka koule u Maxwellu fungovala
Kazdopadne se nejak drzte tématu a ne kdo je vetsi IT odbornik
del42sa píše: Jenže ta nová strategie to zase vrací do starých kolejí..........No uvidíme s čím Raja přijde.
Ja bych to zatím nechal. Koduri prevzal plne kormidlo teprve nedavno a nemel by byt omezovan moc shora, takze nejak bude jiste realizovat svoji vizi. Jak presne to bude vypadat ukaze az nasledujici cas.
Pokud teda maji nove SKU na 14nm priblizne stejnou velikost jako predchudci na 28nm co mi z toho vychazi?Ano polaris 11 a 10 jsou nastupci 7770 a 7870.
Hladis píše:Ja bych to zatím nechal. Koduri prevzal plne kormidlo nedavno a nemel by byt omezovan moc zhora, takze nejak bude realizovat svoji vizi. Jak presne to bude vypadat ukaze az nasledujici cas.
No právě, Raja Koduri se dostal ke kormidlu teprve/až loni, takže rozhodně už nemohl mluvit do strategie, když návrh Polaris 10/11 čipů byl už víceméně dokončen
HEAD píše:Uvedomujes si, ze polaris 10 je 232mm2 GPU a je to nastupce 7870/270x....
Chce to zapojit mozek..
Když už tady šermuješ čísly tak právě z velikosti čipu je patrné že jde o nástupce Hawaii čipu nikoli 7870 a píše to i sama AMD ve svých materiálech. (kromě velikosti kterou tady operuješ jsou další proměnné frekvence čipu a architekturální vylepšení v rámci nové generace GCN)
A ano měl bys už konečně ten mozek zapojit, protože zatím píšeš samé blbosti....
mam takovej dotaz muze nekdo odhadnout z tech spekulaci jak na tom budou karty co se tyka HASHOVANI a v hodnosti na tezeni kryptomen jestli na tom budou lepe jak soucasne nebo hure deik za spekulace
Vsechny tyhle SKU jsou nastupci jeden druhyho.Jak muze nekdo napsat, ze 232mm2 je nastupce 438mm2 hawaii je uplne mimo moje chapani.
Btw s vylepsenim architektury jsem pocital.Napsal jsem, ze polaris 11 jako nastupce 7770 se 1280SP(jako ma 7870/270x) bude na urovni GTX960.A GTX960 je momentalne o 15% rychlejsi jak 7870/270x se 1280SP.
Za dalsi polaris 10 ma jen 256bit sbernici a o 10% min SP proti hawaii(512bit a 2808SP).Takze pokud bude na urovni GTX980, tak to znamena velke zmeny v architekture a zase cca 15% IPC.
Naposledy upravil(a) HEAD dne sob 26. bře 2016, 11:34, celkem upraveno 3 x.
brambora81 píše:mam takovej dotaz muze nekdo odhadnout z tech spekulaci jak na tom budou karty co se tyka HASHOVANI a v hodnosti na tezeni kryptomen jestli na tom budou lepe jak soucasne nebo hure deik za spekulace
U podstatné většiny Algos na tom určitě líp budou, co se týče hashrate/spotřeba.
Ale nemusí to platit vždy (např. u Dagger-algo má GTX970 vyšší hashrate-20MH/s, než GTX980Ti-17MH/s).
Karta postavená na GPU Polaris 10 přinese cenu nižší než $349. Pokud AMD chce, aby se výrazněji rozšířila a mohla zvýšit uživatelskou základnu potenciálních zájemců o VR, pak tím rozhodně nebude myšlena částka $339, ale spíš něco v rozmezí $249-$299. Taylor zároveň zmínil vyšší výkon, hovořil ovšem o dosažení minimálních specifikací VR, takže lze očekávat vyšší výkon než u Radeonu R9 290X a GeForce GTX 970, ale nijak dramaticky. Opět tedy připadá v úvahu spekulovaný výkonnostní rozsah Radeonu R9 290X až R9 390X,
„To znamená, že […] jsme schopni vyrábět grafické čipy, které dosáhnou minimálních specifikací VR, nižší ceny, vyšších objemů výroby, nižší spotřeby a vyššího výkonu.“
PS: buď dokážeš pochopit jednoduchou věc, že jsou dvě varianty jak ten Fin-Fet výrobní proces využít nebo to nechápeš. Můžeš zvolit nižší spotřebu při zachování výkonu výše postaveného čipu v nabídce. Nebo zvolíš vyšší výkon při stejné spotřebě. Nemůžeš mít ale obojí najednou. Myslím, že je poměrně evidentní, že AMD se vydalo cestou snižování spotřeby. Máš tu tedy čip s výkonem Hawaii při podstatně menší velikosti čipu a výrazně nižší spotřebě.
Naposledy upravil(a) del42sa dne sob 26. bře 2016, 11:39, celkem upraveno 1 x.
Ty jses fakt zralej na NNN
Celou dobu tu pisu o polaris 10 a vykonu 390x/GTX980 a ty pises, ze to jsou kraviny a pak sem postnes clanek kde pisou o polaris 10 a vykonu 390x
HEAD píše:Ty jses fakt zralej na NNN
Celou dobu tu pisu o polaris 10 a vykonu 390x/GTX980 a ty pises, ze to jsou kraviny a pak sem postnes clanek kde pisou o polaris 10 a vykonu 390x
jasně
HEAD píše:Znova:Polaris 10 a 11 jsou jen low-end az nizsi mainstream na 14nm.
Ja nechapu co cekate od nastupce 7870 a 7770.
Vega11 by mela byt nastupce 7970 a 7950 a mela by konkurovat GP 104
Vega10 jako nastupce 290x/290 a ta bude konkurovat velkymu pascalu
ALe neni na tom nic magickyho.
Odkud máš že Polaris 10/11 má být nástupcem Pitcairnu/Cape Verde? Nikde o tom žádně info není.
