PCTuning fórum

já bych byl v klidu, vždy je to o daný architektuře, klidně Polarisu k výkonu kolem GTX980 může taková konfigurace stačit, naopak by to alespoň mohlo trochu snížit náklady a cenu produktu

HEAD píše:No vypada to spatne...Jen 6Ghz pameti.To je hrozne malo na 256bit sbernici.

192GB/s s kompresí je ti na mainstream málo?

To by museli zvednou IPC na uroven maxwellu a taky zlepsit delta kompresi a to nad uroven maxwellu.Maxwell GTX980 ma o nakych 37% lepsi IPC jak 390x.
2048SP 256bit
2808SP 512Bit
Vykon stejnej.
Spis to vidim na vykon na urovni Stock GTX970 na 1200Mhz.
I na to by ale museli zvednout IPc o 20% a vyrazne zlepsit delta kompresi.

Btw uz je znamej pocet SP polaris 10 a to 2304.

Ale AMD použila Δ kompresi až v GCN gen 2, tj. Tonga a Fiji, Hawaii ještě kompresi nemá

A ten počet SP je zas odkud

Začni konečně uvádět i zdroje

HEAD píše:To by museli zvednou IPC na uroven maxwellu a taky zlepsit delta kompresi a to nad uroven maxwellu.Maxwell GTX980 ma o nakych 37% lepsi IPC jak 390x.

kde ty na ty nesmysly a hausnumera chodiš ?

Ono ta frekvence dost mozna neni finalni... takt se klidne necha upravit az tesne pred vydanim. Btw - je vubec dneska jeste rozdil v cene 6/7/8GHz GDDR5 modulu?

Ono se dělají GDDR moduly? Já myslel že se dělaj jen BGA čipy.

Nechytej za slovo a radsi odpovez
Ja tomu rikam moduly odjakziva... ostatne smysl je celkem na prvni pohled zrejmy. Vymenitelnou (resp upgradovatelnou pamet) mely naposled Rage Pro a Matrox G200.

del42sa píše: kde ty na ty nesmysly a hausnumera chodiš ?

Rika se tomu matematika.
2808 je o 37% vic jak 2048.Zapomel jsem ale rozdil ve frekvenci.GTX980 pracuje na 1250Mhz a 390x na 1050Mhz.Ale i tak je rozdil 18%.
polaris 10 ma 2304sp
GTX980 ma 2048SP
Rozdil 12%
Za predpokladu, ze polaris 10 pobezi na 1250Mhz, tak stejne nebude stacit na GTX980 bez vyrazneho zvyseni IPC.

Krteq
http://www.overclock.net/t/1595594/vari ... t_25016931

HEAD píše:
Rika se tomu matematika.

která ti ale moc nejde... nehledě k faktu že srovnáváš hrušky a jablka a pak ti vycházejí nesmysly

to číslo ze Sisoft Sandra neznamená nic, protože nevíš o jakou konfiguraci šlo jestli o full čip nebo ořezanou verzi

Ok tak mi prozrad o kolik % je vic 2808 vs 2048 kdyz ne 37?

HEAD píše:Krteq
http://www.overclock.net/t/1595594/vari ... t_25016931

Takže odkazuješ na vlastní post ve spekulačním vlákně na overclock.net fóru? No to je mi zdroj jak stehno

HEAD píše:Ok tak mi prozrad o kolik % je vic 2808 vs 2048 kdyz ne 37?

ti říkám že srovnáváš hrušky a jablka (hint: Hawaii čip má úplně jiný výkon v DP než Maxwell)

Krteq píše:Takže odkazuješ na vlastní post ve spekulačním vlákně na overclock.net fóru? No to je mi zdroj jak stehno

Ne ja odkazuju na sisoftware test.Mas to tam v prvnim postu.Ale asi ses slepej.
http://ranker.sisoftware.net/show_run.p ... ff2c2&l=en

Jinak je mozny, ze je to osekana verze a plna verze ma 2560SP.Kazdopadne ta frekvence 800Mhz nevesti nic dobreho co se vykonu tyce.

Polaris11-1280SP 128bit 5-6Ghz DDR5 120mm2 SKU
orezana verze 1024sp
Polaris10-2560SP 256bit 6Ghz DDR5 232mm SKU
Orezana verze 2304SP

polaris11- vykon R9 285/380
Polaris10- vykon 390x/GTX980

Za predpokladu, ze finalni frekvence bude vyrazne vyssi jak 800Mhz.

Polaris 11 - 6GHz GDDR5 - 128-bit interface
Polaris 10 - 6GHz GDDR5 - 256-bit interface
nemusí být nijak špatné, jak to tu někteří zveličují. Vždyť konkurenční GF960 má právě 128-bit a 980+970(ta zmršených) mají 256-bit. Teprve velký čip v 980Ti má 384bit, a to už přece víme, že velký čip AMD plánuje až později Vegu. Dále se nesmí zapomenout na delta kompresi, což taky pomůže, a také na odstupňování, resp. přetaktované verze již z výroby. Takže je klidně možné, že s těmi 6GHz pamětmi vyjede základní verze a X verze budou mít paměti rychlejší. AMD vlastně teď měla šíři sběrnice větší u srovnatelných modelů než nvidia, takto se to vlastně vrátí zpátky normálu do doby HD7000 série. Nakonec jestli AMD více na tom řadiči zapracovala, tak jí to může jen pomoci, zbaví se zbytečných tranzistorů navíc a menší řadiče většinou šly lépe taktovat, respektive pro výše taktované paměti nemusel být o tolik složitější než ten s větší sběrnicí (kde pak často byly zpočátku problémy, takže kolikrát pak měly mainstreamové karty výše taktované paměti než ty highendové).

@HEAD: Máš tam chyby v úvaze. 800 MHz byla rychlost sample, Polaris 10 s největší pravděpodobností poběží na frekvenci 1154/6000 Mhz. Počet SE zdá se být opravdu 6, takže plná verze Polaris 10 je buď 2688 SP nebo 3072 SP.

AMD Polaris 10 R9 490 / 480 GPU Specs Leaked – 8GB VRAM, 256bit Bus & 2304 GCN 4.0 Cores.
http://wccftech.com/amd-polaris-10-gpu- ... z43qZURzli

Vcerejsi info z ovladacu v kontextu minulych cipu (doplneno do B3D tabulky):
V kontextu se slidy z prezentace Polaris je to vazne podivne.

Pár vysvětlivek

gmc - Graphics Memory Controller
ih - Interrupt Handler
smc - System Management Controller
dce - Display Controller Engine
gfx - ? (zřejmě samotné shader core)
sdma - System Direct Memory Access
uvd - Unified Video Decoder
vce - Video Coding Engine

Jinak AMDGPU je stále WiP, takže se může lecos změnit

Takze shader core stejnej jako Tonga.